Отберет ли машина кисть у художника? В одесском музее показывают произведения, созданные при помощи искусственного разума  

Необычную экспозицию произведений в технике моушен и компьютерной графики, сгенерированных при помощи искусственного интеллекта и дополненной реальности, представляет до 4 июня в выставочном пространстве «Квартира №6 Одесский муниципальный музей личных коллекций имени А.В. Блещунова, что на Польской улице.

Работами Владимира Лукьянова, объединенными под названием «ИИнематограф: эстетика алгоритмов», любовалась культурный обозреватель «Думской» Ирэн Адлер.  

Выставка открылась в Международный день музеев, и Дом Блещунова оказался в масштабах города (да и страны в целом) самым передовым и открытым для экспериментов.

Дополненная реальность – это, грубо говоря, видео на бумаге, недооцененная технология, которая разрабатывалась еще в начале двухтысячных. Наводишь смартфон на QR-код, сканируешь изображение и ждешь, когда оно оживет, к примеру, лежащее на тарелке сердце начинает биться.

А вот картинки, представленные в различных вариантах – это промты (prompt), то есть, алгоритмы запросов, позволяющие оператору создавать образы. Фото реального человека в такой обработке становится галереей фантастических персонажей.

Бытует немало предубеждений насчет ИИ, тут и страх быть вытесненным и завоеванным умной машиной, а еще масса опасений, что она, машина, окажется более убедительной в творческом плане. Как правильно воспринимать этот феномен?  

«Как новую идею и технологию, которая является отличным инструментом на будущее, — советует заведующая отделом выставок Дома Блещунова Мария Апрятова. – Сфера применения этой технологии может быть очень широкой. Например, есть возможность увеличивать в разы при помощи искусственного интеллекта маленькое изображение».

За примером далеко ходить не надо — вот он, на одной из стен. Из одной крошечной фотографии ИИ помогает воссоздать большой объект. Так можно восстановить экспонат, утраченный во время пожара, войны, даже если от него сохранилось только любительское фото.

«При помощи искусственного интеллекта можно эти вещи по-новому обработать, увеличить, очистить от изъянов и сохранить для истории. Следует также учесть, что искусственный интеллект постоянно развивается и совершенствуется, а значит, очень пригодится для музеев, архивных исследований», — добавляет Мария.

Так, глядишь, мы и многострадальное полотно Караваджо «Взятие Христа под стражу» заново сделаем!

«Если есть возможность сохранить памятник культуры хотя бы в виртуальном виде, то это достаточно ценно, — поддерживает идею Мария. – Раз мы не можем отменить технический прогресс, то следует его возглавить и поставить себе на службу. Каждая новая технология поначалу кажется дикой, отталкивающей. Владимира я часто называю оператором нейронной сети, ведь сам по себе ИИ не формирует запрос, а сепарирует творцов от технарей, выполняя ту техническую работу, которую обычно делал сам художник».

На вернисаже звучала в записи фоновая музыка, сгенерированная также при помощи ИИ. Ну как музыка, что-то вроде шума в определенном ритме. Наверное, чтобы ее оценить, нужен человек с иску. Но вернемся к оператору нейронной сети, повелителю фреймов (попросту кадров) и пикселей, то есть автору выставки. Как отмечает он сам, сотрудничеству с ИИ в первую очередь рады дизайнеры.

«Раньше на создание компьютерной игры уходило дофигища времени, — воодушевленно рассказывает Владимир Лукьянов. – Теперь концепт будет разрабатываться не пять лет, а год. Чтобы разработать эскиз, художнику нужно от двух до шести часов, а ИИ – 20 минут, чтобы представить его в различных вариантах. А потом берешь и дорабатываешь его самостоятельно. Я вчера сделал при помощи нейронной сети раскадровку трехчасового фильма. Преимущество за художником, конечно, но все-таки 60 вариантов изображения выдать самому не так-то просто».

А так ли уж нужны эти десятки вариантов? По мнению Владимира, человечество рискует со временем потонуть в потоке подобного контента, который просто не будет успевать потреблять. Но пока этого не произошло, время экспериментировать, устанавливая доверительные и трепетные отношения с каждой нейронной сетью. Одна больше подходит для текстов, другая для создания красивой картинки, третья (ее полное название – Midjourney V5.1) дает даже перебор по части красивости, добавляет то, что не прописывал художник, додумывает за него различные детали.  

«Нейронная сеть не отберет у людей работу, — уверен Владимир. — Без человека она не может ничего! Просто сейчас нужно не только хорошо рисовать, но и разбираться в стилях, отличая, допустим, стимпанк от викторианского панка, стоунпанка, милкпанка. Думаю, в дальнейшем хендмейд будет стоить чуть дороже, а диджитал – чуть дешевле».

И еще деталь: все, сделанное нейронной сетью, не относится к сфере авторских прав. Авторские права есть только у человека, во всяком случае, пока.

Автор — Ирэн Адлер, фото — Фото Владимира Андреева и Александра Синельникова