Обрушение в инфекционной больнице: национальный памятник архитектуры обречен
0
Вчерашнее обрушение части Циркульного корпуса одесской городской инфекционной больницы — памятника архитектуры национального значения — далеко не первое и, увы, не последнее на этом объекте. А поскольку в ближайшие годы реставрировать его вряд ли будут, то можно сделать вывод, что одно из старейших зданий Одессы обречено. Реконструкция инфекционки, которая должна была включать в себя и восстановление Циркульного, началась в 2009-м. К 2015-м все работы планировалось завершить. Однако, как рассказали «Думской» представители подрядчика — группы компаний «Инкор» — в конце 2011 реконструкцию заморозили из-за отсутствия бюджетного финансирования. Город остался должен подрядчику несколько миллионов гривен.
К моменту остановки работ фирма Руслана Тарпана успела отстроить котельную, прачечную и боксированный корпус для пациентов с особо опасными инфекциями (последний готов на 90% - не завершена внутренняя отделка). В Циркульном корпусе не проводились даже первичные противоаварийные работы. Ни в городском, ни в государственном бюджетах этого года выделение средств на возобновление реконструкции не предусмотрено. Между тем, по мнению опрошенных «Думской» специалистов, спасти Циркульный уже невозможно: «Единственный вариант — снести здание и построить заново, естественно, учтя новые требования к подобного рода медицинским объектам», — уверен архитектор Игорь Бронников. По его словам, в настоящий момент Циркульный корпус находится в куда худшем состоянии, чем даже дом Руссова на Садовой. Циркульный корпус одесской городской клинической инфекционной больницы построили в 1802-1806-м гг по проекту архитектора Тома де Томона. Первоначально здание использовалось как военно-морской госпиталь. В XIX веке здесь работали великие русские медики Николай Склифософский и Николай Пирогов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
 Обвал в том же правом крыле, произошедший несколько лет назад
 Правое крыло уже невозможно восстановить
 Бывший центральный вход огорожен со всех сторон предупредительными лентами
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
не обречен, а обрели..С ЛЮБОВЬЮ К Одессе…
Ответить
|
 |
Информация про подрядчика не совсем верная. Подрядчик — скандальный одесский предприниматель — Руслан Тарпан. Пытался в 2010 году провести аферу с псевдозатратами на ремонт фасадов памятников архитектуры.
Поставили строительные леса, пригласили молдаван с топорами, те срубили фасады с памятников архитектуры и Тарпан выставил счет городу за проделанные работы на 60 млн. грн. И это было бы логично, если бы фасады отремонтировали, но они так простояли несколько лет и ущерб, нанесенный одесской недвижимости, сегодня исчисляется уже даже не десятками, а сотнями миллионов грн. Необходимость такого срочного ремонта фасадов определялась предвыборной компанией некоего Э.Гурвица, который хотел показать себя в роли великого градостроителя. Последний вошел в сговор с Р.Тарпаном за 4 месяца до выборов и договорился о том, что если Р.Тарпан поставит 20-30 памятников архитектуры «в леса» и проявит бурную деятельность, то Э.Гурвиц за это ему предоставит 800 га городских земель на «полях орошения», что расположены в между Ходжибеевским лиманом, центром города и морем.
Афера не удалась, т.к. Э.Гурвиц выборы проиграл, а А.Костусев на сговор не пошел.
Кроме этого раскрылась схема беспрецедентного воровства денег с государственного проекта прокладки «глубоководного» канализационного выпуска с района тех же полей орошения в море. Проект, стоимость которого не может превышать 100 млн. грн., обошелся украинским налогоплательщикам в 700 млн. грн.
По факту растраты государственных средств резко выступил Президент Янукович В.Ф. и пообещал поотрывать ноги всем участникам процесса разворовывания бюджетных средств. Был подставлен под удар и губернатор и мэр.
После чего подрядчик Р.Тарпан — сбежал в Африку и оттуда пытается «улаживать» свои проблемы. По этой самой причине и стоит проект без движения, рушится и грозит городу колоссальными проблемами, т.к. это все-таки — инфекционная больница.
Ответить
|
 |
чушь несете страшную. Куда Тарпан сбежал? Вы отреставрированные фасады не видели? Вам показать? А может, рассказать, почему тот самый глубоководный выпуск построен, но не работает?
Ответить
|
 |
Подтверждаю, недавно видел его машину у его же офиса и выпуск не работает по причине кстати не его…
Правда конечно как зацветет залив когда выпуск заработает, но это дело такое…
А вот с долгами и правда…
Ответить
|
 |
Вот Вы точно полную херню несете. Впутываете в дела Тарпана чуть ли ни дворников, которые когда-то будут подметать под этими фасадами вопреки законам Украины. И Московскую тоже вы хаяли, типа цвет крыши не тот, краска не так мажется.. А мои гости из Москвы и Донецкой области, этим летом очень хвалили ремонт, да и мне очень нравится.
Может прекратите эту грязную политику против того, кто хоть что-то делает?
Читая Ваши комменты, просто визуально представляется, как вы слюной брызкаете, ломая клавиатуру. А кучка идиотов, которым лишь бы покричать «ура» тупо поддерживает вас.
Короче, прекращайте, архитектор вы наш, знаток строительных красок.
Ответить
|
|
Последний готов на 90%- не завершена внутренняя отделка. Вы бы сходил и сфотографировали его. Теперь и внешняя отделка отваливается. Еще годик постоит и тоже под снос.
Ответить
|
 |
Блин, каждый день новости о том что что-то обвалилось!
Ответить
|
 |
нет, что вы! строятся церкви, реставрируются дома (http://vk.com/id49507642?z=photo49507642_294723113%2Falbum49507642_00%2Frev), восстановлена александрийская колонна! . Борды, ситилайты регулярно печатаются, проекты рассчитываются…
Ответить
|
 |
ждём вьюшку мэра-хозяйственника
Ответить
|
|
А он, уже отдохнувший, прилетел с Венеции?
Ответить
|
|
Посмотрев на фотографии со всей ясностью очевидно, что единственный вариант — снести и построить заново. Но, поскольку денег на новое здание в бюджете нет, то пока — только снести. А если по уму — то можно и не сносить, само развалится. А деньги на снос — украсть и поделить.
Ответить
|
 |
Наконец-то дождались хозяйственники и здание развалилось, что строить собираются, земелька еще в коммунальной собственности или уже все готово к тому, чтобы на этом месте построить очередную гадость, которая будет уродовать исторический центр нашего города…
Ответить
|
|
Не украшало потому, что его намеренно довели до такого состояния, как и множество других зданий в сердце города. Зато теперь побережье и сердца города «красиво» украшает в едином стиле архитектурный ансамбль…
Ответить
|
|
его с советских времен не ремонтировали… на моей памяти — точно… зато церковь там построили.
Ответить
|
|
Простите за резкость, но вас всех иногда противно читать. Вы только и делаете вид, что любите город и исторические памятники архитектуры. Также, как и Костусев с его окружением. Задолжали Тарпану, который реставрировал здания, и не давал им умереть, и не хотят рассчитываться. А тем временем можно было и вызвать его к себе, дать гарантии, заключить выгодный (не ущербный) для него договор, и он бы продолжал что-то делать. Деньги он нашел бы на это. Но вы же здесь постоянно его критикуете, обвиняете в чем-то. А я бы на месте Мэра определил, что город в дальнейшем потеряет больше, чем если пойти на мировую с Тарпаном и другими компаниями.
Вы же все здесь неглупые люди! Почитайте свои коменты. Я уже тысячу раз писал, что становится противно читать по поводу любой темы: «А оно уже вернулось с Венеции?«; «Та не, у него отек Квинке в заднем проходе«; «Кактуса надо возить по таким дорогам с утра до вечера» и т.д.
Когда сами поймете, что ваши слова так только словами и останутся. А между тем всегда есть шанс что-то исправить. В данный момент просто необходимо Мэру прогнуться перед такими, как Тарпан, иначе полгорода сложится в руинах.
Вспомните притчу о женщинах, каждая из которых доказывала раввину, что ребенок ее, и как раввин их рассудил. Если кто не знает, могу напомнить.
Тоже самое касается и любви к городу. Да сделайте подарок любому строителю, который будет спасать здания от разрушения, подарите ему еще 20 соток земли в городе, все-равно же кто-то ее себе заберет. Но так хоть польза будет.
Скупой платит дважды.
Ответить
|
|
Ага, конечно только на мировую с Тарпаном и проблем с памятниками архитектуры не будет.После него такая зачистка территории, камня на камне не останется.
Ответить
|
|
Ну тогда и будем плыть как какашки — куда ветер туда и мы. Но ныть и жаловаться тогда не надо.
Ответить
|
|
Ну подумай сам, как может не быть этой документации?! А то, что Штербуль не видела, то так она значит хотела увидеть. Как бы они вообще приступали к работе не имея ни проекта, ни сметы, ни эскизов и планов?
Назовите мне людей, кто сейчас возьмется за реставрационные работы, после тех скандалов, что были.
Ответить
|
|
Кто вам сказал, что тендера не было? Может просто мы не в курсе. Создается впечатление, что Тарпан Вам лично ненавистен. Я далек от архитектурных познаний, но по строительной части в качестве работы и материалах разбираюсь.
Какие строительные компании еще могут взяться за реставрацию? Те, которые только композитом и умеют обшивать стены? Не путайте божий дар с яичницей. Если пригласить зарубежных реставраторов, то вся Украина будет рассчитываться за работы в Одессе.
Ответить
|
|
Ой, делайте, что хотите!
Как по мне, то лучше б Думская организовала встречу с самим Тарпаном, и задала несколько вопросов.
Пора бы прекратить эти скандалы здесь.
Ответить
|
|
По поводу другого памятника архитектуры. Имеется письмо от Штербуль, что никаких документов нет. предписание даже есть о прекращении работ. А они идут. Милиция придет, остановит на день, а на завтра работы идут. Комиссии ходят, работы прекращаются на день и опять идут. Людей назвать?
Так называли уже.. Сиготт Скотт. Дом Мангуби.
Ответить
|
 |
Не кажется ли Вам странным объекты попадающие под реставрацию Тарпана: Спартак---упал, Дом Руссова сгорел, Отель «Большая Московская«-выжил, но приобрел жутчайший облик! И вот теперь инфекционка. Дайте полный список, кто следующий??
Ответить
|
|
Никаких неожиданностей. Все что попадает Тарпану в руки им же целенаправленно и уничтожается.
Ответить
|
|
Спартак упал? Да его просто по камушкам разобрали. А вот дом Руссова поджигают и поджигают, а он стоит, вот незадача для товарища Тарпана.
Ответить
|
|
наивные вы. или тупые. ракушняк уже свое отстоял и то что его назвали памятником архитектуры прочности ему не прибавит. У всего есть свой предел. Здесь есть хоть один профессиональный архитектор? Реставрировать такого рода здания — деньги на ветер, но вас это вполне устраивает.
Зря Ленин сказал, что кухарки могут управлять государством — теперь кухаркины правнуки учат грамотности профессионалов
Ответить
|
 |
100 %
я уже неоднократно писал — если памятник красивый — нужно воссоздавать — сносить и отстраивать по новому, со 100% внешним соответствием. а внутрянку — из современных материалов и по современным требованиям
Ответить
|
|
Совершенно верно, просто дома из ракушняка нужно правильно эксплуатировать. А при дырявых крышах любой материал придет в негодность.
Ответить
|
 |
насчет материалов, согласен. но врядли кто то будет кирпич класть на известковый раствор, гашеный по технологиям столетней давности.А уж мастеров известковой штукатурки можно найти исключительно в домах престарелых.Но и это решаемо, при достаточном усердии.
А вот что делать с нашей всесильной мудократией..ой бумагомарательством, кто подскажет? На все согласования жизни не хватит.
Ответить
|
|
ну я не имел в виду — усе снести…
а то что уже безвозвратно потеряно, и не подлежит реконструкции, или строительство нового здания стоит будет в разы дешевле — вот тогда уже сносить.
вы же архитектор — при строительстве этих домов канализация на этажах не предусматривалась, в советское время начали «благоустраивать» квартиры — каждому по горшку и ванной… — материалы, эксплуатация и кривые руки изготовителя канализации — зделали свое дело — ракушняк от постоянного замыкания потерял несущую способность, деревянные балки сгнили.
вот и весь расклад
Ответить
|
|
Я не архитектор, к наивной все же приятней себя будет причислить, чем к тупой… Но вы знаете, что старая Одесса практически вся построена из местного ракушечника, театр оперы и балета, тоже построен с него же… Но тем не менее его сохранили, а другие здания намеренно уничтожают, чтобы строить унылое г…но, которое и 100 лет не простоит.
Ответить
|
|
Напротив гостиницы Спартак через Красный пер. стоит дом Мангуби. Архитектор один и тот же. Ракушняк очень даже ничего. Даже целым этажом, незаконно, хотят надстроить.
А «Спартак» трухлявый, конечно, был. Не восстановить его было. Воровать и раньше умели.
Ответить
|
 |
Как выглядит все знают. Перестроить с учетом новых технологий.
Ответить
|
|
после войны вся европа 12-19 веков отстроена заново, и ничего, памятниками архитектуры быть не перестали…было бы желание.
Ответить
|
 |
Страна занята голодомолрм и защитой украинского языка. Как говорил классик — Какой борщ, когда такие дела на кухне!
Ответить
|
|
Каким голодомором, товарищ? Вы не в теме, у нас заняты борьбой с фашизмом и защитой русского языка, вместо того чтобы чинить фасады и дороги, а также вовремя вывозить мусор. Но защитничкам недосуг они от трудов своих по двадцать раз в год в Таиланде отдыхают.
Ответить
|
 |
блин какой фоц построил там таврию а реставрировать ему ненадо
Ответить
|
 |
Неужели это здание было памятником архитектуры национального значения? Если посмотреть внимательно, то в нем ничего особенного не было. Даже на старых снимках оно не представляло из себя ровным счетом ничего.
Если с таким лекалом подходить к зданиям, то в райцентрах Западной Украины можно отыскать здания и более красивые. Тот же Дрогобыч, Вижница, Мукачево, Борислав, Коломыя.. Там куда круче здания имеются
Но если такими темапми будут сносить здания в Одессе то через 10 лет останется один театр и пассаж с пару-тройкой зданий вокруг.
Последнее фото напоминает Смольный. Оставьте эту развалюху для Михалкова. Он пригонит туда матросов и большевиков на броневике. Похоже что скоро в Одессе можно будет снимать фильмы про бои в сталинграде, Берлине, Будапеште.. развалины такие что не требуется никакой компьютерной графики.
Одесса объявляется прифронтовым городом.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Инна Коноплева
