Интернет партия Украины проведет пикет МВД

Призрак коммунизма 31 янв, 19:29     +19      

Полностью одобряю! Мусарню — на ХХХ!

Саня Тишкуль   31 янв, 19:34     +8      

Время конечно не фонтан, на работе буду((
Удачи всем кто сможет прийти!

rosini   31 янв, 19:41     +10      

Сколько можно пикетировать, пора принимать более кардинальные меры.

Спокойствее, только спокойствее! 31 янв, 19:43     +6      

А подскажите где эта улица Богомольца находится? Потому что я такую только в Киеве знаю!

venesuela   31 янв, 19:45     +4      

В Киеве она и находится.

Tupop 31 янв, 19:46     +4      

Власти подкинули Димону новый повод громко пропиариться. Хотя весь его пиар стоит меньше гуано летучих мышей.

Что имеем на самом деле, если отвлечься от сладкой халявы. Компании Майкрософт, Адоб и Графисофт подают иск с указанием фактов неправомочного использования и распространения их продукции. Речь идет о файлопомойке, а не торрент-треккере, соответсвенно норма закона к ним применяется другая — более жесткая.
По факту заявления возбуждается проверка, результатом проверки является подтверждение/отрицание заявления жалобщика.
Если они подтверждены — сервера изымаются.
Это норма закона.

Что делает Голубов:
Прекрасно зная о нормах закона, он выставляет себя Борцом с Системой. Но чтобы ее реально забороть, необходимо изменить нехилый такой пласт законов, который, в том числе, защищает и украинских обладателей интеллектуальной собственности.
По факту Голубов просто играет на эмоциях людей, отлично понимая, что он — абсолютно ничего не изменит и абсолютно никак не повлияет на ситуацию.
Изменить что-либо могут только юристы Экса, но им Голубов с его суходрочкой — до левой пятки.
В итоге профит от всего получает лишь Голубов, добиваясь за счет «лохтората» исключительно своих целей.

Юрий R-Sky 31 янв, 19:56     +9      

а сайт то мвд-шный тоже не работает =)) баш на баш, как говорится)

Анютка 31 янв, 20:16     +6      

Просто пипец где теперь смотреть фильмы? Верните ex.ua) один сайт нормальный!!!

Vyacheslav Bobok   31 янв, 20:24      

Vyacheslav Bobok   31 янв, 20:25      

madmozg 31 янв, 21:42     +2      

Для особо не понимающих в чем дело с ех.уа — http://blogs.pravda.com.ua/authors/oleynikov/4f282f6ec2436/

ЗАРЯЖАЮЩИЙ   1 фев, 00:10     +6      

Сайт МВД уже лежит четыре часа…знайте как отбирать у народа последнее гоблины!!!

Джек   1 фев, 09:32     +2      

как начинается борьба с пиратством, так столько кукаретиков-морализаторов вылупляется, что можно подумать, будто я живу в идеальном обществе, а не среди людей, которые ищут, как бы сделать хорошо исключительно СЕБЕ.
за экс.уа (символичное для страны, кстати, название), против подкаблучных ПРидворных мусоров.
хотя, сайт все равно вернется. пусть и на другом сервере, так что борцуны за авторские права все равно в пролете.

2tough   1 фев, 09:39     +2      

На все репрессивные методы всегда находятся методы противодействия! В Союзе в свое время также начали бороться с пьянкой, резко ограничили продажу водки, выкорчевывали виноградники. И что? Стал народ пить меньше? Отнюдь. Народ ответил ударным самогоноварением в масштабах всей страны! Закрыли EX — найдем другие ресурсы, но платить за лицензии безумные деньги принципиально не будем! Мы — не в Штатах и зарплаты у нас не американские.

Yakomoto 1 фев, 09:49     +2      

Я хрен буду платить за что-то, я люблю интернет за бесплатное!

Дмитрий из Одессы 1 фев, 12:41     +1      

У кого есть аккаунты в соцсетях — вставляйте эту картинку. Это будет психическое оружие, способ давления на власть.

Дмитрий из Одессы 1 фев, 12:41     +1      

разместил здесь:

http://i.piccy.info/i7/34c6812cbdf06eef68e63255aa2d6561/1-5-4251/25984543/ex.gif

Дмитрий из Одессы 1 фев, 12:42     +1      

Stanislav Ryzhov 1 фев, 16:47     +2      

Я конечно понимаю, правообладателей, их «интеллектуальная собственность» должна иметь такие же права, как и владелец мясокомбината имеет право на защиту своей «колбасы», всем было бы понятно, если МВД закрыло будку, в которой продавалась ворованная с завода продукция, поразмыслите шире — тут тоже самое.

Но, как быть людям, которые используют по назначению данный ресурс, мне по работе надо делится видеоматериалом, графическими изображениями, аудио дорожками и прочим «мультимедиа». Все вышеперечисленное является собственностью моей компании и я ежедневно пользовался всеми прелестями данного ресурса, а теперь нужно искать альтернативу, ведь я как понимаю, если взялись за этой файлообменник, то и возьмутся за другие UA-IX порталы.

Закрыть, поломать, сжечь  проще всего.
Нужно не допускать попадание пиратского контента на порталы, а банально закрыть, это знаете как что? дом с заложниками и террористами заложить с4 и сравнять землей.


А атаки различных gov.ua считаю нормальным явлением, а как народ может достучатся до власти по другому?

M 1 фев, 17:13     +1      

http://www.facebook.com/www.ex.ua
«Уважаемые пользователи,

 администрация ресурса EX.ua обращается к вам и призывает прекратить все противоправные действия в отношении сайтов органов государственной власти.
Если вы действительно поддерживаете нас и относитесь с уважение к ресурсу, пожалуйста, ведите себя адекватно и не поддавайтесь на различного рода агитации и провокации.
Мы считаем, что живем в правовом государстве и, если закон и порядок главенствует на территории Украины, все вопросы должны быть урегулированы исключительно в правовом поле.

Будем благодарны всем тем, кто распространит эту новость в максимальном количестве и на всех доступных вам ресурсах.»

M 1 фев, 17:17     +1      

http://vk.com/ex_ua
Комментарий юристов Spektor's Law Agency о закрытии ресурса EX.ua:

Закрытие ресурса ex.ua в считанные часы стало самым обсуждаемым в интернете, да и не только, событием. Многих пользователей интернета и простых обывателей волнует ряд вопросов, на которые мы попробуем ответить в этой статье.

Согласно ст. 440, 452 Гражданского Кодекса Украины, правом интеллектуальной собственности обладают только авторы этих объектов, их исполнители, изготовители и лица, которым переданы такие права. При этом каждый владелец имущественных прав может на основании ст. 53 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» обращаться к лицу, которое нарушает его права или создает угрозу их нарушения с требованием запретить произведение таких действий.

В данном контексте веб – ресурс может являться объектом, который создает угрозу нарушения авторских прав, в связи с чем их владелец может требовать удалить с сайта контент, авторским правом на который он обладает, или установить определенные ограничения пользователям на размещение этих объектов, а в случае отсутствия реакции на его жалобу — закрытия сайта. При этом закрытие ресурса, основываясь на созданной им угрозе, можно назвать безосновательным, так как на данном ресурсе могут размещаться и другие, лицензированные объекты. Более того, если рассматривать вопрос под таким углом, то любая сеть может рассматриваться как потенциальная угроза, что заставляет задуматься об эффективности методов борьбы с пиратством.

Также следует учитывать, что Пользовательское соглашение, которое размещалось на ex.ua и регулировало отношения со всеми Пользователями ресурса предусматривает, что ресурс является лишь базой хранения на которой Пользователи могут размещать свои объекты интеллектуальной собственности, соответственно и несут всю ответственность связанную с этим тоже Пользователи. При этом описанная политика закрытия контента предусматривала, что если кто-то считает размещение контента нарушением прав собственника, то ЕХ.UA «будет рад помочь в закрытии доступа к такому Контенту».

Согласно действующему законодательству, уголовную ответственность несет лицо, которое осуществило незаконное действие, то есть непосредственно лицо, которое незаконно распространяло такой объект. Но также следует отметить, что уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности наступает только вследствие преднамеренных действий и прямого умысла. Если же будет доказано, что собственник сайта знал о ложном авторстве объекта, который размещался на его сайте – собственник будет отвечать как сообщник нарушителя авторских прав, а именно пособник (ч. 5 ст. 27 Уголовного Кодекса Украины). Но следует отметить, что это будет достаточно сложно доказать, если ЕХ.UA будет придерживаться мнения изложенного выше. Более того, в таком случае, есть все шансы возобновления данного ресурса.

Трудно сказать какая судьба ждет другие подобные сайты, однако владельцы ресурсов могут обезопаситься путем проверки прав собственников на объекты интеллектуальной собственности, а также быстрой реакцией на жалобы от владельцев нарушенных авторских прав, как практикуют обладатели популярных видеохостингов.