фр1



Испано-французский архитектор – о доме Руссова, Одессе как городе «без фаллосов» и необходимости «спуститься к морю»  


Известный испано-французский архитектор советского происхождения Мануэль Нуньес-Яновский снова посетил наш город. Как и прошлый раз (пять лет назад), не просто так, а из-за многострадального дома Руссова, реконструкция которого никак не начнется, в силу ряда объективных и субъективных причин, связанных в основном с противоречиями между муниципалитетом и владельцем большей части квартир в здании – корпорацией «Инкор».

Яновский, который все еще сотрудничает с последней, по-прежнему надеется, что его проект превращения части квартала, ограниченного Садовой, Преображенской и Пастера, в «зеленое сердце Одессы» все-таки будет принят общественностью и городской властью.




По мнению творца, это даст толчок дальнейшему развитию южной столицы Украины, которая, уверен он, имеет все шансы превратиться в восточноевропейскую Ниццу.

Мы встретились с архитектором, чтобы узнать подробности грандиозного замысла по преобразованию центра города. Поговорили и о более общих вещах.

Мануэль Нуньес-Яновский – человек интереснейшей судьбы, с богатым творческим багажом.

Родился он в Самарканде, в семье репрессированного испанского коммуниста. Детство и отрочество провел в Одессе. В 1957-м вместе с родителями выехал во франкистскую Испанию, в Барселону, где со временем стал видной фигурой в среде левой оппозиции. Окончил факультет истории и археологии Барселонского университета и Школу драматического искусства Адриа Гуалью. Реализовал более пятидесяти архитектурных проектов в десятке стран мира. Среди его работ — жилой комплекс Арена Пикассо в Нуази-ле-Гранд, институт ESADE и инновационный комплекс Teatre Lliure в Барселоне, College George Brassens в Париже и др. 

Театр «Лиуре» в Барселоне

Капелла Меричель в Андорре

Именно он делал проект православного собора и русского духовно-культурного центра в Париже. С храмом, правда, вышел скандал: несмотря на победу в конкурсе, предложение Мануэля отвергли российские церковники и правительство РФ, посчитавшие его идею «нескромной». Одному из иерархов РПЦ навес над храмом напомнил задравшуюся юбку балерины. Возможно, хулиганистый архитектор (а он именно такой – любит эпатировать публику) что-то такое и задумывал, но ход мыслей почтенного священника, на наш взгляд, показателен. Как говорится, у кого что болит…

Отвергнутый Россией проект русского центра в Париже

Внешне наш собеседник – чистопороднейший испанец. Или гасконец. Сухопарый, смуглый, энергичный. Одевается скромно, но со вкусом. Усат и явно неравнодушен к слабому полу. Эдакий современный д’Артаньян, только вместо шпаги – карандаш.

Одессу любит бесконечно – он помнит ее еще послевоенной, лежащей в руинах, — но на любви лежит отпечаток профессионализма. Иностранный зодчий не сторонник сохранения нашего центра в качестве огромного музейного экспоната. Нуньес уверен: будь у одесских архитекторов больше фантазии, у власть имущих и их спонсоров – вкуса, а у одесситов – настойчивости в отстаивании своих интересов, а также поменьше консерватизма, была бы Причерноморская Пальмира городом-сказкой, городом мечты.

Он раздражен критикой задуманного им мегакупола над кварталом Руссовым (помните, того, который фотожабили все кому не лень?) и ненавидит всеми фибрами души гостиницу на Морвокзале.

Словом, человек-парадокс.


«Думская»: господин Нуньес-Яновский, хочется уточнить ваши биографические данные. Интернет информирует нас, что вы - главный архитектор Авиньона. Вы по-прежнему занимаете эту должность?


М.Н-Я.: Уже год ее не занимаю. Там новый мэр, а новая метла, как известно, по-новому метет – кажется, так звучит русская поговорка?


«Думская»: Именно так. У вас прекрасный русский, акцент практически не чувствуется…


М.Н.-Я.: Спасибо, это комплимент, но ничего странного нет: я вырос в этой этнокультурной среде, русская культура мне очень близка, я восхищаюсь ею. Украинской тоже, надо сказать. Это великие культуры!  


«Думская»: Прошлый раз в Одессе вы были пять лет назад. Собирались презентовать свой проект реставрации дома Руссова, согласованный с Тарпаном (владелец «Инкора», — Ред.), но презентации так и не было, а потом в интернете появились картинки с огромным куполом, которые не понравились никому. Их начали фотожабить…

Одна из фотожаб


М.Н.-Я.: О, это были прекрасные карикатуры. Мне понравились почти все! С юмором у одесситов по-прежнему все в порядке.


«Думская»: Это ведь был эскиз вашего проекта?


М.Н.-Я.: Да, и я не собираюсь от него отказываться. Уверен, что весь сыр-бор произошел из-за того, что проект не был представлен по-человечески ни мэрии, ни одесситам. Только какие-то картинки, точнее одна картинка, вырванная из контекста. Понимаете, тогда, в 2010-м, у вас была предвыборная кампания. Мои партнеры надеялись презентовать проект накануне дня голосования. А потом, видимо думали они, Гурвиц выиграет выборы, и все пойдет, как надо. Но Гурвиц выборы проиграл, новый мэр предложением не заинтересовался, кроме того, усугубился строительный кризис, и проект стал временно неактуальным. Сейчас мы снова готовы его отстаивать. Внесем, конечно, некоторые коррективы, а в сентябре, думаю, состоится настоящая, полноценная презентация…


«Думская»: Но этот непонятный купол останется?


М.Н.-Я.: Давайте по порядку. С точки зрения градостроительной, проект предусматривает создание так называемого «зеленого сердца Одессы». Если вы посмотрите на карту, то увидите, что справа и слева от квартала, который мы хотим преобразить, находятся две зеленые зоны – Городской сад и Соборка. Дом Руссова, дом Либмана и другие, которые мы хотим связать в один комплекс, должны доминировать в этой среде. И сами стать зелеными! Сады на террасах, даже в межоконных пространствах мы предусмотрели зеленые насаждения. С системами орошения, освещения и отопления. Это будет феерично, я вас уверяю! Переход от горизонтального озеленения на вертикальное.

Теперь об архитектуре. Почему купол? Когда вы смотрите на Одессу с моря, то она предстает пред вами городом куполов. Разных куполов – приплюснутых, конусообразных, пирамидальных. Как в Вене, Берлине и Париже. Идея состоит в том, чтобы уравновесить с фасадной стороны купол Оперного, возле которого находится шпиль Спасо-Преображенского собора. Вашему и моему городу нужна новая доминанта, надо восстановить иерархию! А то сейчас весь вид портит уродство на морвокзале и «Мерседес» в парке Шевченко.

Мне один ваш чиновник как-то заявил, что я хочу сделать из дома Руссова мужской половой орган (в оригинале иначе, но мы воздержимся от дословного цитирования, — Ред.). Я аж подпрыгнул! Какой, к чертовой бабушке, мужской орган?! Это ведь купол! Мужские органы – это шпили, небоскребы, башни, а купола – это женские животы. Живот Богородицы. Очень соответствует православной культуре. Член – это арабские минареты, это колокольни, а купола – это женские животы. Или груди – как кому нравится. Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, римский Пантеон, Святая София в Стамбуле-Константинополе, Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге. И одесская Опера!

Купол будет двойным, как положено. В срединной части – атриум, в котором расположится огромный конгресс-холл на 3500 человек. Его «Инкор» готов передать городу – для проведения масштабных мероприятий: фестивалей, концертов, конференций. Между атриумом и наружным куполом – бизнес-центр. Внешний купол будет покрыт цинк-титаном, внутренний – стеклянный. Внизу – три уровня стоянок, подземный торговый центр, который будет выходить в подземный переход на перекрестке Дерибасовской и Преображенской. Он сейчас представляет из себя жалкое зрелище. Два уровня отведены под музеи и галереи. Предусмотрены террасы, лифты и так далее.

Это должно стать той точкой, с которой начнется новый расцвет Одессы. Вы сейчас себя позиционируете как туристический город, но туризм у вас всего три месяца летом. А тут будет конгресс-холл, площадка, которая привлечет людей со всего мира…


«Думская»: Дорогая задумка. И вы думаете, что Тарпан вот прямо так передаст атриум городу?


М.Н.-Я.: Несомненно, он частник и хочет заработать. Но в данном случае это больше имиджевый проект. Рентабельность будет обеспечивать все, что до купола. А вот купол даст добавочную стоимость городу. Это идеальное предложение, я считаю.


«Думская»: А почему именно соединение титана в качестве покрытия?


М.Н.-Я.: Ну, я сначала предложил сделать купол бронзовым, оформить его в виде зеленых листьев каштана с белыми цветами. Но во-первых, это слишком дорого, а во-вторых, такой благородной патиной, как в старину, нынешняя бронза не покрывается – слишком она чистая. Не позеленеет, а останется коричневой. Соединения титана долговечны, а цинк-титан – блестящий, отражает свет, купол из него словно растворяется в небе.


«Думская»: Отвлечемся от дома Руссова. Как вы вообще оцениваете уровень ваших коллег в Одессе? Есть ли у нас интересные архитекторы?


М.Н.-Я.: После развала СССР вся архитектурная публика бросилась в «модерн». И не потому, что этот архитектурный стиль им очень нравился. Все дело в историческом разрыве, произведенном революциями и гражданской войной. Это возвращение — попытка вернуться в эпоху их бабушек и дедушек. Им показывали фотографии: «Вот этот дом построили твои бабушка с дедушкой… Вот тут они жили… Вот тут они построили аптеку и сделали магазинчик…» И все это — в модерне, и так я объясняю их подсознательную тягу к этому стилю. Это не только в Украине — в России все точно таким же образом происходит.

Те, кто не увлекся модерном, ушли в «стекло» или в псевдоклассицизм. Но лично я предпочитаю именно этот «модерн». Он вписывается в старую архитектуру. Через 10-15 лет это войдет в историю, как вошли «сталинские» здания, и люди, которые не интересуются историей архитектуры, которым интересно только нынешнее устройство города, будут говорить: «Ты посмотри, как строили в конце XIX века!» А на самом деле это здание построено в 1999-м или в 2000-х. И я считаю, что это правильно.

Люди устали немного от этих «стекляшек». К сожалению, прошло 25 лет, но украинская архитектура не дала обществу то, что общество от нее ожидало. Я считаю, что архитекторы — это люди, которые все-таки принадлежат к передовому сословию, но они не дали, не предложили украинскому обществу чего-то нового, чего-то по-настоящему украинского. А ведь все предпосылки были! У вашей страны очень богатая культура. Как когда-то строители сталинских высоток искали в кремлевской архитектуре, в православной архитектуре… Они шли от этого и создали свой узнаваемый стиль. Я думаю, этот урок украинские, одесские архитекторы забыли. С одной стороны, они отдались импорту западных материалов и строительных технологий. Они думали, что пьют свежую кровь, но они ошиблись — в основном эти непроверенные рынком технологии себя не оправдали. Очень часто после годовой эксплуатации дома начинают падать, осыпаться, трещать, валиться… На самом деле, они расплатились страшно. Они не могут сегодня с гордостью сказать: «О, я построил это!», — им стыдно…


«Думская»: Ну хоть одно здание можете выделить из тех, что построены в Одессе за последние два десятилетия?


М.Н.-Я.: Мне нравится то, что построил Тарпан на Дерибасовской (речь идет о реконструированной гостинице «Большая Московская», — Ред.). Несмотря на то, что Одесса ропщет: «Вот, он добавил там два этажа». Ну и что? Елки-палки, он сохранил стиль здания, это самое главное. Он сохранил дух! Я помню, в каком состоянии было это здание в советские времена, в постсоветские, когда я приезжал сюда в 1990-х годах — это был ужас! Посмотреть на него сегодня — это же совсем другое дело. Вот поэтому я и говорю, что это грубость провинциального города, провинциальных людей, которым профессионалы не дали новых перспектив, не открыли окно в Европу, в мир, и не сказали: «Дети, смотрите, во всем мире строят делают вот так. Давайте, и мы будем строить Одессу XXI века, а не морочить друг другу головы».


«Думская»: Нашим читателям не понравится ваша позиция. Уж очень вы откровенны и прямы. Но давайте обобщим. В чем заключается главная архитектурная и градостроительная проблема Одессы?


М.Н.-Я.: В Одессе нет грамотных градостроителей. Дай Бог, чтобы ваш новый губернатор окружил себя грамотными людьми. Думаю, сейчас было бы неплохо думать не о генплане Одессы, а о генплане области, прежде всего. Вам сегодня нужно идти не от частного к общему, а начинать с общего и идти к частному. И я думаю, что сегодня «общее» — это область. Если мы в формате области сможем что-то сформулировать — я думаю, что-то может пойти новое для Одессы. Надо увязать город с областью — а они бьют морды друг другу по сегодняшний день…

Дети! Хватит бить морды друг другу и вставлять палки в колеса. Хватит! Это одно государство, это одни люди — давайте делать для людей, а не для себя. Но эти воровские ходы: «Это, бл…, твое, а вот это, бл…, мое!» — Они же делят до сих пор! «Область твоя, оставайся там, в области, а город мой». И все…


«Думская»: Подождите, сейчас у нас такого конфликта нет.


М.Н.-Я.: Это вам так кажется. Ваш новый Джугашвили… ох, извините, Саакашвили… Дай Бог, чтобы он что-то смог сделать. Но он все-таки не у себя дома. Скорее всего, он успеет сделать то, что надо в первую очередь. С таможней, например — дай ему Бог остановить там коррупцию. Но не знаю, успеет ли он дойти до градостроительства — это более длинный процесс. Я работал не только в Европе, но еще для советской Украины. В 1980-х трудился в Крыму, в Севастополе, в масштабах микрорайонов, районов. Поэтому я думаю, с моим градостроительным опытом мне есть о чем поговорить и с мэром города, и с губернатором области, чтобы найти общий язык и собрать какую-то очень интересную команду. В ней должны быть не только архитекторы, но и художники, и скульпторы. В ней должны быть ландшафтники, инфраструктурщики, сетевые специалисты, обязательно сельскохозяйственники, промышленники, девелоперы, банкиры, страховые компании — все это, конечно, без представителей власти. Представители общества. Если не будет такой команды, не будет ни города, ни области. Все!

Именно такие люди должны делать генплан. Конечно, должен быть авторский коллектив — всегда есть «ведущие» и есть исполнители. Но если мы не будем консультироваться с банками, девелоперами, с большими компаниями, портом и аэропортом — это будет не генплан. У вас сейчас не генплан, а черт знает что!

Да, это непопулярно, но нужно помнить и об интересах девелопера, и о рентабельности проекта, без этого ничего не будет. Необходимо искать варианты, как соединять их с интересами города. Вот пример. Самые красивые небоскребы Манхэттена построены по простому принципу. Есть земельный участок, он стоит «икс». Мне нужно построить на нем «игрек» этажей, чтобы окупить стоимость такого дорогого участка на Манхэттене. Без этого стройки не будет.

Но есть город, и город говорит: «Окей, мальчик. Ты строишь дом вот такой высоты?» — «Да». — «Но я хочу, чтобы в здании была изюминка, чтобы оно было замечательное». В итоге американские здания, как любые классические здания, разбиты на три цикла. То, что видит человеческий глаз — нижние пять, максимум десять этажей небоскреба — они их делают замечательными, разного стиля. Люди гуляют по Манхэттену среди дворцов. То, что в поле зрения — это замечательный вид и перспектива улицы.

Нижняя часть небоскреба играет на внешний вид улицы. Сверху, средняя часть — это десятки этажей, которые играют на рентабельность. Они проще по архитектуре и позволяют окупить стоимость земли. Для общего силуэта города, для вида с самолета, из других районов играет роль третья, самая верхняя часть. Здесь снова появляются интересы города, и верхушки тоже делают особенными.

Вот эти три цикла в целом отвечают интересам общества, и американские архитекторы нашли такую золотую середину. Ты нам отдаешь что-то такое, необычное, чтобы люди могли ходить по этим «стрит» и по этим «авеню» и любоваться чем-то новым. Ты строишь и зарабатываешь. И у них получается: каждое здание — какой-то отдельный мир, какая-то взлетающая ракета, и получается, что мы ходим по какому-то архитектурному музею. Это очень красиво. А с самолета, со смотровой площадки, с другого района города мы видим красивый и узнаваемый силуэт.

Когда-то ныне покойный Борис Давыдович Литвак провел меня на крышу своего десятиэтажного общежития, которое он построил для детского центра в глубине двора на Базарной. Конечно, панорама Одессы — она уникальная. К сожалению, одесские архитекторы не поняли эту «золотую формулу Манхэттена»: сделай что-то для людей, которые ходят по улицам — раз; сделай что-то для застройщика, который платит тебе деньги — два, и сделай что-то для города, что-то такое, чем бы город гордился — три…

Некоторые так делают, но в основном это пошлости — изогнутые железяки, натянутые какие-то пластмасски. Есть у вас здание около Сабанеева моста, я каждый раз, когда прохожу, ужасаюсь (речь идет о комплексе «Шахнаме», — Ред.). Купола какие-то есть, но они сделаны из обычной гнутой пластмассы. И когда смотришь на это непотребство, сравниваешь с верхушками манхэттенских зданий — ты понимаешь, что кто-то делает это навечно, а кто-то — только для того, чтобы получить разрешение на строительство.

Что сейчас нужно городу? Восстановить дом Руссова. Но рядом находится дом Либмана, и я предложил: давайте повторим фасад дома Руссова со стороны Преображенской и Пастера. Тогда дом Руссова будет смотреть не только на Садовую и Соборную площадь, но и на Преображенскую, и на Горсад. А в центре будет дом Либмана.

Получится настоящий «квартал» или «портал» Руссова — это то, что нужно одесситам. Но эту идею городу, людям никто не объяснял. Это может быть самая грандиозная стройка в городе. 100 тысяч квадратных метров — это получат инвесторы. Кроме того, это стало бы новым центром притяжения, это задало бы новый уровень для одесского бизнеса и политики: «Посмотрите, у нас же замечательный город, давайте сделаем тут что-то этакое».

Я не предлагаю делать здесь маленький Манхэттен. Хотя… Почему бы нет? Не стоит бояться смешения стилей — такое было всегда. Строили готический храм, потом к нему добавляли «возрожденческую» часовню — всегда как-то старались прилепиться, и получалось как-то правильно и как-то очень красиво. Потом приходило барокко и пристраивалось, потом неоклассик — я думаю, что в этом формате мы должны понимать и историю тоже. А иначе — не было бы этого замечательного архитектурного диалога между Либманом и Руссовым. Эти здания не соперничают, у одного было одно задание, у другого — другое. У дома Руссова четыре этажа, у Либмана — пять, и они почти на одном уровне, и при реконструкции их можно вывести в один уровень и получить полную визуальную гармонию.

Все, что находится ниже линии нынешней крыши (аттика) дома Руссова и дома Либмана — это, скажем так, уровень себестоимости проекта. Там планируется разместить торгово-выставочный центр, еще два этажа будут выделены под музейный центр и картинные галереи.

Городу нужен большой конгресс-холл, там можно проводить конференции, концерты, Мой друг Райхельгауз (театральный режиссер, — Ред.) сможет устраивать там свои спектакли, проводить фестивали — оперные, симфонические. Можно приглашать туда бизнес-туризм — его нет в Одессе. Если бы у нас был такой «маховик», где можно собирать конгрессы, собрания и разного рода крупные «ивенты», события, как это делают американцы… Плюс к тому, что уже есть в Одессе — это было бы огромным детонатором для того, чтобы все это заработало.


«Думская»: И все же, Одесса не одним домом Руссова богата…


М.Н.-Я.: Нет, конечно, это же морской город! Я помню, в 1981 году меня пригласили в Бостон. В то время там уже понимали, что город и порт чахнут, что все эти предпосылки и традиционные торговые пути уже не работают, и нужно что-то новое. Тогда они в старые портовые здания начали загонять музеи, выставки, торговые центры, рестораны, отдавать их частникам. В результате Бостон обновился и открылся в совершено новом формате. Когда я был там второй раз, в 1986 году, это был совершено новый город. Собственно порт они вынесли за город, то же самое сделали в моей Барселоне, когда готовились к Олимпийским играм 1992 года. Они убрали индустрию от моря, вынесли ее налево и направо. Одессе тоже надо спуститься к морю!

У Одессы есть два огромных транспортных маховика: один к северу, который называется Южный, и второй южнее, который называется Ильичевск. Елки-палки! Зачем держать всю эту промышленную дрянь на золотой земле в центре города? Эти портовые участки — это же золотые прииски! Отдайте людям, но сначала сделайте нормальную генпланировку. Порт не принадлежит городу, он принадлежит государству. Область и государство могут договориться с городом, найти какую-то «антанту», какое-то единение, чтобы спустить город к морю! Вот когда город выйдет к морю, вот тогда появится новая Одесса, как появились новый Бостон и новая Барселона.

Мой сын Тимур учится в Барселонском университете, в здании, которое я построил. Он говорит: «Папа, как это замечательно: сесть в метро на горе возле университета, спуститься вниз к морю. Пока два часа перерыва — купаешься, загораешь, ешь бутерброд, читаешь конспекты. Потом полотенце кладешь в рюкзак, снова на метро — и опять учишься вторую половину дня». Раньше это делать было нельзя — там был порт.

Представьте, если бы из вашего университетского городка в центре города, на Дворянской и Пастера, можно было спуститься к морю, на пляж! Во времена моей молодости мы, дети, шли пешком до «массива» — это огромные железобетонные плиты, там где был Австрийский пляж (ныне контейнерный терминал, — Ред.). Для нас, детей, это был вызов, «челленж» — там нельзя было зайти в море, как на Ланжероне, а нужно было бросаться сразу в воду, где глубоко, нужно было уметь плавать. Это было в самом центре города, и это было замечательно.

Из Одессы почти не видно моря. Одна из самых красивых морских перспектив Европы — Потемкинская лестница — безнадежно испорчена. Воткнули этот, извините, «голубой тампакс», гостиницу. И ради чего? «Кемпински» ушел, никто ее не эксплуатирует, замечательную панораму изуродовали. И нет ни у кого железных яиц в городе, чтобы это снести. Да, это принадлежит не городу, а порту. Порт — это Киев. И вот здесь, например, господин губернатор мог бы проявить свои два бронзовых яйца и сказать: «Я режу это. И приглашаю Нуньеса, чтобы сделать что-то интересное в этом месте» (улыбается).

А на самом деле, в этом месте нужно снести все. Потемкинскую лестницу, конечно же, не трогать. По бокам вынести два моста на уровне платформы морского вокзала, чтобы пешеходы, которые спускаются с лестницы, могли пройти туда. Что сейчас? Мы спускаемся с бульвара и попадаем под машину или в этот жуткий подземный переход.

Профессиональная этика требует, чтобы архитекторы не критиковали работу своих коллег. Но на самом деле, все только этим и занимаются. И вот самое интересное: ваши архитекторы шипят на все интересные и нестандартные проекты. Но где они все были, где были простые одесситы, когда убивали лучшую морскую перспективу Европы, которую построили специально для выхода к морю? Почему не устроили «Потемкинский майдан»? Никто не протестовал, в 1990-е годы все разворовывали советское государство, и вам было плевать на это здание.


«Думская»: Как вы относитесь к идее выноса административных функций из центра города на окраины? Вынести суды, прокуратуру, мэрию куда-то подальше, на Объездную дорогу?


М.Н.-Я.: Я бы спустил их на место нынешнего порта, в море, чтобы к ним было удобно добираться тем, кто подплывает к морю, и тем, кто идет отдыхать на пляж (смеется). А вообще, если бы они все стали умными, замечательными, то дом на Думской площади отдали бы под музей или факультет. Это прекрасное здание, там рядом Пушкин стоит — зачем там мэр, зачем там политика? Пушкин не любил политиков, поэтому пусть за его спиной будет что-то более подходящее.

В 2010-м году я регулярно по утрам бегал в Лунном парке, под Приморским бульваром. Естественно, я добегал до мэрии, и там было ужасно запущенное место. Однажды в интервью с каким-то журналистам я попросил передать Гурвицу, что у него под мэрией дерьмо — не со стороны бульвара, а со стороны парка. После второго раза, когда я это сказал, я с огромным удивлением увидел — какие-то рабочие чистят, собирают все это, и вдруг неожиданно там стало облагорожено. Впрочем, сейчас там все равно срач. Это позор для Одессы и одесситов. Как вы можете с этим мириться?


«Думская»: Вы видели надстройку на чердаке дома в самом начале Приморского бульвара (чердак Шмуклера, — Ред.)?


М.Н.-Я.: Это какая-то грубость, хотя в целом я не являюсь противником надстроек. Вернемся снова в мою Барселону. Во время подготовки к Олимпиаде очень много зданий в историческом центре отдали для достройки двух-трех этажей. Но это надо делать качественно и правильно, не искажая изначальной задумки, из легких материалов.

Я могу пройти с помощью Гугла по Барселоне, я покажу два, три, десять зданий с надстройками. Это старые здания, у владельцев которых нет денег, чтобы построить на их месте что-то новое. Им разрешили сделать надстройки. С одной стороны, это обогатило частника, с другой — здания приведены в порядок и сохранены исторические фасады.

В Нью-Йорке великий архитектор Норман Фостер взял исторический дом со скульптурами и вырастил над ним стеклянную коробку — и нет проблем. Это было сделано качественно и красиво. Увы, в Одессе я такого не наблюдаю.

В конце концов, сейчас люди берут незаконченную симфонию Моцарта и пишут к ней финал. У нас, в Барселоне, достраивают кафедральный собор, который сто лет назад начал строить великий Антонио Гауди. Он внесен в список памятников ЮНЕСКО, но его сейчас достраивают. Если это можно делать без Моцарта, без Гауди — то почему в Одессе люди устраивают какие-то истории? Причина одна: нет доверия к одесским строителям и архитекторам. Впрочем, здесь я понимаю одесситов.

Беседовали Николай Ларин и Сергей Дибров

 





Новости по этой теме:


Неравнодушный
Как бы нам в Одессе сохранить уже хотя бы то,  что осталось… Центр города обязательно надо сохранить в историческом виде, но всё потихоньку размывается вкраплением высоток и всё портит. Такое впечатление, что в городе нет архитекторов вообще. Нет цельной застройки. Всё хаотично и некрасиво.
   Ответить    
Виктория_26
Семибоярщина разрушает архитектурный имидж города
   Ответить    
Колькиной сестры мужик
Я так понимаю, что всем жителям Одессы очень навязчиво, дают понять, что надо сносить дом Руссова и строить нечто новое и красивое и весь квартал! Почему не заберут дом? ведь госакта на землю  нет,на котором дом стоит не принадлежит собственнику! , да и собствеником его сложно назвать, он не владеет 100% всей недвижимостью там, и госакта нет, и чердаки и лестницы и чердаки тоже не его по закону! А взамен его недвижимомти дайте метры только на Поскоте, и город рассчитается с сомнительным собственником
   Ответить    
Виктор Степанович 2
Гишпанец маладец. Правильно говорит, что у нас нет грамотных
   Ответить    
Великолепный
Наши предки были не глупее этого, как его там, Мануэля и строили Одессу совсем не для того, чтобы кто то через 100 лет ее перестраивал. А тем более надстраивал всякие разные купола и прочие «архитектурные» формы. А увеличение этажности зданий в центре приводит к увеличению парковок. А где их взять? Скоро гостиница Б. Московская будет работать. Так где будут парковаться ее постояльцы?
Уже построили одну  «Афину»… Хватит!
А на что, простите, похож памятник В. Мироненко (бывш. главный архитектор города) «Крылья победы»?
Руки прочь от Одессы!
   Ответить    
Неравнодушный
Ещё немного  так поработают наши «архитекторы» и Одессу не узнаем. Кто их остановит? Какие общественные слушания и с кем?
   Ответить    
terexov
terexov   страна по ip - od 11 августа 2015, 23:42     +14      
Многое разумно. В Одессе действительно нет нормальной набережной, ну а что за морской курортный город без набережной? Порт, действительно, хорошо бы убрать куда подальше, оставив максимум стоянку для яхт.
   Ответить    
Неравнодушный
Тем временем, сегодня, 11 августа, в Киеве около 50 человек протестовали против застройки на Голосеевском проспекте, 46/1.

Как сообщают «Украинские новости», митингующие частично перекрыли движение транспорта на проспекте.

Около 21:15 протестующие разблокировали движение, а начальник Главного управления Министерства внутренних дел в Киеве Александр Терещук пообещал, что неизвестные лица спортивной внешности, которые забаррикадировались на стройке, будут выведены оттуда.

… В Одессе уже никто и не протестует против такой «работы» архитекторов.
   Ответить    
У.Б.Н.
А в Крыму тем более.
   Ответить    
Гишпанец
Это чмо с Франции напрямую заинтерисован нахваливать Тампакса, после того как Тампакс накупил много недвижимости во Франции, сразу с Франции начали сюда приезжать типо архитекторы.Купленый ваш гишпанец!Приехало , к нам уговаривать ! Нет тварь иноземная Дом Руссова должен быть , как был! без всяких Гагаузких видении  архитектуры Главного говноотводчика Одессы
   Ответить    
Неравнодушный
В Одессе надо навести порядок на побережье! Все нахалстрои снести, в том числе и прокурорский 3-хэтажный нахалстрой в центре «Ланжерона»!

… Нужна красивая набережная вдоль пляжей, по которым свободно можно было бы пройти от «Ланжерона» до Черноморки у кромки моря.
   Ответить    
Camaro
Camaro   страна по ip - od 12 августа 2015, 00:06     -2      
Посёлок Черноморка не относится к юрисдикции мэрии и не имеет территориального отношения к Одессе.
   Ответить    
У.Б.Н.
Ну-у, тут Вы не правы. Там перемешенное админподчинение. Это старая проблема.
   Ответить    
Camaro
Camaro   страна по ip - od 12 августа 2015, 11:06     +1      
Тогда просветите, на какой улице Черноморки власть одесской мэрии, а на какой овидиопольской райадминистрации?
   Ответить    
navir
navir   страна по ip - ua 12 августа 2015, 00:01     +17      
Что делают сейчас 2 огромных крана на Большой Арнаутской? И что это за уродство вырастает возле Льва Толстова?…где губернатор?!
   Ответить    
Великолепный
На ул. Б. Арнаутской 2 башенных подъемных крана строят высотку, что по меркам Одессы является небоскребом. аналогично и на пл. Толстого. Однако, горсовет на эту строку дал добро еще в 2013г.
   Ответить    
У.Б.Н.
Эти занимается "мэр", а не "губернатор".
   Ответить    
anubis
anubis   страна по ip - ua 12 августа 2015, 08:51     -4      
Мы в таком положении и дом Руссова в таком состоянии, что нужно соглашаться на любой проект, кроме того идея реконструкции квартала весьма не плоха.
   Ответить    
Чащеулыбайтесь
«- Ваш новый Джугашвили«(с)

Пять балов!
   Ответить    
Rie
Rie   страна по ip - de 12 августа 2015, 00:19     +6      
мне нравятся цветы на балконах и зелень, купол какой-то уж сильно большой и сияющий. Отторжения не вызывает, но и восторога тоже.

многоуровневый подземный гараж нужен однозначно, только смогут ли его спроектировать таким образом, чтобы не дали осадку и не перекосились и без того уже настрадавшиеся здания?
   Ответить    
Rie
Rie   страна по ip - de 12 августа 2015, 00:26     +6      
Кстати, почему бы не вынести общепиты Дерибасовской, где это возможно, на крыши?
   Ответить    
У.Б.Н.
И кто туда будет лазить?
   Ответить    
Sausan
Sausan   страна по ip - od 12 августа 2015, 09:04     +7      
хорошая идея.противно иногда прогуливаться среди жующих
   Ответить    
alex
alex   страна по ip - ua 12 августа 2015, 10:21     +3      
жующим тоже дискомфортно.
   Ответить    
Великолепный
но это их проблемы. Ведь их никто не заставлял жрать на улице. Есть уютные рестораны и кафе в помещениях с кондиционерами. Почему они приходят в уличные?
   Ответить    
repz
repz   страна по ip - od 12 августа 2015, 18:19     +2      
так на Дерибасовской крыш НЕТ жильцы сами лепят их как могут
для этого нужно выкупить все жилье у граждан
иначе, граждане не дадут разрешение: кому охота находится в конюшне: гоп с утра до ночи

жующим пофиг: и кони сцут, а люди жуют…

а вот у пешеходов нет тротуаров.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Alik
«Ну, я сначала предложил сделать купол бронзовым, оформить его в виде зеленых листьев каштана с белыми цветами. Но во-первых, это слишком дорого, а во-вторых, такой благородной патиной, как в старину, нынешняя бронза не покрывается – слишком она чистая. Не позеленеет, а останется коричневой. Соединения титана долговечны, а цинк-титан – блестящий, отражает свет, купол из него словно растворяется в небе.
»
по моему, он имел в виду не бронзу, а медь
   Ответить    
reader33
reader33   страна по ip - od 12 августа 2015, 01:12     +15      
Что вы хотите от узбеко-испано-француза, который не имеет инженерного диплома, а архитектуре учился на историческом факультете)
   Ответить    
Матрос Кошка
Ураааа! Народ! Дождь! Дождик! Дождичек!!! ))
   Ответить    
z7z7
z7z7   страна по ip - od 12 августа 2015, 01:02     +15      
Не дай Бог, нам Манхэттена в иторической части города.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Alik
Alik   страна по ip - fr 12 августа 2015, 01:03     +12      
этот бредовый проект ни со второй, ни с десятой попытки не пройдёт
   Ответить    
cacao
cacao   страна по ip - ua 12 августа 2015, 01:07     +11      
В Одессе есть грамотные архитекторы, но заказы получают «особо раскрученные», за откаты в Управление архитектуры, и те, кто готов проектировать любой бред заказчика, к сожалению.
   Ответить    
У.Б.Н.
Пример этих десятков в Аркадии и на Генуэзской.
   Ответить    
Olli8
Olli8   страна по ip - od 12 августа 2015, 02:56     +15      
Восхваляемый проект — убийственная мерзость! За что так с Одессой, которой это испанское «чудо» в любви признается?
   Ответить    
Exbombist
Вроде, всё толково говорил, но, похоже, он не был ещё в Аркадии и на Ланжероне. Вот во что может превратиться берег в центре города.
И кто сказал, что одесситы хотят сделать из своего города восточноевропейскую Ниццу? И зачем выгонять порт из города? Может, восстановить оба судоремонтных завода? У нас полно специалистов (ещё живы старые и готовятся новые) в морской сфере. Я не хочу, чтобы мой город был сплошь городом официантов и охранников, провожающих гостей из ночных клубов до такси.
   Ответить    
У.Б.Н.
Даёшь завод в каждом дворе!!!
   Ответить    
Exbombist
А так, кстати, и было! Чаеразвесочная фабрика, Промкомбинат ЧМП, Экспериментально-щетинная фабрика, учебно-наглядных пособий, сувенирная, фабрика Воровского, завод "Станконормаль"… занимали, практически, один двор. И никому не мешали и работа рядом…
А кто из портовиков будет ездить на работу в Южный или Ильичёвск?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Alik
моряки ездят туда, и портовики ездили бы. Но тема выноса порта совершенно не актуальна, это огромные затраты, а вот прибыл с появившегося пляжа минимальна. Если уж заниматься новыми пляжами, то делатьь это на Пересыпи путём выноса заводов подальше от береговой линии
   Ответить    
Sausan
Sausan   страна по ip - od 12 августа 2015, 09:01     +10      
а этот проектик уничтожения Одессы..даже не учитывает, что там церковь на Соборке и протестантская церковь с другой стороны на Пастера…уничтожить 2 дома-памятника архитектуры-для постройки очередного ТРЦ…просто грех!
   Ответить    
Агностик
Собор на Соборке — вообще не касается "квартала Руссова". А церковь протестантов на Пастера — на плане в интервью (там где вид сверху) стоит, где и стояла.

Это так, справедливости ради. Лично я тоже не сторонник этого купола и Манхэттэна в центре города, стоящего на пустотах.
   Ответить    
repz
repz   страна по ip - od 12 августа 2015, 10:06     +8      
БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ — ужас,

не нужно тарпана больше в исторический центр
   Ответить    
alex
alex   страна по ip - ua 12 августа 2015, 10:26     +3      
Если смотреть с Дерибасовской — реконструкция удалась, если отойти дальше, то надстройка — давит.
   Ответить    
repz
repz   страна по ip - od 12 августа 2015, 10:40     +5      
и шо там удалось? фасад Московской как попьемашье

посмотрите какая гостиница была раньше..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D…
   Ответить    
alex
alex   страна по ip - ua 12 августа 2015, 10:57     0      
я помню, как здание выглядело в 90-е… разрушалось и обваливалось…
и, реконструкция, сейчас — не закончена, т.е. здание имеет не завершенный вид.
   Ответить    
repz
repz   страна по ip - od 12 августа 2015, 17:14     +3      
в то время можно было отреставрировать здание не так оно было и плохо уж тогда.
помню там белый рояль
ну не живое здание сейчас: как-будто часть бутафории со сцены и еще крыша с жестяной банки.., а вид со двора пипец: еще и трубы вытяжные..
Черный увидел этот шедевр и решил в этом духе сделать Греческую.
сказать спасибо —  ничего не сказать.
в Одессе рулят проходимцы.

а Мануэль Нуньес-Яновский похож на ненормального Дон киХота.
   Ответить    
Prostoyuriy
Почему нужно обсуждать "удалось или не удалось"?
Его, очевидно, просили о реставрации, а не о реконструкции. Внешний вид должен был быть первозданным с тем же фасадным и цветовым оформлением. А ваши архитекторские находки — это, пожалуйста, на посёлки Та и Ко. 
   Ответить    
alex
alex   страна по ip - ua 12 августа 2015, 10:24     +11      
Купол воспринимается как инородное тело в архитектурном облике зданий.
   Ответить    
repz
repz   страна по ip - od 12 августа 2015, 17:09     +7      
возможно, в другом р-оне Одессы прижился бы этот проект, но не в доме Русова…
стройте на Таирова или Чабанке из бетона-стекла…
а центр оставьте историческим… плиз…
   Ответить    
Alejandro11
Согласен! Места полно! Сносите хрущёвки на Черёмушках, двухэтажные домишки на Адмиральском (по соглашению с жильцами, конечно, а не бандитскими "климовскимим" методами) и там стройте что хотите, экспериментируйте. А от исторического центра свои грязные руки пусть уберут!
   Ответить    
BalehtenVi
Должна быть только реконструкция в первозданном виде!!! Все остальное не катит!
   Ответить    
Вассиштха
Бред несёт, какое зелёное сердце? Наш город всегда был зелёным центром
, чего только не плетёт в своих интересах, два дома Руссова это просто полный п..ц, давайте два одинаковых оперных построим ещё..
   Ответить    
sadovn
sadovn   страна по ip - od 12 августа 2015, 11:10     +11      
А знаете как тарпан «уговаривает « людей продать собственность? Задувает пеной канализацию, устраивает пожары, ЧП. 
 Появление этого архитехтора и приезд тарпана в Одессу совпадение не думаю. Не надо нам рассказывать, как будет лучше.
 Одессу строили Великие люди, да так, чтоб она продувалась с моря и был постоянный воздухообмен.
 Строительство высоток в цетре, будет препятствовать воздухообмену.
У кого есть сомнения поговорите с жильцами Дома Русова и их соседей.
А этого «мецената» гнать в шею.
Я жду когда он предъявит Мише к оплате 150 млн. за Глубоководный выпуск, за 700 млн., который не работает.
  Статья заказная, товарисчи с Думской. Возьмите интервью у жильцов квартала, так для ясности и разместите с коментариями на сайте, можно и фотографии добавить.

Ничего личного, я люблю свой город.
   Ответить    
Jet
Дядя нас ознакомил со своим видением, или дядя дает нам директиву? Раз «испано-французский», то всё, бегом воплощать в камне и бетоне его идеи? Автор новодела в Аркадии тоже наверняка образованный человек и хороший собеседник. И что с того?
   Ответить    
Вассиштха
Если Миша парень с яйцами, то он возьмёт Тарпана за ж..пу, и предъявит ему иск за уничтожение памятников архитектуры, за мошеннические операции в тендерных работах, за бюджетные деньги, за все то что мразь Руслан Серафимович сделал одесситам, нагло и цинично за все эти годы он издевался над нами..
   Ответить    
Эмилия
Совершенно верно. А вместе с Тарпаном и этого испанского самозванца-архитектора.
   Ответить    
Во как?
Все понятно, прощай Гурвиц-Тарпан.
   Ответить    
sadovn
sadovn   страна по ip - od 12 августа 2015, 13:01     +7      
Стесняюсь спросить  строить будут на деньги стыбзенные на Глубоководном выпуске и выведенные в Офшор?
Думская, я был о вас лучшего мнения.
   Ответить    
Агностик
А "Думская" при чём? Они берут интервью у известного человека, который предлагает свои идеи по облагораживанию города. Это вовсе не значит, что "Думская" с ним согласна или поддерживает. Они — журналисты, их дело — задать вопросы и донести ответы до читателей.
   Ответить    
Агностик
Вот в чём я согласен с Нуньесом — так это в том, что эту синюю письку с Морвокзала нужно убрать к чёртовой бабушке.

В остальном… ну что ж, он имеет право на своё видение. Не обязательно с ним соглашаться, а тем более подписывать контракты. Некоторые рациональные зёрна в его взглядах есть — например, то, что центр Одессы должен быть скорее модерновым, без кубических стекляшек. Больше арт-нуво, больше стимпанка! Больше чугунных фонарных столбов, декоративных железок, кирпича, мягких линий, скругленных форм, асимметрии…
   Ответить    
WooDooDoll
Мнение этого человека очень спорно…
   Ответить    
Чивокуня
Мне кажется или я действительно видел плашку «на правах рекламы»?
   Ответить    
Igro
Igro   страна по ip - us 12 августа 2015, 20:12     +5      
«М.Н.-Я.: Мне нравится то, что построил Тарпан на Дерибасовской (речь идет о реконструированной гостинице «Большая Московская», — Ред.). "
.
Вообще говоря, после этих слов, мнение об этом человеке как об архитекторе падает ниже плинтуса.
.
А после «это грубость провинциального города, провинциальных людей, которым профессионалы не дали новых перспектив, « — и как просто о человеке.
   Ответить    
Агностик
Ну, мне тоже нравится "Большая Московская". Ар-декошная мансарда весьма аутентична и смотрится приятно.
Понятия не имел, что её Тарпан отстроил.
   Ответить    
Igro
Igro   страна по ip - us 13 августа 2015, 17:30     +7      
а) "аутентична" чему?
б) ИМХО, у Вас явные проблемы со вкусом (а если Вы не учитываете, как "мансарда" сочетается с соседними домами — то и с другими качествами необходимы для оценки архитектурных решений)
   Ответить    
Агностик
а) Аутентична собственно ар-деко. Она соответствует этому стилю, грамотно выдержана в нём. Не цыганская эклектика, а вполне себе полноценное архитектурное решение.
б) О моём вкусе судить не могу — со стороны оно виднее. Собственно, свои комментарием я не претендовал на истину в последней инстанции — именно поэтому указал, что МНЕ нравится.
Но. Если брать за основу принцип сочетаемости, то Дерибасовскую можно "выравнивать", например, по ТЦ "Европа" — это там самое новое здание, при реставрации нужно же и долговечность учитывать, верно?
Дом Либмана, к примеру, по стилю и внешнему виду отличается от дома Руссова, но прекрасно с ним гармонирует. Так и ар-декошная "Большая Московская" вполне гармонирует с необарочно-модерновым "Пассажем", к примеру (пусть они и не стоят рядом). Включая мансарду.
   Ответить    
Igro
Igro   страна по ip - us 14 августа 2015, 02:34     +4      
1. Простите, а какое имеет отношение  "ар-деко" к зданию "Большой Московской"?
2, Да и эта "мансарда" к "ар-деко" имеет  сомнительное отношение.
(пример см. ниже)
3. Да и слово "мансарда" слегка неприменимо к сооружению в 3 основных этажа в высоту.
4. Да и стиль "ар-деко" — "кричащий, безвкусный и поддельно-роскошный", не так ли?:)
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Алексѣй Филатовъ
Большая московская построена в стиле Арт Нуво или Сецесе. И пристройка вполне отвечает данному стилю…
   Ответить    
Igro
Igro   страна по ip - us 14 августа 2015, 15:38     +3      
а) Т.е. предыдущий "защитничек" этого "безобразия" был не прав?  :)
.
б) а почему бы не сказать просто — "модерн"?
.
в) ну, что-то от модерна в надстройке (а не "пристройке" есть), но, ИМХО, она хоть как-то смотрелась бы на здании раз в пять больше
   Ответить    
Агностик
Прошу прощения, не заметил, что тут дискуссия продолжается.

Видать, я таки перепутал "арт-нуво" и "арт-деко". Хотя грань там проводят по-разному, ну да ладно. Каюсь в невежестве. Посыпаю голову пеплом, нервно курю и плачу в углу.

И тем не менее — бейте меня, ругайте меня — мне нравится это здание и эта мансарда, с их роскошью и вычурностью. Нравится в разы больше, чем холодный скучный ТЦ "Европа", и в десятки раз больше, чем синий хрен на морвокзале.
   Ответить    
Igro
Igro   страна по ip - us 16 августа 2015, 04:24     +4      
Что Вы, не надо ничего посыпать:)
Меня просто слегка удивляет чрезмерное использование терминов непрофессионалом, насколько я понимаю.
"грань там проводят по-разному" — она чувствуется достаточно легко, ИМХО.
Вернее, это не "грань", а (опять же — ИМХО) "дистанция".
.
Понимаете, дело не в "роскоши" (ИМХО, это достаточно дешёвая подделка под роскошь).
Эта "мансарда" — она хоть как-то бы смотрелась на здание в несколько раз выше.
Как и "купол" на доме Руссова.
Ни в коем случае не пытаясь задеть сравнением, но у этих проектов пропорции карликов или гидроцефалов.
   Ответить    
Эмилия
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Эмилия
Эта цыганская мансарда аутентична? Рассмешили.
   Ответить    
Эмилия
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
sadovn
sadovn   страна по ip - od 13 августа 2015, 11:37     +4      
Про «отремонтированные фасады» за 147 млн. тоже забывать не стоит. сыпятся уже через год 
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Алексѣй Филатовъ
Мне не понятно, почему все тут взвыли что нужно здания сохранить в первозданном виде? КТО ЭТО БУДЕТ ФИНАНСИРОВАТЬ??? Задайтесь этим вопросом! А здание Руссова в таком виде, с куплом — очень привлекательное место для инвестирования. Исторчиеский фасад ведь будет созранен и серьезно укреплен… А кто будет реставрировать по-старому? Но кому нужна эта планировка, эти квартиры??? Кому это надо? это же тупость постоянно возмущаться идеями талантливых людей
   Ответить    
Alejandro11
Не дочитал до конца: много буков. Да и смысла нет: фото творений «великого архитектора» говорят сами за себя. Всё, что он соорудил, и в подмётки не годится ни дому Руссова, ни дому Либмана. На каком основании этот козёл собирается сносить дом Либмана, дом Гагариной, другие памятники архитектуры на Пастера и строить там какую-то громадную подделку под дом Руссова?

Это уже не первое интервью, где сей «гений» рассказывает, что Одесса слишком консервативна и провинциальна, что всё надо рушить и строить новое. Почему же тогда ЮНЕСКО (в список культурного наследия котрого мы, благодаря стараниям некоторых «хороших» людей, так и не попали) требует полной сохранности исторического облика города? Там дураки сидят, что ли?

Интересно, сколько этому Нуньесу уже забашлял Тарпан, что он так нахваливает этого жулика.
   Ответить    
Olli8
Olli8   страна по ip - od 14 августа 2015, 01:48     +4      
Кстати, город Авиньон, в котором это горе был главным архитектором и из которого его поперли, имеет очень неприглядный и не симпатичный вид. Остается надеяться, что этот гишпанец не дотянется до Одессы, а Авиньон подправят после него.
   Ответить    
Умник
На вкус и цвет, как говорится
http://static2.gooddays.ru/image…
   Ответить    
Olli8
Olli8   страна по ip - od 17 августа 2015, 01:02     +1      
Умнику: Ну, это вид издалека. А поближе посмотреть? Этот вид не он создавал. Он его испортить не успел. А теперь представьте дикий купол в центре пейзажа.
   Ответить    
Stefix
Stefix   страна по ip - od 15 августа 2015, 06:40     -3      
Рассуждения очень правильные в основном. Пока здесь сообщество горячо ругает Архитектора, дождемся, что безо всякого обсуждения дом Руссова, разрушившийся полностью, «восстановит» Кадор «с любовью к людям». Или постоят в центре Аркадию-2 с пластмассовыми пальмами. Проект действительно неплох. Да и по внутреннему наполнению. Действительно, нужен и конференц-зал, и парковка хотя-бы для Московской. Надо стоить. Да и Дерибасовская не очень презентабельная улица (особенно справа, да и дыра слева вместо Спартака напрягает). Но в центре действительно коробок прямоугольного сечения не надо (хотя на Толстого тот же Кадорр ее строит). В крайнем случае, как с мансардой на Московской, прикрыто. Вообще, правильно мыслить не отдельными зданиями, а кварталами. Каждый квартал представляет отдельное живописное полотно. А высотки ставьте за Сраропортофранковской и ее продолжениях — на Молдаванке, Слободке, Черемушках, поселках, одесской части Черноморки. О том, что порт и заводы Пересыпи надо выносить думал еще в 90-х, когда само все позакрывалось. Ну, может, оставить только пассажирский порт в районе морвокзала. Да и то, что генплан плох, имхо тоже объяснять не надо. И, к сожалению, ни один одесский архитектор не проявился. Разве что строя коттеджи, многие из которых по мотивам известного гдр-овского конструктора. Да и то, это не город, а сельская застройка в городе. Непрерывных кварталов нет, единого стиля нет и т.д. Так что лучше действительно главным архитектором сделать этого испанца. Но под общественным контролем, который он и предлагает.
   Ответить    
автокар
Не совсем правильно тут  написана характеристика  архитектора. Неполно.
Надо так:

Внешне наш собеседник – чистопороднейший испанец. Или гасконец. Сухопарый, смуглый, энергичный. Одевается скромно, но со вкусом. Усат и явно неравнодушен к слабому полу. Неразборчив в компроментирущих его половых связях- как не лубянская (московская) патриархия, так  бандит Тарпан.
Срамные болезни мировоззрения, подхваченные  от  интимного общения с такого рода  его партнерами, сказываются на  духе  его работ.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Александр Архипенко
а мне противно видеть сральник на привозе.. сральник под мерией…сральник ввиде площади тираспольской.. который не приводят в порядок не потому, что надо найти- кто востановит по картинке, коих полно… а потому, что моча в голову в мерии бьет суммами откатов за разрешение такой отстройки…
где ж непластиковый купол делать, если после заноса в кабинет чемодана денег — с тебя уже ничего не спрашивают…

ренабельность в одессе давно считается размером чемодана на стадии планирования..
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


    

27 мая
21:56
1 коммент.
На незаконную реконструкцию одного из старейших зданий Одессы пожаловались в прокуратуру и полицию
21:43
9 коммент.
Нацполиция оспаривает восстановление в должности «оборотня» в погонах
21:10
9 коммент.
Лиманской районной больнице передали защитные костюмы для медиков (общество) фотографии видео
20:28
1 коммент.
«Искусство в кофейных тонах»: в галерее ArtOdessa художники признались в своем пристрастии к бодрящему напитку фотографии
18:56
15 коммент.
Пожар в доме Асвадурова: денег на укрепление руин памятника архитектуры нет, но прямо сейчас они не обвалятся фотографии
18:11 Кабмин планирует подписать меморандум о поставках американского сжиженного газа
17:32
4 коммент.
ВНО во время карантина: ученикам будут раздавать маски и мерять температуру
17:29 Илон Маск отправляет астронавтов NASA на Международную космическую станцию
17:01 Священника УПЦ МП в Ивано-Франковске оштрафовали на 34 тысячи гривен за проведение литургии без масок
16:51
19 коммент.
В пригороде Одессы завелся живодер: здесь нашли останки замученных черепах и утопленных щенков фотографии
16:25
7 коммент.
Экс-начальница одесской службы по делам детей проиграла в суде Труханову
16:16
11 коммент.
Квартира по цене аренды: компания Graf Development предлагает новую программу покупки жилья в трех новостроях (новости компаний) фотографии
16:15
3 коммент.
На поселке Котовского горела неработающая аптека
16:05
8 коммент.
В Одесской области проходят очередные испытания противокорабельной ракеты «Нептун»  фотографии видео
15:51
6 коммент.
Кабмин утвердил список территориальных громад Одесской области: в Болградском районе — пять, Одесса и Измаил — в одиночестве (документ) фотографии


Новости от НВ


Трамп принимает гидроксихлорохин против COVID-19. Стоит ли?



Помпео анонсировал санкции против руководства ядерной программы Ирана



Вместо хлеба. Как приготовить тонкий лаваш в сковороде




Статьи:

Субъективно о загранице: современная Куба — 50 оттенков яркого

«Сортирная» схема в районе Ланжерона: как «инвалиды» полгектара на склоне заполучили

Вспышка COVID-19 в одесской горбольнице: стечение обстоятельств или халатность?



Новости Одессы в фотографиях: