На первом заседании исполкома мэрия даст СОНам полномочия штрафовать правонарушителей
1
26 января состоится первое заседание исполкома горсовета в 2012 году. Об этом сообщает пресс-служба одесского муниципалитета. Повестка дня включает около 30 вопросов. В частности, члены исполкома рассмотрят вопрос «О предоставлении полномочий должностным лицам органов самоорганизации населения в городе Одессе на составление протоколов об административном правонарушении».
В соответствии с проектом решения, главы СОНов будут составлять админпротоколы о нарушениях, предусмотренных ст. 152 КУАП на территориях, в границах которых действуют органы самоорганизации населения.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Излишне категоричная формулировка в заголовке
Ответить
|
 |
Должностным лицам органов самоорганизации? Составлять админпротоколы??? Разрешит горисполком??? Дурдом отдыхает!
Ответить
|
 |
Предлагаю с кооперироваться в самоорганизацию (сообразим на троих) и будем на Думской у мэрии рисовать админпротоколы. Там работы непочатый край. Штрафовать на месте налом.
Ответить
|
 |
Судя по созданию СОНА на посКоте, то правильнее говорить про Труханова-Костусева.
Ответить
|
|
Костусев без Маркова запросто обойдется. У маркова всего 15 «штыков», а у Труханова 70.
Ни одно решение горсовета не пройдет без голосования партии регионов. И костусев и труханов представители одной партии-ВЕРТИКАЛИ.
А марков со своими 14 деп. могут вообще не приходить, ничего не изменится.
Поэтому давайте будем дружить с арифметикой и здравым смыслом. Либо шайка Костусева-Труханова, либо, если никак без Маркова, то шайка Костусева-Труханова-Маркова. Хотя последний просто статист.
Ответить
|
 |
Автором данной новостной статьи допущена принципиальная ошибка, которая заключается в следующем:
В заголовке написано: "…мэрия даст СОНам полномочия штрафовать правонарушителей»
А уже в самой новости написано: "…главы СОНов будут составлять админпротоколы о нарушениях…»
Ну так вот — штрафовать правонарушителя (то есть — принимать решение об административном взыскании) и составлять протокол об административном правонарушении — это две большие разницы.
Например: сотрудник ГАИ составляет админ. протокол, но о том, виноват этот водитель или нет и если виноват, то какое он должен понести наказание — решает уже не сотрудник ГАИ, а суд.
Ответить
|
|
Насчет ГАИ пример неправильный, они сейчас как раз и выносят решение. А его уже можно опротестовывать в суде.
Ответить
|
|
в что? «составлять протокол об административном правонарушении» этим общественникам можно?
да и не могут они решать, что есть админстративное нарушение, что уголовное.
а ежели сами договорились своих нарушителей наказывать к-то образом, и все, в т.ч потенциальные нарушители, на это согласны — это их внутреннее дело, разрешений не требуется (может, исполком даст ещё разрешение одному супругу наказывать за плохое поведение другого в постели?)
Ответить
|
|
перед тем, как обсуждать что-то, прочитайте эту самую 152 статью КУАП. Там собственно о мусоре речь и благоустройстве. Так, что право составить протокол по факту обнаружения того самого мусора председателям СОНов уже давно пора дать. Погуляйте по нашему частному сектору — мусорник ведь. А та самая инспекция по благоустройству туда не доходит. Они больше возле магазинов толкуться, и ментам тоже есть чем заняться помимо мусорников.
Ответить
|
 |
Значится — комиссию «по благоустройству» ликвидировать. Толку ведь от нее все равно нет.
Ответить
|
|
Вот молодцы! На зарплату председателям и секретарям СОНов денег в этом году из бюджета не дали, зато придумали, как им за счет жителей подрабатывать. )
Ответить
|
Правила
|
|
Сергей Дубенко
