Из прокуратуры Одесской области пропали вещественные доказательства — крупная сумма денег и техника
0
В прокуратуре Одесской области обнаружили пропажу нескольких вещественных доказательств, среди которых — денежные средства в размере более 200 тысяч гривен. Как сообщает со ссылкой на свои источники информационное агенство УНН, вещественные доказательства (200 тыс. гривен, почти 1,2 тыс. долларов, мобильные телефоны, банковские карты, ноутбук и патроны) хранились в кабинете одного из следователей прокуратуры.
«На прошлой неделе было обнаружено, что все эти вещественные доказательства в кабинете следователя отсутствуют», — отметил собеседник агенства. Уголовные производства открыты по ч.2 ст.367 (служебная халатность) и ч.4 ст. 185 УК Украины (кража).
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
) система вроде бы новая, а методы старые
Ответить
|
|
реформа фактически не проведена. Была видимость прокурорской реформы.
Ответить
|
|
Ой я вас умоляю! Деньги в обороте! В любом случае лучше чем лежат мёртвым грузом.
Ответить
|
|
Такой же как и твой, Петросян отдыхает)
Ответить
|
|
Тебя сцыкунчик форумный и Петросян имел? Ну точно ник на Чичолина меняй!
Ответить
|
|
Голубой тушканчик, у кого о чем болит, тот о том и говорит)
Ответить
|
|
Сцыкунчик, так ты не обговаривай, ты болезнь свою хотя бы керосином лечи. Обсыкивать всех и вся на «Думской» твоему сцыкунячему горю не поможет.
Ответить
|
|
Тебе уже керосин помог, голубой тушканчик, которого Михо уволил?)
Ответить
|
|
Ты придурок болезнь свою лечи, а не слушай что какой то Михо тебе между сеансами анального внушения говорит. Болезнь твоя, сцыкунок прогресирует — ты уже "ввел" как "уволил" воспринимаешь. Электричеством лечись, убогий
Ответить
|
|
Недоразумение, ты сначала на себе испробуй, а потом другим советы давай)
Ответить
|
|
Я тебе, баран, не советы даю. Я тебя описываю, как редкий случай форумного извращенца. Но твой заезженный каким то Михо мозг уже понять это не в состоянии.
Ответить
|
|
Баран тебя зачал, сын барана, хотя по твоим голубым наклонностям тебя сложно сыном назвать.
Ответить
|
|
Как можешь ты, междуполый гермафродит, знать что такое сын или дочь? Весь твой ущербный удел — форумные извращения. У тебя нет лица — только позаимствованый ник. Ты даже не амеба.
Ответить
|
|
Твой ссыкливый вид жирного и голубого тушканчика лишь подтверждает твое голубое кредо)
Ответить
|
|
Что по этому вопросу расскажет нам дополнительно следователь прокуратуры Вальчук Игорь?
Ответить
|
|
Помните фильм « Зеленый фургон»? Так там вещдок в виде самогона отдавался во временное пользование. Может, здесь та же схема?)))
Ответить
|
|
Вообще-то денежные средства должны сдаваться на хранение в финчасть, а патроны — в соответствующую службу.
Ответить
|
|
не самогон, а масло Володя был очень смущен, когда восемь младших милиционеров во главе с Грищенко подали ему заявление: «Просим выдать во временное пользование по одному фунту постного масла из камеры вещественных доказательств».
Ответить
|
|
Да, это в фильме просили гвозди, и, кажется, самогон, а в тексте повести было так: " Вещественные доказательства лишены свойств обыкновенных вещей. Их нельзя ни продавать, ни покупать, ни дарить, ни тем паче отчуждать в свою пользу. Однако в первые месяцы существования севериновского уголовного розыска вещественные доказательства как бы меняли свою юридическую природу. Происходило это благодаря единственному свойству, которое еще связывало эти предметы с круговоротом жизни: вещественные доказательства разрешалось выдавать во временное пользование. Это был патриархальный обычай, свято соблюдавшийся всеми предшественниками Володи. Такой порядок казался совершенно естественным; Грищенко, например, даже был искренне убежден, что вся деятельность севериновской милиции должна сводиться к добыванию вещественных доказательств, что они -- конечная цель всей работы уголовного розыска и милиции. К тому же он считал, что все в жизни временно, и все, чем мы располагаем в этом мире, по существу находится у нас во временном пользовании. Володя был очень смущен, когда восемь младших милиционеров во главе с Грищенко подали ему заявление: "Просим выдать во временное пользование по одному фунту постного масла из камеры вещественных доказательств". Но еще больше был смущен сам Грищенко, когда узнал о реформе, намеченной Володей в отношении конфискованного самогона. Узнав от Володи о предстоящем уничтожении самогона, он неправильно истолковал намерения нового начальника и поэтому спросил, плотоядно хихикая: -- А закуска, товарищ начальник, е?.. Но ему пришлось увидеть небывалое: ароматная желтоватая струя лилась на землю; обертываясь в пыль, она растекалась длинными языками, орошая облюбованное милиционерами местечко в глубине двора, за сарайчиком, точно это не высокосортный первач, а бог знает что. И Грищенко, едва сдерживая стоны, должен был расписаться на "акте уничтожения". Затем наступила очередь самогонных баков и змеевиков, из которых многие поражали своим техническим совершенством. Это было воспринято в местечке как гибель культуры. Весть о необычайном событии разнеслась по району; вся округа погрузилась в горестное недоумение. Самогонщики были вне себя. Это ставило на голову всю их политику. Обрадовался только местный доктор. Он сейчас же пришел к Володе и стал просить, чтобы конфискованный самогон передали в больницу, где давно уже не было спирта. С этого дня весь самогон шел в больницу." В любом случае фраза в тему))
Ответить
|
|
Я так понимаю, что взыскать нужно со следователя. Он виновен либо в краже, либо в халатности. В любом случае, все убытки — за его (а может быть, ее) счет. Другим неповадно будет.
Ответить
|
|
Как бы да, в УПК указано, что следователь должен обеспечить, но следователь на самом деле не имеет возможности обеспечить хранение вещественных доказательств. Камер хранения в прокуратурах нет, в милиции тоже через одно. Порядок хранения в УПК прописан через хрен ветер. А вообще обычно сами следователи и крадут, и еще ни одного не привлекли. Ну дисциплинарное наказание как максимум. Лично я бы с превеликим удовольствием получил выговор за 200 тыс даже гривен. Еще и от заинтересованных лиц можно тоже что-то получить. Ведь это ж были доказательства чьей-то вины.
Ответить
|
|
Круть! Интересно пропали вещ доки по одному конкретному делу или по нескольким делам?
Ответить
|
|
Самогон — по одному делу, закусь — по другому. Всё пропало, всё. Думаю, выбросили в пропасть.
Ответить
|
|
Наверное, уж очень кому-то нужно было, чтобы вещдоки пропали. Плясать нужно от печки.
Ответить
|
|
Там еще есть вариант, на пенсию ушел следак, ну и все свое забрал с собой
Ответить
|
|
следователи просто так на пенсию не уходят. Все дела с вещдоками сдаются в установленном порядке.
Ответить
|
|
Неудивительно, но смешно
Постреволюционная Одесса, « Зелёный фургон "
Ответить
|
|
Фильм прикольный
), но ещё прикольнее, что мусора друг у дружки п;;;;ть начали
)
Ответить
|
|
Пропустила целый с..ч, извините, дискуссию. Отвечаю сразу всем «доблестным правоохранителям». Адвокатура конечно не вся сильна как триста спартанцев, не скрою :) Но в целом конечно интеллектуально посильнее следствия и обвинения, которые без корочки, круговой поруки и всеобщей поддержки системы зачастую вообще ничего не стоят. Исключения бывают, среди следствия — время от времени, прокурора который грамотно поддерживает обвинение вообще ни разу не видела. Видела правда грамотных прокуроров, которые выступают в интересах государства в хозяйственных и админ процессах.
Ответить
|
|
p.s. Так как дискуссия между правоохранителями и обсуждение ими адвокатуры внешне носит несколько искусственный характер, повторю свой нескромный вопрос :) Может быть кто-то в курсе, по какому делу (делам) пропали вещдоки?
Ответить
|
|
Интересный обмен мнениями получился однако. То, что прокурорские отличаются от карманников с Привоза только масштабом деяний, давно известно. Перечитал только половину высказываний и еще раз убедился — после того как появились интернет форумы и возможность оставлять комментарии, стены общественных туалетов стали чище.
Ответить
|
|
Шо вы заморачиваетесь?Кто имел доступ к вещдокам, тот и стырил, старая истина.
Ответить
|
|
Пропажа вещдоков это подсудное дело.
Ответить
|
Правила
|
|