Из-за взбесившегося болельщика одесский «Черноморец» заплатит самый крупный в своей истории штраф
Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины принял решение наказать одесский клуб «Черноморец» крупным штрафом, сообщает пресс-служба ФФУ. Клуб уплатит обязательный взнос в размере 7,5 тыс. грн. за «оскорбительные, нецензурные выражения и жесты в адрес ассистента арбитра», допущенные главным тренером «Черноморца» Романом Григорчуком. Также клуб выплатит штраф – аналогичного размера и с аналогичной формулировкой – за тренера Михаила Савку.
Кроме того, одесситы заплатят обязательный денежный взнос в размере 125 тыс. грн. за «несанкционированное появление в игровой зоне стадиона болельщика, который применил физическую силу к ассистенту арбитра». Пресс-атташе клуба Сергей Мартынов сообщил, что общий размер санкций (140 тыс. грн.) – крупнейший в истории команды. «Со своей стороны клуб направил в контрольно-дисциплинарный комитет Федерации запрос, чтобы там оценили действия главного арбитра в ряде указанных эпизодов. Официальный ответ пока не получен», – цитирует Мартынова издание «Вiкна-Одеса». Напомним, что инциденты произошли 29 сентября в Одессе во время матча 10-го тура чемпионата Украины. Соперником «Черноморца» был харьковский «Металлист». Поединок завершился со счетом 1:1. В конце игры один из болельщиков выбежал на поле и схватил за шею ассистента рефери Александра Корнийко. Охрана с трудом выставила нарушителя спокойствия за пределы поля.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Половину бабла должен заплатить болела! За неадекватные эмоции нужно отвечать, взрослый же мужик. Остальное, все таки клуб должен понести наказание за нерасторопных стюартов.
Ответить
|
 |
неадекватным был как раз боковой судья по отношению к Черноморцу и не только в этом матче. Это вывело из себя не только главного тренера Р. Григорчука, которого судья удалил но и болельщика.
Ответить
|
 |
Согласен главный судья показывал одно, а боковой совсем другое, видать то за что ему заплатили, то он и показывал — за что и получил по сявке от болельщика, надеюсь клуб поможет парню который выразил мнения всего стадиона в этом поступке.
Ответить
|
 |
Я бы предложил ещё, что бы часть суммы оплатил сам судья, как штраф за некомпетентное отношение к своей работе!
Ответить
|
 |
Клуб может дать регрессивный иск на болелу и он выложит всю сумму за свои действия.
Ответить
|
|
Тогда болельщику надо открывать счет в банке для сбора пожертвований)). Первый раз когда по делу выбежал на поле
Ответить
|
 |
куда иск дать, умник?фифа и уефа крайне негативно относятся к вмешательству судебных органов в футбольные моменты…а дисциплинарный комитет ффу не имеет никакого права брать штрафы С БОЛЕЛЬЩИКОВ.также примерно как прачечная и караоке-бар
Ответить
|
 |
И чем этот идиот помог? Хорошо хоть счет оставили, а не 0-3.
Ответить
|
|
на этом матче было 28150 болельщиков
с каждого болельщика собрать по 5 грн и на каждом матче можно найти добровольца, который судью на место поставит, если тот будет против Черноморца ошибаться. В последнее время судейский беспредел происходит в каждом втором матче.
Ответить
|
|
Судья не поставил 100% пеналь в ворота Черноморца. Ошибался судья в обе стороны, можно даже сказать, что подсвистывал в нашу пользу.
Ответить
|
|
обсуждается не главный судья, а боковой, из-за которого удалили Р. Григорчука.
Вот что сказал Р. Григорчук :
«Призываю тех, кто занимается судейством наказать этих людей. Нам отменяют чистый гол в Днепропетровске. Весь мир видел, все признали, что был гол, а в следующем туре этот же судья судит. Какое это уважение к футболу и к футбольному клубу Черноморец? Что это такое? Требую, чтобы нам ответили. С чем связано, что человек безнаказан? Мне просто интересно, что это есть. И как те люди к этому относятся.»
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/5067360d.html
Ответить
|
|
По Днепру — да — были вопросы. Но не по обсуждаемому матчу.
PS Наказания судьям выносятся не моментально, а рассматриваются комиссией. При этом учитывается рапорт судьи и слушаются его пояснения.
Ответить
|
|
Жаль, что решение комиссий не всегда придают огласке.
Ответить
|
|
ситуация была такая и народ был на столько разогрет, что могло выйти и половина присутствующих… после матча «судья (не хороший человек)» кричали еще долго… опасно с такой толпой шутить. Я думаю кто кто, а судьи должны понимать, что отвечать надо, не ответят перед органами управления, ответят на поле перед людьми которые пришли поддержать команду, а их команду за суживают.
Ответить
|
 |
«Уплатит» — это на каком языке? Н региональном?
Ответить
|
 |
Приставка: у-; корень: -плат-; суффикс: -и-; глагольное окончание: -ть.
Ответить
|
 |
«за «несанкционированное появление в игровой зоне стадиона болельщика, который применил физическую силу к ассистенту арбитра».»…
А шо, команда должна отдуваться за фанов? Бред какой-то.
Ответить
|
|
Не команда, а клуб. Безопасность на стадионе обеспечивает клуб. Регламент. В случае прокола на клуб налагается штраф. А клуб в праве переложить этот штраф на плечи того, кто нарушил порядок.
Ответить
|
 |
Правильно Корсар Вы разделили на болельщиков и фанов.
Последний болельщик ушел с Соборки вместе с командой моряков. Это были болельщики с Огромной Буквы. Стоять рядом с ними и слушать историю команды, футбола можно было только с широко открытым ртом. Они честно и объективно давали такую информацию о игроках и командах, что СМИ и в фантастических снах не снилось.
Сейчас фаны, «фанаты» прикормленные клубом. Дань моде. Эти «болельщики» так разбираются в футболе, как я в тибетской медицине. Спросите их, сколько очков набрала команда, состав команды и…тишина. У них другая задача. По-вопить, по-орать, махаловку устроить. Так, что клуб справедливо должен платить штраф «за продукт своей деятельности».
Ответить
|
|
А какое отношение этот болельщик имеет к фан-клубу? Тот что выбежал сидел на одной из центральных трибун и к «прикормленным» отношения не имеет.
Вы б хоть перед тем как ляпнуть изучили матчасть))
Ответить
|
|
Frigate 9 октября, 07:24
Болельщики и фанаты — две очень большие разницы. Лет, эдак -…дцать назад сам со стадиона не вылазил. Да и не было тогда махаловок и прочего. Ну, а потом уже не до стадионов стало, дома почти не бывал.
Ответить
|
Правила
|
|
