Избиратели снова бы поддержали Порошенко и его блок на выборах,- результаты социсследования
Социологи провели опрос и узнали результаты оценки политических настроений украинцев, если бы сейчас голосовали за новый парламент и выбирали президента. Так, по данным Центра Разумкова, в случае проведения президентских выборов наибольшую электоральную поддержку в первом туре получил бы Петр Порошенко, набрав 16,2%.
За Тимошенко готовы отдать свой голос 11,5% участников выборов, за Бойко — 9,4%, за Ляшко — 6,0%, за Садового — 5,7%, за Гриценко — 4,9%. Опрос относительно парламентских выборов показал, что за БПП отдали бы голоса 13,3% участвовавших в избирательном процессе, «Батькивщине» отдали бы 12,2%, «Оппозиционному блоку» удалось бы набрать 10,6%, «Самопомощи» — 8,9%, Радикальной партии Ляшко — 6,3%. «За Жизнь» проголосовали бы 5,1%, за «Гражданскую позицию» — 4,2%; ВО «Свобода» получила лишь 3,1%. Другие политические силы набрали бы менее 3% голосов избирателей каждая. Отметим, Центр Разумкова делал свой опрос с 4 по 9 ноября. По материалам «Украинской правды».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ну ооочень лёше надо, иначе политическая свалка, даже скорей выгребная яма!!!
Ответить
|
 |
А то снова придётся перекрашиваться.
Ответить
|
 |
Первый раз вижу слово с тремя буквами «с» подряд.
Ответить
|
 |
Трамп республиканец и поэтому для твоей Орды ничего не поменяется в лучшую сторону.
Ответить
|
 |
Насчёт президентства — пожалуй, верю. А вот парламентские цифры — что-то настораживают. 0_о
Ответить
|
 |
Высокая поддержка БПП. Мне почему-то казалось, что личный рейтинг Порошенко хоть и просел, но по-прежнему выше, чем у его блока в целом.
И да, если бы президентские выборы проходили прямо сегодня — я бы проголосовал за него. Может, это накладывает свой отпечаток на то, что я верю в его 16, 2%?
Ответить
|
 |
Из чего можно сделать вывод, что социология у нас умерла как факт.
Ответить
|
 |
При проведение соц опроса интервьюер должен изложить информацию о респондентах, а именно: какое количество людей было опрошено, когда именно, где и каким образом. Все эти факторы влияют на процент отклонения!!! Ведь опросить на улице в рабочее время несколько людей и сделать вывод о стране — это безумие!!! и вообще что это за центр Разумкова — проплаченная акция!!!
Ответить
|
 |
Почему у нас так живуч СОВКОВЫЙ избирательский менталитет? Перед нами выставляют традиционный список кандидатов и предоставляют право «выбора» и мы дружно на это ведемся.
Ответить
|
 |
Александр, простите, а отказаться от этого выбора, не пойти на голосование, потому что "всё равно решат без меня" — это менее совково?
Ответить
|
 |
Савок в самой системе, игра в выборы, которые сделали без нас. В чем фишка, выбирать из худшего лечшее?
Ответить
|
 |
Видите ли, замкнутый круг выходит. Пошёл на выборы — совковый менталитет, не пошёл — совковый менталитет.
Выбирая из худшего лучшее, я реализую своё право как гражданина. Я беру на себя определённую ответственность за город/страну, делегирую свои полномочия определённому человеку/группе людей. Мне это не кажется "совковым менталитетом": его хрестоматийное определение — отказ от ответственности. "Не надо думать — с нами тот, кто всё за нас решит" (Владимир Семёныч пел о другом режиме, но по сути оба этих тоталитарных режима близки).
То, что выбор невелик — не значит, что нужно от него отказаться.
Ответить
|
 |
Оу. Опрос проводился в ФБ-группе поклонников Саакашвили?
Ответить
|
 |
Вадиму Рабиновичу дают 10% в президентском рейтинге. Если, конечно, очень попросить. Дышит, как говорят, в затылок Юлии Владимировны. Ну "За житие Рабиновича "! ?
Ответить
|
 |
Кому?! Этому брехуну? По моему даже маразматики, засыпанные гречкой с ног до головы, не пойдут голосовать за этого пиз
ола. Редкостный брехун, редкостный! Юлия Владимировна на лабутенах рыдает "за кожного" — а этот брешет на мураевском канале, как он пересажает всех коррупционеров за одну ночь. Провинциальный актеришко и брехун. Точка.
Ответить
|
 |
Да, фамилия, пожалуй, его единственный плюс.
Ответить
|
 |
А на основе какого опроса, разрешите проявить интерЭс? ) Цифры с потолка взяты? Ну хоть бы на картинке липовый вставили, а то как то на вброс похоже! Провести бы независимый опрос, вот это был бы интересно
Ответить
|
 |
Меня опять терзают смутные сомнения.
Ответить
|
 |
Надежда, расскажите, пожалуйста, кого бы Вы поддержали из списка: Порошенко Тимошенко Бойко Ляшко Гриценко Садовой ?
Пару лет назад я, возможно, поддержал бы Садового (брэнд львовского бюргер-мэра был тогда хорошо подан), но за это время была разная информация. Мусор, покатавшийся по Украине, например. И вышло, что мэр он как-то не очень — так потянет ли президентство?
Гриценко — тоже интересный кандидат. Пожалуй, единственный, кто может рассчитывать на мой голос, помимо Порошенко. Тут надо будет ещё подумать. Впрочем, он уже несколько раз пробовал — и каждый раз неудачно. Боюсь, что и в этот раз не выйдет. Хотя это, конечно, не такой уж аргумент "против".
Остальное же
Ей-ей, плеваться хочется. Порошенко в этом списке — далеко не худший вариант.
Ответить
|
 |
Гейлика клоны только труху способны поддержать, причем и подержать за интимные места)
Ответить
|
 |
Обычно ABRAMS, C, Cattani, Gay Donovan, Ozolopus и другие клоны Napalma поддерживают труху за гречку.
Ответить
|
 |
Марина, то есть ты считаешь, что в том комментарии Гейлик «что бы« раздельно правильно написал?)
Ответить
|
 |
Гейлик, если бы ты не пытался меня учить, как писать слово "мучиться", хотя допускается писать "мучаться", я бы тебе не писал про твои ошибки, я же обещал, что отвечу взаимностью)
Ответить
|
 |
Не обращайте внимания на Напалма. Это местная "учительница" Мариванна. Он с дуру всем делает замечания по грамматике, хотя сам допускает ошибки. Не зря его на сайте зовут Недорослем.
Ответить
|
 |
Марков как всегда ху"ло как и его хозяин, трус — бьет всегда из подтишка и за спинами охраников, самое место ему среди чмошников с крыССиянии, а не в Одессе!
Ответить
|
 |
Года через три Марадону опять посадят в России или Польше! Как пить дать.
Ответить
|
 |
Перед выборами в США тоже были цифры какие-то, на самом деле все получилось совсем по-другому, причем за Клинтон проголосовало больше избирателей. Так что идеальной избирательной формулы для определения победителя выборов нет. А этот соцопрос в настоящее время ничего не стоит, он, скорее, «для них, а не «для нас», чтобы выводы сделали на полпути ( куда вот только, непонятно).
Ответить
|
 |
Сегодня утром прочитал совершенно противоположные данные аналогичного соцопроса только другой конторы. Иначе говоря, подготовка к выборам началась. И никакой проплаченной агитации, просто «независимые» соцопросы населения. Если бы выборы Президента Украины проходили в середине ноября 2016 года, то в первом туре больше всего голосов получила бы Тимошенко (24% среди тех, кто собирается голосовать и определился). На втором месте Порошенко (17,9%).
В случае выхода во второй тур Юлии Тимошенко и Петра Порошенко, больше всего голосов получила бы Юлия Тимошенко. Большую поддержку, чем другие партии, получила бы ВО [Батькивщинаk (20% среди тех, кто собирается голосовать и определился). Далее по уровню поддержки идут [Блок Петра Порошенкоk (13,3%), [Радикальная партия Олега Ляшкоk (9,8%), [Оппозиционный блокk (9%), партия [За жизньk (8,2%), [Самопомощьk (6,0%) и [Гражданская позицияkk(5.8%). Партия Свобода на грани прохождения (4,9%), сообщают социологи Киевского международного института социологии.
Ответить
|
 |
Есть ещё онлайн-голосование, в нем активно голосуют балашовцы, а гарант на 8 месте.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
23:07
Белгород-Днестровский тоже внимательно
23:02
Угроза для Затоки актуальна
22:52
Летят в сторону Санжейки/Затоки
22:51
Шахеды в море. Два фиксируются
22:06
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. Документы, подтверждающие закупку, оказались в распоряжении «Думской». Читать дальше
|