Избиратели снова бы поддержали Порошенко и его блок на выборах,- результаты социсследования
Социологи провели опрос и узнали результаты оценки политических настроений украинцев, если бы сейчас голосовали за новый парламент и выбирали президента. Так, по данным Центра Разумкова, в случае проведения президентских выборов наибольшую электоральную поддержку в первом туре получил бы Петр Порошенко, набрав 16,2%.
За Тимошенко готовы отдать свой голос 11,5% участников выборов, за Бойко — 9,4%, за Ляшко — 6,0%, за Садового — 5,7%, за Гриценко — 4,9%. Опрос относительно парламентских выборов показал, что за БПП отдали бы голоса 13,3% участвовавших в избирательном процессе, «Батькивщине» отдали бы 12,2%, «Оппозиционному блоку» удалось бы набрать 10,6%, «Самопомощи» — 8,9%, Радикальной партии Ляшко — 6,3%. «За Жизнь» проголосовали бы 5,1%, за «Гражданскую позицию» — 4,2%; ВО «Свобода» получила лишь 3,1%. Другие политические силы набрали бы менее 3% голосов избирателей каждая. Отметим, Центр Разумкова делал свой опрос с 4 по 9 ноября. По материалам «Украинской правды».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Ну ооочень лёше надо, иначе политическая свалка, даже скорей выгребная яма!!!
Відповісти
|
 |
Первый раз вижу слово с тремя буквами «с» подряд.
Відповісти
|
|
Трамп республиканец и поэтому для твоей Орды ничего не поменяется в лучшую сторону.
Відповісти
|
 |
Насчёт президентства — пожалуй, верю. А вот парламентские цифры — что-то настораживают. 0_о
Відповісти
|
|
Высокая поддержка БПП. Мне почему-то казалось, что личный рейтинг Порошенко хоть и просел, но по-прежнему выше, чем у его блока в целом.
И да, если бы президентские выборы проходили прямо сегодня — я бы проголосовал за него. Может, это накладывает свой отпечаток на то, что я верю в его 16, 2%?
Відповісти
|
 |
Из чего можно сделать вывод, что социология у нас умерла как факт.
Відповісти
|
|
При проведение соц опроса интервьюер должен изложить информацию о респондентах, а именно: какое количество людей было опрошено, когда именно, где и каким образом. Все эти факторы влияют на процент отклонения!!! Ведь опросить на улице в рабочее время несколько людей и сделать вывод о стране — это безумие!!! и вообще что это за центр Разумкова — проплаченная акция!!!
Відповісти
|
 |
Почему у нас так живуч СОВКОВЫЙ избирательский менталитет? Перед нами выставляют традиционный список кандидатов и предоставляют право «выбора» и мы дружно на это ведемся.
Відповісти
|
|
Александр, простите, а отказаться от этого выбора, не пойти на голосование, потому что "всё равно решат без меня" — это менее совково?
Відповісти
|
|
Савок в самой системе, игра в выборы, которые сделали без нас. В чем фишка, выбирать из худшего лечшее?
Відповісти
|
|
Видите ли, замкнутый круг выходит. Пошёл на выборы — совковый менталитет, не пошёл — совковый менталитет.
Выбирая из худшего лучшее, я реализую своё право как гражданина. Я беру на себя определённую ответственность за город/страну, делегирую свои полномочия определённому человеку/группе людей. Мне это не кажется "совковым менталитетом": его хрестоматийное определение — отказ от ответственности. "Не надо думать — с нами тот, кто всё за нас решит" (Владимир Семёныч пел о другом режиме, но по сути оба этих тоталитарных режима близки).
То, что выбор невелик — не значит, что нужно от него отказаться.
Відповісти
|
|
Оу. Опрос проводился в ФБ-группе поклонников Саакашвили?
Відповісти
|
 |
Вадиму Рабиновичу дают 10% в президентском рейтинге. Если, конечно, очень попросить. Дышит, как говорят, в затылок Юлии Владимировны. Ну "За житие Рабиновича "! ? 
Відповісти
|
 |
Кому?!
Этому брехуну?
По моему даже маразматики, засыпанные гречкой с ног до головы, не пойдут голосовать за этого пиз…ола.
Редкостный брехун, редкостный!
Юлия Владимировна на лабутенах рыдает "за кожного" — а этот брешет на мураевском канале, как он пересажает всех коррупционеров за одну ночь.
Провинциальный актеришко и брехун.
Точка.
Відповісти
|
|
Да, фамилия, пожалуй, его единственный плюс.
Відповісти
|
 |
А на основе какого опроса, разрешите проявить интерЭс? ) Цифры с потолка взяты? Ну хоть бы на картинке липовый вставили, а то как то на вброс похоже! Провести бы независимый опрос, вот это был бы интересно
Відповісти
|
|
Надежда, расскажите, пожалуйста, кого бы Вы поддержали из списка:
Порошенко
Тимошенко
Бойко
Ляшко
Гриценко
Садовой
?
Пару лет назад я, возможно, поддержал бы Садового (брэнд львовского бюргер-мэра был тогда хорошо подан), но за это время была разная информация. Мусор, покатавшийся по Украине, например. И вышло, что мэр он как-то не очень — так потянет ли президентство?
Гриценко — тоже интересный кандидат. Пожалуй, единственный, кто может рассчитывать на мой голос, помимо Порошенко. Тут надо будет ещё подумать. Впрочем, он уже несколько раз пробовал — и каждый раз неудачно. Боюсь, что и в этот раз не выйдет. Хотя это, конечно, не такой уж аргумент "против".
Остальное же… Ей-ей, плеваться хочется. Порошенко в этом списке — далеко не худший вариант.
Відповісти
|
|
Гейлика клоны только труху способны поддержать, причем и подержать за интимные места)
Відповісти
|
 |
Обычно ABRAMS, C, Cattani, Gay Donovan, Ozolopus и другие клоны Napalma поддерживают труху за гречку.
Відповісти
|
|
Марина, то есть ты считаешь, что в том комментарии Гейлик «что бы« раздельно правильно написал?)
Відповісти
|
|
Гейлик, если бы ты не пытался меня учить, как писать слово "мучиться", хотя допускается писать "мучаться", я бы тебе не писал про твои ошибки, я же обещал, что отвечу взаимностью)
Відповісти
|
|
Не обращайте внимания на Напалма. Это местная "учительница" Мариванна. Он с дуру всем делает замечания по грамматике, хотя сам допускает ошибки. Не зря его на сайте зовут Недорослем.
Відповісти
|
|
Марков как всегда ху"ло как и его хозяин, трус — бьет всегда из подтишка и за спинами охраников, самое место ему среди чмошников с крыССиянии, а не в Одессе!
Відповісти
|
 |
Года через три Марадону опять посадят в России или Польше! Как пить дать.
Відповісти
|
|
Перед выборами в США тоже были цифры какие-то, на самом деле все получилось совсем по-другому, причем за Клинтон проголосовало больше избирателей.
Так что идеальной избирательной формулы для определения победителя выборов нет.
А этот соцопрос в настоящее время ничего не стоит, он, скорее, «для них, а не «для нас», чтобы выводы сделали на полпути ( куда вот только, непонятно).
Відповісти
|
|
Сегодня утром прочитал совершенно противоположные данные аналогичного соцопроса только другой конторы. Иначе говоря, подготовка к выборам началась. И никакой проплаченной агитации, просто «независимые» соцопросы населения.
Если бы выборы Президента Украины проходили в середине ноября 2016 года, то в первом туре больше всего голосов получила бы Тимошенко (24% среди тех, кто собирается голосовать и определился). На втором месте Порошенко (17,9%).
В случае выхода во второй тур Юлии Тимошенко и Петра Порошенко, больше всего голосов получила бы Юлия Тимошенко.
Большую поддержку, чем другие партии, получила бы ВО [Батькивщинаk (20% среди тех, кто собирается голосовать и определился). Далее по уровню поддержки идут [Блок Петра Порошенкоk (13,3%), [Радикальная партия Олега Ляшкоk (9,8%), [Оппозиционный блокk (9%), партия [За жизньk (8,2%), [Самопомощьk (6,0%) и [Гражданская позицияkk(5.8%). Партия Свобода на грани прохождения (4,9%), сообщают социологи Киевского международного института социологии.
Відповісти
|
 |
Есть ещё онлайн-голосование, в нем активно голосуют балашовцы, а гарант на 8 месте.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
27
3
3
1
1
