Измаильский суд приступил к рассмотрению дела о растлении подопечных дома ребенка, однако местонахождения самих потерпевших пока неизвестно
Дело о растлении малолетних воспитанниц Измаильского дома ребенка, в котором обвиняется бывший главврач учреждения Виктор Проценко, 17 февраля было передано в суд. 4 марта в Измаильском горрайонном суде состоялось подготовительное заседание, однако, по сути, оно оказалось сорванным.
Дело в том, что лишь в зале суда представители стороны обвинения узнали, что все три потерпевшие девочки в настоящее время уже не являются подопечными Измаильского дома ребенка. О месте же нахождения каждой из них у сторон процесса информации не оказалось.
Напомним, Виктора Проценко обвиняют по двум уголовным статьям: ч.1 ст.153 (сексуальное насилие, совершенное в отношении лица, не достигшего 14 лет, независимо от его добровольного согласия) и ч.2 ст. 156 (развращение несовершеннолетних) УК Украины. Ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 55 дней, но после внесения залога в 168 тыс. грн он вышел на свободу.
Дело ведет судья Измаильского суда Вячеслав Швец, сторону обвинения представляет группа прокуроров Измаильской местной прокуратуры под руководством Николая Рашкова, входят в нее также Александр Пацессор, Максим Ивахив и Юрий Тарасюк.
Интересы подсудимого представляют сразу три адвоката – Людмила Чемоширянова, Петр Гупало и Татьяна Шевченко (на этапе досудебного расследования у Проценко было два защитника). С самого начала заседания представители обвиняемого попытались дать отвод группе прокуроров. Суд счел их доводы неубедительными и потому отклонил ходатайство.
В зале заседания присутствовали также адвокаты потерпевших детей, однако срок их полномочий истек, поскольку распространялся он лишь на период досудебного расследования. При этом никто из них не смог сказать, где конкретно находятся девочки, чьи интересы они представляли ранее. Не могла ответить на данный вопрос и пришедшая на заседание представительница дома ребенка – воспитатель Ирина Бондаренко.
В связи со сложившимися обстоятельствами дата подготовительного заседания была перенесена на 19 марта. В двухнедельный срок прокуратуре предстоит разыскать детей и их законных представителей.
Со слов волонтеров, которые добились резонанса для событий, происходивших в доме ребенка, две потерпевшие девочки сейчас живут в приемных семьях (неизвестно на каких условиях – опекунства или усыновления), а третья переведена в Белгород-Днестровский специализированный дом ребенка.
Снежана Стрепетова
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
Если обвиняемый вину не признаёт, то детей обязательно придётся допрашивать в суде. Очень сложный процесс предстоит. В таких делах полностью установить истину не получается, но основные действия обвиняемого прокурору надо доказывать.
Насколько я знаю, прямо в зале суда дети выступать не будут. С ними будет беседовать психолог в присутствии попечителя и/или адвоката, вопросы задавать (вроде как осторожные, чтобы не травмировать детскую психику), а потом эти показания приобщат к делу.
Бедные дети ((( я так понимаю они в таком возрасте что еще не осознают подоплеки дела, будем надеяться что адвокаты обвиняемого не пойдут по "трупам", лишь бы доказать невиновность подсудимого любой ценой. И не зависимо от того что установит суд и следствие — дети уже получили травму. Уже в более сознательном возрасте они узнают о деле, и сомнения с чувством вины может навсегда испортить им жизнь. Нужна грамотная психологическая помощь и доброжелательное окружение.
Непонятно, как сейчас они будут доказывать, есть свидетели, какие то экспертизы? Деньги у него походу есть и залог такой и три адвоката, неужели все с рук сойдёт, если он это делал.
Видимо, есть допросы потерпевших, свидетелей — работников детдома, экспертизы. Дело очень непростое. Можете себе представить каково это допрашивать маленьких девочек о том что дядя делал с ними несколько лет назад? Не каждый взрослый может спокойно давать такие показания посторонним, а здесь же совсем маленькие дети, но таково требование закона, что все доказательства исследуются непосредственно в суде и только на основании доказательств, полученных в суде, возможно постановить приговор.
На днях в России вышел из тюрьмы маньяк, который держал в рабстве 3 года девочек, насилуя их, даже дети родились от него. Так вот он заявил что категорически против кастрации, даже химической.
Существует ли преступление, которое вызывает отвращение и резкую ненависть? Конечно же, это преступления против половой неприкосновенности маленьких детей. Данная категория дел, вызывает негативную реакцию у любого человека. Но, именно за счет такого отношения к этим преступлениям, на сегодняшний день, ни один мужчина не застрахован от обвинения в совращении маленького ребенка. Как это работает, почему эти преступления вызывают столь полярные эмоции? Во время просмотра этого видео, представьте, что от Вас зависит судьба человека. Смогли бы Вы отпустить на свободу человека, которого обвинили в изнасиловании маленького ребенка, но вина которого не подтверждена доказательствами. О ком Вы в этот момент будете думать? Какая ошибка страшнее, отпустить насильника и «педофила» или «посадить» невиновного? Подумайте над эти вопросом.
Шестилетнего мальчика пытались изнасиловать, пока он спал в своем же доме. Над педофилом хотели совершить самосуд, однако некоторые односельчане вступились за него и помогли скрыться. Однако, сможет ли он оправдаться, когда появится в студии «Говорит Украина» перед глазами матери мальчика?
Больше похоже на то, что это дело будет развалено. Пострадавших девочек нет. Навряд ли медперсонал детдома даст против главврача учреждения показания в суде.
