Известного одесского фотографа заключили под домашний арест по подозрению в смертельном ДТП
0
Киевский райсуд Одессы избрал меру пресечения фотографу Евгению Никифорову, которому инкриминируют совершение преступления по ч.3 ст.286 УК Украины (нарушение ПДД, повлекшее смерть пострадавшего).
Как сообщает корреспондент «Думской», фигуранта отправили на 60 суток под ночной домашний арест.
Евгений Никифоров в суде / Фото: Суспільне. Одеса
Напомним, Никифорова подозревают в смертельном ДТП, которое произошло 14 марта в селе Васильевка в Одесском районе (на территории бывшего Беляевского района).
По словам Евгения, он приехал туда вместе с братом Вадимом для съемок – ранее Евгений издал книгу Decommunized: Ukrainian Soviet Mosaics и продолжал фотографировать советское наследие в регионах.
После сьемок в местном магазине, мужчины сели в машину, когда к ним подошли двое пьяных незнакомцев.
«Мы почти завершили съемки, и когда мы снимали дроном, к нам подошел пьяный мужчина. Он потребовал отдать ему все технику, а брат сказал, что мы просто приехали поснимать. Потом подошедший к нам мужчина сказал, что «это последний день в нашей жизни», — рассказал Вадим Никифоров.
После словесной перепалки, водитель Евгений дал по газам и уехал. Камера видеонаблюдения зафиксировала этот момент – один из нападавших успел отскочить от машины, а второй в это время уже на половину забрался в салон. Нападавший некоторое время держался за машину, после чего выпал из двери.
«У меня большой опыт съемок по всей Украине… Тут сразу произошло нападение и мы не смогли быстро покинуть место съемок. Моей жизни угрожали сначала словами, потом действиями. Я решил уехать, чтобы спасти свою жизнь и жизнь брата», — объяснил Евгений Никифоров.
Через несколько часов после инцидента Евгению Никифорову позвонили из полиции и сказали, что мужчина погиб под колесами его машины. По данным следствия, машина протащила погибшего около 100 метров.
Во время суда выяснилось, что погибший ранее был осужден за домашнее насилие в отношении жены и ребенка. В материалах дела не оказалось информации о вскрытии тела погибшего и следственных действиях на месте ДТП.
На суд к Никифорову пришли несколько политических и общественных деятелей, в том числе директор Одесского художественного музея, депутат облсовета Александр Ройтбурд.
Ранее он и депутат Одесского облсовета Михаил Шмушкович предлагали взять Никифорова на поруки.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Евгений Никифоров в суде / Фото: Суспільне. Одеса
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Какая оборона? За машину отвечает водитель. Человек выпал из его машины во время движения. Сам Евгений полицию не вызвал и помощь пострадавшему не оказал.
При такой ситуации зачем виновного брать под стражу? Ну надо же как-то объективно относиться, а не слепо удовлетворять все ходатайства следователей! Ведь все участники процесса надеются только на правильные и справедливые решения следственных судей. Легче всего арестовать, но для этого можно поставить автомат, который будет штамповать всем аресты, не задумываясь.
Ну явно он приехал туда не ради убить какого-то местного дегенерата. Вроде это очевидно. Правда почему они просто не наваляли этому поцу не понятно. Шокер, баллончик, да и просто пара пиздюлин.
В нормальной стране оба поца должны были получить по пару пуль в брюхо, что бы не пхали свои клешни и носы в чужую собственность.Проблема фотографа только в том, что забздел и не вызвал полицаев сам.
На видео видно, что один из «нападавших» инвалид, которых ходит на костылях. Какую угрозу он мог составить Е.Никифорову, находящемуся в машине за рулем, который нарушил правила дорожного движения своими противоправными действиями, не убедившись, что в автомобиле закрыты двери, начал движение. Возможно это и стало причиной выпадение из его машины одного из «нападавших». А где в это время был брат Е. Никифорова? Очевидно, Е. Никифоров что-то не договаривает.
На видео видно, что погибший сам, без разрешения пытался проникнуть в чужую машину и открыл дверь.Второго тоже никто туда не тащил.Проблема жмура, в том что он не захотел сам отцепиться и сделал это, когда было поздно.
Европейская солидарность теперь прикрывает преступников? Даже если и протащил нападающего, то должен был потом остановиться и проверить что с ним. Где звонок в полицию о нападении? А так это оставление места ДТП/преступления. А может это его брат держал/душил «напающего» и не отпускал из салона машины?
По любому водитель не прав. На видео инвалиды, возможно попрошайки, что они могли «требовать» у здорового молодого лба? Может сигарету просили…. Водила чисто решил наказать, приколоться, побычарить, убивать не хотел, конечно, но так вышло, возможно даже пьяный был, уехал с места преступления!!! Понять и простить?!? Или посадить быка на пяток лет, хотя бы? В США это десятка на нарах, не меньше, потому что там любой бомж защищён законом так же как и президент.
У этого «пострадавшего» мать умерла. Чего ж ты, урод, не домой к детям и жене не пошел, а пошел шляться с корешами по селу и цепляться к людям. Законно Бог покарал. Не достоин сожаления.
Пошел "шляться" значит можно его убить? Вы Бог? Завтра Вы напьетесь с горя и Вас задавят, или Вашего друга, отца… это будет "Законно Бог покарал Не достоин сожаления."
А да, у нас ведь менталитет такой-напиться с горя! Вот оно оправдание всем бесчинствам. Так почему же судят пьяных водителей, задавивших пешеходов? Может он с горя напился и ехал к жене, родным? Насколько я сведуща в уголовном кодексе, за преступления, совершенные в алкогольном опьянении судят более строго. А "пострадавший" уже совершил с группой лиц хулиганские действия и создавал угрозу жизни людям.
Вот не могу успокоиться. Выпить "с горя" — норма жизни? Сразу полегчает? После похорон и поминок, еще надо добавить?. Это по-мужски? то есть не надо быть с семьей, поддержать близких? Нужно с корешами шляться по селу и приставать к прохожим? Какое его собачье и быдьлячье дело было в том, что фотограф снимает? С какой цельб он полез в чужую машину? Маму поминать? Почему Вы его оправдываете? И на будущее — с горя напиваться не надо. Будет еще хуже.
Кто-то что-то не договаривает. Во-первых есть только версия фотографа. Но там же был еще человек на костылях. Почему его на расспросили? Второе. Мне вот непонятно — два трезвых молодых мужика на авто испугались двоих выпивших, из которых один еле на костылях стоит? На Стерненко хоть боксеры нападали, а тут? Просто корона подсказала раздавить смерда и поехать, как ни в чем не бывало? Почему сразу не вызвал полицию? Почему его не задерживал корд, а на сотовый позвонили из полиции? Это какой-то небожитель?
Абсолютно верно. Петляет гад. Когда машина поехала человек был почти весь в машине, похоже что его вытолкнули на ходу. Может водила ещё и пьяный был. Уехал ведь с места преступления.
Ну а почему бы не вытолкнуть на ходу того, кто без разрешения проник в твою собственность, и угрожает тебе, создает опасность для твоего здоровья и жизни?
А вы никогда не подходите к автомобилю, если вас спрашивают дорогу? А о чем был разговор? Видеорегистратор часом не был включен? Пока есть только слова одной стороны. Это как лозинскому с его слов предлагали награду дать за убийство Олейника. А в результате все получилось наоборот. Не привык верить на слово одной стороне.
Как вызвать полицию в деревне? И когда они приедут, и приедут ли вообще? Вас уже 10 раз зарежут к их приезду. Вчера показали сюжет, как пожилого мужчину пьяные молодняки 17-19 лет избили до полусмерти. Встретили на дороге. Задайте ему вопрос-почему он не вызвал полицию?
Получается, что потерпевшее быдло проник_ло на чужую территорию без приглашения. Так как автомобиль является собственностью. Давно Пора менять законы о самообороне и проникновении на чужую территорию. Не завидую мужику ,-- это теперь на пару лет растянут.
Дело не в защитниках. Нормальные люди хотят узнать истину. Если он полез с ножом — нет вопросов. Если даже схватил за куртку — нет вопросов. Но пока только слова. По видео я не вижу нападения. А если водитель или пассажир перед тем направили на пострадавшего пистолет угрожая убийством и он попытался отобрать оружие? Нужна истина.
Какой пистолет у фотографа?!!! Чего он туда полез? В пьяном угаре рождается мнение, что я тут хозяин, а ты, что тут снимаешь? Стандартная ситуация для пьяного быдла не договорил. Цитата: Мы почти завершили съемки, и когда мы снимали дроном, к нам подошел пьяный мужчина. Он потребовал отдать ему все технику, а брат сказал, что мы просто приехали поснимать. Потом подошедший к нам мужчина сказал, что «это последний день в нашей жизни». Это что было? Гражданская бдительность против шпионов? Или хулиганские действия, совершенные группой лиц. в алкогольном опьянении.
Пока это только слова. Будут доказательства — не вопрос. Я выше написал — если действительно убитый залез в авто и начал угрожать — нет вопросов вообще. Просто везде только одни и те же слова фотографа. Если все так и было, зачем они сбежали с места? Почему не вызвал и полицию и не заявили о нападении сразу?
За него никто не должен "вписываться". Есть закон, согласно которому, действия "пострадавшего" и Компании квалифицируются как злостное хулиганство, совершенное группой лиц в алкогольном опьянении и, угрожавшее жизни людей. Вы в Закон не верите? Решает тот, кто "вписывается"?
