Как бизнесу возместить убытки от военной агрессии рф: советы адвокатов (новости компаний)

В реестре судебных решений появляется все больше новых решений по искам украинского бизнеса к россии с требованием о возмещении материального ущерба, вызванного военными действиями. И это неудивительно, ведь согласно данным аналитического центра при Киевской школе экономики, общая сумма прямых убытков, включающая в себя государственные предприятия и частных лиц-предпринимателей, оценивается в 13 миллиардов долларов.

Однако вопрос о получении компенсации бизнесом на законодательном уровне еще не решен. Сейчас единственным вариантом остается совершение самостоятельных действий, таких как подача иска в суд о взыскании материального ущерба с рф. 

О том, почему уже сегодня стоит подавать иск, а также о важных процессуальных моментах, которые следует учесть, чтобы получить решение национального суда и иметь объективную возможность его реализовать в будущем, рассказывают адвокат — Юлия Маршук и управляющий партнер АО «КФ »Доминанта» — Виталий Грицик.

Кроме того, адвокаты готовы бесплатно проконсультировать пострадавший бизнес. Связаться можно по номеру телефона на сайте адвокатской фирмы «КФ «ДОМИНАНТА» или оставить на их сайте заявку.

Почему уже сегодня необходимо обращаться в суд с соответствующим иском?

1. Сбор доказательств (в том числе проведение экспертиз), подготовка искового заявления, направление документов ответчику и рассмотрение дела в суде займут достаточно много времени.

2. Решение суда не потеряет свою актуальность, зато оно будет служить надлежащим подтверждением установленного факта уничтожения/повреждения имущества и размера понесенных убытков. А также, может служить отдельным основанием для налоговых органов для освобождения от налогообложения недвижимого имущества или безналогового списания активов;

3. В любом случае вопрос о конфискации имущества рф в Украине, а так же и за рубежом будет решен. К примеру, недавно в СМИ была опубликована новость о том, что Генпрокурор США впервые разрешил передачу Украине конфискованных российских активов для восстановления страны и такая передача средств будет не последней.

4. Какие бы ни были источники происхождения средств на возмещение убытков, в первую очередь получат средства те субъекты хозяйствования, у которых есть решение суда, вступившее в законную силу.

Важные процессуальные детали при подаче иска в суд

1. В какой суд обращаться для возмещения убытков бизнеса.

Юридическое лицо/физическое лицо-предприниматель, которое материально пострадало от военных действий рф, имеет право обратиться с соответствующим иском в хозяйственный суд по месту причинения вреда.

2. Надлежащий ответчик по делу о возмещении убытков.

В статьях 4,45 ХПК, в отличие от ГПК, определяется, что стороной может быть не государство, а государственные органы.

Законодательство рф указывает на то, что надлежащим ответчиком в национальном суде будет рф в лице генеральной прокуратуры российской федерации.

Однако, возможно ли будет в будущем взыскать денежные средства именно с генеральной прокуратуры российской федерации? Пожалуй, целесообразно было бы все же указывать в качестве ответчика государство «российскую федерацию».

Несмотря на положения ХПК Украины, по определению ответчиками только государственных органов, в ЕГРСР есть решения хозяйственных судов, в которых судом было признано надлежащим ответчиком «государство российская федерация» без указания «в лице конкретных государственных органов» (решение от 30 января 2023 по делу 911/2065/22 и от 24.01.2023 по делу 910/9941/22), что говорит о возможности избрания истцом именно такого ответчика.

3. Уплата судебного сбора.

В соответствии с п. 22 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О судебном сборе» истец при обращении с иском к рф с требованием о взыскании имущественного ущерба освобождается от уплаты судебного сбора.

4. Нужно ли направлять ответчику копию искового заявления и уведомлять его о судебных заседаниях?

Однозначно да. Если требования по уведомлению сторон при рассмотрении дела не будут соблюдены, это может привести к таким последствиям как отмена судебного решения в порядке апелляционного производства и/или невозможности его признания и исполнения.

В законодательстве и судебной практике прописаны возможные способы уведомления, однако единственно принятого, который имел бы 100% эффективность, пока нет. Поэтому, пока ждем официального ответа и надеемся, что Министерство юстиции Украины сможет предоставить исчерпывающие разъяснения по данному вопросу.

5. Каким образом доказать причиненный материальный ущерб в суде (доказательная база).  

В зависимости от вида материального ущерба, если имущество было повреждено в результате военных действий, документами в подтверждение оснований иска могут быть:

- подтверждение права собственности на имущество (выписка, свидетельство о праве собственности, договор купли-продажи, товаро-транспортные накладные, др. документы);

- подтверждение факта уничтожения/повреждения имущества (акт о пожаре, составленный ГСЧС; выписка из Единого реестра досудебных расследований по результатам обращения с заявлением о совершении преступления; акт комиссионного обследования зданий и сооружений (объектов) поврежденных в результате вооруженной агрессии РФ, который составляется органами местного самоуправления; акт обследования уничтоженного имущества, составленного комиссией (представителями) самого предприятия; фото- и видеофиксация объекта до и после разрушений; сообщение в СМИ о факте повреждения/разрушения объекта);

- подтверждение размера убытков (отчет об оценке убытков, подготовленный субъектом оценочной деятельности; акт списания товарно-материальных ценностей, которые были уничтожены в результате пожара, возникшего в результате ведения военных действий; строительно-техническая, товароведческая экспертизы; также это может быть комплексная судебная строительно-техническая, военная экспертиза и экспертиза оружия и следов и обстоятельств его использования; экспертиза по оценке стоимости поврежденного автомобиля; исследования по стоимости разрушенного автомобиля).

- по взысканию материального ущерба в виде неполученной прибыли (упущенной выгоды), возможно подтвердить: заключением экономического исследования о размере упущенной выгоды; заключением экспертов об определении размера упущенной выгоды (путем исследования документов бухгалтерской, финансовой и налоговой отчетности).

6. Преодоление судебного иммунитета рф в национальных судах

Данный вопрос не был урегулирован на законодательном уровне Украины, однако имеется уже сформированная судебная практика, согласно которой есть четкое аргументирование по преодолению судебного иммунитета рф.

Возможность признания и исполнения судебного решения за рубежом

Пока нет единого понимания каким образом будет возможно выполнить решение суда. Одним из вариантов является преодоление судебного иммунитета в странах ЕС и взыскание средств за счет арестованных активов РФ. Международный опыт свидетельствует о том, что судебный иммунитет был преодолен только на национальном уровне в Греции, Италии, Южной Корее в отношении государств агрессоров: Германии и Японии в отношении преступлений, совершенных во Второй мировой войне.

Однако, мир меняется и о постепенном ослаблении применения принципа абсолютного судебного иммунитета говорят и принятые Конвенция о юрисдикционных иммунитетах, и отдельные мнения судей ЕСПЧ, а также некоторые правовые позиции суда в целом.

Кроме того, на международном уровне неоднократно были высказаны предложения по созданию механизмов возмещения убытков для Украины, которые были поддержаны международными органами и организациями, такими как Генеральная Ассамблея ООН, Европейский Парламент и Парламентская Ассамблея Совета Европы.

А совсем недавно — 16-17 мая 2023 г. на Саммите Совета Европы было вынесено Постановление о создании расширенного частичного соглашения о реестре убытков, причиненных агрессией российской федерации против Украины. 43 страны и Европейский Союз присоединились или выразили намерение присоединиться к Реестру, созданному участниками Саммита глав государств и правительств Совета Европы.

В данном Постановлении указано, что работа Реестра, включая его цифровую платформу со всей информацией о претензиях и доказательствами, которые он содержит, должна стать первым компонентом будущего международного механизма компенсации, который будет создан отдельным международным инструментом в сотрудничестве с Украиной. Точную форму будущего механизма компенсации еще предстоит определить, но она может включать комиссию по рассмотрению претензий и компенсационный фонд для расследования и рассмотрения претензий и/или выплаты компенсации за убытки, ущерб или убытки, вызванные международно-противоправными действиями российской федерации в Украине или против Украины.

Поэтому, как видим первые шаги к созданию международного механизма компенсации жертвам российской агрессии уже сделаны. По нашему убеждению, совместная работа Украины и международного сообщества в этом направлении будет продолжаться и в дальнейшем и в конце концов вопрос будет решен.

Поэтому советуем пострадавшему бизнесу уже сегодня готовиться к подаче судебных исков. Адвокаты АО «КФ »Доминанта» готовы помочь юридическим лицам и ФЛП, которые понесли убытки из-за военной агрессии России подготовить иск и пройти все судебные заседания до получения положительного для пострадавших судебного решения.