Дом Руссова начнут восстанавливать весной: проект и деньги есть  

Великолепный 15 січня 2018, 20:19     -3      

В этом доже когда то жили мои друзья, у которых я часто бывал. Однако, их отселили на пос. Котовского под предлогом аварийности дома. Они готовы заплатить втридорога лишь  вернуться, т.к. большая часть их жизни была прожита в этом доме.
Надо его вернуть прежним жильцам или их родственникам. А гостиниц и   музеев у нас и так хватает.

Зевс   15 січня 2018, 20:19     -5      

Дом на самом углу квартала — это тоже часть дома Русова или что-то другое?

Обыватель.ru 15 січня 2018, 20:27     -3      

Что там восстанавливать, идейоты?…или просто прохиндеи…аккуратно зачистите и вложите чуть больше и сделайте качественную копию…
дурной и скупой платит дважды…ну только что «выкрасить в аутентичные цвета» и смогут..нема слов больше…

ОдессаМАМА 15 січня 2018, 21:06     +1      

Развод. За наши с вами деньги. Если потом его продадут кому то 

Alejandro11 15 січня 2018, 21:14     +6      

Даже не верится, что наконец свершилось! Только у нас могло сложиться так, чтобы «визитную карточку» города десятилетиями сознательно и целенаправленно разрушали; огнём и мародёрами уничтожено всё аутентичное внутреннее убранство; а сейчас здание будет воссоздаваться практически с нуля. Не могу представить такую ситуацию в Париже или даже Праге. Это один из ответов на вопрос, почему мы живём так, как живём. Не в последнюю очередь из-за пофигизма и инертности населения, а также отсутствия контроля гражданского общества над властью.

marazli2017   16 січня 2018, 13:11     +3      

а которой весной…??? — как всегда…

Фролов   16 січня 2018, 21:44     +2      

Очень плохой признак состояния городской экономики: отсутствие настояшего инвестора на такой, казалось бы лакомый объект, как дом Руссова. Все опять будет сделано, а скорее всего не сделано, на деньги городского бюджета. 119 миллионов гривен, это просто взяли и решили, ну вот есть 4 миллиона долларов, которые мы хотим украсть — и мы их украдем. Ясно, что за 4 миллиона долларов отреставрировать такую громадину даже при  относительно невысоких одесских долларовых себестоимостях — невозможно. Значит все уйдет в песок — заголовок статьи неверный, заголовок должен звучать так: «Дом Руссова не начнут восстанавливать весной: проект и смета имитации восстановления есть, но в отсутствие реального инвестора по этой смете предполагается простое списание (хищение) 4х миллионов долларов городского бюджета ( в виде подготовительных работ, case studies, укреплений, подпираний, консерваций и подмазываний)». Проект и деньги есть? Проект понятно есть, есть полдесятка коммунальных предприятий, мающихся от безделья, например Одесспроект, они за пять копеек выдадут любой проект, с любой сметой, чудесным образом совпадаюшей с аппетитами хозяев мэрии, но не с реальной стоимостью восстановления. По этому проекту можно украсть, но нельзя восстановить. Ибо реальных денег на восстановление — нет. Бюджетные деньги априори предназначены для того, чтобы их украсть, а не чтобы на них что-то реально восстановить. Да, есть ограничения (приличия, понятия — кому как нравится). Именно из-за этих ограничений смета обозначена в смешные 4 миллиона долларов. Это сумма, которую можно украсть и никто не пикнет. Потому что если написать реальную сумму восстановления — миллионов 50 долларов — то в бюджете таких денег на воровство нет, точнее есть, но надо еще кинуть кость врачам, учителям и прочим лузерам, чтоб не воняли, подыхая от голода. То есть если сообщить реальную сумму восстановления — то скажут:ищите инвестора, вы же власть! А тихо увести 4 миллиона долларов — никто и не заметит. Надо просто  правильно это оформить. Так и возникает тендер на восстановление такой махины за 4 миллиона долларов. За такие деньги восстанавливать дом Руссова возьмется только тот, кто знает что восстанавливать ничего не надо, а деньги возвращать никто не потребует. Весь мир, наверное идиоты, когда подобные объекты отдают за один доллар, лишь бы уже кто-то довел их до ума. В Украине — бюджет основной двигатель коммерции. Это уже не социализм, но и явно — еще не капитализм. Шо то третье…