Штатный карикатурист «Думской» Александр Бронзов предлагает свою версию событий, в результате которых Одесса лишилась песенного конкурса «Евровидение». Его, напомним, примет в мае следующего года столица Украины.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ну, на картинке всё есть. В тройку вышли? Вышли. Де-факто даже в "двойку" вошли — анализ плюсов и минусов от Аласании это показывает. То есть почти-почти, уже вот-вот, уже на крючке… Но сорвалось.
Я таки улыбнулся. Не рассмеялся в голос, но улыбнулся. Таки да, сорвалось. Пичаль.
Вы думаете, что в Одессе реально можно было построить новый аэропорт с ВПП длиной 3 км и пятизвездочные гостинцы за 6 месяцев? Ну, там, ремонт улиц и площадей с крышей для стадиона еще допустить можно.
ВПП — нет. Там и конь пока не валялся. А вот аэропорт — вполне. Терминал вроде как к следующей весне заработает полноценно. Гостиницы в городе есть. Насчёт пятизвёздочных — не уверен (что там у наших "Лондонской" и "Моцарта"?), но есть достаточно много пристойных отелей. В общем, можно было бы сделать не конфетку, но вполне пристойный международный конкурс. Вроде как с джазового фестиваля и ОМКФ недовольными народ не разъезжался. Или я чего-то не знаю?
То, что в Киеве это легче и проще, и вложений нужно меньше — это понятно, как было понятно с самого начала. Но не это было решающим фактором, если я правильно понял заявления оргкомитета.
Если опираться на SWOT-анализ, выложенный Аласанией ( то по поводу прямой трансляции (да и вообще удобства арены для проведения конкурса) были минимальные нарекания — вопросы по конструкциям, поддерживающим крышу. Не по самому покрытию (фирма, которая должна была выполнять эти работы, уже имеет опыт подобных работ именно для "Евровидения"), а именно по конструкциям. Но это именно что минимальные нарекания. В плане гостиниц в этом анализе Одесса не уступает Киеву. Новый терминал аэропорта там также указан как плюс. Основной минус — "жёлтый" статус безопасности ввиду близости к административной границе с оккупированной АР Крым (wat?). Ну а это уж, извините, не на уровне города или даже области решать нужно. Одесса в целом подготовилась бы к конкурсу и приняла его достойно, я уверен.
Киев, в отличие от Одессы, готов принять "Евровидение" уже сегодня. А Одессе надо достроить это, построить то. Да и стадион "Черноморец" будет занят играми чемпионата по футболу с марта месяца… А это противоречит одному из условий для проведения "Евровидения". На время проведения конкурса и за 1, 5 мес. до него концертная площадка должна быть свободной. Плюс безопасность на желтом статусе по границе с Приднестровьем, а не АР Крым.
Я думаю что на картинке изображен только один фрагмент "триптиха", и из ми-ми-мишно политических соображений нарисованы далеко не все участники. Чисто по-человечески я художника (и редакцию) понимаю, но саму идею карикатуры, которая должна быть бесстрашна в своем смехе, это убивает на корню. Так, честно говоря, получилось на уровне советского "крокодила". Вроде и карикутура, но сугубо в русле политики партии…
Один экскурсовод однажды сказал, что в Одессе туристам кроме оперного театра и катакомб нечего показывать. Это было еще, когда не было независимости страны.
А Вам нечего показать интуристу в городе? Представьте, что к Вам приехали дальние родственники (настолько дальние, что вы друг друга почти не знаете, но при этом достаточно доброжелательные, чтобы их не хотелось сплавить на постой в "Зирку" и уйти по своим делам). Что бы Вы им показали в Городе?
Катакомбы и оперный театр. Ну, не тащить же их в Аркадию-Сити. Вы поймите, что архитектуру, которая в Одессе они видят у себя в Европе. А еще чем их можно удивить в Одессе?
"архитектуру, которая в Одессе они видят у себя в Европе" — извините, но это чушь. Это же утверждение можно подать с другой стороны — "архитектуру, которая в Европе, мы видим у себя в Одессе", и исходя из этого европейская архитектура одессита ничем не удивит.
Я где-то в темах поминал тихим словом Флоренцию. Это город моей давней мечты, я надеюсь когда-нибудь там побывать. И я уверен на 146%, что флорентийская архитектура меня удивит — несмотря на то, что я живу в Одессе, да и фотки улиц Флоренции видел сотни раз.
Впрочем, Разум с ней, с Флоренцией — она всё-таки во многом отличается от Одессы. Возьмём Петербург. Архитектура его центра — точная копия нашего центра (точнее — наоборот). И тем не менее, в Питере мне понравились не только походы по музеям и поездки за город. Я ходил по улицам — с абсолютно одесской архитектурой — и наслаждался.
Так что, ИМХО, ерунду Вы сказали.
А в Аркадию-Сити — конечно, тащить нет смысла. Хотя если родственники — ребята молодые, то вечерком вполне можно таки отвезти их в ту же "Ибицу", "Итаку". Вечером аллея выглядит не так убого, ну а сами ночные клубы с пляжами — вполне достойные (для тех, кто предпочитает такой отдых).
Но "выгулять" их от Соборки по Дерибасовской на Приморский, до Дюка и Тёщиного моста — вполне можно. Сводить в Парк Шевченко, в дельфинарий (да, это олигархическая вотчина, но шоу там показывают хорошие), свозить попляжиться куда-нибудь на Золотой Берег. Посидеть в кафешке в Горсаду, угостить пивком из "Гамбринуса" ("Да-да, это тот самый легендарный "Гамбринус", воспетый Куприным! "), перипатетически продефилировать по Александровскому, рассуждая об эстетике Матисса и одесских котах… Сходить в аймакс-кино на какой-нибудь блокбастер; сходить в наш цирк — старый, деревянный, который сам по себе уже диковинка; в украинский театр, который сейчас опять в лесах, но в котором дают очень классные постановки. Сводить на экскурсию на Привоз, картинно поторговаться за бичков, поворчать по поводу ТЦ, которые превратили легендарный базар в обычный рынок. Выйти с ними на пробежку по трассе Здоровья, покачаться вполсилы на каком-нибудь из открытых тренажёров…
Чёрт, ну насколько же нужно быть равнодушным к городу, чтобы показать в нём только Оперу и катакомбы!
Не пи..ди, мурло. Никто тут маек с порошенко не носит и песен про него не поет. Очко лижут своей ботоксной крысе только зоофилы вроде тебя. Свои извращенщиские предпочтения нЕчего на здоровых людей проецировать, чмо х.йловское
А почему Евровидение тонет? И только лысая удочка его может спасти? Хм. Напротив, эти двое своим якорем-каличем должны топить Евровидение на рисунке. Ибо именно это и произошло бы с конкурсом, если бы его, какого-то, черта, отдали Одессе (одесским чиновникам).
Евровидение — это в представлении чиновников, нарисованных карикатуристом, рыба. Большая рыба. Большой куш. Если Вы считаете, что рыба в море — тонет, а люди с удочками — спасают её, то… Я даже не знаю, как пошутить по этому поводу. Это грустно: жить у Моря и не знать таких вещей… )) *сарказм ))
Ваш сарказм вполнее соответствует вашим способностям в образном мышлении. Если это рыба, то почему на дно ее тащит мэр города, находящегося за сотни километров от моря? А чиновники морской Одессы, напротив — на берегу? Может, стоило наоборот — изобразить Труханова тянущего "рыбу" в пучину, а Кличко — на сушу? Тогда и смысл бы появился и подтекст. А так… Что карикатура, что ваша ее трактовка…
Это карикатурист "Думской" — одесского издания. Созданного одесситами и для одесситов. Соответственно, для карикатуриста (как и для всего издания) интересна в первую очередь Одесса, её проблемы, достижения и прочее. Соответственно, именно одесские власти "царствуют" в одесских карикатурах — что логично.
Причём, что интересно, "тащить на дно" рыбу — значит как раз-таки спасать её, возвращать в уютный дом, избавляя от опасного соседства с враждебной воздушной средой и покушающимися на неё хищниками с удочками. Если бы Труханов тянул рыбу на дно, а Кличко — на сушу, то вышло бы, что для рыбы ("Евровидения") было бы куда лучше, если бы победил таки Труханов, пытавшийся спасти рыбку от загребущих лап тех, кто хочет её распотрошить и сожрать.
В этом плане карикатура полностью соответствует Вашим убеждениям (относительно "Евровидения" в Одессе) и противоречит моим. Тем не менее, я почему-то нахожу в ней смешное, а Вы — нет. Забавно. Может, это не у меня проблемы с образным мышлением?))
"Убеждения" — это не слишком громко для простой точки зрения на такой малозначащий для меня вопрос, как место проведения очередного, стокакогото по счету, Евровидения? Киев соответствует требованиям конкурса и уже его проводил — поэтому я и твердил "будет в Киеве". Вот и все "убеждения".
Совершенно верно, как я и сказал, для карикатуриста одесского сми логично отображение одесской же парадигмы: "Евроведение (рыба) найдет спасение только в Одессе". И, повторюсь, именно Труханов поэтому и должен был быть изображен в соответствующей морской стихии. Ну, а то, что вы готовы публично признаться — вы можете смеяться над очевидно несмешными вещами… Для меня сознаться в подобном было слишком смелым поступком.
Ок, пусть будет точка зрения, не настаиваю. Правда, Вы тут выше заявили, что проведение конкурса в Одессе "утопило" бы его — по-моему, тоже весьма громкое заявление. Видимо, пафосность заразна.))
По поводу одесского СМИ — у Вас какие-то тоталитарные взгляды. Если, мол, это одесское СМИ, то там обязательно должны считать, что Одесса лучше всех, и что у нас всё самое хорошее и так далее. Колонку главреда данного одесского СМИ, посвящённую конкурсу и бурлениям вокруг него, Вы, видимо, пропустили. Как и тонны комментариев во всех "околоевровижновских" темах Ваших же сторонников, которые считали, что лишь в Киеве "Евровидение" найдёт спасение. Очень многого Вы не заметили, прежде чем начали приписывать какие-то взгляды одесскому изданию.
Ну а по поводу смелости — благодарю за комплимент. Незаслуженный, правда (ведь юмор — штука тонкая, аки Восток: если вам что-то "очевидно несмешно", это не значит, что это несмешно в принципе — возможно, у вас просто проблемы с юмором), но всё равно спасибо Вам.
Я понял, вас банили за болтливость (зачеркнуто) за излишнюю словоохотливость. Если вы не умеете ясно и лаконично выражать свои мысли, то не ждите засилья желающих продираться через дебри ваших словесов к крупицам смысла.
За что меня банили — писалось в списке "Забаненные". На мой взгляд, было недопонимание, ну да дело прошлое.
Ну а то, что "многабукаф" не все любят читать — факт давно известный. Но я не вижу повода переходить на птичий язык. Кому интересно — тот прочтёт, вдумается. Ну а на нет — и суда нет. Тут полно персоналий, комментарии которых сводятся к расклеиванию ярлыков и обмену смищными картинащками. Они Вам интереснее? На здоровье.
Видимо, Ваш переход на обсуждение моей личности сигнализирует об отсутствии иных аргументов. Удач! )
И всё-таки мне интересно, почему одессит так враждебно относится к морю и всему, с ним связанному? Почему Ваши комментарии пестрят словами "пучина", "якорь-калич", "дно"? И при этом Вам, видимо, до сих пор не пришло в голову старое сравнение "как рыба в воде". На случай, если проблемы с образным мышлением таки не уменя, я расскажу: "как рыба в воде" означает "как дома", "уютно", "комфортно", "как родное" и так далее. Так говорят, когда хотят подчеркнуть, что кто-то находится на своём месте, знает, что делает, полностью разбирается в вопросе. А Вы — "пучина"! Для Вас, возможно, это тёмный лес и чащи непролазные, но для рыбы-то — родной кров и домашний очаг.
Название у Одессы турецкое — османы называли часть южного причерноморья Эдэссой, поэтому и название с задатком на будущее, которое так и не осуществилось
Говорят, что Михо снова установил свою палатку у дороги. На этот раз в знак протеста против проведения «Евровидения» в Одессе. И будет там сидеть до тех пор, пока «ЕВ» не вернут в Одессу.
Я знаю, что русский язык для тебя не родной. Поэтому ты постишь чушь и на картинке и в комментарии) Последний у тебя гласит: "в знак протеста против проведения Евровидения в Одессе". Если бы ты поменял в тексте и на картинке Одессу на Киев, это имело бы смысл.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
107
18
11
1
1
1
4
3
2
