Штатный карикатурист «Думской» Александр Бронзов предлагает свою версию событий, в результате которых Одесса лишилась песенного конкурса «Евровидение». Его, напомним, примет в мае следующего года столица Украины.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Ну, на картинке всё есть. В тройку вышли? Вышли. Де-факто даже в "двойку" вошли — анализ плюсов и минусов от Аласании это показывает. То есть почти-почти, уже вот-вот, уже на крючке… Но сорвалось.
Я таки улыбнулся. Не рассмеялся в голос, но улыбнулся. Таки да, сорвалось. Пичаль.
Вы думаете, что в Одессе реально можно было построить новый аэропорт с ВПП длиной 3 км и пятизвездочные гостинцы за 6 месяцев? Ну, там, ремонт улиц и площадей с крышей для стадиона еще допустить можно.
ВПП — нет. Там и конь пока не валялся. А вот аэропорт — вполне. Терминал вроде как к следующей весне заработает полноценно. Гостиницы в городе есть. Насчёт пятизвёздочных — не уверен (что там у наших "Лондонской" и "Моцарта"?), но есть достаточно много пристойных отелей. В общем, можно было бы сделать не конфетку, но вполне пристойный международный конкурс. Вроде как с джазового фестиваля и ОМКФ недовольными народ не разъезжался. Или я чего-то не знаю?
То, что в Киеве это легче и проще, и вложений нужно меньше — это понятно, как было понятно с самого начала. Но не это было решающим фактором, если я правильно понял заявления оргкомитета.
Если опираться на SWOT-анализ, выложенный Аласанией ( то по поводу прямой трансляции (да и вообще удобства арены для проведения конкурса) были минимальные нарекания — вопросы по конструкциям, поддерживающим крышу. Не по самому покрытию (фирма, которая должна была выполнять эти работы, уже имеет опыт подобных работ именно для "Евровидения"), а именно по конструкциям. Но это именно что минимальные нарекания. В плане гостиниц в этом анализе Одесса не уступает Киеву. Новый терминал аэропорта там также указан как плюс. Основной минус — "жёлтый" статус безопасности ввиду близости к административной границе с оккупированной АР Крым (wat?). Ну а это уж, извините, не на уровне города или даже области решать нужно. Одесса в целом подготовилась бы к конкурсу и приняла его достойно, я уверен.
Киев, в отличие от Одессы, готов принять "Евровидение" уже сегодня. А Одессе надо достроить это, построить то. Да и стадион "Черноморец" будет занят играми чемпионата по футболу с марта месяца… А это противоречит одному из условий для проведения "Евровидения". На время проведения конкурса и за 1, 5 мес. до него концертная площадка должна быть свободной. Плюс безопасность на желтом статусе по границе с Приднестровьем, а не АР Крым.
Я думаю что на картинке изображен только один фрагмент "триптиха", и из ми-ми-мишно политических соображений нарисованы далеко не все участники. Чисто по-человечески я художника (и редакцию) понимаю, но саму идею карикатуры, которая должна быть бесстрашна в своем смехе, это убивает на корню. Так, честно говоря, получилось на уровне советского "крокодила". Вроде и карикутура, но сугубо в русле политики партии…
Один экскурсовод однажды сказал, что в Одессе туристам кроме оперного театра и катакомб нечего показывать. Это было еще, когда не было независимости страны.
А Вам нечего показать интуристу в городе? Представьте, что к Вам приехали дальние родственники (настолько дальние, что вы друг друга почти не знаете, но при этом достаточно доброжелательные, чтобы их не хотелось сплавить на постой в "Зирку" и уйти по своим делам). Что бы Вы им показали в Городе?
Катакомбы и оперный театр. Ну, не тащить же их в Аркадию-Сити. Вы поймите, что архитектуру, которая в Одессе они видят у себя в Европе. А еще чем их можно удивить в Одессе?
"архитектуру, которая в Одессе они видят у себя в Европе" — извините, но это чушь. Это же утверждение можно подать с другой стороны — "архитектуру, которая в Европе, мы видим у себя в Одессе", и исходя из этого европейская архитектура одессита ничем не удивит.
Я где-то в темах поминал тихим словом Флоренцию. Это город моей давней мечты, я надеюсь когда-нибудь там побывать. И я уверен на 146%, что флорентийская архитектура меня удивит — несмотря на то, что я живу в Одессе, да и фотки улиц Флоренции видел сотни раз.
Впрочем, Разум с ней, с Флоренцией — она всё-таки во многом отличается от Одессы. Возьмём Петербург. Архитектура его центра — точная копия нашего центра (точнее — наоборот). И тем не менее, в Питере мне понравились не только походы по музеям и поездки за город. Я ходил по улицам — с абсолютно одесской архитектурой — и наслаждался.
Так что, ИМХО, ерунду Вы сказали.
А в Аркадию-Сити — конечно, тащить нет смысла. Хотя если родственники — ребята молодые, то вечерком вполне можно таки отвезти их в ту же "Ибицу", "Итаку". Вечером аллея выглядит не так убого, ну а сами ночные клубы с пляжами — вполне достойные (для тех, кто предпочитает такой отдых).
Но "выгулять" их от Соборки по Дерибасовской на Приморский, до Дюка и Тёщиного моста — вполне можно. Сводить в Парк Шевченко, в дельфинарий (да, это олигархическая вотчина, но шоу там показывают хорошие), свозить попляжиться куда-нибудь на Золотой Берег. Посидеть в кафешке в Горсаду, угостить пивком из "Гамбринуса" ("Да-да, это тот самый легендарный "Гамбринус", воспетый Куприным! "), перипатетически продефилировать по Александровскому, рассуждая об эстетике Матисса и одесских котах… Сходить в аймакс-кино на какой-нибудь блокбастер; сходить в наш цирк — старый, деревянный, который сам по себе уже диковинка; в украинский театр, который сейчас опять в лесах, но в котором дают очень классные постановки. Сводить на экскурсию на Привоз, картинно поторговаться за бичков, поворчать по поводу ТЦ, которые превратили легендарный базар в обычный рынок. Выйти с ними на пробежку по трассе Здоровья, покачаться вполсилы на каком-нибудь из открытых тренажёров…
Чёрт, ну насколько же нужно быть равнодушным к городу, чтобы показать в нём только Оперу и катакомбы!
Не пи..ди, мурло. Никто тут маек с порошенко не носит и песен про него не поет. Очко лижут своей ботоксной крысе только зоофилы вроде тебя. Свои извращенщиские предпочтения нЕчего на здоровых людей проецировать, чмо х.йловское
А почему Евровидение тонет? И только лысая удочка его может спасти? Хм. Напротив, эти двое своим якорем-каличем должны топить Евровидение на рисунке. Ибо именно это и произошло бы с конкурсом, если бы его, какого-то, черта, отдали Одессе (одесским чиновникам).
Евровидение — это в представлении чиновников, нарисованных карикатуристом, рыба. Большая рыба. Большой куш. Если Вы считаете, что рыба в море — тонет, а люди с удочками — спасают её, то… Я даже не знаю, как пошутить по этому поводу. Это грустно: жить у Моря и не знать таких вещей… )) *сарказм ))
Ваш сарказм вполнее соответствует вашим способностям в образном мышлении. Если это рыба, то почему на дно ее тащит мэр города, находящегося за сотни километров от моря? А чиновники морской Одессы, напротив — на берегу? Может, стоило наоборот — изобразить Труханова тянущего "рыбу" в пучину, а Кличко — на сушу? Тогда и смысл бы появился и подтекст. А так… Что карикатура, что ваша ее трактовка…
Это карикатурист "Думской" — одесского издания. Созданного одесситами и для одесситов. Соответственно, для карикатуриста (как и для всего издания) интересна в первую очередь Одесса, её проблемы, достижения и прочее. Соответственно, именно одесские власти "царствуют" в одесских карикатурах — что логично.
Причём, что интересно, "тащить на дно" рыбу — значит как раз-таки спасать её, возвращать в уютный дом, избавляя от опасного соседства с враждебной воздушной средой и покушающимися на неё хищниками с удочками. Если бы Труханов тянул рыбу на дно, а Кличко — на сушу, то вышло бы, что для рыбы ("Евровидения") было бы куда лучше, если бы победил таки Труханов, пытавшийся спасти рыбку от загребущих лап тех, кто хочет её распотрошить и сожрать.
В этом плане карикатура полностью соответствует Вашим убеждениям (относительно "Евровидения" в Одессе) и противоречит моим. Тем не менее, я почему-то нахожу в ней смешное, а Вы — нет. Забавно. Может, это не у меня проблемы с образным мышлением?))
"Убеждения" — это не слишком громко для простой точки зрения на такой малозначащий для меня вопрос, как место проведения очередного, стокакогото по счету, Евровидения? Киев соответствует требованиям конкурса и уже его проводил — поэтому я и твердил "будет в Киеве". Вот и все "убеждения".
Совершенно верно, как я и сказал, для карикатуриста одесского сми логично отображение одесской же парадигмы: "Евроведение (рыба) найдет спасение только в Одессе". И, повторюсь, именно Труханов поэтому и должен был быть изображен в соответствующей морской стихии. Ну, а то, что вы готовы публично признаться — вы можете смеяться над очевидно несмешными вещами… Для меня сознаться в подобном было слишком смелым поступком.
Ок, пусть будет точка зрения, не настаиваю. Правда, Вы тут выше заявили, что проведение конкурса в Одессе "утопило" бы его — по-моему, тоже весьма громкое заявление. Видимо, пафосность заразна.))
По поводу одесского СМИ — у Вас какие-то тоталитарные взгляды. Если, мол, это одесское СМИ, то там обязательно должны считать, что Одесса лучше всех, и что у нас всё самое хорошее и так далее. Колонку главреда данного одесского СМИ, посвящённую конкурсу и бурлениям вокруг него, Вы, видимо, пропустили. Как и тонны комментариев во всех "околоевровижновских" темах Ваших же сторонников, которые считали, что лишь в Киеве "Евровидение" найдёт спасение. Очень многого Вы не заметили, прежде чем начали приписывать какие-то взгляды одесскому изданию.
Ну а по поводу смелости — благодарю за комплимент. Незаслуженный, правда (ведь юмор — штука тонкая, аки Восток: если вам что-то "очевидно несмешно", это не значит, что это несмешно в принципе — возможно, у вас просто проблемы с юмором), но всё равно спасибо Вам.
Я понял, вас банили за болтливость (зачеркнуто) за излишнюю словоохотливость. Если вы не умеете ясно и лаконично выражать свои мысли, то не ждите засилья желающих продираться через дебри ваших словесов к крупицам смысла.
За что меня банили — писалось в списке "Забаненные". На мой взгляд, было недопонимание, ну да дело прошлое.
Ну а то, что "многабукаф" не все любят читать — факт давно известный. Но я не вижу повода переходить на птичий язык. Кому интересно — тот прочтёт, вдумается. Ну а на нет — и суда нет. Тут полно персоналий, комментарии которых сводятся к расклеиванию ярлыков и обмену смищными картинащками. Они Вам интереснее? На здоровье.
Видимо, Ваш переход на обсуждение моей личности сигнализирует об отсутствии иных аргументов. Удач! )
И всё-таки мне интересно, почему одессит так враждебно относится к морю и всему, с ним связанному? Почему Ваши комментарии пестрят словами "пучина", "якорь-калич", "дно"? И при этом Вам, видимо, до сих пор не пришло в голову старое сравнение "как рыба в воде". На случай, если проблемы с образным мышлением таки не уменя, я расскажу: "как рыба в воде" означает "как дома", "уютно", "комфортно", "как родное" и так далее. Так говорят, когда хотят подчеркнуть, что кто-то находится на своём месте, знает, что делает, полностью разбирается в вопросе. А Вы — "пучина"! Для Вас, возможно, это тёмный лес и чащи непролазные, но для рыбы-то — родной кров и домашний очаг.
Название у Одессы турецкое — османы называли часть южного причерноморья Эдэссой, поэтому и название с задатком на будущее, которое так и не осуществилось
Говорят, что Михо снова установил свою палатку у дороги. На этот раз в знак протеста против проведения «Евровидения» в Одессе. И будет там сидеть до тех пор, пока «ЕВ» не вернут в Одессу.
Я знаю, что русский язык для тебя не родной. Поэтому ты постишь чушь и на картинке и в комментарии) Последний у тебя гласит: "в знак протеста против проведения Евровидения в Одессе". Если бы ты поменял в тексте и на картинке Одессу на Киев, это имело бы смысл.
