Как восхваляли руководителей Одессы. Часть первая: феня от Симоненко, глаза Гурвица и «дядя Руслан»

Неотвратимо приближаются местные выборы, и соответственно набирают обороты пиар и антипиар. Тем более в Одессе все прямо благоволит саморекламе кандидатов на городской престол – то «Делфи» поднимут, то какую-нибудь школу после ремонта откроют. А то и очередной обветшалый памятник архитектуры внезапно выглянет своим облупившимся фасадом на горизонте, и снова закрутятся дела, ведь его нужно спасать, а еще фотографироваться и снимать ролики на фоне работ.

Одесские политики очень любят, чтобы их восхваляли в прессе, называли «реформаторами», «ответственными людьми», «восстановителями города», «народными хозяйственниками» или просто «хозяйственниками». А еще парнями, которым следует «доверять».

«Думская» решила узнать, как с этим обстояли дела раньше и углубилась в подшивки газет, хранящихся в Одесской национальной научной библиотеке, а также в книги и видеоархивы. В первой части нашего материала – период от краха Советского Союза до середины 2000-х годов.

ПОСЛЕСОВЕТСКАЯ СУРОВОСТЬ

Это удивительно, но последний глава советской Одессы Валентин Симоненко и избранный за ним в 1992 году председателем городского исполкома (так тогда именовалась мэрская должность) Леонид Чернега отличались необычайной скромностью и практически не пиарились – в современном понимании этого слова.

Судя по всему, в СССР, в условиях которого происходило становление этих достойных мужей, не было обыкновения расхваливать местных чиновников — в отличие от руководителей партии и правительства. Оно и понятно: выборы – фарс, все решает партийное руководство, перед ним и нужно лебезить, а не перед какими-то там гражданами. А руководство цену прессе знает, и вряд ли на его мнение можно повлиять слащавым панегириком.

Любая система инертна, а авторитарные и тоталитарные инертны особенно, поэтому, хотя смена эпох подарила Украине и Одессе в частности конкурентные выборы, непубличность первых лиц города еще некоторое время сохранялась.

В «Одесском вестнике» за 1991-1992 годы (газета, закрытая в конце XIX века, была возрождена незадолго до краха коммунистического государства) нет интервью Симоненко и Чернеги, нет пафосных описаний их свершений. О том, как они правили, узнаем лишь из сухих отчетов о различных заседаниях да опубликованных решений горсовета и исполкома.

Например, за полгода до окончательного распада СССР умы одесских чиновников и политиков будоражила (у некоторых это засело до сих пор) идея создания «порто-франко» – особой экономической зоны с налоговыми и таможенными преференциями, без которой город ну просто погибнет. Соответствующая просьба одесских депутатов к верховному совету СССР опубликована в номере «Одесского вестника» от 13 апреля 1991 года. Ее, понятное дело, не удовлетворили, как и все последующие подобные прошения.

Еще местная власть тогда активно участвовала в процессе трансформации городской торговли, которая очень быстро коммерциализировалась, причем зачастую в обход закона. Валентин Симоненко периодически вызывал на ковер начальников разных ведомств и директоров предприятий. Они, в свою очередь, его демонстративно игнорировали.

В материале «Пощечина торговли горисполкому» от 12 мая 1991 года рассказывается о том, как по распоряжению председателя исполкома ОБХСС (экономическая милиция) и КГБ проводили внеплановую проверку объектов торговли в Жовтневом районе. В это время им руководил будущий городской голова Эдуард Гурвиц – ярый антикоммунист. Как тогда говорили, «Жовтневый отделяется от Советского Союза чуть быстрей, чем вся остальная страна». И действительно, на территории района расцвело кооперативное движение, в «Пассаже» арендаторы открывали магазины со вполне капиталистическим набором товаров, которые прятали от ревизоров под прилавками.

«Не буду повторять список обнаруженных товаров, спрятанных в магазинах: мы опубликовали его на первой странице «Одесского вестника», — пишет главный редактор газеты Игорь Розов. — Больше интересовала реакция начальника областного управления торговли А.В. Шамбрановича (впоследствии он стал бизнесменом, — Ред.), которого в очередной раз пригласили на заседание исполкома и который в очередной раз на площадь Коммуны (Думскую, — Ред.), 1, - не явился. Но пришли две «героини» детектива конца апреля-91… Я имею в виду директора арендного предприятия «Пассаж» Я.В. Круглову и директора Жовтневого продторга В.И. Дидину. На следующий день после проверки начальник областного управления торговли отпустил Валентину Ивановну в отпуск. Что ж, так тоже можно прикрыть сотрудника».  

Валентин Симоненко, фото persons-info.com

Эдуард Гурвиц

Гурвиц, впрочем, тоже не считал происходящее нормальным:

«С точки зрения председателя Жовтневого районного совета Э.И. Гурвица десятки уголовных дел - только удар по мелкой рыбешке. Надо уволить Шамброновича, Круглову, Лидину — людей, которые стоят во главе действующей системы. Он же указал и на слабость подготовленного решения: нет серьезных и четких оргвыводов, опять «улучшить», «укрепить», «обратить внимание» и «предупредить».

Интересно, кстати, что в этом материале Розов, наверное, впервые называет руководителя города «мэром» — а дело было, напомним, за полгода до распада СССР.

Возможно, первое использование французского слова «мэр» применительно к одесскому чиновнику

В репортаже «Облава», написанном по итогам заседания контролеров перед рейдом в «Пассаж», отмечается, что в Малом зале горсовета, кроме чиновников и правоохранителей, собрались еще и «лица спортивного телосложения нарочито непримечательной наружности» — они и были главной ударной силой против кооператоров. Сейчас бы их назвали «титушками», однако сам Вадим Титушко в то время был в лучшем случае «в проекте»: родился он только в 1993-м.

«Так, мужики, в натуре, торговля оборзела, делают чего хотят. Будем кончать беспредел. Вопросов быть не должно. Сейчас назовут имена депутатов – это руководители групп, каждому в помощь придается сотрудник КГБ и МВД. Подойти к столу, получить конверт с адресом магазина или склада и на объект. Все данные о нарушениях на исполком. Пора показать, кто в городе хозяин!» — цитирует «Вестник» Валентина Симоненко, называя его просто «Председателем», но с большой буквы. И это, подчеркнем, не какой-то там черный пиар, а отчет в официальном издании горсовета.

Понятное дело, победить возрождающуюся рыночную экономику будущему и.о. премьера и главе Счетной палаты не удалось, хотя шороху, конечно, он навел. Однако то, что Симоненко прирожденный политик, тонко чувствующий момент, вряд ли кто-то будет отрицать.

Через несколько месяцев, 3 августа 1991 года, он демонстративно отказался встречаться с прибывшим в Одессу кандидатом в президенты РСФСР Владимиром Жириновским. Тот, обидевшись, прокатился на белом коне по Приморскому бульвару и пообещал предисполкома скорую расплату:

«Я добьюсь, что мэр вашего города – кто он там? Симоненко? – будет встречать меня у трапа самолета», — процедил перед отъездом человек, которого впоследствии назовут «больным коллективным бессознательным российской власти».

В январе 1992 года «Одесский вестник» опубликовал подписанное Валентином Симоненко обращение к президенту и парламенту Украины – он от имени горсовета требовал отставки правительства, пересмотреть бюджет и налоговую политику, снизить траты на оборонку и нормализовать отношения с соседними постсоветскими странами, прежде всего с Россией.

Одесситы не очень хорошо помнят этого человека, хотя он управлял городом почти десять лет. А между тем именно при нем и по его инициативе был утвержден весьма спорный генеральный план, который предусматривал, кроме прочего, ликвидацию частного сектора с застройкой его высотками, как на Таирова. Он собирался уничтожить Фонтан, выселив тамошние санатории и пионерлагеря в пригороды! По этому поводу даже высказался незадолго до своей смерти писатель Валентин Катаев, который написал на имя Симоненко открытое письмо в газету «Известия»:

«Тревогу и горечь вызвало у меня известие о планах застройки Большого Фонтана жилым микрорайоном. Нет необходимости анализировать мотивы, которыми руководствовались авторы этого проекта. Какими бы ни были эти побуждения, они не могут оправдать подобного вмешательства в столь неповторимый оазис жаркой Одессы и заповедное место нашей культуры. Прелесть Большого Фонтана, созданного природой и людьми, общеизвестна. Его цветущие сады — дело трудолюбивых рук многих одесситов».

В памяти народной, однако, ни этот, ни другие факты не отложились. Видимо, сказалось отсутствие пиара.

Но продолжим нашу ретроспективу. 1993 год, когда у руля Одессы стоял бывший зам Симоненко Леонид Чернега, стал временем начала массовой приватизации коммунальной собственности.

Леонид Чернега

В мае горсовет впервые решил выставить на торги десятки объектов недвижимости. В дальнейшем их списки занимали в «Одесском вестнике» целые развороты. Вскоре после продажи некоторых начали всплывать «подводные камни». Например, уже через месяц горсовет оспаривал инициированную им же приватизацию недостроенного админздания на проспекте Шевченко, 4, вместе с которым новый собственник смог заполучить и кусок земли. Впоследствии в здании обосновался банк «Украина».

Тем временем против Чернеги в горсовете зрела оппозиция. Группа депутатов сформировала организацию «Трудовой союз», который собирался свергнуть председателя исполкома на референдуме. Заговорщики проводили встречи в зале Дворца моряков, где выступали с жесткой критикой городской власти.

Однако Чернега использовал сохранившиеся с советских времен полномочия и отменил зарегистрированную инициативу по проведению референдума, «так как данная инициативная группа создавала конфликтную ситуацию в городе».

В прессе, однако, эти процессы отражены весьма сухо. Срача, как мы бы сейчас выразились, не было.

ЧЕЛОВЕК ГОДА И ОТКРЫТЫЙ ВЗГЛЯД БОРЦА С «КРАСНОЙ УГРОЗОЙ»

На выборах, которые прошли в июле 1994 года, мэром Одессы стал Эдуард Гурвиц.

«Одесский вестник» еще за полгода до его избрания начал понемногу выпускать позитивные материалы о главе Жовтневого района, поругивая его конкурента за мэрское кресло – председателя областного исполкома и бывшего первого секретаря обкома КПСС Руслана Боделана.

Последнего обязательно упоминали как советского партфункционера и обвиняли в захвате городского имущества: в это время спорткомплекс «Олимпиец» из городской собственности перешел в областную.

Первый по-настоящему комплиментарный материал о Гурвице (его можно даже считать предвестником всех последующих слащаво-хвалебных од мэрам Одессы) вышел 19 февраля 1992 года под названием «Глаза Гурвица»:

«Убежден — в них вы не найдете и намека на лукавство. Они не обманут и не предадут, – писал о глазах будущего городского головы автор Владимир Сааринен. – Иногда я останавливаюсь возле этих плакатов и каждый раз ловлю на себе открытый, спокойный и немного усталый взгляд этого незаурядного человека».

В дальнейшем автор этого опуса Владимир Сааринен заделался большим сторонником «русского мира» и писал в российской прессе всякие гадости об Украине:

«От нас требуют покорности и смирения. Нас здесь не принимают за людей и могут сотворить с нами все, что угодно: лишить, к примеру, родного нашего языка, или ежедневно хулить и хаять с экрана ТВ и с газетных страниц нашу родину — Россию, цинично и мерзко изголяться над нашими национальными чувствами… Потому что мы — русские», — отмечается в одном из его материалов, опубликованных газетой «Завтра» в 2002 году.

Но вернемся к «раннему» Гурвицу. Его избрание открыло новую страницу в истории одесской журналистики. Мастера слова осмелели и получили возможность бескомпромиссно проявлять свои восторженные чувства к любимому мэру.

Например, 12 марта 1997 года муниципальная газета поздравила городского голову с получением двух дипломов «Человек года-96» в номинациях «Миссия доброго сердца» за спасение 36 кировоградских рабочих, взятых в заложники в Чечне, и «Мэр года». Огромный материал вышел на первой полосе.

20 марта того же года «Одесский вестник» поведал о том, как Гурвиц буквально остановил «красную революцию» в Одессе – успокаивал и переубеждал собравшихся у горсовета на стачку активистов Всеукраинского союза рабочих. Вчитайтесь в эти строки:

«Был он в легкой куртке, без головного убора, а ветер крутил белые вихри, снег все обильнее падал на плечи, на мокрый тротуар. Тем не менее, многие в этот час смогли задать вопрос Эдуарду Иосифовичу и получить ответ – не всегда успокоительный, но откровенный… Нужно работать. Работать каждому на своем месте. Профессионально. Ответственно. Болея душой за свой город, за свою страну».

Кроме таких проникновенных текстов, придворные СМИ тиражировали информацию и о всевозможных «покращеннях», которые происходили благодаря Гурвицу – то малообеспеченным семьям соцпомощь выплатит, то сиротам квартиры выдаст, а то и на Ассамблее Международного Черноморского Клуба в Пирее выступит.

В феврале 1997 года в «Одесском вестнике» появилась новость о поездке Гурвица на инаугурацию президента Чеченской республики Ичкерия Аслана Масхадова.

Гурвиц и предшественник Масхадова Зелимхан Яндарбиев

Иногда Гурвиц выступал с показательно жесткой критикой подчиненных. Например, в январе 1997-го зампред исполкома Александра Устенко и другой вице-мэр Анатолий Ворохаев получили выговор и принесли извинения руководству школы №92 в Суворовском районе за то, что, вопреки обещаниям Гурвица, не оборудовали в ней компьютерный класс.

Еще «Одесский вестник» громил оппонентов городской власти. В 1997 году вышло множество материалов против депутата горсовета и главного редактора «Вечерней Одессы» Бориса Деревянко. В начале 1990-х он как демократ поддерживал Гурвица, а когда спустя несколько лет начал его критиковать, то попал в немилость и был обвинен в «систематическом искажении фактов, дезинформации одесситов».

Все закончилось тем, что сессия горсовета решила сделать выговор Деревянко за ненадлежащее выполнение обязанностей. 11 августа 1997 года редактора застрелили по дороге из дому на работу…

Забегая вперед, отметим, что неприлично восхвалять Гурвица не переставали и после его поражения в политико-криминальной бойне 1998 года. Скажем, спустя десять лет, уже после возвращения этого человека в главный кабинет Старой Биржи, журналист Юрий Овтин писал о нем так:

«Пожалуй, ни об одном его предшественнике не говорили в Одессе так много, как об Эдуарде Гурвице — никто из прежних «предстоятелей» не влиял таким непосредственным образом на жизнь города, как это стало возможным в новых условиях. Само слово — «голова» — впервые зазвучало полноценно, без всякой иронии, в прямом соответствии с вложенным в него смыслом. Одесса стремительно преображалась — как немолодая женщина расцветает в объятиях негаданной любви».

ПОЧИТАТЕЛЬ ПУТИНА И СТРОИТЕЛЬ БЮВЕТОВ

27 августа 1998 года Гурвица на мэрском кресле сменил Руслан Боделан.

Перед очень сложными выборами, которые сопровождались убийствами и судебными тяжбами,  «Одесский вестник» периодически злословил в его адрес. 5 августа была опубликована колонка «Я не верю Боделану» — письмо от некой обеспокоенной читательницы Зои Михайловны Симоненко с перечислением всех грехов кандидата. Газета снова давила на «больной мозоль» Боделана – его карьеру в Коммунистической партии Советского Союза.

Гурвиц и Боделан

12 августа вышла фейковая новость о том, что Боделан якобы снял свою кандидатуру с выборов, а 22 числа газета рассказала о масштабном антибоделановском митинге на Куликовом поле.

Интересно, что против кандидата (поддержка тогдашнего президента Кучмы не позволяет назвать его оппозиционным) объединились злейшие недруги Эдуард Гурвиц и Алексей Костусев (об этом персонаже мы поговорим во второй части).

«Моя поддержка Руслана Боделана стала самой большой ошибкой в жизни», — заявил тогда Костусев.

Со второй попытки, после снятия Гурвица Кировоградским судом, Боделан победил, набрав больше 100 тысяч голосов. И через считанные дни в «Одесском вестнике» сменился главный редактор — им вместо Вячеслава Воронкова стала Юлия Женевская. Радикально поменялась и позиция издания.

Точнее, другим стал лишь объект восхвалений, поскольку стилистические особенности публикаций в целом сохранились. Более того, одесские журналисты достигли новых высот в облизывании мэра.

Первым публичным выступлением Боделана стало поздравление одесситов с Днем города 2 сентября 1998 года. А 12 сентября «Одесский вестник» опубликовал очень мощный материал о нем под названием «Чтобы одесситам жилось лучше». В нем рассказывается, как мэр собирается готовить город к зиме.

Через три недели после избрания РэБэ, как его ласково называли работники СМИ, дал первое большое интервью, в котором рассуждал о необходимости наполнения городского бюджета, продаже дешевого хлеба одесситам и других планах.  

В газетах и на ТВ Боделану формировали образ строителя и крепкого хозяйственника, а также активного пророссийского политика, которому РФ отвечает взаимностью. А еще он был большим другом тогдашнего президента Леонида Кучмы. Например, предвыборный визит главы государства в марте 2002 года назвали в «Вестнике» «Днем больших радостей».

Боделан, Сергей Гриневецкий и Леонид Кучма

Боделана славили в материалах о строительстве и сдаче коммунальных жилых домов для врачей и учителей, подземного перехода у «Привоза» и амбулатории в Лузановке, открытии сети бюветов — последнее, кстати, было чуть ли не главной его «фишкой» во время избирательной кампании 2002 года.

«Одесские учителя уже не удивляются, получая из рук мэра ключи от квартир. Но радость от этого, конечно, не становится меньше», — писал «Одесский вестник» 4 марта 2002 года.

Особенно крепко муниципальная газета поцеловала Боделана в репортаже, посвященном торжественному открытию после реставрации фонтана «Петя и Гаврик» на Преображенской.

«Дядя Руслан, пойдемте я вам что-то покажу, — тянет мэра за руку кроха Ирочка с Молдаванки. И подводит к скульптурной группе, перед которой застыли живые «Петя и Гаврик» — юные артисты ТЮЗа. Они разыграли сценку… и порадовались, что в Одессе прибавилось шесть фонтанов артезианской воды по всему городу», — писала репортер Валентина Сурнина.

Непоколебимую ориентацию Боделана на Россию постоянно подчеркивали гастроли в Одессе известных актеров и музыкантов из РФ, с которыми мэр фотографировался и обменивался теплыми пожеланиями. Скажем, весной 2002-го в одесском Русском драматическом театре выступил Иосиф Кобзон.

От артистов не отставали и российские политики. 15 апреля 2002-го делегация правительства Москвы передала Боделану письмо от Юрия Лужкова и герб российской столицы.

А настоящим апофеозом стал визит в наш город президента РФ Владимира Путина. Он состоялся 19 марта 2002 года, меньше чем за две недели до выборов. После официальных мероприятий будущий диктатор и враг Украины вместе с Леонидом Кучмой, Русланом Боделаном и Сергеем Гриневецким прогулялся по центру города и выпил пива в «Гамбринусе». Тогда стала известна любопытная страница из путинской биографии. Российский лидер рассказал, что еще при Союзе он был в Одессе, не успел на поезд и заночевал на вокзале, прямо на скамейке. Разбудил его милицейский старшина, который едва не отправил ВВП в кутузку.

Путин в Одессе. Фото Владимира Волосюка

Услышав эту историю, Боделан замыслил подлизнуть увековечить это историческое событие в камне или бронзе. В своей автобиографической книге «Исповедь» бывший мэр, в частности, пишет: «Родилась идея поставить на вокзале скульптуру – спящий Путин и старшина, который будит его ногой. Жаль, что не успел осуществить эту идею, думаю, что Владимир Владимирович нормально воспринял бы такой одесский подход к его пребыванию в городе».

Кстати, жаль, что памятник так и не появился. Отличный был бы туристический объект.  

Пламенно любили Боделана не только в газетах и на телевидении. Перед выборами 2002 года в Одессе вышло несколько выпусков особого журнала «Мэр». Там можно было прочитать следующее: «О нем разное можно услышать в Одессе. От прямо-таки лестных оценок — наконец-то в Одессе появился настоящий хозяин — до убийственного невосприятия.

Но нет в Южной Пальмире жителя, который бы ничего не слышал о мэре города Руслане Боделане. О человеке напористом, целеустремленном, с настоящим мужским характером, который умеет прислушиваться к дельным предложениям, но и сам не уходит от ответственности, вовремя принимая нужные решения».

ВЕЛИКИЕ КНИГИ ОДЕССЫ: ГУРВИЦ VS БОДЕЛАН

В это время одесские публицисты пытались по-своему переосмыслить и проанализировать кровавые события конца 1990-х. На свет появилось несколько книг, авторы которых, надо признать, были весьма далеки от объективности. Конечно, не нам их судить: современники эпохи и участники всех процессов, они имеют право на пристрастность, — однако зачастую журналисты сильно перегибали палку как в хвале, так и в хуле.  

Упоминавшийся уже Юрий Овтин, который до выхода на пенсию работал заведующим отделом городской жизни «Одесских известий», написал «Рассказы об одесских мэрах». Главным героем стал Эдуард Гурвиц, тогда нардеп от «Нашей Украины»:

«Не будем приписывать Гурвицу все - складывались новые экономические отношения, не им, конечно, придуманные, формировалась частная собственность, несовместная с «ничейным» наплевательством, — но так уж это все случилось, совпало, сплелось в единое полотно, что неотделимо теперь от его имени. Ему достались и хвала, и хула переходного периода, и не с чем сравнивать, поскольку то, что началось при нем, до него не делалось, не могло происходить, а тех, кто явился после, будут сравнивать уже с ним. Время определит каждому свое место. Но ни о ком другом, никогда не говорили при бытности, что делает он все для того, чтоб и ему, как Дюку де Ришелье, благодарный город поставил памятник», — восхищался бывшим мэром автор.

Юрий Овтин

Другой сторонник Гурвица, журналист Леонид Капелюшный (был редактором газеты «Слово» и главой городской избирательной комиссии) написал книгу «Високосное время». В ней, впрочем, нашлось место не только позитивным оценкам, которых немало, но и критике бывшего городского головы. Например, автор рассказывает, что «по характеру, по стилю руководства Эдуард Иосифович был стопроцентным большевиком, если не анархосиндикалистом вообще… и власть любил безмерно, и понимал ее в большевистском истолковании — только как инструмент в собственных руках».

При этом он утверждает, что у Гурвица был шанс — и такую вероятность окружение рассматривало — возглавить некое «украинское сопротивление» против режима Кучмы. Правда, «эта идея (украинская национальная идея, — Ред.), — пишет Капелюшный, — была для Эдуарда неорганичной, он не знал языка и культуры, истории демократической идеи в Украине, просто не был национал-демократом». Что ж, объективно… Не зря эту работу любил цитировать покойный пророссийский телеведущий и враг Гурвица Григорий Кваснюк.

Две важные книги о том времени написал одесский историк, профессор Григорий Гончарук. Его «Одесское противостояние» повествует о событиях конца 1990-х и изобличает преступные деяния Гурвица сотоварищи, а «Атакованный за призвание» («Атакований за покликання» — работа на украинском) содержит рассказ о свершениях Руслана Боделана в период с 2001 по 2003 годы. Для нашей темы особый интерес представляет вторая работа.

Григорий Гончарук, фото «Вечерней Одессы»

В первых главах автор подробно разбирает публицистику оппонентов, в частности Капелюшного и Овтина, причем совершенно не ограничивает себя в выражениях. Так, повествование первого он называет «капелюшницей», а второго — «художествами». Самого Овтина Гончарук именует «скандалистом». Ниже он прохаживается по книге будущего мэра Алексея Костусева «Однажды в Одессе»: «Стиль повествования напоминает что-то вроде: автор срывает с исторических достижений какой-то результат — лепесток, кладет в свой рот, жует его, а потом, извините, плюет в физиономию современной городской власти (т.е. Боделану, — Ред.), мол, вот были руководители, а вы кто? Временщики!».

Что касается Руслана Боделана, то его деятельность оценивается Гончаруком только восторженно, без сомнений и даже подобия критики: «Будучи от природы заряженным на творческий поиск, позитивное решение каждой проблемы, он пребывает ежедневно в борьбе за решение спешных заданий. Чем бы Руслан Боделан ни занимался — то ли избирательной кампанией, то ли «раскопками» источников финансирования жилищно-коммунальной реформы — везде видим один и тот же почерк — разумность, рациональность, эффективность, результативность, успех». И так все 229 страниц.

Сложное, в общем, было время, неоднозначное.

Читайте в следующей части — «Харизма Эдуарда Гурвица», «Спасибо, Костусев Алеша…», безликий Брындак и великая эпоха Доверия.

Авторы — Николай Яковенко и Олег Константинов