Одесские кандидаты от анархистов: автор черной дыры на Греческой и Азаров
Союз анархистов Украины определился со своими кандидатами на мажоритарных округах страны. Правда, в силу малочисленности партии, анархисты смогли выдвинуть лишь троих претендентов. Как рассказали «Думской» в пресс-службе САУ, кандидатом по округу № 133 (Киевский район Одессы) будет лидер Союза, экс-директор КП «СМЭП», экс-мэр Арциза, владелец ряда дешевых отелей и «автор» котлована на Греческой площади Вадим Черный; в округе № 136 (Суворовский район Одессы) анархисты выдвинули председателя политисполкома организации Вячеслава Азарова.
В округе № 94 (Васильковский и Обуховский районы Киевской области) последователи Бакунина, Кропоткина и Прудона выдвинули председателя Васильковской районной организации САУ Виталия Онищенко.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
«Профессиональное»?
Всегда корежило от «профессиональных революционеров».
Відповісти
|
|
Естественно. Неоднократно задавал вопрос — как под лозунгом «Власть рождает паразитов» — можно лезть в эту самую власть? Очень невнятно пытались «объяснить», что это нужно для того, чтобы власть «разлагать изнутри». Очень сомнительное объяснение. Прорвавшись во власть — сами становятся такими же паразитами. Это — аксиома.
Відповісти
|
 |
Да всем понятно, что это не анархисты. Анархисты и политика, это как + и —, никогда вместе не будут.
Відповісти
|
 |
- В смутное для Державушки время и леди брались за пулемёт!!!
- Краситься и наряжаться некогда!!!
Відповісти
|
|
В Киевском районе будет славно. Однозначно мои симпатии на стороне Черного. Азаров в Суворовском — для меня -«темная лошадка» — но зная «деятельность» Труханова-можно и за него проголосовать!
Відповісти
|
|
Призрак, вы непоследовательны. Я предлагал выдвигаться вам, вы отказались. Я три дня назад сообщил, что придется мне идти. Вы промолчали. Теперь- Азаров.
Азаров- толковый парень.
Если он еще даст людей в комиссии и наблюдателей, (плюс мои) то Труханову будет несладко.
Відповісти
|
|
Предлагали выдвигаться. А деньги мне где взять?? — тут вон в гараже у меня завтра свет отключат, требуют счетчик на электронный поменять, супруга на вид ставит, а на работе план не выполняется — я среди тех- кто в этом крайний — и самое главное — от кого выдвигаться то?!! КПУ — это не партия, а дешевка — Симоненко сколько лет в парламенте и прославился только своим разводом. как процитировал здесь Корсар цитатой Попандопуло- «У пана атамана нема золотого запаса! «
Відповісти
|
|
Призрак, когда я вам предлагал, вы отказались без ссылки на финансы. 13 тыс. залога можно было собрать. У Ильфа и Петрова есть пример у провала.
В этой кампании оставили нишу для последних «мамонтов»-самовыдвижение от себя самого. Завтра эту норму уберут, а пока есть.
Я о другом. После вашего отказа, я решил выдвигаться, а вы так вольно решили поддержать Азарова. А я?
Если без шуток, то я уже обрадовался. К Вячеславу Азарову отношусь с симпатией. И если бы не мое понимание своего долга, то поддержал бы Вячеслава. Но на «Храбро», по теме съезда, нет информации о его выдвижении.
Відповісти
|
|
Если у вас «дела», так на хрена вы тут?!
Відповісти
|
|
Амиго, не совсем вас понял. Тут -на Думской? Или тут- в Суворовском? Или тут- на белом свете?
И о каких «делах» вы намекаете?
Проясните, а то чувствую себя неловко.
Відповісти
|
|
У меня принцип — если голосовать- то только за людей -кто во власти не был. Старое ворье — меня не интересует. А во вторых проголосовать против Труханова — сам Бог велел. За кого угодно, хоть за Вас — хоть за Азарова. ТО что он натворил с транспортом на Поскоте — у любого здравомыслящего человека — вызывает одну реакцию — послать Труханова на КУЙ! А по поводу рынков — мое мнение от Вашего ничем не отличается — Труханова в топку!
Відповісти
|
 |
в этой цепочке главная проблема-жена.ее надо устранить
Відповісти
|
|
Азаров да, толковый. Примерно как Мавроди — такой же классный парень. Только не корчит из себя раздолбая.
Відповісти
|
|
Миф о эффективном менеджере Вадике Черном развеивается после разговоров с жителями Арциза, которые хоть немного понимают в системе городского хозяйства. Ну и 2х летний котлован на Греческой, как то не прибавляет очков «эффективному управленцу».
Технический кандидат Костусева Черный(для отвлечения голосов проеврейски настроенных избирателей), спаленный джип и прочий эпатаж — Вадик сумел набрать всего 1658 (+1собственный).
Выдвижение Черного по Киевскому р-ну — это попытка заработать на одном из кандидатов. Вот суть выдвижения Вадика.
Відповісти
|
|
Кто то писал- что Гончаренко у Абрамовича миллион просил, представляясь будущим мэром Одессы. Получается не шибко много деньжат — у Алексея Алексеевича. Чего бы Марков не пошантажировать то?? Может у него деньжат поболе. Вон 5 миллионов отсудил у жителей Киевского района. Откуда в ЖКС деньги — всегда только с жильцов!!
Відповісти
|
|
Ну зачем Одессе еще и опять еврей Вадик Черный из Арциза?!
Відповісти
|
|
Чтобы скучно не было. А то гагаузские омоновцы Гончаренко гранатами закидают- остался таки небольшой запасец в багажнике красной альфы ромео. Но победить должен Черный, единственный человек которого ненадолго взяли в команду ПРоФФеСионалов Костусева и высочайших менеджеров и который показал, что умеет работать. Было бы полезнее- если бы он поработал вместо Ильченко, а не в СМЭПе.На мой православный взгляд — на всю Одессу только два человека, за которых бы я встал с дивана и проголосовал Черный и Дубенко. Во власти не были- результатов добились. Остальные шумят, пыхтят, а результата — ноль!! Так что мое мнение если голосовать по районам — только за этих двоих. В Приморском на выборы можно не ходить. Дибров не захотел побороться — Кивалов — однозначно победит. А вот за Азарова — анархиста — надеюсь это не Азаров с кредитного союза -можно пойти и проголосовать — чтобы против Труханова. Никто меня так не бесит- как Труханов. Вся его деятельность — украсть из бюджета и себе в заслугу. А его деятельность по рынкам — это вообще нонсенс. Я — ошибаюсь редко и потому убежден. Труханова посадят -думаю в ближайшие годы. Наверняка Матвийчук на него досье расстрельное уже собрал.
Відповісти
|
 |
Труханова посадят, ктож его посадит интересно, по посёлку выйграет скорее всего, там бабульки от него в восторге.Парки строит, ЖКСовце гоняет, кафехи сносит, бабки довольны.
Відповісти
|
 |
Вадим, приведите, пожалуйста, Греческую площадь в порядок. Если нет денег, отдайте яму в городскую собственность.Мы уже сами как нибудь управимся.
Відповісти
|
|
Ни в коем случае. Когда уже мы придем к власти, я эту яму трупами врагов народа — воров и взяточников засыплю и разрешение Черного мне уже не понадобится, все будет государственное-как и было при социализме.
Відповісти
|
|
Обещал паркинг подарить и свечной заводик в Самаре!
Відповісти
|
|
Хочу спросить, кто это «мы» придем к власти?
Відповісти
|
|
Амиго, когда нарисована картина: трупы врагов народа- воры и взяточники, то уже не имеет значение, кто это «мы».
При такой иллюстрации, я воспринимаю «Мы», как «наши». Как народ.
Відповісти
|
|
Вот хорошая статейка — один в один выражает мои мысли. Я подписываюсь под каждым словом.
http://pr-z.com.ua/razmyishleniya-zhitelya-kryima-o-politicheskoj-nestabilnosti
Відповісти
|
 |
Можно «Крым» заменить на слово «Одесса» и все одно к одному сходится.
Відповісти
|
|
Хочу спросить, кто это «мы» придем к власти?
Відповісти
|
|
Князь Кропоткин был умнейшим и образованейшим человеком. Его ли идеалы вдохновляют партию анархистов?
Відповісти
|
|
Уже НЕ его. Нынешние, называющие себя «анархистами» имеют к анархии такое же отношение, как я к Ватикану.
Відповісти
|
|
Приятно, что Вы меня поняли). Тезис о «биосоциальном инстинкте взаимной помощи, выработанном в ходе эволюции всей живой природы», а проще говоря идея о самоорганизации общества снизу, в противовес государству, как аппарату насилия и обогащения, в большей степени можно отнести к «Сохраним Одессу сами», чем к нынешним «анархистам»)).Это я комплиментарничаю), потому что поддерживаю Вас и симпатизирую идеям Кропоткина)
Відповісти
|
|
Гончеренко? Это тот, шо в звездные войнушки игрется? Кстати, чем закончилась война Дарт Вейдера со шлагбаумом? Говорят, шлагбаум на месте, а Дарта не видать чето…(
Відповісти
|
|
ПРочитал я статейку об этих шлагбаумах!! Все жду — когда Гончаренко проклятиями разразится- а он — молчит.А там прямым текстом сказано- парковка и шлагбаумы типа его и вообще — договорняк. Кроме того- действительно мне непонятно- почему не ломать механизм и почему взагали наши депутаты, обладающие неприкосновенностью и правом на огнестрельное оружие — не разобьют их лично кувалдами?! Я бы ни минуты не думал. За день снес подчистую бы все в Одессе!
Відповісти
|
|
Я вот образован, умен, интеллигентен, высок, строен и обаятелен ( мне б только годков 30 скинуть- чтобы меня как Бендера обожали дамы — зубные техники) — хоть сейчас готов одеть Бриони и страусиновые туфли и занять должность Ильченко. Не ставят гады регионы! А ведь вопрос со шлагбаумами и парковками с пляжами будет разрешен за три дня в пользу трудящихся народных масс!! А что то Гончаренко по этому вопросу сдал. А он не такой уж провальный как «справедливые тарифы А. Гончаренко).
Відповісти
|
|
Если б была возможность поставить в бюллетене минус один — я б поставил это Чёрному за его преступную деятельность на дорогах. Такого придурка поставить на ответственную должность… Надеюсь его когда-то посадят.
Відповісти
|
|
А можно более конкретно о его преступлениях? А то как то забылось — поездка от Марсельской до Молодой гвардии за 40 минут! По трехполосной дороге!!! Или светофор срезать у мусарни преступление??? А уж директор 73 школы- по сей день вспоминает с ужасом как я ему мозги компостировал- за отсутствие знаков и светофоров. Давай сразу факты Ермолкина!
Відповісти
|
|
Призрак, сорри, я в таком тоне не буду общаться. К милиции отношения не имею.
Відповісти
|
|
Худой, что-там у Вас, не могу наладить с личкой.
Відповісти
|
|
по поводу Труханова все сходится а вот по поводу урода Черного, то этого авантюриста нужно вообще гнать из города поганой метлой, удивляюсь как это столько людей до сих пор терпять его художества. А поводу разметки на дорогах не велик подвиг, это мог сделать любой внимательный автомобилист, если бы ему это поручили.
Відповісти
|
 |
Нову партійну програму прийняли, а приймати виборчу програму не вважаєте за потрібне?
Знову з упертістю, вартою кращого застосування, нам підсовують списочки для обрання панів-депутатів. Знову у центрі уваги не життя громадян, не курс країни, а чи вдалося панів, що наймають слуг на роботу, зусиллями журналюг перетворити на електорат, який на підставах вірю — не вірю обирає собі пана. Єдине, що тішить, що все більша частина громадян не бажає бути електоратом для тих, хто вважає себе паном, і, за відсутності справжніх слуг народу, голосує «проти всіх» панів. Тільки таке голосування здатне недвозначно повідомити «панам», що ми не електорат і в їх пануванні не маємо потреби. Тільки таке голосування здатне припинити безглузду війну за чи проти когось і позбутися її наслідку: обрання панів замість слуг. Тільки таке голосування веде до початку боротьби за або проти чогось, що визначає рівень нашого життя, і до заміни теперішніх панів-депутатів на слух народу, яких громадяни можуть легко у будь-який час змінити, праця яких скромно оплачується і вони не мають ніяких привілеїв, пов'язаних з їх професією.
Все це вже добре розуміє найбільш передова частина нашого суспільства. Її ряди, завдяки пропаганді цього розуміння, збільшуються з кожним днем. На своїх знаменах ця частина громадян вже написала:
- Годі йти за партіями, які ведуть нас на війну за чи проти когось!
- Доки ми воюємо за чи проти когось, а не боремось за чи проти чогось, що визначає рівень нашого життя, доти рівень цей залишається непристойно низьким.
- Жодного голосу панам з їх обіцянками!
- Голосуємо за слуг, передвиборна програма яких переконала, що її виконання веде до покращання життя більшості громадян!
Очевидно, що під такими знаменами може об'єднатися навіть більше ніж дві третини громадян. Коли і в чиїх руках опиняться ці знамена покаже час. На жаль, сьогодні в центрі уваги так званої «опозиції» знаходиться об'єднання заради прогнати Вітю і самим вмоститися у владні крісла, що з невблаганністю об'єктивного закону зводить весь перелік можливих дій «опозиції» лише до однієї: розподілу місць у виборчих списках. І це відбувається в той час, коли країні вкрай потрібне об'єднання навколо спільної програми, виконання якої приведе до покращання життя більшості громадян. І доки буде зберігатися такий стан в об'єднавчих процесах, доти не буде не життєздатного об'єднання так званої «опозиції», не бажаних нею голосів за її кандидатів, а буде зростання числа громадян, які проголосують «проти всіх».
Відповісти
|
|
Все вроде понятно — но не врубился- речь об анархисте Черном. Кто он по Вашей градации?? Слуга чи пан?? Или батька, типа — Махно?
Відповісти
|
|
до Олександр Миколайович Соколов
Пан мабуть забув, що у новому законi вже не буде графи проти всiх!
Відповісти
|
|
Анархо-капитализм который проповедует САУ уже давно восторжествовал на всей земле, теперь они еще и налоги не хотят платить, инвалиды и старики итак на грани вымирания.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Leo Berenfeld
ВІДБІЙ повітряної тривоги
51
20
4
2
2
55
1
1
