Киевский облсовет лишил депутатов ОПЗЖ права голоса: Труханову напрячься?

Киевский областной совет проголосовал за приостановку полномочий депутатов ОПЗЖ.

Как следует из решения, речь идет о восьми представителях запрещенной партии.

«Считать приостановленными полномочия депутатов Киевского областного совета VIII созыва, которые выдвигались и были избраны по избирательным спискам политической партии «Опозиційна платформа за життя», — говорится в первом пункте решения.

Уже в третьем речь идет о том, чтобы направить документ местным советам всей Киевской области и обратиться к ним с призывом поступить так же.

По мнению вашей редакции, каким бы простым и привлекательным внешне такое решение ни казалось — оно абсолютно противоречит самим принципам местного самоуправления, да и украинскому законодательству.

Выходит, если вспомнить Оруэлла, что все депутаты равны, но некоторые, все же, равнее других. Как иначе объяснить то, что одним дали возможность исключать других. Ведь всех их выбрали жители Киевской области, и даже если кто-то очень уж не нравится — это все равно выбор людей.

«Я могу сказать, что это решение явно незаконное и наверняка депутаты успешно обжалуют его в административном суде, — полагает юридический обозреватель «Думской» Александр Иванов. — Дело в том, что в Украине запрет партии не влечет за собой автоматического аннулирования мандатов депутатов, избранных от этой политической силы.

Все основания для прекращения полномочий депутатов местных советов прописаны в законе об их статусе, в статье пятой. Запрета и ликвидации партии среди них нет. Совет может прекратить полномочия только в трех случаях: если вступил в силу обвинительный приговор суда, по которому депутата приговорили к наказанию, не связанному с лишением свободы (если есть реальный срок, полномочия аннулируются автоматически, как в случае смерти); по личному заявлению о сложении полномочий; в связи с крупной задолженностью по алиментам.

Киевский облсовет, как видим, не лишил депутатов полномочий, а отныне «считает их приостановленными». Однако такого правового механизма в соответствующих законах нет, то есть совет явно вышел за рамки своей юрисдикции. К слову, тут можно усмотреть и признаки уголовного преступления».

«И все же в Украине такое случается часто – взять хотя бы решения о запрете УПЦ МП на определенных территориях, — возражает юристу политолог Василий Зырянский. — Они были приняты и пока никто их не отменял, несмотря на явную незаконность. Пока ОПЗШники будут судиться, какие-то решения примут без них, то есть в совете изменилась расстановка сил. Что будет дальше, мне кажется, тех, кто инициировал это решение, волнует мало. В связи с этим хочу напомнить, что мэр Одессы Геннадий Труханов критически зависит от поддержки представителей запрещенной партии. Без них у него не будет большинства. Позиции городского головы сильно пошатнулись после смерти депутата от ОПЗЖ Ивана Демченко. На его место никто не заходит, поэтому в «копилке» у мэра всего 32 голоса – «Доверяй делам» и бывшая ОПЗЖ. Для принятия решений нужно минимум 33, и Труханову приходится обращаться за поддержкой к другим силам – «Слуге народа» и «Европейской Солидарности». Если же одесское муниципальное собрание под давлением, скажем, из Офиса президента примет такое же решение, как Киевский облсовет, то одесскому мэру придется совсем несладко, он сможет рассчитывать только на «доверяйцев», коих всего 21 человек».

По информации наших источников, ни одна из политсил пока не планирует подавать такой проект решения. Если же это все же случится, Труханов, скорее всего, будет отбивать сколько сможет, однако у Киева есть рычаги давления на мэра. Так что полностью исключать такую возможность не стоит.