Кивалов получил медаль от Путина и пообещал сделать русский государственным
Президент Российской Федерации Владимир Путин вручил медаль Пушкина народному депутату, одесситу Сергею Кивалову. Аналогичные награды получили регионалы Вадим Колесниченко, Олег Царев и Дмитрий Шенцев, а также депутат прошлого созыва Юрий Болдырев. Политики награждены «за большой вклад в сохранение и популяризацию русского языка и культуры за рубежом».
Во время церемонии награждения, которая состоялась 22 февраля в Кремле, Кивалов пообещал президенту РФ сделать русский язык в Украине вторым государственным. В ответ Путин сказал, что ему приятно слышать «такие добрые слова в адрес русского языка на Украине, о заботе о русскоязычных гражданах». «Мы тоже всегда об этом думаем. Но хочу сказать, что мы с не меньшим уважением относимся и к украинскому языку. Не собираясь вмешиваться во внутриполитическую полемику на Украине, рассчитываем на то, что здравый смысл возобладает», — сказал Путин. Медаль Пушкина — это уже вторая российская награда в коллекции Кивалова. В ноябре 2009-го года тогдашний глава РФ Дмитрий Медведев вручил одесскому нардепу орден Дружбы. Напомним, медаль Пушкина была учреждена в 1999 году. Она вручается как российским гражданам, так и иностранцам за вклад в изучение и сохранение культурного наследия, сближение и взаимообогащение культур наций и народностей. По данным на февраль 2013 года, медалью награждены 739 граждан из 83 стран. Фото: пресс-служба Сергея Кивалова
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Я конечно за второй язык, но в данном случае — явное ласкание ануса ВВП языком Пидрахуя.
Ответить
|
 |
А что бы ты сказал, будучи там?
Ответить
|
 |
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/06/3713.jpg
Ответить
|
 |
В Украине русский рано или поздно станет вторым государственным. И ничего страшного в этом нет. Например, в России всё проще — есть язык межнационального общения и есть национальные языки. Во всех республиках (даже автономных) ходят два языка. Например, в Башкирии и Татарии (уж позвольте мне не употреблять приставку -стан — она нерусская) вывески на двух языках, в школах учат два языка. Только на Украине несуразица — половине населения навязывают один язык. В итоге современные дети не знают ни русского, ни украинского — путаются в согласных, окончаниях, двойные согласные — это уже высший пилотаж. Учат в школах украинский, а общаются везде на русском, думают на русском, сны видят на русском. Без общения с носителем, язык забывается. Поэтому двадцатилетняя политика принуждения ни к чему хорошему не привела.
В России украинский не является ни национальным языком, ни языком межнационального общения, нет зон компактного проживания украинского населения, поэтому и вопрос введения вторым государственным украинского языка не стоит.
Ответить
|
 |
Ходят два языка и пусть себе ходят(и в Украине ходят два, а то и больше языков), но в России один государственный язык и любой гос. служащий, хоть в республике Татарстан, хоть в Башкирии, обязан его знать. К слову, названные вами, для примера, автономии входят в состав России. А Украина нет! И общайтесь вы на каком хотите языке, главное, чтобы вас понимали! P.S. Я думаю, что никогда он вторым не станет, ибо говорить и решать тогда придется реальные проблемы в стране, а не раздутую чушь.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Неугодный 22 февраля »
В России украинский не является ни национальным языком, ни языком межнационального общения, нет зон компактного проживания украинского населения
»
Украина — зона компактного проживания украинского населения России. Так всегда было и будет. И можете пользоваться вашим любимым украинским языком без ограничений.
Ответить
|
 |
negg Ти таке верзеш, мабудь шмурдяк випив?
Ответить
|
 |
Неугодный 22 февраля, 19:17
В Украине русский рано или поздно станет вторым государственным
Зачем эти промежуточные решения. Сразу вводить вторым китайский. В России скоро это придётся сделать.
Ответить
|
 |
Тыц, холодно
А в Китае, выходит, просто Африка?
Ответить
|
 |
Україна-це моноетнічна держава, близько 75 % населення-українці, в нашому «многанацианальному» місті з мільйона населення, майже 700 тисяч етнічні українці (офіційна статистика), російська мова штучно вмонтована в Україні в наслідок 4-х століть окупації (Московське царство, РОсійська імперія, Сересер).Про який статус язика можна говорити??Повертайтесь до рідної мови, говоріть українською, любітьУкраїну, не будьте халуями!
Ответить
|
 |
Читайте и просвещайтесь!
http://genocid.net/news_content.php?id=2049
А просветившись, мудрейте!
http://kinoshock.org/index.php/interesnoe-chtivo/blogi-polzovatelej-kinoshock/lokhm-tyjjj/3104-svidomitam-zal-upa.html
Мы все триединый народ:русские, украинцы, белорусы, вышедшие от единой матери - Святая Русь! Но получившие разные воспитания.Кто-то горд за Русь святую и великую. А кто-то до сих пор холопствует.
Ответить
|
 |
Шановний Джордж, по-перше до руських племен з території Росії відносять тільки кривичів і в ятичів, які заселяли сучасні Брянську, Бєлгородську, Воронежську і Смолєнську області (до речі за часів УНР ці землі якраз до неї і відносились, разом з Кубанню), все інше населення це угро-фінські племена, які до Русі, до слов ян нічого спільного не мають, скоріше вони нащадки Золотої орди, ніж Русі(татари, калмики, башкіри і т.д. — ВОНИ РУСЬКІ???), по-друге, нік у Вас якійсь не руський, по-третє чехи, поляки, хорвати теж слов яни, по-четверте — стільки зла, скільки принесли нам «старші браття» не приніс ні хто! Це від такої спорідненності і любові??
Ответить
|
 |
Уважаемый, Отаман! Выбросьте из головы псевдоисторию Украины ющенского правления.Или укажите источники, ссылки на авторов — исследователей восточнославянских народов. А куда дели восточнославянские племена Русичи и Росичи, живших на территории нынешней Украины по берегам правого притока Днепра, реки Рось, и объединённых общим названием ПОЛЯНЕ? Поляне — племя восточных славян, обитавших на правом берегу реки Днепр. Были одними из самых развитых славян.Именно на территории обитания полян была основана столица Древней Руси – Киев. Существуют исследования, выводящие наименование «Русь» от имени правого притока Днепра реки «Рось» в Киевской области. По этой версии, этноним «Русь» происходит от названия конкретной реки. Владимир Чивилихин («Память», Книга 2-я, глава 28): «Древнейшие поселения восточных славян, из которых позже образовались первые русские города, все без единого исключения обосновались на реках. Река в значительной степени обеспечивала жизнедеятельность наших предков: давала воду для приготовления пищи и ведения хозяйства, снабжала рыбой и водной птицей, предоставляла легкий, идеально гладкий путь по воде летом, по льду — зимой; река образовывала также естественную защиту на крутых, изрезанных притоками берегах ".
Словацкий лингвист и этнограф Павел Шафранек (1795-1860): «В праславянском языке река называлась «руса» (rusa). Это коренное славянское слово, как общее существительное имя, уже осталось в употреблении только у одних русских в слове русло, обозначающем ложбину, русло реки, глубь, вир; но как собственное имя рек, городов и селений, более или менее близ них лежащих, употребляется почти у всех славян ". Именно отсюда, происходит название восточно-славянских земель — РУСЬ! И первое государство — Киевская Русь. Чего приплетаете сюда башкир, татар, калмыков и т.д.? А так же финно-угорские племена. В IX—XIII веках славяне колонизировали Северо-Восточную Русь, на которой проживали финно-угорские племена. Поляки, чехи, хорваты, словены, словаки это западные или юго-западные славяне.Их речь, в отличии от восточнославянской, нами труднопонимаема.
Мой ник очень прост.Старина — возраст.Джорж — имя Георгий. А Ваш, скорее от «Оттоманской порты» (Османская империя).Ибо атаманом, по определению, быть не можете. Как говорил великий Цицерон: «Не знать, что случилось до твоего рождения, значит, всегда оставаться ребенком» Какой из дитя атаман?
»
стільки зла, скільки принесли нам «старші браття» не приніс ні хто! "
И сколько зла и в чём принёс вам «старший брат», в отличии от «благодатей» турок, поляков, австро-венгров, литовцев и, наконец, — фашистской Германии.
Ответить
|
 |
Утиски української мови з боку російської імперії.. Ось далеко не повний перелік 1729 року вийшов указ Петра II, який зобов'язував переписати з української мови на російську всі державні постанови й розпорядження. Анна Іванівна 1731 р. вимагала вилучити книги старого українського друку, а «науки вводить на собственном российском языке». У таємній інструкції правителеві України князю О. Шаховському 1734 р. наказувала всіляко перешкоджати українцям одружуватися з поляками та білорусами, «а побуждать их и искусным образом приводить в свойство с великоросами». 1763 р. — наказ Катерини II про заборону викладати українською мовою в Києво-Могилянській академії. 1764 р. — інструкція цариці князеві О. В'яземському про посилення зросійщення України, Смоленщини, Прибалтики та Фінляндії. 10 листопада — указом зліквідовано в Україні гетьманське правління. 1766 р. — суворий наказ Києво-Печерській лаврі друкувати лише ті книги, які видаються в московській друкарні, випробувані й затверджені синодом.
3 серпня 1775 р. царський маніфест «Об уничтожении Запорожской Сечи и причислении оной к Малороссийской губернии» та закриття українських шкіл при полкових козацьких канцеляріях. 1782 р. — постанова про створення спеціальної комісії для запровадження в усіх навчальних закладах Російської імперії єдиної форми навчання та викладання російської мови. 1783 р. — запровадження в Київській Академії та українських колегіях навчання російською мовою. Було видано наказ «. 1784 р. — наказ митрополитові Київському й Галицькому Самуїлу карати студентів та звільняти з роботи викладачів Києво-Могилянської академії, які послуговувалися українською мовою. Зросійщення початкової освіти в Україні. 1785 р. — наказ у всіх православних церквах імперії правити службу Божу російською мовою. 1817 р. — закриття Києво-Могилянської академії, головного центру української культури. 1831 р. — скасування царським урядом Магдебурзького права (судочинство, вибори урядовців та місцева автономія були підпорядковані Москві). 1847 р. — розгром «Товариства св. Кирила і Мефодія» в Києві, арешт і покарання його учасників. Найжорстокішого покарання зазнав Т. Шевченко — 10 років рекрутчини, із власноручним царським присудом: «Під найпильніший догляд, заборонивши писати і малювати». Посилення переслідувань української мови, літератури та культури. 12 червня 1862 р. розпорядженням міністра освіти було закрито безплатні та недільні школи — останній осередок української початкової освіти для дорослих. Нищівного удару українській мові завдав 18 липня 1863 р. міністр внутрішніх справ П. Валуєв. У його таємному циркулярові, зокрема, зазначалося, що «никакого особенного малороссийского язика не было, нет и быть не может
Ответить
|
 |
Данные о событиях 3-х столетней давности мною нигде не встречались и даже не слышал о них. Будьте добры! Приведите ссылки. Однако то, что происходило на Украине в течении моей жизни полностью совпадает с, изложенным в статье: http://rusmir.in.ua/ist/3113-kak-v-ussr-ugnetali-ukrainskij-yazyk.html
Ответить
|
 |
согласна, только мерзкая, мерзость)
Ответить
|
 |
это Вы скромно мадам выразились..))
Ответить
|
 |
Сергей Васильевич теперь правую руку перестанет мыть! И язык наверное тоже!
Ответить
|
 |
пусть как ответный шаг пригласит путина в НЮРКу и оденет на него мантию
Ответить
|
 |
Вот видите, а вы уже и забыли русский. Правильно писать «НАденет на него мантию».
Ответить
|
 |
я вас приглашу написать диктант на «мове», 152 ошибки у вас гарантирую.
Ответить
|
 |
Писклова Ви мабудь десь навчались, тому пишіть, будь ласка, українська мова, без зневажливого ставлення. Ви ж не Norka. Вам не личить!
Ответить
|
 |
ну и диплом надо вручить
как там ВВП правит без диплома ЮРКИ не понятно
Ответить
|
 |
Получил на граду за то что пидрахувал хоть и со второй попытки
Ответить
|
 |
Зря Путин ему верит, нам он тоже многое обещает
Ответить
|
 |
Norka А, для чого тобі державний русский язик?
Ответить
|
 |
А чем он Вам мешает, ведь если вы считаете себя истинными патриотами, то вполне естественно учитывать интересы половины страны. Вон в Канаде одна провинция говорит на французском и это уже основание для признания его гос. языком. Именно это должно послужить для вас примером демократии
Ответить
|
 |
Это потому, что нет в природе канадского языка. Был-бы канадский, то он был-бы единственным государственным.
Ответить
|
 |
Из Википедии. Правительство Ирландии предпринимает меры по замене английского языка возрождённым ирландским. Его изучают в школах, он используется на национальном телевидении и радио. В апреле 2005 года принят закон, по которому все англоязычные вывески на западном побережье страны заменены на ирландские. В соответствии с новым законом должны быть переведены на ирландский и не могут быть дублированы английскими названиями топонимические обозначения в Гэлтахтах, территориях, где позиции ирландского языка наиболее сильны.
Ответить
|
 |
В Индии нет государственного языка, есть официальные ХИНДИ, АНГЛИЙСКИЙ и еще 21 язык
в списке индийского там нет
потому что нет такого языка «индийский»
Ответить
|
 |
В природе нет Швейцарского, Нидерландского, Американского, Бельгийского, Канадского и т.д язаков в странах политической нации. Одноэтнизм давно устарел и доказал свою непригодность и конфликтность, но нас все же заставляют галичане наступать на известные всем грабли. Тупо
Ответить
|
 |
В Нидерландах офиц.язык нидерландский (голандский)
Ответить
|
 |
Это никоим образом не меняет суть сказанного о политических нациях. Тем более, что в Нидерландах, в последнее время, другие местные языки получили статус региональных. Одноэтнические страны остались в далекой истории.
Кстати, есть искусственные языки, например арабский в Сирии, для общения в СМИ с массами. Там много диалектов арабского, поэтому на ТВ используется искусственный арабский.
Ответить
|
 |
Короче, вы за русский, я за украинский. Мы друг-друга не переубедим, и ничего друг-другу не докажем. Шо остается. РАЗВОД и девичьи фамилии.
Ответить
|
 |
Почему же! Еще может случиться война и одни любители языка будут убивать других. Как Вам такой сценарий развития событий?
Ответить
|
 |
Напомню вам что было ранее. Во времена СССР на Украине в школах изучались два языка, основным в русских школах был русский, в украинских — украинский. Жили дружно, понимали друг друга до тех пор пока «язык» не политизировали. Язык, как вышиванки, шаровары и скоро оселедець, стали полем борьбы в новом курсе страны. Национализм. Начали навязывать украинскость вытеснением всего русского, например, в кинотеатрах. Одна сила породила в стране противоположную силу и вроде бы все заняты, и есть курс. Но это иллюзия, так как курс этот не созидательный, а противоборствующий.
Не надо давить, дайте людям возможность свободного выбора, не политизируйте все что движется и мы вернемся к стабильности. Но беда в том что национализм — единственный объяснимый курс смысла самостийности Украины. Национализм со сменой руководящих сил оборачивается разными своими разновидностями: «солидаризация украинцев» или неофашизм по «тимошенковски» или неонацизм по «тягнибоковски — одноэтничность и выдавливание всего русского. Всюду национализм прикрывающийся, как ширмой, безобидным словом патриотизм. Так что вряд ли мы скоро увидим стабильность в стране с уродливой историей, где враги одной части общества становятся там героями и наоборот, и разной культурой, доходящей до противостояния. Вот так.
Ответить
|
 |
То что вы описали (во времена СССР) и есть полномасштабная русификация. Не будь ее, может и проблем бы небыло сегодня. І балакували ми-б тут усі украінською. А то и получилось что одни два часа украинские, а другие два часа русские.
Ответить
|
 |
Все бы на украинском не говорили, это точно. Во-первых, неизвестно каким считать украинский, так как в этом языке уйма диалектов + искусственное признание украинским языком галицких диалектов русинских, польско-украински, венгерско-украинских, румынско-украинских и т.д. Согласились в 1918 году западенцы называться украинцами, но украинцами по сути, как малороссы, они не были и не стали. Более того Украина — сборняк территорий в период СССР: что-то подарил Сталин, что-то Ленин, что-то Хрущов. Подарки были подчас несовместимыми и курьезными. Теперь этот «букет» пытаются сделать единым цветком? Это ошибочная иллюзия. За каждым этносом стоит своя история, своя культура, свои герои и святыни. Никто не станет предавать свои святыни. Не надейтесь
Ответить
|
 |
Отож, я і стараюся не зраджувати.
Ответить
|
 |
Единственное мирное решение проблемы — согласие на интернационализм, но это вне разума сегодняшних политиков, так как страна теряет смысл независимости. Россия № 2?
Ответить
|
 |
После сегоднешнего «спитча» гаранта по ТВ — власть на такой путь и стала
Ответить
|
 |
Не смотрел спитч. Не знаю, сожалеть мне или радоваться..
Ответить
|
 |
Да что значит «подарил Сталин, Ленин, Хрущов»??? Эти территории что, их собственностью были?
Ответить
|
 |
Это не ответ, это пропаганда. Повторюсь: что значит «подарили»?
Ответить
|
 |
Получили в дар безвозмездно от их настоящих владельцев, — вас такой ответ устраивает? Если не устраивает, то погуглите или поднимите литературу по истории и оцените вклад Украины в «приобретение» Крыма, Новороссии, Буковины, Донбасса, ее северных районов.
Ответить
|
 |
Да, с российским шовинизмом диалог бесполезен
Ответить
|
 |
Диалог бесполезен в виду отсутствия достоверных доводов — правдивие так.
Ответить
|
 |
Диалог бесполезен ввиду отсутствия у оппонента логики изложения. Адекватные люди, интересующиеся историей, изучение процесса развития народа или государства не ограничивают последним столетием.
Ответить
|
 |
Нехило вы считать умеете
Чуть ли не четырехсотлетнюю карту последним столетием называете. Это он с вами еще вежлево, так как Украине как государству(с большой натяжкой) 22-ух лет нет.
Ответить
|
 |
Да я не про «карту». Смешно на ней видеть Киев чьим-то «подарком» Украине). Речь о предыдущих постах. Тем более, что ответа о «подарках» так(и) нет.
Впрочем, отношения к медалисту это не имеет)
Ответить
|
 |
Киевскую Русь, как не прискорбно это признавать, уничтожили монголо-татары. И привязывать Украину к Киевской Руси это как минимум не этично.
Ответить
|
 |
Киевскую Русь не татары уничтожили, а литовцы. Когда литовский князь Ольгерд (язычник), оккупировавший бОльшую часть Киевской Руси и Киев, стал склоняться к принятию католицизма, митрополит киевский и всея Руси посетил Византию.По его просьбе епархию перенесли из Киева вглубь Руси.Так перестала существовать Киевская Русь и появилась Владимирская Русь.
Ответить
|
 |
Вы решили поэтапно показать развал Киевской Руси — это похвально! Может хоть один бендеровец прочитает! Оно ему не в пользу, но может хоть раз задумается
Ответить
|
 |
Да! Смешно считать Киев — «матерь городов русских» — подарком государству, которого в те времена не существовало! Дарили позже и покрупнее. http://za.zubr.in.ua/2007/12/26/1527/
Ответить
|
 |
Что-то на карте не видно Кубани — исконно Украинских земель! Где Кубань, Никузькин?
Ответить
|
 |
А на Сахалин, Курилы не претендуете дуэтом с Японией?
Ответить
|
 |
На Курилы нет, а вот Зелёный Клин тоже наш! Верните, ворюги!
Ответить
|
 |
Экие аппетиты на чужое у «щирых»! Занимайте очередь за Японией!
Ответить
|
 |
Старый человек, а истории не знаете! Чужое нам не нужно. Курилы японские, и Украине они ни к чему. А Зелёный Клин украинский!
Ответить
|
 |
Ой ли! Чужое не нужно? Так верните! http://za.zubr.in.ua/2007/12/26/1527/
Ответить
|
 |
Если кто и имеет реальные права на Крым, то это уж никак не Россия, а крымские татары.Крымское ханство 300 лет существовало!
Ответить
|
 |
Они пришли сюда вместе с татаро-монголами как завоеватели и организовали в Крыму «Белую орду» или «Ак-Орда» (Ак — белая по татарски)
http://www.crimea-kvn.ru/history/index.html
В 1783 году Россия вернула себе Крым.
Ответить
|
 |
Развеселил. Особенно насчёт того, что Россия вернула себе
Так может она себе и Сибирь «вернула» от сибирского хана Кучума? Учите матчасть, а не краткий курс ВКПб
Ответить
|
 |
Может предложите своим кумирам США вернуть коренным жителям континента Америка их исконную территорию? А заодно многочисленные острова по всем океанам? Этим наверняка развеселите америкосов! Хотя, у Вас имеется объективная отговорка — НЕКОМУ ВОЗВРАЩАТЬ! Точно! Всех аборигенов извели «носители демократии и гаранты суверенитетов государств». Скажите СПАСИБО хреновой (по-вашему) России, что сохранила территории, языки, культуру, обычаи;дала образование, медицину, свободное развитие всем народам, её населявшим. «Добро наказуемо! " Это девиз, вам подобных! Ваша «матчасть»!
Ответить
|
 |
Ох, да причём тут Америка, у нас тут своих дел хватает. В следующий раз про Австралию и Финляндию не забудьте.
Ответить
|
 |
Тем более, если «тут дел своих хватает», изучите историю вопроса дабы не демонстрировать дилетантство подобное:
«Если кто и имеет реальные права на Крым, то это уж никак не Россия, а крымские татары.»
Ответить
|
 |
И снова здрасьте! Крымское ханство 300 лет существовало, а Россия там сидела 200 лет, включая советский период.Так кто кому должен, старина?
Ответить
|
 |
Уже давал Вам ссылку.Повторю.
http://www.crimea-kvn.ru/history/index.html
988 г. — взятие Киевским князем Владимиром Херсона (на месте нынешнего Севастополя); союз с Византией и христианизация Руси.
Татаро-монголы появились там, спустя более 2-х сот лет.
Ответить
|
 |
Хрущёв был «щирым украинцем» и, как со своего собственного плеча, подарил Украине Крым, НИКОГДА ранее ей не принадлежавший. А супружница его, Нина Петровна, попыталась подарить королеве Англии какой-то бриллиант из «Оружейной палаты», но встретила категорический отказ: «Я не могу принять в дар то, что принадлежит целому народу! " У королевы хватило мудрости не принять в дар ворованное.Чего не скажешь об украинских политиках тех времён. Но, чтобы Сталин
дарил что-либо! Не помню.
Ответить
|
 |
У королевы хватило мудрости не принять в дар то, что принадлежит целому народу, а не «ворованное». Чувствуете разницу? Крым НИКОГДА не принадлижал лично товарищу Н.С.Хрущову. Как и Союз — Сталину.
Ответить
|
 |
Есди даришь, тебе не принадлежащее, значит даришь украденное тобою.
Ответить
|
 |
Могу добавить из книги Бережкова (личного переводчика Сталина во время войны) «Рядом со Сталиным». На ялтинской конференции глАвы государств, Сталин, Рузвельт, Черчилль, отдыхали отдельно от всех. Черчилль, находясь в прекрасном расположении духа решил пошутить над Сталиным и спрашивает: - Правда что у вас, грузин, есть обычай дарить гостю то, что тому понравилось? - Да! — задумавшись ответил тот. - Мне понравился ливадийский дворец.Могу ли я расчитывать на гостеприимство грузинских обычаев? Сталин подумал и сказал: - Да! Но при условии, что разгадаете загадку. Черчилль улыбнулся и согласился. Сталин разгибает три пальца — большой, указательный и средний. - Где здесь средний палец? Черчилль подумал и показал на, так называемый, средний.палец. - Нет! — сказал Сталин. Наблюдавший за этой светской беседой Рузвельт, рассмеялся и, трогая расположенный между большим и средним, указательный палец воскликнул: - Вот же он! - Нет! — сказал Сталин и, просовывая большой палец между указательным и средним, ответил: - Вот он!
Ответить
|
 |
Господин Бот, а кто такой ХрущОв? Реклама авы Канавы, бухали вместе?
Ответить
|
 |
Для минусующих историческая и филологическая справка: Ники́та Серге́евич Хрущёв (15 апреля 1894, Калиновка, Курская губерния — 11 сентября 1971, Москва) — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. Герой Советского Союза, трижды Герой Социалистического Труда. Фамилию правильно писать нужно.
Ответить
|
 |
Это Ваши домыслы, история не знает сослагательного наклонения
Ответить
|
 |
Так ведь истинные носители языка аборигенов забыли свой язык.Даже эскимосы и алеуты говорят на английском.
Ответить
|
 |
Ну и что с того, что вашу «Великую державу» знали сто лет? Чем это ей помогло. Пугали ею во все времена весь цивилизованный мир, и до сих пор пугают. Всю жизнь нищая, не обустроенная, зато с имперскими амбициями. Все страны которые втягивала в свою орбиту, остались на обочине цивилизации. Чем гордиться?
Ответить
|
 |
А на этом этапе развития чем вы гордитесь? Нищими пенсионерами, выживающими только с помощью родственников, но ведь далеко не у всех есть такая возможность? Растущей армией беспризорных детей? Толпами бомжей и бродячих животных? Скелетами некогда славных заводов и фабрик? Улицами городов превращающихся в средневековые базары? А нет Вы гордитесь холёными, слащавыми чиновниками, не брезгующими демонстрировать непристойную роскошь на фоне всеобщей разрухи и массового обнищания
Ответить
|
 |
Скажите, пожалуйста, чего из перечисленного отрицательного нет в сегодняшней России? На сегодня мы имеем то, что заслуживаем. А как иначе может быть с такими ностальгирующими по совке и мечтающими воссоединения? Даже Восточная Европа всего 40 лет пребывающая в «семье новой вольной» отстала от Западной намного, да, что Европа, послевоенная история Германии ярко показывает последствия русского присутствия. И крыть здесь нечем. А Украина более 300 лет была под «мудрым» руководством «старшего» брата, и вы хотите за 20 лет прогресса. А еще учтите немаловажный фактор — в отличие от Восточной Европы на территорию Украины переселяли русских, а украинцев наоборот — депортировали с родных земель. И это тоже исторический факт, который сегодня создает немало проблем. Но когда вы опять попытаетесь обгадить Украину, то задумайтесь, а почему же в той «Великой державе» никогда счастья не было. Ну мы тут, по-вашему мнению, без рода и племени, без своей культуры и языка, а там с этим все окей — и культура великая и язык могуч, а счастье, где же оно?
Ответить
|
 |
«На сегодня мы имеем то, что заслуживаем. А как иначе может быть с такими ностальгирующим» Либо мысль жизнерадостного идиота, либо человека действительно укравшего кроху с общего стола и считающего ее своею.
Ответить
|
 |
Исходя из вашей логики, вы — ностальгирующий идиот.
Ответить
|
 |
Выбираете вариант 2? Престижно. Шас таких большинство. Только это еще больший идиотизм
Ответить
|
 |
Мы уже 20 с лишним лет независимы, а вам всё Россия покоя не даёт. Это уже просто маниакальная зацикленность. Оставьте её в покое, развивайтесь, убедите весь мир, Россию, а главное себя, что вы сильное, самодостаточное государство, ведь для этого были все предпосылки и промышленный комплекс и научный потенциал и достаточное сельское хозяйство. Но нет же вы пошли другим путём и теперь каждый год 24 августа радуетесь, что можно нэзалэжно от кремлёвской верхушки разворовывать то, что оставлено ненавистной страной и гнобить собственный народ. Привыкли во всех бедах Россию винить, но то, что в результате нашей самостоятельности мы побираемся с протянутой рукой только наша заслуга и разрушенные культурные традиции не причисляйте злому Путину ибо это тоже наше, борясь за малое мы теряем великое
Ответить
|
 |
Вы как-то странно воспринимаете текст. Там нигде не сказано, что Россия МЕШАЕТ нам жить, а указаны последствия ее присутствия и не только в Украине. И честно сказано, что мы имеем, то, что заслуживаем. Там в ответ на ваше, типа, какое г
но Украина, я переадресовываю вас к государству, которое вы, в противовес Украине, считаете образцом для подражания. И спрашиваю, а счастье где?
Ответить
|
 |
И я совершенно не злорадствую. Мне просто очень горько от того, что Украина, проголосовав за нэзалэжнисть, вляпалась в очередной лохотрон и 20 с лишним лет не знает, что с этим счастьем делать
Ответить
|
 |
Сравните ВВП России и Украины, сравните среднюю зарплату, сравните кредитную зависимость России и Украины, сравните что они строят и что у нас, сравните внедрение новых производств там и у нас. Нормальный человек поймет, что мы проигрываем во многих областях и докатились до импорта сала
Ответить
|
 |
Какой смысл, 8888, вкладываете в понимание «весь цивилизованный мир»? Цивилизация — локализованное во времени и пространстве общество.Вы печётесь о губительной для человечества и самой природы цивилизацию, создававшуюся западом? Вот ОНА! «Современная цивилизация: обмен ценностей на удобства».- Станислав Лем. «Цивилизация — не удовлетворение потребностей, а их умножение».- Владислав Гжещик «Цивилизация есть изнанка культуры».- Владимир Эрн. «Цивилизация так облегчает жизнь, что скоро жизнь станет просто невыносимой».- Александр Кумор «Прогресс цивилизации нельзя отрицать: в каждой новой войне нас убивают по новому». — Уилл Роджерс. В противовес этой цивилизации, в СССР создавалась иная — ориентированная на человека. «Истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожаев, а облик человека, воспитываемого страной».- Р. Эмерсон Этой цивилизацией и запугивали остальной «цивилизованный мир». И будующее землян за этой советской, социалистической цивилизацией, в основе которой, забота о человеческом облике, но не воспитание зверинных инкстинктов! . Или его не будет вообще!
Ответить
|
 |
Да, помню, помню
что-то было «Звериный оскал капитализма-империализма». Как оказалось, все наоборот, и все бросились туда, как только возможность появилась.
Ответить
|
 |
Не за горами время, когда крысы будут бежать назад!
Ответить
|
 |
А что это украинофобские ужи из нор повылазили, тоже медальку хоччется?Да уж
Ответить
|
 |
Язык — средство общения народов, в том числе, разных культур.И этот вопрос принимает всё большую и большую знАчимость в современном, весьма неординарном мире.ООН составлен список языков международного общения, языков мирового значения.Русский в списке 3-ий, уступив английскому и испанскому.К тому же украинскому наиболее близок русский т.к.оба видоизменялись от старословянского под воздействием объективных обстоятельств.И русские, и украинцы, и белоруссы вышли из одной исторической колыбели — Киевская Русь! Только ВРАГИ всего славянского могут сеять рознь между братскими народами!
Ответить
|
 |
А китайский уже на 3-м месте, в России на 2-м. Вы уже начали его учить?
Ответить
|
 |
Ранг Язык Родной Второй Общее число носителей 1 Английский язык[1] 410 миллионов до 1 миллиарда до 1, 4 миллиарда 2 Испанский язык[2] 420 миллионов до 80 миллионов до 500 миллионов 3 Русский язык[3] 170 миллионов до 125 миллионов до 295 миллионов 4 Арабский язык[4] 240 миллионов до 40 миллионов до 280 миллионов 5 Португальский язык[5] 178 миллионов до 10 миллионов до 188 миллионов 6 Французский язык[6] 80 миллионов до 120 миллионов до 200 миллионов 7 Немецкий язык[7] 90 миллионов до 20 миллионов до 110 миллионов Всего: 1 588 000 000 1 395 000 000 2 991 000 000
Ответить
|
 |
1. Если английский на первом месте, то лучше сделать его вторым государственным
2.Из одной исторической колыбели вышли чех, лях и русин (украинец), московины, мягко говоря, переписали легенду под себя
3. из всех славянских языков украинский и российский — дальше всех — 38%, ближе всего к российскому — болгарский — 26% (данные лингвистического музея под руководством К.Тищенко
Ответить
|
 |
1. Вы что? Чаще встречаете граждан Украины, беседующих на английском, чем на русском? 2. Не мутите воду! Дайте ссылку. 3. Похоже К.Тищенко изучал западно-украинский говор, отличающийся от остальных украинских наречий, мешаниной языков:венгерский, польский, чешский и др.народов австро-венгрии.Мне приходилось часто общаться с украиноговорящими на черниговщине — родине матери.Не испытывал проблем, хотя украинский в школе не изучал.Но когда попал на Западную Украину — с трудом понимал их грубый, каркающий диалект. Здесь можете прочесть об идентичности литературных славянских языков и об исторической общности 2-х славянских народов:Россия-Украина. http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-5881.htm
Ответить
|
 |
1. Над гражданами Украины проводилась, мягко говоря, жесткая работа по московизации/обрусению. Я же исхожу из того, что в рейтинге языков английский пока лидирует 2. Вот ссылка. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81, _%D0%9B%D1%8F%D1%85_%D1%96_%D0%A7%D0%B5%D1%85 Особенностью только есть то, что московины/россияне в корне «рос» видят себя. Это большая обшибка, как и то, что было государство Московская Русь. Такого не было никогда. К этому выводу можно прийти, если тщательно перечитать работы Соловйова, Карамзина, Ключевского, Уварова или обобщающие исследовательские работы В.Белинского. 3. К.Тищенко – уважаемый ученый, который знает более 50 языков. Что касается говоров – они есть у каждого языка, что и составляет богатство последнего. «Есди язык не имеет говоров, то он сам есть говором». Метод изучения особенностей язика «мне приходилось часто общаться…» не есть ни научным, ни эффективным. Что касаестя благозвучия говора или язика – это довольно субъективно, — кому-то и Ваш язик или говор может показаться неприятным Есть хорошая научная работа О.Боргардт «Две культуры» и много других. Цифры различия языков – есть на сайте лингвистического музея, можете отправить электронное письмо-запрос. Украинский такой же основополагающий, как латынь для романо-германской группы языков. Зная украинский, можно понять всю группу славянских языков.
Ответить
|
 |
1.Никому в СССР не позволялось давить национальные культуры! В том числе запрещать языковое общение, на желаемом языке! Принуждение к обрусению каралось законом.Любой мог говорить на родном языке, включая сдачу экзаменов. В Российской империи государства под названием Украина не существовало.Было историческое название Малороссия.Россия сохранила языки, традиции, культуры, обычаи, религии всем этносам, населявшим её.Некоторым даже дала письменность. А русский изучался как, необходимый инструмент межэтнического общения.Принуждения никакого не было.Хочешь! Общайся на пальцах. Ваша логика введения английского для Украины продиктована не разумом, а инкстинктом, мотивация которого — лишь бы навредить! 2.По первой ссылке нашёл сведения о каком-то муниципалите «Русс» во Франции.По второй — «Чай похудания». Не знаю как у других, но у Карамзина не встречал сомнений в существовании Московской Руси.Либо называли Московское государство. http://www.rsu.edu.ru/files/e-learning/Agarev_Native_history_for_non-historical_faculties/R3.htm Киевская Русь, Владимирская Русь и Московская Русь получали название по месту расположения православной епархии.Из Киева во Владимир епархия была перенесена в связи с возможным принятием католичества завоевателем Малороссии литовским князем Ольгердом.В Москву перенесена в связи с усилением влияния Московии на территории Руси. 3.К.Н.Тищенко откровенный русофоб и уважаем только в своём кругу.В мировом признании не замечен. До распада СССР ординарный кандидат наук.Свою «научную деятельность» начал с выходом Украины из состава СССР.В 1992г., в возрасте 51 год, защитил докторскую и активизировал свою научную деятельность по языковому разделению двух славянских народов.Судя по заголовкам некоторых его трудов: «Італійська мовна присутність в Україні» (доповідь на 72 конгресі Спілки Данте Аліґієрі у Трієсті, 1996) и «Живий слід Риму в мові й географічних назвах України», общность языков итальянского и украинского (романская и славянская группы) для него очевидна и более чем русского и украинского (оба одной славянской группы).Что общего найдено между итальянским и украинским? Может «ариведерчи»? Они похожи как украинский с молдавским. За сию конъюктурную деятельность К.Н.Тищенко, в возрасте 67 лет, награждён проамериканским президентом В.А.Ющенко орденом «За заслуги» 3-ей степени и присвоением звания «Заслужений працівник освіти України». Не велик список заслуг, чтобы быть уважаемым! Для меня лакействующие бумагомаратели не авторитет! А благозвучие языков, диалекты, говор (не путайте с произношением) определяются на слух.Тут не нужны научные труды, цифры и Ваши авторитеты! .
Ответить
|
 |
С Вашим талантом хорошо бы интенсивно работать в области фантастики.
А Московская Русь — это вообще историческое открытие!
Поздравляю.
Ответить
|
 |
Какое открытие? Это же история городов русских! Мы просто обязаны знать, коль не животные, свою историю! Изначально в православие крещением возводилась Киевская Русь.В Киеве же была обоснована епархия. Когда литовский князь Ольгерд (язычник), оккупировавший бОльшую часть Киевской Руси и Киев, стал склоняться к принятию католицизма, митрополит киевский и всея Руси посетил Византию.По его просьбе епархию перенесли из Киева вглубь Руси.Так перестала существовать Киевская Русь и появилась Владимирская Русь. С усилением могущества и влияния Московского княжества, епархия была перенесена в г.Москва. Возникла Московская Русь.
Ответить
|
 |
Московской Руси не было никогда. Было Московское государство — Московия, страна Моксель. Финно-угро-ордынская. Почти вся элита российская из ордынуев. Почему же россияне так упорно отторгают свою историю, чураются свох предков, своих корней?
В.Белинский провел очень хорошее историческое исследование: все аргументировано, соссылками. Книгу археолога Уварова можно найти в библиотеке, а таже полистать указанные страницы российский историков: Карамзина, Соловйова, Ключевского.
Ответить
|
 |
Да, прочтите ссылку, данную вам выше. Там всё! И что такое Московская Русь, и Московское государство, и Московия (латинское название). Так же узнаете там об исследованиях великих российских историков: Карамзина, Соловьёва, Ключевского. Причём здесь писатель Достоевский? Сошлитесь ещё на А.С.Пушкина.
Ответить
|
 |
С такими «серьезными» ссилками работать — все равно, что со сказками бабушки Арины, кстати ижорки по происхождению И это мое первое упоминание информации, хоть как-то связанной с Пушкиным, который, кстати, и описал в своих произведениях жемчужины ижорского эпоса. Ссылка, в которой десятки указов и постановлений о запрещение украинского языка назыываются «исторически сложилось», а завоевание соседних территорий с уничтожением местного населения — «освоение земель» не может быть серьезной по оопределению
А это научное исследование стоит почитать http://www.e-reading.mobi/book.php?book=150030
Сами-то читали Карамзина, Соловьёва, Ключевского, Уварова?
Тогда почитайте А.Бушуев.А.Буровский — «Русская Атлантида.Россия, которой не было-2.» Провалы в истории
Ответить
|
 |
Ну.да! Конечно! Мои ссылки на работы учёных по истории Руси это, по-Вашему не серьёзно.Но Вашу ссылку на книжку-пасквиль по истории государства российского, Владимира Белинского, инженера-железнодорожника, работавшего 40 лет мостостроителем в Казахстане и в 1999 году вернувшегося в Украину, считаете достойной внимания! ? Это такой же памфлетист, продавшийся за подаяния, как и ваш предыдущий протеже К.Н.Тищенко. Полноте юродствовать! Прочтите серьёзного учёного, доктора наук, члена академии ДНК-генеалогии (Бостон-Москва-Цукуба)- Клёсова Анатолия Алексеевича.Биография и род научной деятельности:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%D0%B2, _%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
И его популярное изложение научного подхода к вопросу исторического родства братских (не сводных, но единоутробных или единокровных) белорусского, русского и украинского народов.
http://www.lebed.com/2008/art5375.htm
Ответить
|
 |
Да, работы химика весомее работ мостостроителя.
Есть ли какая-то критика по поводу неточностей изложения или ошибок в ссылках на первоисточники у В.Белинского?
Что касается генетики, то даже украинофоб Виссарион Белинский после путешествия по Украине написал об украинцах в дневнике: «это же лица! это же не наши рожи», попутно отметив разницу и в отношениях в семье, в отношениях к женщине, к восптанию детей, к ведению хозяйства
и сново вопрос; где критерий «братсковсти»? Почему из всех словянских народов видят только три, а другие — не славяне, не братья.
Абхазцам тоже говорят братский народ, и грузины недавно им были
или проявления братской опеки это воевать под флагом «бей буржуев и х-охлов» (армии Муравьева в 1918), или запрещать язык начиная с 18 века, или морить голодом?
Ответить
|
 |
Все современные лингвистические, археологические и исторические исследования с большой вероятностью указывают на то, что язык славянских племен на территории современной Украины, Белоруссии, Новгородской области и северного Поморья, а также таких областей современной России как Смоленская, Курская, Брянская, Орловская, Воронежская- был языком максимально близким по фонетике, лексике к языку, на котором продолжали говорить преимущественно в сельской местности Украины вплоть до начала 19 века. И только с обретением своей письменности он оформился в украинский язык. То же и с белорусским. После распостранения православия византийского обряда и перевода Священного Писания на так называемый церковно-славянский язык, выполненный Кириллом и Мефодием, началось формирование на наших пространствах письменного, т.е. литературного языка, который получил название — русский. Дело в том, что церковно-славянский язык, которым пользовались для перевода с греческого языка Священного Писания, был одним из диалектов славянского языка, распостранённого тогда на Балканах и поэтому отличного от языка на котором говорили у нас. В нем также присутствовали непереведенные греческие, древнееврейские и арамейские слова, не находившиеся в обиходе бытового общения людей того времени. Вот на основе этого языка развилась письменность и литература, отличная от народного языка, который был очень близок к нынешнему украинскому. Этим языком пользовалось православное духовенство, он использовался государственным бюрократическим аппаратом, на нем писались литературные и законодательные тексты (Русская Правда, Повесть временных лет и т.п.). Если сравнить литературные тексты созданные в Украине или Белоруссии вплоть до начала 19 века, их нельзя назвать специфически украинскими, белорусскими, даже при наличии поздних использований отдельных народных слов, не вошедших в принятый словарь русского литературного языка. Таким примером может быть Энеида Котляревского. Кроме этого ныне установлено большое число «простонародных» слов, используемых в новгородской, архангельской области, которые в Украине являются словами украинского языка. Лишь в середине 19 века на базе народного языка в Украине и Белоруссии начинает формироваться литература и письменность, отличные от уже существовавшей русской, которую почему-то стали называть украинской и белорусской по месту распостранения. Хотя лучше бы соответствовало истине название полянский язык либо волынский. Тем более, что до прихода сюда варяжской руси существовало мощное объединение славянских племен на основе Волынской земли. О чем есть свидетельства арабских историков. Таким образом, русский язык и письменность сформировались на базе церковно-славянского. На нем впоследствии стала вестись документация и писаться литература, деловые письм и личные письма грамотных людей. А народный язык оставался в бытовом употреблении. В самой России литературный русский впоследствии как общеупотребительный распостранился почти на все слои населения, а в Украине и Белоруссии, при этом сохранился и народный бесписьменный язык в сельских местностях, который лишь к 19 веку получил свою письменность и литературу. Добавлю к этому, что благодаря законсервированному народному языку в селах и хуторах, который сегодня зовется украинским и белорусским языками, языковеды получили богатейший лингвистический материал по изучению древнейших индоевропейских языков и их мифологии. Поэтому, если убрать политическую спекуляцию, русский и украинский языки являются величайшим достоянием всех говорящих на них. Люди не должны охаивать и принижать один другого, а с величайшим почтением относиться к своему общему наследию, изучать его и не обижать друг друга.
Ответить
|
 |
«Руська Правда» и Россия (ранее Московия) — это очень разные вещи. Путаница, — благодаря Петру 1. Славянских народов (языков) — более 25. Почему же внимание сосредотачивается на российский-украинский-белорусский? Отмечать различие языков — не означаэе их «хаять» Лексика украинского языка на 38% отличается от российского, разница между российским и болгарским языком — 26%, украинский от словацкого — 32%, украинский — польский — 30% Самый близкий по лексическому составу — белоруский язык — разница 16%. Всем известно, что село — колыбель народа. Если воюют с народом — то разрушают село, что и делали Ленин и Сталин — так, что от политики не уйдешь.
Ответить
|
 |
«Поэтому, если убрать политическую спекуляцию, русский и украинский языки являются величайшим достоянием всех говорящих на них. Люди не должны охаивать и принижать один другого, а с величайшим почтением относиться к своему общему наследию, изучать его и не обижать друг друга.»
Согласен с одним замечанием! Это не политическая спекуляция, а целенаправленная деятельность «мирового правительства» на уничтожение славянских народов, проводимая на Украине посредством национал-фашиствующих элементов и партии «Свобода». В XIV веке Галицкая земля стала предметом спора между Польшей, Венгрией и Литвой. В результате длительной войны за галицко-волынское наследство (1340—1392) земли Галицко-Волынского княжества были разделены — Польское королевство получило часть княжества с городами Галичем и Львовом, Подляшье, Люблин и южные земли Подолья, а также — часть Волыни с городами Белзом и Холмом, а Великое Княжество Литовское — Волынь с Владимиром и Луцком, Полесье и часть Подолья. В 1772 году эти земли вошли в состав Австро-Венгерской империи. Культура и язык народов, населявших Галицию, Волынь подвергались мощному прессингу в течении 500 лет.Что отразилось на различиях в ментальности народов Украины.Это различие служит одним из векторов движущей силы, направленной на разрыв вековых связей между славянскими государствами и их уничтожение. Центром славянского православия является Киев.Россия, как самое мощное славянское государство, на протяжении веков являлось гарантом сохранения восточно-славянской культуры и целостность территорий.Впрочем, не только этой культуры, но и всех других на её территории.На этом посту, разумеется при поддержке других народов, населявших Россию она отражала, как принято ныне говорить, «вызовы времени». Великий дипломат и политик Отто фон Бисмарк, живший в России, работавший и изучавший её, оставил потомкам свои выводы:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Вначале распался СССР.И это величайшая геополитическая трагедия.
http://forum.tambovnet.org/showthread.php?tid=24337
Ныне «свободовцами» сеется вражда между лицами украинской национальности, но разных подходов к своей истории.Нагнетается русофобия.Провоцируются конфликты.
http://russophobia.net/90
Как не вспомнить историю Косово? Это был центр православия юго-западных славян. Ныне очередь за Киевом!
Ответить
|
 |
Следовательно «Газпром» — и есть враг всего славянского
Ответить
|
 |
Враги всего славянского те, кто пытается разобщить и противопоставить друг-другу трёх братьев славян — Россию, Украину, Белоруссию! http://genocid.net/news_content.php?id=2049
Ответить
|
 |
Славянскийх народов — более 25. Почему такое внимание именно к украинцам и белоруссам? Россияне же никогда не были славянами — потомки угро-финнов-ордынцев. Почему вы этого так стыдитесь. У вас же была такая богатая история, мощная культура и умение выжывать в сложных природных условиях?
Ответить
|
 |
Русские, белоруссы и украинцы не только единокровные братья (как все славяне), но у них общий «отчий дом», много общего в истории и они очень тесные соседи.
«Россияне же никогда не были славянами — потомки угро-финнов-ордынцев. Почему вы этого так стыдитесь. У вас же была такая богатая история, мощная культура и умение выжывать в сложных природных условиях?»
Это откровенная ложь, запущенная врагами всего славянского! История знает завоевание славянами земель, где жили угро-фины, но к родословной россиян это отношение не имеет.Ну, а о тех кто ретранслирует эту «утку», ничем не подтверждённую, высказался В.Белинский: «Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязью своих воззрений и мнений в святое и великое.» Русским же нечего стыдится в их многовековой истории.Они себя ничем не замарали!
Ответить
|
 |
Мне всегда было интересно ознакомиться с критерием «братскости» по отношению к народам.
Почему, например, сербский менее братский, чем болерусский, а, может быть, более?
Ответить
|
 |
«Мне всегда было интересно ознакомиться с критерием «братскости» по отношению к народам».
Странно что Вас до сих пор не ознакомили! Братство от слова брат.Братья бывают: - сводные - единокровные - единоутробные Все славяне братья единокровные по ДНК.Поэтому сербы наши кровные братья. А, если кто-то с кем-то дружат и называют эту крепкую дружбу братством, то они, между собой, сводные братья!
Ответить
|
 |
когда приходишь устраиваться на работу и видят его диплом не хотят принимать
Ответить
|
 |
кто он — Кивалов? наверное потомки поставят в один ряд с изощренными авантюристами, снискавшими заслуги от государства, но не почет и уважение людей, прорвавшимся на самый верх в иерархии власти, не имея на то никаких объективных оснований: ни образования, ни талантов, кроме скорее всего загребательного. Каково время на дворе — таковы «герои», а то что специалистов его вузы готовят никудышных, так чего ожидать, где критерии, каковы они? Оно же оттуда, из ректората исходит. Ну и понятно
Ответить
|
 |
Дроид Дэбилоида в гостях у Серого Князя..
Ответить
|
 |
От одесситов Кивалову точно не получить медаль. Хоть бы с забором этим разобрались, а то цирк получается. Тут людям жить мешаем, а здесь — медали от Путина за второй госудаственный
Ответить
|
 |
lagunaF lagunaF 22 февраля, 19:13
Вы, наивный. Вы переоцениваете чувство собственного достоинства большинства одесситов — результаты последних выборов тому доказательство. Он еще половину пляжа застроит своими замками, потом раздаст китайские очки, расскажет о русском языке, и все — готов лохотрат.
Ответить
|
 |
Ну, а разве не наивные те, кто поверил Свободе? Кто поверил во второе дыхание украинского языка? В который раз это ложь. Вот полюбуйтесь на ближайшие планы по украинскому языку.
Украинский язык следует переводить на латиницу и очищать от «московских» слов. Об этом пишет в газете «День» независимый эксперт Анатолий Павленко.
«Украинский язык способен сам себя защитить. Для этого необходимо реализовать минимум два рецепта. Первый — это ликвидация «украинских» слов, навязанных московской властью за 70 лет, поскольку более чем достаточно украинских синонимов, которые присутствуют даже в «сталинских» словарях и возврат хотя бы на уровень 20-х годов XX века. Второй — переход на латиницу», — пишет Павленко.
Автор подчеркивает, что кириллица не является такой ценностью, которую нужно ревностно охранять. А введение латиницы для украинского языка заставит граждан либо выучить украинский, либо нанять переводчика. Пример этому славянские языки: польский, чешский, словацкий, сербский (кириллица уверенно и быстро вытесняется латиницей), говорится в публикации.
«Болтовня о языках уже надоела. Лозунгами и принуждением сделать украинский язык единственным и востребованным в Украине невозможно. Эта проблема решится, когда украинский язык станет необходимым в повседневной жизни. Когда гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнется с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб и водку, не говоря о работе, то он будет вынужден его выучить. Этот вопрос без принуждения можно окончательно решить за 15-20 лет, но для этого должна быть государственная программа», – резюмирует эксперт. Источник http://gazeta.ua/ru/articles/life/_ukrainskij-yazyk-predlagayut-zaschitit-vvedeniem-latinicy/440976«>Gazeta.ua
Ответить
|
 |
Ну и о чём говорит такой шаг? Ничего общего с любовью к языку. Тут нескрываемая ненависть к России и ничего более. Это как нужно ненавидеть, чтобы пожертвовать своими традициями, подвергнуть обработке исторически сложившийся язык в угоду меркантильным амбициям. То, что они называют священным для каждого гражданина нещадно коверкается по прихоти мнимых деятелей. Ничего патриотического здесь нет, тут только неприкрытая русофобия. Но ненависть плохой материал для создания развитого государства. Возможно она и способна сплотить часть населения на некоторое время, но у такого общества будущего нет, такое общество созидать не способно
Ответить
|
 |
В школе учили украинский+русский. Потом все долго смеялись читая украинские политехнические и медицинские словари. Потом стало не смешно и грустно. Ведь проамериканская сволочь за 20 лет преобразований создало целое поколение людей говорящих на украинском и которые не знают русского. А над отдельными перлами до сих пор удивляемся — «льотовища, світлини, геліокоптери, низькочастотні цідила
»
Ответить
|
 |
Кстати, Жириновский издал проект закона о наказании за использование иностранных (нерусских) слов, вместо «аэродрома» необходимо использовать «летище», так что неизвестно, чем это все закончится. В России до 1959 года использовалось слово «геликоптер». Существует версия происхождения слова [вертолёт от названия компании-производителя вертолётов [Vertol (название, в свою очередь, произошло от сокращения термина [Vertical Take-off and Landing aircraftk [воздушное судно вертикального взлёта и посадки). В 1959 году советская делегация, в состав которой входил и разработчик первых советских серийных вертолётов М. Л. Миль, приобрела в США образцы американских вертолётов Sikorsky S-58 и Vertol V-44. Именно с этого времени слово [вертолётk в русском языке окончательно вытеснило термин [геликоптер для обозначения этих аппаратов.
Ответить
|
 |
Я стараюсь смотреть Х-фактор. Мне нравиться в этой программе всё в том числе и речь Оксаны Марченко, яскрава, спивуча, я заслушивалась и наслаждалась, но в этом году Оксана заговорила другим языком: грубые, труднопроизносимые слова режут слух. Прикрываясь заботой о языке, мы наносим ему непоправимый вред
Ответить
|
 |
Не нужно относится к языку как красивой картинке, она может нравиться или не нравиться, язык есть, какой есть.
Ответить
|
 |
Неправда, он не всех удовлетворяет и каждый норовит его переделать на свой лад. Взять хотя бы несчастный ноябрь. Всю жизнь был «листопАд», но с лёгкой подачи одного политика стал «листОпад»
Ответить
|
 |
Я — Ющенко! І вважаю, що коли логопед починає займатись мовознавством, то буде теж саме, коли повар почне шити чоботи!
Ответить
|
 |
Не уходите в сторону, скажите прямо, когда бухгалтер и по-совместительству пчеловод начинает управлять государством, то государство остаётся и без денег и без мёда
Ответить
|
 |
Шановна, Віктор Ющенко був визнаний одним із кращих банкірів Европи за проведення грошової реформи в Україні. Віктор Ющенко на сьогодні — кращий Президент України! Він на завжди ввійде в нашу історію зі знаком — Плюс!
Ответить
|
 |
Скромнее будьте, пан Ющенко, только время и потомки смогут не предвзято оценить Ваш вклад и заслуги
Ответить
|
 |
А Вы уже в шапке ходите, по аналогии с президентами?
Ответить
|
 |
Приехали! геликоптер — обозначение аппарата с двумя винтами, без хвостового винта. Вертолёт — с одним несущим винтом и одним на хвосте. А есть ещё автожир
Ответить
|
 |
Какое красивое слово, вместо фотография — cвітлина.
Ответить
|
 |
Лохторатом не следует называть людей. Я же не называю голосующих за оппозицию этим словом? Уважительнее. Затсроить у Кивалова замками все побереья не получится
Не дадут.
Ответить
|
 |
Надежда умирает последней, вы ж знаете :)
lagunaF, по поводу лохтората согласна. Это уж перебор по отношению к согражданам. Надо уважать выбор каждого. Никто не принуждаете голосовать за тех или других.
Ответить
|
 |
Благадарные адеситы отдадут таварищу Кивалову самое дарагое, что у них есть свои Галаса!
Ответить
|
 |
Во-во, что касается медали, оно, конечно, хорошо, но вот что касается громких обещаний одесского нардепа, может начать с выполнения обещания сделать из спортивного центра «Университет» и соснового бора на приморском склоне место для отдыха и оздоровления одесситов и снять для начала сетку вокруг?
Ответить
|
 |
Это точно, как ни крути, но Кивалов старается всеми силами привлечь к себе внимание. То создаст депутатскую группу, то заборчик, то выборы
Выскочка.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
а мне Кивалов нравится! строит красиво и много, не жадничает, студенты и преподы-довольны. вот бы отдать ему еще и училище на 6й фонтана — он бы там наконецто навел порядок) думаю, Фонтан за него проголосует на выборах мэра. а про подсчет голосов — кто видел? кто проверит? и кто рад что прыщавый был у власти? « а судьи кто?»))
Ответить
|
 |
Сейчас вас будут минусовать самые честные одесситы. Ибо они «не такие как они»
Ответить
|
 |
Судьи, как-раз Киваловские. Только невежественные и недалекие люди могут восхищаться его деяниями. Справедливости ради, надо сказать, не он один такой. Поэтому и живем мы в такой феодальной стране.
Ответить
|
 |
В корень зреть не мешало бы вам.
Ответить
|
 |
Вот молодец. Ну раз он таки за язык, то пусть все побережье забирает — ради языка не жалко
Ответить
|
 |
А почему он не борется за родной гагаузкий язык? Памятник бы поставили в Новых Троянах.
Ответить
|
 |
в стране все классно, зарплаты и пенсии высокие, платят регулярно. доступное жилье есть. вот осталась одна проблема в Украине — это язык нужно выбрать родной.
зашибись дошли ))
Ответить
|
 |
так вот кто главный разработчик закона о языках в Украине. Теперь раздает награды за выполненную работу.
Ответить
|
 |
В ответ Путин сказал, что ему приятно слышать «такие добрые слова в адрес русского языка на Украине, о заботе о русскоязычных гражданах».и пацеловал его в живот
Ответить
|
 |
В ответ он его поцеловал ниже живота.
Ответить
|
 |
Виталиус, и вы часто такие поцелуи делаете или сильно мечтаете о них? Скрыть нутро у вас не получается. Фрейду все ваши мысли известны
Ответить
|
 |
Кузя, опять по-Фрейду, по-большому тоже ходите или только по-маленькому?
Ответить
|
 |
Vitalius Насправді, нижче спини!
Ответить
|
 |
Не знаю, что я там нарушил. Я имел ввиду совсем не то, о чём вы подумали.
Ответить
|
 |
Кивалов уже два раза наступил на грабли. Такие заявления спонтанно не делаются, а вот за забор построенный на прибрежной территории ему придется скорей всего отвечать. Депутат делает, а губернатору после него все разгребать придется.
Ответить
|
 |
Интересный момент с этой прибрежной територией
обнесли забором, чтобы посторонний не смог отвлечь будущих судей и прокуроров от спортивных экзерсисов. Кто же ему за это даст медальку?
Ответить
|
 |
Судьи и дадут :) Цирк, конечно, с этим забором. Да, и Кивалов что-то заржался. А он в последнее время активничать стал, то группы создаёт депутатские, то с заборчиком засветился. Хочется ему быть пупом области, да, кишка тонка.
Ответить
|
 |
пока суть да дело
проституцию и распространение наркотиков он уже ввел
мразь.
Ответить
|
 |
Как бывшему ментовскому кинологу.
Ответить
|
 |
Из последнего узнал, он хитрый, как получил льготу на аренду земли под «замок Гарри Поттера» еще на 1 год, то сразу забором обнес. Вот как это называется?
Ответить
|
 |
Это назвается Кивалов- МАЛАДЭЦ! Но, только надо ему помнить, что на тот свет ничего, кроме грехов своих, не заберешь. Интересно, сколько он отвалил за эту росгоснаграду.
Ответить
|
 |
Да не важно кому и сколько заплатил. Главное факт. Мне вот интересно, как он будет оправдываться перед людьми.
Ответить
|
 |
В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что ж
а есть.
Ответить
|
 |
поздравляем официально признанного агента Кремля г-на Кивалова.Армяне вечно будут помнить как вывозил г-н Кивалов за деньги их из Баку самолетами.. Сколотил состояние кинолог.. и уже 2 медали получил за 5 лет. Молодец :)
Ответить
|
 |
кидалов лучше б помог отреставрировать фасады, и сделать дороги, имея такие деньги и возможности только на словах любит Одессу, а то кидалодрочеры все молвят о том сколько он сделал для Одессы. Вопрос где, и когда? А на русском я и так разговариваю и никто мне это не запрещает
Ответить
|
 |
Перед выборами, может что-то и сделает. Они в этот период, такими, становятся, заботливыми.
Ответить
|
 |
Ой хватит уже открыл один замок, а потом и заборчик возле образовался! Так, что лучше уже без него, пускай ни делает лучше ни чего!
Ответить
|
 |
одесситы благодарны гну Кивалову за бесплатные китайские очки
уже развалились
Ответить
|
 |
Новый памятник в Юракадемии будут ставить -с медалькой и широкой грудью для грядущих побед над украинским народом!
Ответить
|
 |
Чего только там? Думаете, что он не захочет еще где-то отличиться? Кивалов же любит признание, внимание к своей персоне. Правда, он волк-одиночка, хотя должен работать в команде. Но пытается быть единоличником.
Ответить
|
 |
Это не верх, это тактика цинизма.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
21:33
"Дія" легла из-за голосования на Нацотборе. Второй год подряд.
|