Кивалов: Решение суда о запрете съезда представителей юридических вузов незаконно
Съезд представителей юридических вузов, который сегодня должен был пройти в Одессе, отменен из-за судебного запрета. Об этом заявил президент Одесской национальной юридической академии, народный депутат Сергей Кивалов.
«Сегодня Совет представителей высших юридических учебных заведений и науки принял решение отложить проведение своего съезда. К слову, эта всеукраинская общественная организация существует с 1998 года и в течение всего периода своего существования выдвигает кандидатов в Высший совет юстиции, а с 2010-го – и в Высшую квалификационную комиссию судей. И делает это в соответствии с Конституцией. Я хочу это особо подчеркнуть!», — отметил нардеп.
Кивалов назвал решение Печерского райсуда Киева незаконным и заявил, что оно будет обжаловано.
«Проведение съезда отложено, поскольку сегодня появилось решение Печерского суда города Киева о запрете проведения съезда. Оно абсурдно и незаконно. И будет обжаловано и думаю, отменено. Печерский суд вообще не мог рассматривать это дело, так как организация зарегистрирована не в Печерском районе. Съезд проводится в Одессе… Казалось бы, причём тут Печерский суд? Как видим, он не зря имеет дурную славу. Видимо, там проще было договориться о незаконном решении. Это как раз и есть судейский беспредел!», — добавил он.
Кивалова возмутила акция одесских «евромайдановцев» под зданием Юракадемии, протестовавших против проведения незаконного съезда. По информации активистов, во время съезда, несмотря на запрет суда, намеревались тайно избрать кандидатов в Высший совет юстиции.
«Все должны понять, что подобные решения, организованные акции под юридической академией в Одессе и другие проявления протеста – это попытка полной узурпации судебной власти и безоговорочного управления ею в ручном режиме. Думаю, не этого хочет наше общество», — заявил он.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Печерский суд в своем стиле ) Ну так, для сравнения Это все равно что наш Приморский суд запретит проведение заседания парламента по иску общественного движения «Назад в будущее» )) Хотя, дядя Кичмаренко тоже на многое в этой жизни способен ))
В ч.5 ст.18 КАС Украины написано о том, что если этим Кодексом не определена предметная подсудность административного дела, то такое дело рассматривается местным административным судом по выбору истца.
Определение от 22 апреля 2014 года постановлено МЕСТНЫМ Печерским районным судом г.Киева, т.к. КАСУ не определена подсудность дел по спорам между учебными учреждениями/заведениями и общественными организациями, связанных с формированием субъектов властных полномочий.
Кроме того, Высшая квалификационная комиссия судей Украины (код ЕГР 37316378), куда Кивалов хотел всунуть себя и/или своих людей через нужное решение своего "карманного" Совета, зарегистрирована в Печерском районе г.Киева.
Я думаю, что тут цель другая Юля хочет (если что) провести третий тур выборов (контрольный), который "назначит" послушный суд. А если и в третьем туре ВОНА не победит — так четвёртый "назначат"
Печерский суд — самый беспредельный суд в Украине! Причем, так было при любых властях..! Вот с кого надо начинать люстрацию судей — так это с этого суда. Всех поголовно — на воздух!!!
Вот только «почему-то» Евромайдан обходит этот суд десятой дорогой Почему? Значит его решения им УЖЕ подходят!
А зачем майданщикам его пикетировать? "Заказа" ведь не поступало: этот суд как клепал "нужные" властям решения, так и клепает. Только власть поменялась, а судьи — нет. Им пофиг кого обслуживать
При Яныке судами в ручно режиме управлял Портнов, до него — Онопенко. Сейчас Онопенко хочет вернуть это влияние, вот из-за чего весь сыр-бор. А этих Евромайданщиков просто используют словно контрацептивы
Хе-хе Самое интересное, что Печерский суд вообще не имел права запрещать этот съезд )) Ни по территориальности, ни по юрисдикции Хотя, чего удивляться с Печерского суда? Это самый уникальный суд в мире!
Все споры, связанные с формированием органов государственной власти, являются публично-правовыми, и в соответствии со ст. 17 КАС Украины на них распространяется юрисдикция административных судов.
Местным общим судам как административным судам подсудны все дела по публично-правовым спорам, кроме тех, предметная подсудность которых определена КАС Украины за окружными административными судами, апеадминсудами и ВАСУ.
В ч.4 ст.19 КАС Украины говорится о том, что если этим Кодексом не определена территориальная подсудность административного дела, то такое дело рассматривается местным административным судом по выбору истца.
В части первой статьи 20 КАС Украины написано о том, что местными административными судами являются ка местные общие суды, и окружные административные суды.
Так что ВСЁ ЗАКОННО (именно так, как эту законность представляют себе Кармазин и Кивалов в тех делах, где они "ломали" судей через колено и добивались неправосудных судебных решений).
А зачем нужен был этот съезд под киваловским руководством? Что хорошего от него ждать? Пидрах в последнее время проявляет высокую активность. Подозрительно это.
Турчинов "до выборов" тоже никак не мог подождать: по своей квоте быстренько назначил в ВСЮ своих людей. Юля готовит плацдарм для отмены результатов выборов Увы, но похоже что это так
Статья 124 Конституции: Правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Это значит, что Печерский райсуд полномочен рассматривать дела граждан или организаций находящихся (зарегесррованных) вне территории, на которой он расположен. Стыдно товарищу Кивалову, как юристу это не знать.
Нет, это не так. Есть такое понятие как "территориальность". Иначе бы любой суд мог бы отменять-запрещать по всей стране всё, что угодно. Как пример я уже приводил — по поводу Приморского суда, который мог бы отменить результаты какого-либо собрания, которое проводилось бы в Житомире. Ведь почему Печерский суд считается "самым крутым" в стране? По одной причине: на территории Печерского района находятся ГПУ, Кабмин, парламент и еще дюжина ключевых гос.органов. Поэтому он и вправе рассматривать вопросы по этим органам (не все, но многие) — но никак не Приморский или Малиновский суд Одессы или любой другой.
Ну так кто там говорил, что он "захватил все суды"..? Видим, что это не так, как говорят. А те, кто "говорят" — как раз и захватывают суды. Стали бы эти майданщики за просто так такую шумиху поднимать
Напоминает как Олейника выгнали с заседания ВР. Он аж заплакал. Как же? Еще два месяца назад они пукнуть без меня боялись, а теперь предали. Такая же история с Киваловым, скоро его подопечные его и посадят, лет на 100
И как этого выродка украинская земля по сей день терпит. Ему давно надобно на нарах париться, а он ещё возмущается. Надо пригласить автомайдан, чтоб в отношении этого путлеровского выкормыша, они приняли окончательное решение. Надоть нам одесситам собрать деньги, купить ему билет в Москву, в одну сторону и забыть как приведение.
Казалось бы, причём тут Печерский суд? Как видим, он не зря имеет дурную славу. Видимо, там проще было договориться о незаконном решении. Это как раз и есть судейский беспредел! » «Все должны понять, что подобные решения – это попытка полной узурпации судебной власти и безоговорочного управления ею в ручном режиме. Очень странно слышать подобные вещи от Кивалова, видимо он потерял контроль над судьями (надеюсь на это)