«Датская» реставрация: почему Воронцовскую колоннаду заливают бетоном?
Реставрация, реконструкция или вовсе новодел? Недавние бетонные работы на Воронцовской колоннаде вызвали большой резонанс. Защитники культурного наследия утверждают: решив заменить деревянные балки антаблемента бельведера бетонной конструкцией, подрядчик реставрации совершил преступление! Мало того, что памятник архитектуры национального значения после этого стал чуть ли не наполовину новым сооружением, так еще и создана угроза известняковым колоннам, которые могут не выдержать веса бетона. Корреспондент «Думской» разбиралась в ситуации.
Работы на бельведере начались весной прошлого года. Тогда колоннада была в откровенно аварийном состоянии. За первые несколько месяцев реставрации полностью разобрали верхнюю часть конструкции, обнажили колонны, а в основании нашли неизвестные ранее помещения. Кроме того, оказалось, что раньше бельведер был немного выше и в сторону дворца спускался широкими ступенями амфитеатра. Вокруг объекта находили самые разные артефакты, в том числе и фрагменты античных амфор.
Тогда реставраторы уверяли, что сделают колоннаду такой, какой она была при Воронцове. И амфитеатр, мол, раскопают, и даже цвет сооружению вернут самый что ни на есть аутентичный.
На осенне-зимний период и колоннаду, и дворец законсервировали. Пришла весна, а работы никак не начинались. По словам тогдашнего начальника городского управления по вопросам охраны объектов культурного наследия Андрея Шелюгина, необходимо было провести тендер. Дополнительный, потому как из-за обнаруженного под колоннадой реставрация подорожала.
Первые разговоры о том, что при работах могут использовать бетон, пошли полтора месяца назад. Именно тогда на верхней части сооружения, именуемой антаблементом, появилась опалубка. Прошел еще месяц, и в нее таки залили бетон. Причем сделано это было ночью. Как утверждают в компании-подрядчике «Одесакомунекологія», они просто не хотели пускать тяжелую технику по Приморскому бульвару днем. А вот гражданские активисты уверены: строители боялись огласки.
Примечательно то, что представитель подрядчика Максим Игнатьев, который после ночной заливки рассказывал о законности и острой необходимости использовать именно бетон, еще полтора месяца назад был совершенно иного мнения: «Все восстановим в тех же геометрических размерах и из тех же материалов, которые применялись при строительстве этой колоннады», — заявлял он.
Того же мнения придерживался весной и осуществляющий авторский надзор за реставрацией Владимир Суханов: «Мы в самом начале предполагали, учитывая, что Одесса в сейсмической зоне 7+1, сделать сверху железобетонную плиту и все это дело как бы немножечко сейсмовооружить в большей степени, чем это было. Но все-таки соображения, связанные с аутентичностью, в соответствии с законом Украины «Об охране культурного наследия», взяли верх. В итоге мы остановились на кладке и деревянных балках».
Но, несмотря на все это, 25 июля рабочие залили железобетонную балку, которая скрепляет двадцать колонн бельведера. В какой момент заказчик работ и «Одесакомунекологія» поменяли мнение относительно материала и технологии, непонятно: внятных комментариев по этому поводу ни мы, ни другие одесские СМИ не получили.
Общественники и специалисты говорят: использование бетона, даже легкого, может привести к разрушению всей колоннады. Ведь под антаблементом – колонны, сложенные из ракушечника, которым вряд ли «понравится» новый вес крыши.
Максим Игнатьев твердит, что все расчеты и согласования у компании «Одесакомунекологія» имеются: «Объект является памятником национального значения. Работы без разрешения на таком объекте происходить не могут по определению. У нас есть все необходимые документы для производства данного вида работ», — заверяет он.
Памятник национальный, поэтому любые работы на нем должен согласовывать Минкульт. Официально прокомментировать случившееся в ведомстве обещали позже. По данным нашего источника в министерстве, разрешения на бетон «реставраторам» не давали.
Верхняя часть колоннады исторически представляла собой деревянные балки. Конструкция была нежесткой, что позволяло гасить вибрации. Теперь же колонны зажаты жестким поясом, и это еще хуже, чем избыточный вес, уверен источник. При таком решении, считает он, колоннада продержится 10-15 лет, а при изменении нагрузок — и того меньше.
Замначальника облуправления культуры, национальностей, религий и охраны культурного наследия Елена Воробьева считает, что причина случившегося – банальная спешка:
«У нас обычно какая дата сдачи всех объектов по городу? Это второе сентября, День города. Я думаю, что перед ним (подрядчиком, — Ред.) поставлена задача успеть к празднику, вот он и использует все возможности, чтобы ее выполнить», — говорит она.
Косвенно ее слова подтверждает и главный инженер проекта реставрации Сергей Тихонюк: «Такие деревянные балки, как были, можно закупить только за границей. А это кардинально влияет на выполнение работ, на график», — заявил он.
Однако в смете указаны именно деревянные балки. Выходит, подрядчик просто крадет у города деньги?
Как бы то ни было, сотрудник Минкульта, с которым мы общались, уверен, что еще ничего не потеряно и если ведомство отреагирует на вопиющее нарушение закона, то колоннаду можно спасти.
«Надо убрать бетон с верхней части конструкции, расчистить от него же ступени амфитеатра и использовать «родные» материалы. Это, конечно, будет стоить денег, но все расходы надо возложить на недобросовестного подрядчика. А главное, городу стоит прекратить практику «датских» (то есть приуроченных к конкретным датам, — Ред.) реставраций», — говорит специалист.
Рекламный щит (также билборд от англ. billboard) — щит большого размера для размещения наружной рекламы, устанавливаемый вдоль трасс, улиц. Щит представляет собой раму, обитую листами оцинкованной стали или фанеры, покрытую атмосфероустойчивыми составами, закреплённую на опоре.
Для справки. Масса 1 куб м бетона 2500 кг. Масса 1 куб м дуба, из которого были сделаны верхние балки 990 кг. Всего было залито 14 куб бетона. Будут ли его демонтировать и как, чтобы не повредить всю конструкцию, неизвестно. Вернее, Подрядчик на то и рассчитывает, что никто не станет рисковать.
Подрядчику яйки в дверном косяке защимить — так он зубами это бетон выгрызет, а если дверь немного прикрыть — то подрядчик до начала сентября все выгрызет!
Замначальника облуправления культуры, национальностей, религий и охраны культурного наследия Елена Воробьева считает, что причина случившегося – банальная спешка:
«У нас обычно какая дата сдачи всех объектов по городу? Это второе сентября, День города. Я думаю, что перед ним (подрядчиком, — Ред.) поставлена задача успеть к празднику, вот он и использует все возможности, чтобы ее выполнить», — говорит она.
Ничего не выходит так, что-б «не обосраться». Не смогли найти древесину, та что там стояла, наверное с Марса была добыта. Позор. Не удивлюсь, если верх не переживет первый сильный ураган. Просто детский сад, не нашли гвоздей, прибили винтами.
Ха, так чего браться, если они не реставраторы? Зачем начинать, если нет понимания как заканчивать. Я ничего не имею против строителей и их подхода. Но это не называется реставрацией. Они с их точки зрения, все делают правильно, но так делать не следует. Я уже писал, им что коллонада, что дом с нуля построить, подход одинаковый. Я не говорю, что они делают плохо, они делают не правильно в данном случае. Применяя сомнительную во всех отношениях технологию к историческому объекту, как в плане материалов, так и в плане прогноза на будущее.
И зачем это все? Не мучились бы, а сразу снесли и поставили очередную свечку в 25 этажей, красота!
advokatTerrazini, у вас на родине, для реставрации небольшой цервушки, тысячелетней, недалеко от Пескары, итальянцы подбирали для замены отдельные камни из ракушечника по всей округе, да так, что и структура, и оттенок совпали почти идеально. А могли же сделать бетонные пробки, потом поштукатурить все и закатать валиком под охру. Но то уже была бы другая Италия и другой памятник.
Мне понравилась отмазка за сейсмоустойчивость. Т.е. 100 лет простояла с деревом и была не сейсмоустойчивая? развесистая лапша. P.S. А в целом, это ярко демонстрирует уровень руководства. Плюс еще дыбильные тендеры, которые жутко тормозят любой проект.
Если кто имел дело, в большинстве случаев ракушечник плохо уживается и с бетоном, и с штукатуркой на цементной основе. Будут там колонны сами по себе, перемычка сама по себе. Читатель-писатель, колоннада просто не знала новых норм, потому и стояла. Нормальные строители сейсмостойкость обеспечивают фундаментами, а не переносом массы тела снизу вверх.
Активисты ломают, а общественники наблюдают и констатируют факты. Так, в Воронцовском пер., 6 у «дома-стены» от строящегося одноэтажного дома после посещения его активистами остались одни развалины.
У.Б.Н. страна по ip od 31 июля, 06:52 +2 Да, блин, разрушить её и из современных материалов построить новую. Делов-то! (с)
В небольшом городке Крумлов, Чехия, масса крыш из дранки и никто ее не может просто так даже отремонтировать, не говоря про замену на черепицу, тем паче- шифер, металлочерепицу и проч. профнастилы. А все ЮНЕСКО виновата.
С нарушениями в конструкции все ясно! Попробуйте сшить натуральную ткань прочными синтетическими нитками — они вскоре разрежут ее! Так и в колоннаде в условиях сейсмики и вибраций, бетон разрушит колонны…
