нет слов…цензурных слов…это сколько нужно иметь дури, чтобы такое заявить…в эру военной фармакологии секретоноситель высочайшего уровня готов отдать себя в руки врага…уровень IQ зашкаливает…посмотрим, Хватит ли Мозгов у верховного главнокомандующего отправить этого вояку на пенсию
в случае попадания к врагу офицера такого ранга и должности возникнет необходимость как минимум изменить ряд тактических и стратегических планов разработанных на разные случаи…И он это понимать должен очень хорошо…и, спасая таким путём 24 жизни, он ставит под угрозу намного больше других жизней…
Только в CCCР. В США все относящиеся к флоту имеют морские звания, а в СССР была каша. Морские звания имели все, закончившие военно-морские училища, но на кораблях полно было капитанов и майоров с подполковниками, лётчики, артиллеристы, врачи, РТСники, связисты, которые оканчивали "сухопутные" училища, но всю жизнь после этого прослужили во флоте. Но парадокс заключался в том, что приходили офицеры после институтов и им тут же присваивали военно-морские звания, независимо от того на корабле или в штабе ты служишь. Правда в моей практике был случай, когда одному капитан-лейтенанту, вероятно по ошибке, присвоили очередное звание подполковник ― он возражать не стал.
ну адмиралом жертвовать не стоит — это квалифицированный военный специалист и может пригодиться при ВП, лучше верховного главнокомандующего пожертвовать в обмен на всех политзаключенных в российских тюрмах — без конфет страна проживет какое то время без проблем))
Проход ракетного эсминца USS McCampbell в водах Японского моря и у залива Петра Великого в Приморском крае РФ.
При этом, не смотря на то, что в заливе Петра Великого расположен весь Тихоокеанский флот ВМФ РФ, ни таранов-навалов, ни, тем более обстрелов и абордажей американского эсминца проведено российскими моряками не было. То ли не заметили эсминец, то ли жим-жим сработал. А как же защита территориальных вод РФ?
"Защита территориальных вод", иные псевдо-причины, никаких юридических обоснований в рашке быть не может, работает исключительно право сильного: "почему вы проявили акт агрессии по отношению к украинским катерам в нейтральных водах? — потому что можем! " — все. Пуйло отжимает до тех пор, пока ему позволяют, он рядовой питерский окурок-гопник, пока не посадили его на бутылку — будет продолжать.
Если в РФ так любят себя сравнивать с СССР, то во времена СССР, как минимум, оперативная группа из пары эсминцев и подводной лодки вышла бы в море для визуального сопровождения корабля противника, а так РФ до возможностей СССР как Украине до стран Западной Европы.
Ничего подобного, помню на том же театре, во времена Рейгана, появился фрегат 1064 Локвуд, три дня никто не знал что с ним делать, вокруг него суетились два ПСКРа, только на 4-й день вышел на сопровождение БПК "Ташкент". И больше НИКОГО. Так что минимума, указанного Вами не было, кроме того запретили всем ПЛ всплывать и погружаться в зоне где был этот фрегат, даже прибегали к "хитрости", специально выгоняли из базы "Минск" или "Новороссийск", чтобы они отвлекали внимание и уводили его куда подальше, а потом выхлдила АПЛ, быстренько погружалась или наоборот всплывала и тут же в базу, и сразу возвращалась обратно приманка. Американцы довольно быстро это раскусили и, оставаясь на месте, за приманкой отправляли вертолёт.
Другой возможной мерой, сказал Волкер, является отключение российских банков от международной банковской сети SWIFT, которая регулируется законами Бельгии и ускоряет международные транзакции, отправляя платежные поручения финансовым институтам в разных странах.
«Люди называют это «ядерной» опцией, – сказал Волкер. – Это приведет к издержкам для всех участников. Большим издержкам для России, но и большим издержкам для союзников. В конечном итоге, мы должны сохранять возможность такого варианта, потому что мы не можем и дальше смотреть, как Россия предпринимает новые агрессивные шаги в отношении соседей, такие как этот», – сказал он.
Эсминец McCampbell классом повыше будет, чем фрегат Lockwood и для визуального сопровождения корабля были направлены два ПСКР, а потом был направлен и БПК, как аналог фрегата по советской классификации. Таким образом, соответствующие меры всё же были приняты, — количество кораблей группы имело численное и качественное превосходство над вероятным противником. В данной ситуации с эсминцем, соответствующими мерами было направление в указанный квадрат эсминцев, или 2-х сторожевых кораблей, и подводной лодки, но там даже одного ПСКР не присутствовало.
Это не пиар. Просто Человек реально переживает за своих подчиненных. Большинству здесь этого не понять. Или тут все воевавшие? Нет? Вот и не болтайте, диванные воины.
Он сам отдал приказ и потому с честью офицера несет за него ответственность. Просто нравы общества так упали, что людям сложно понять что такое благородство и т.п. Уже тупорылый вице-адмирал с Балтийского флота рассуждающий о Канте, наверное стал ближе. Прискорбно.
