Коммунисты пикетировали в Одессе фильм Михалкова: «От сына лауреата трех Сталинских премий мы этого не ожидали»
Одесские съемки фильма режиссера-монархиста Никиты Михалкова «Солнечный удар» снова породили скандал. Сегодня на Потемкинскую пришли активисты Компартии Украины.
Они выразили свой протест против откровенно антибольшевистской направленности ленты.
В руках левые держали плакаты «Этот фильм – топтание на костях своего отца», «Этот фильм – месть за Одесскую Советскую Республику» и «Белогвардейца Михалкова – геть с Одессы».
По словам первого секретаря обкома КПУ Евгения Царькова, его политическая сила просто не могла проигнорировать то, что происходит под Приморским бульваром:
«Речь идет об экранизации бунинских «Окаянных дней» — довольно одностороннего и заангажированного произведения, пропагандирующего антикоммунизм, — говорит ленинец. — Мы видели несколько сценок, которые снимают в Одессе. Пьяные изверги-большевики мучают несчастных белогвардейцев. Я бы рекомендовал Никите Сергеевичу поинтересоваться о зверствах, которые творили в Одессе петлюровцы, деникинцы и иностранные интервенты. Ну и заодно почитать в исторических трудах, кто этих иностранных интервентов в Россию призвал. Касательно отца – очень странно, что подобные фильмы снимает сын обласканного советской властью литератора, автора гимнов СССР, лауреата Ленинской и трех Сталинских премий. По сути, это предательство памяти родителя, что очень неприятно. Ну и наконец — Одесская Республика. Мне кажется, что олигархи страшно боятся ее памяти, опасаются, что когда-нибудь эта страница нашей истории повторится. Поэтому нужно как можно сильнее ее оболгать. Да и вообще, настоящие окаянные дни происходят в последние двадцать лет».
А шо коммунисты слово «геть» знают? Обычно это нацики говорят. Вот теперь монархики будут спорить с комуняками и совками или как? За Империю будут согласные?
Что тут спорить. Никитос своими ералашами плюет в сторону предков многих из здесь проживающих. Пусть валит на Теотиуакан свой солнечный удар снимать. Давай, комдив Котов, до свидания.
читала о михалкове старшем, кто-то, не видя, что автор советского гимна рядом, назвал его «говном». «говно», не «говно», а заиграет сразу вскочишь- парировал он.
Все верно. Укрнацикам даже невдомек, что фильм собственно о них. Он подсознательно переносит зрителя с событий 1918 года, периода перемен (революции и провозглашения самостийности) в сегодняшние дни, когда висит угроза нацизма и революций. В описываемом Буниным периоде существовала УНР (Украинская Народная республика), насыщенная идеями украинского национализма. Фашистики забыли, что в те времена (правительство Скоропадского) Одесса была столицей Одесской Республики, тогда же существовала Донецко-Криворожская Республика. Уже потом произошло объединение в Украинскую Советскую Республику в составе РФСР. А в 1920 году УНР фактически прекратила своё существование в ходе летнего наступления РККА. Бунин описывает Одессу периода апреля 1918 года, чего было тогда больше: национализма с идеей самостийности или большевизма? Мрак. Полнейший мрак в головах.
В это время в Одессе стояли французы и былая интеллигенция чуть ли не каждой утро выходила на бульвар смотреть: стоит ли французский крейсер. Только он давал им ощущение защищенности. Присутствие французов давало надежду и спасительную ниточку. Потом все рухнуло, но это было потом, а Михалков снимает период мракобесия националистического мракобесия, самостийности Украины.
Да, тогда в Одессе был дух революции. Но вы же знаете, что революции все одинаковы своим бардаком в обществе, как не крути. Бунин, своем произведении «Окаянные дни» писал, что его чуть не застрелили, когда он отказался купить у босоногого продавца газету. Толпа посчитала его контрреволюционером. Чем отличается от мракобесия укрнациков с удушением Деда Мороза и Снегурки?
Процитирую немного тогдашнего Бунина:
«Нынче ВВВ понес опять то, что уже совершенно осточертело читать и сулшать. -Россию погубила косная, своекорыстная власть, не считавшаяся с народными желаниями, надеждами, чаяниями…. Революция в силу этого была неизбежна… я ответил: - не народ начал революцию, а вы. Народу було совершенно наплевать на все, чего мы хотели, чем были недовольны. Я не о революции с вами говорю, — пусть она неизбежна, прекрасна, все, что угодно. Но не врите на народ – ему ваши ответственные министерства, замены Щегловитых Малянтовичами и отмены всяких цензур были нужны, как летошный снег, и он это доказал твердо и жестоко, сбросивши к черту и временно правительство и учредительное собрание, и «все, за что гибли поколения лучших русских людей», как выражаетесь вы, и ваше «до победного конца»
Тогдашняя зажравшаяся алчная верхушка и сегодняшняя — близнецы и братья. Революционная ситуация назревает, как на прошлых граблях. Закончится точно так же: наворовавшие у народа уедут за рубеж с бабками, сегодня они подготовлены лучше, особняки в Лондонах и Цюрихах, с ними покинет страну интеллигенция, это точно. И будут править народом в обновленном государстве сегодняшние национальные кухарки, по праву, что являются женами свидомых или их близкими знакомыми. На поверку придут паспорта с пятой графой и, возможно, местом рождения. Все продажные, а их окажется много, станут рожденными в галиции. Вот такой покажет Михалков Одессу.
Царьков абсолютно не прав. События в давней истории и сегодня на Украине вряд ли будут рассматриваться с позиции большевизма. В воздухе дух фашизма и новых революций, нацистских революций, несущих тоталитарное правление. Должны были выступить кырыленки, но они тупые, чтобы смотреть на фильм «глазами» НЛП. Здесь радются ак дети от слова коммунисты
Я ведь не виноват, что вы не осведомлены о философии экономики национал-социализма Свободы. Может, поэтому у вас не соединяется вполне очевидные события и вполне очевидные цели Свободы и КПУ — построение изолированного общества с общаком, который делится по справедливости. Справедливость только разная у КПУ и Нацистов, гегемония разная — все остальное, что касается народа, одно и то же. Народ опять поставят в позу, чтобы удобней было паразитирующей элите
Кто о чем, а кума о пряже. Почитайте о первом съезде РСДРп и назовите там имена украинских националистов. А потом посмотрите их съезд в Одессе, как-то Ленин не очень похож на укрнационалиста.
Почитайте Бунина «Окаянные дни» одесский период, и тогда вспомните не 1898 год (период первого съезда РСДРП), а апрель 1918 года. Создание УНР, жизнь в самостийной Украине. Вы с другого места смотрите на события. Фильм Михалков снимает по книге «Окаянные дни» Бунина, а не про жизнь Ленина и съезды КПСС.
ПыСы Чтобы учить интернатских детей истории, национализму, нужно хотя бы знать прошлое страны, ее неоднократные попытки строительства самостийного государства
Никузькин, да революция в 1917 ковалась задолго до этого, на том же съезде РСДРп, то что в хаосе гражданской войны власть переходила из одних рук в другие, это уже было потом, но организаторов Вы совсем не там ищите. Я Вам потом ссылки вышлю. В чем Вы правы, так это в том, что большевики потом украинизацию пытались использовать против бывших. И если почитаете газеты периода 20 годов, то сможете найти объявление, что на работу принимают со знанием украинского языка. Но организаторов революции нужно искать в другом месте.Наберите в википедии первый съезд РСДРп и посмотрте, кто были первые делегаты.
Уважаемая, мы говорим не о революции а периоде самостийности Украины. С 22 января 1918 была провозглашена абсолютная независимость Украины. В Одесса того периода (период пребывания Бунина в Одессе) ходили свои деньги (думские). Украину того времени нужно рассматривать, как самостоятельное государство со своим хаосом. Именно такой видит Одессу Бунин.
Тогдашнюю Украину разорвало незнание пути: одни хотели оставить страну с частной собственностью и буржуазией, другие пойти по пути российских коммунистов, третьи хотели строить унитарное государство, а четвертые федерацию. В стране был бардак чисто по украински. Лишь потом побороли большевицкие идеи с помощью РККА.
Первый съезд РСДРП, если не путаю проходил в Минске (бывал в этой избушенке), вообще национальное движение считал предательским, они были за интернационализм и всегда стояли на этом. Прошу вас не приплетайте первый съезд большевиков к абсолютной самостийности Украины. Лучше сходите в вике по ссылке УНР. Там получите краткую инфо по периоду
У меня есть воспоминания Скоропадского, так что как все происходило знаю из пероисточника. Я Вам про истоки революции и кому выгодно. Не поленюсь и достану статью, где описывается как Ленин вел переговоры с украинскими националистами, чтобы те оттянули на себя войска Деникина. Когда большевикам было выгодно, они очень хорошо использовали и националистов, и интернационалистов.
Еще раз вам напоминаю, Украина с конца 1917 года была абсолютно свободным государством. Ее решения это решения свободного государства, где было уйма противоборствующих сил(здесь, в этой ветке уже писал). Скоропадский имел свое мнение, Петлюра, Махно свое. Соединить это в единое целое не получилось, поэтому большевики РККА в 1920 г подавили самостийников элементарно, якобы поддержав внутренние силы сторонников большевизма..
Абсолютно свободным государством Украина никогда не была. УНР была не признана со стороны стран победительниц Антанты, украинское правительство надеялось на удовлетворение своих требований, но эти надежды перечеркнул конфликт между УНР и белогвардейскими Вооруженными Силами Юга России. Захватив Левобережную и Южную часть Украины, они отказались от совместных действий с УНР против большевиков. Во главе с командующим генералом Деникиным они стремились к восстановлению «единой и неделимой» России. А вот бывший украинский министр И.Мазепа писал «Противоукраинская политика деникинской власти не оставляла сомнения в том, что Деникин был еще большим врагом украинства, чем сами большевики. В этих условиях, по мнению некоторых членов нашего правительства, было бы целесообразно для украинской борьбы не союз с Деникиным, против большевиков, а наоборот, союз большевиков против Деникина.». И это главное. Деникин был основным врагом и у большевиков и УНР. Правда и то, что были ситуативные бои и союзы. Это частично показано в «Адьютанте его Превосходительства». Когда в плен попадают и белые и красные.В! (! ( году в Каменец-Подольский прибыл швейцарский коммунист, известный деятель коммунистического движения и личный приятель Ленина Ф.Платтен.Платтен предложил свои услуги посредника для заключения договора между правительствами УНР и Советской России военной конвенции против Деникина. Про это было доложено С. Петлюре и членам Совету Народных Министров УНР. Посоветовавшись, предложение Ф.Платтена решили принять. Дал согласие на переговоры с большевиками и Петрушкевич. Платтен вернулся в Москву и обещал вернуться. Но 15 сентября пришла южная группа 12-ой Армии большевиков, начала сражение с украинскими войсками и 17 сентября заняла Житомир. Ну, а потом Киев и т.д.
Вы опять смешиваете намерения с их осуществлением и ответственность за неисполнение намерений возлагаете на третью сторону. Нетужки, Украина провозгласила абсолютную незалежнисть, тем самым взялась строить новое государство, защищать своих граждан. Аналогично сейчас. Кто отвечает за выполнение программы «незалежнисть»? Найдут уйму виновных от России, до ЕС, но виновных в Украине нет. Сейчас точно такой же раздрай и бардак в руководстве страной, который был в 1918 на Украине и привел он к образованию Одесской и Криворожской республик. На что сегодня толкает нас бардак в стране и что будет, кроме хаоса, сказать мне трудно. Может революция в никуда, а может, как пишет Бунин, одесситы попрячутся в домах, как тараканы…. Многое в поведении масс зависит от эмоционального фона. Поживем — увидим.
По части Деникина, все немного сложнее. Он никогда не мог разделить украинцев и россиян, считал их «братьями» единой семьей, поэтому незалежнисть не принял, считал это недоразумением. Кстати, аналогичное мнение сегодня бытует среди россиян, не могут отпустить. Это ментальное. В связи с этим нельзя считать действия Деникина другими, нежели борьбой против украинского сепаратизма. Красные, белые, банды анархистов или монархистов — это все было далеко от него. Он был против расчленения Российской империи.
В том хаосе сгорели многие невинные, которых сейчас либо делают красными, либо белыми, либо еще какими-то, но просто поверьте, тогда выбор сделать было непросто: ложь и надежды сыпались как из рога изобилия.
Большевизм в Одессе 1918- середина 1919 года не то, что требует обвинения. Украина сама себя растерзала отсутствием четкой программы. Ситуация очень напоминает сегодняшнюю: много партий, все хотят власти, надеются ее получить и действовать по обстановке, но никто (кроме Свободы) не указал четкого курса. Следовательно, борьба идет не за курс страны, а за власть, чтобы «отовариться» и смыться в Лондоны.
«Сейчас точно такой же раздрай и бардак в руководстве страной, который был в 1918 на Украине и привел он к образованию Одесской и Криворожской республик.» Никузькин, с большинством того, что Вы написали в этом посте я согласна. Но, я не сичтаю, что этот бардак и раздрай никем не организован. Напротив. Те, кто его организовал и тогда, и сейчас, хорошо понимали и понимают, что делают. А вот общество умело разделено.Вот и сейчас ситуативные союзы иногда поражают своим составом. Зато у власти и кормушки. Те же, кто реально может навести порядок в стране тщательно блокируется. Вы думаете, что весь этот шум просто так. Да нет, кому то нужно раскачать посильнее лодку гражданского противостояния. А растерзали себя люди, тем что отошли от Бога. Не долго радовались. С Новым старым годом, Никузькин! Счастья Вам и Вашим близким. Благополучия нашей многострадальной стране. Мира душевного и физического!
Я иногда вспоминаю ситуацию празднеств в Одессе, когда, например, детям, на Думской дают даром мороженное или торт. Сам когда-то ловил конфеты… . Растолкать локтями, кто «первее» и по головам — такая картина раздачи «на шару» и здесь толпа становится единой своими намерениями, создается впечатление общего руководства.
В 1986-1996 была отмашка на дозволенность грабежа в виде кооперативов, расширения толчков, вывоза-ввоза челноками товаров. Эффект нападения саранчи. Она сожрала все и начала жрать заводы — благо не наказывали. Нажравшись, она захотела так кушать всегда и трансформироваться в благородных. Все это случилось. Командовали нами созданные депутатами законы и план Больцеровича, требовавший создать блошинные рынки по всей Европе. За 4-5 лет с территории СССР было вывезено более 2300 тон золота из золото-валютного запаса страны. Грабеж был беспрецедентный и руководила всем этим алчность и страх остаться у разбитого корыта. Как это вывозилось я, конечно, знаю, но это уже оффтоп.
Спасибо за поздравление с наступающим старым Новым Годом. Поздравляю вас взаимно. Достатка вам и вашим близким, понимания и здоровья.
Французы не уходят, а бегут (приблизительно 12-18 апреля 1919 года), так как у них во Франции случилась революция. Бунин пишет про телеграмму: «Министерство Климансо пало, в Париже баррикады, революция…» С уходом французов бывали всякие банды: черносотенцы, Григорьев, Махно и пр. Красная армия большевиков была в 1920, а до этого времени самостийничали кому не лень. Может поэтому пали Одесская и Криворожская Республики — защитить себя не могли от бардака: то красные, то белые, то Махно, то еще кто-то.
Кстати, вот что пишут о тогдашнем Григорьеве: «его настоящая фамилия Серветник (1885-1919) — украинский партизан, полковник ВС УНР, затем командир дивизии Красной армии, поднявший антибольшевистский мятеж.»
Мда, трудно сказать о таком Григорьеве, что он коммунист ). Царьков поторопился.
Да-да, предатель, погромщик и т.д. И таких красавцев, как Григорьев и Муравьев, большевики присылали брать Одессу. Так что год все-таки 1919-ый, предыдущие рассуждения об УНР мимо.
Ну да, у вас конечно другая правда, даже если приводишь факты, что Григорьев был полковником вооруженных сил УНР, и что он поднял АНТИБОЛЬШЕВИТСКИЙ мятеж. Ладно напишу еще пару фактов и убегу работать.
Григорьев по сути остался таким же «бандитом» как Махно(сосед по «единым» силам). Григорьев то был за Скоропадского, то против него, то за Петлюру, то против него…. Таких случаев миллион. Он одновременно признал большевиков (6 апреля 1919 года) и организовал антибольшевитский мятеж (1 мая 1919 года). Да, расстреливал черносотенцев, но в голове у него была не большевистская идея, а каша.
Был период, когда им достался состав цистерн со спиртом — это был полный атас. Единственное чего он хотел — власти, много власти, даже объявил себя Атаманом «всех войск независимой Советской Украины», на этом его и подловили, послав завоевывать Венгрию. Большевизм? Надо быть полностью слепым, чтобы признать этого невменяемого большевиком, поставить наравне, например, с Котовским.
Опять у вас с датами напутано. Раньше он большевиков признал, и бригада Григорьева вошла в состав 1-й Заднепровской дивизии. Так что да — именно этот бандит и перебежчик занял Одессу для большевиков. Мы же о том периоде говорим и «Окаянных днях». И я так и написал — предатель, сначала предал УНР, потом большевиков. Кем его считать — полковником УНР или красным бригадиром?
«2 февраля украинское советское правительство телеграфировало Ленину о присоединении григорьевских отрядов к Красной Армии. 18 февраля в Харькове собрались лидеры «красного» повстанческого движения Украины на совещание с правительством УССР. Григорьев тогда впервые встретился с командующим Украинским фронтом В. Антоновым-Овсеенко. Григорьев «пошел на уступки» и согласился полностью подчиниться командованию Красной Армии, войти в состав 1-й Заднепровской дивизии, при условии автономии его войск (бригады). 8 апреля Григорьев въехал в Одессу на белом коне»
А чо тексты комментариев уже не читаем? У меня написано:«Он одновременно признал большевиков (6 апреля 1919 года) и организовал антибольшевитский мятеж (1 мая 1919 года).» Даты видите, а они есть? )
Первого мая он расстрелял большевистский бронепоезд и чуть позже (около месяца) входил в Одессу уже как антибольшевик. Про какого Григорьева будет снимать Михалков? Чувствую, что ни про какого Григорьева он не снимет, если затеял снимать романтические отношения. Он снимет как всегда фэнтези, где сплетены вымысел и правда, а все будут считать фильм документальным. Так что расслабимся: кого он покажет идиотами — увидим на экране. Но в то время, период помешательства, их было так много, что куда не плюнь, всюду будешь прав — звери, изверги. Брат шел на брата, сын на отца…
остаюсь при своем мнении, что фильм имеет НЛП цель: перенести зрителя в сегодняшний день и показать пагубность нацизма
В романе Бунина «Окаянные дни» говорится о походе Григорьева на Одессу вторично, после соединения с Махно. Окружал Одессу…. (27.04, 05.05) Где-то еще читал, сразу не вспомню.
Господа, возможно, что меня не поддержат, но как-бы кто не относился к Михалкову, а лично мое к нему отношение положительное, его близко нельзя ставить на одну ступень значимости с Царьковым. Ну, кто такой по сути Царьков? Это да простит меня «Думская», как Голубов в сравнении с Мавроди. Лишняя возможность засветить свое имя на фоне уже известного имени. Не важно, что это имя никто не знает. Важно, что он пиарится на имени, которое знают все.
Ну и что тут такого. Геростат, который сжог храм Артемиды только для того, чтоб его помнили потомки — это тоже громкое и известное имя. Своего он добился — о его славе вспоминают до сих пор. После фильмов, которые Михалков снял про ВОВ, любой, кто повытирает ноги о его славное и громкое имя, лично у меня не вызывает ничего, кроме симпатии. Хотя господа возможно меня и не поддержат…
Дополнюсь. В случае, если этот человек политик, то кроме защиты исторических ценностей, он должен еще защищать интересы своих избирателей в бренной и суровой реальности. В случае Царькова и др. коммунистов избиратели — это рабочий класс, а интересы — конструктивная экономика и социалистическая собственность. Вернем строну народу, как сейчас помню. А получается, что как 7-е ноября или 9-е мая они тут как тут, парады, митинги и все такое. Молодцы, мое почтение и благодарность. Но когда распиливается завод, на улицу выбрасываются рабочие или какие-то козлы кусок пляжа оттяпывают – они сами как сквозь попу провалились, только лексусы с особняками торчат. Есть, конечно, в этом элемент спекуляции на ценностях, но от самих ценностей это не повод отказываться.
О лучшем пиаре для фильма Михалков и мечтать не мог.) Пикетчики уже на 70 % обеспечили ему победу на разлиного рода фестивалях» скандильно известный фильм, вызвавший гнев приверженцев сталинизма»
В какой-то момент я зауважал Царькова. Это касалось его выступления на программе Киселёва. Все-так так открыто еще никто не выступал… Сейчас… Ну, не могу я понять толи он сам против Михалкова, толи не понимает смысл его фильмов, толи это просто пиар… Извините, но я не верю в то, что кто-то может сейчас поддерживать большевиков. Тем более что молодое полклоение даже не знает кто это такие… Может это геймеры, а может обыкновенные юзеры или лузеры…
Конечно, Михалков имел этот большевистский шабаш крупным планом. Думаю, что для него это лишний повод посмеяться и над Царьковым и над всеми кто держит эти плакаты. Потому как более убогий митинг себе сложно представить. Кучка ненормальных под предводительством выскочки хочет всеми силами заявить о себе. Ну, решили подышать свежим морским воздухом, совместив «полезное» с приятным
Это обыкновенные пиарщики, если Царьков таким образом надеется завоевать голоса избирателей, то сегодня понятно, что честно он в ВР уже не пройдет. Кроме того, что он выступил против Михалкова, он выступил против России. Те, кто не любит Россию, еще больше не любит Царькова. Те же, кто любит Россию, ему этого не простят. Когда политик теряет контроль, он обречен.
Да, откуда нам, Иванам, знать свое родство. Сейчас Шмубирия расскажет нам, что мы тут все исключительно голубых кровей. Ну это же бред собачий. Тут даже историю своего рода сильно знать не надо, просто мозгами чуток пораскинуть. Возьмем просто две воюющие армии. В первой бойцы: 1. Хорошо обучены — юнкера, унтер-офицеры, закончили институты, умеют стрелять, научены тактическим маневрам; 2 Хорошо вооружены по последнему слову техники; 3 Имеют усиление в виде международных союзников – интервентов.
Но эта супер-армия берет и проигрывает неотесанному быдлу с вилами и пьяным матросам. Как они могли проиграть? Упущено всего 1 условие? Какое? Да количество. Большевиков подавляющее большинство. Иначе никак лучшую во всех остальных планах, белую армию было не победить… С какой планеты «гады-коммуняки» прибыли? А хоть кто-то из пьяных и грязных большевиков эмигрировал? Где их рабочим, крестьянам и солдат ждали — во Франции? Да, это наши предки крестьяне, рабочие и солдаты, всегда тут жили и обслуживали знатных господ, которых было-то полторы калеки, пока не осточертело… И если кто скажет, что это не так, то он либо дурак, либо подлец, который сознательно врет в своих меркантильных интересах.
А потом добрая половина половины была расстреляна. Помните, что Михалков говорил актерам. У Вас в сюжете это есть. Что они все потеряли, обречены, но готовы к борьбе.
Комсостав Красной армии на тот момент можно разделить на группы: это бывшие кадровые офицеры, офицеры военного времени и так называемые краскомы, лица, выбившиеся в командиры в ходе гражданской войны, бывшие унтер-офицеры и рядовые либо вовсе не имеющие военной подготовки и по партийной принадлежности и соответствующим пролетарским или крестьянским происхождением.
Ну, это понятно. Более бездарной «акции» тяжело придумать. Психически больные люди. Вон, на 411- батарее была реконструкция боя за Одессу — так из толпы «патриот» выскочил в помощь защитникам. Не успел в атаку пойти, правда. Менты угомонили.
Убирия Я к Михалкову отношусь тоже положительно и не собераюсь не кого ставить на одну ступень! Царьков, выступает не против конкретно Михалкова и его фильмов, а против конкретного фильма который снимается на данный момент! Я не видел не одного фрагмента этого фильма и пока не посмотрю критиковать не буду, но если это так как говорит Царьков, то сам буду высказовать критику этого фильма, ведь этими самыми большевиками было большенство наших предков хотя были и переборы ну это зависило от людей на местах как и всегда!
Видел данные закрытых политических соц. исследований, которые проводят сильные мира сего для себя и могу сказать что сам удивился, но рейтинг Коммунистов в последние годы вырастает и не только за счет старшего поколения. Достаточно большое количество людей относительно молодых — от 25 лет.
Ого! Царьков уже метит в генеральные секретари! «Обкома» ему маловато. Вот только вопрос к «генеральному секретарю одесской компартии», зачем он лезет в Раду, да ещё так далеко от своего «обкома»?
марксизм-ленинизм озвучивался говорящими головами, когда за эту озвучку платили. http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/989556-echo/ Вот как коммунисты в очередной раз кинули всех на деньги. «Леденящие душу» подробности, триллер «Либеральный» коммунизм»
Михалковы всегда были при власти во все времена.Если царь-то с церем.Если Сталин, то со Сталиным.Путин-то с Путиным.Такая семейка.У меня есть книга Михалкова…отца нынешнего Михалкова, где он воспевает Сталина.Книга предназначалась для изучения в школе.Поменяется царь, даже если он будет коммунистом…Никита Сергеевич на лапках перед ним будет стоять!
Зато он прекрасный гимн написал, сначала СССР, а потом России. Только за это ему можно все простить. А мы каждое утро «еще не умираем». Вот так и живем.
А у вас нет книги детских стихов на котором выросло не одно поколение, а вы скажете своим родителям, что они дурачки по тому что вставали под гимн великой державы, а вы не считаете себя дурочкой что в галстуке ходили пионерском и ваши родители этим гордились…не нужно перечеркивать историю какой бы она не была ведь мы оставили в ней свой след…
Я себя почуствовала дурочкой, когда слушала старших товарищей коммунистов, честно чтила законы Советского Союза, а они потом распродали все, что простые люди создали. А гимн красивый что в СССР, что в Российской Федерации. Была бы рада, если бы вернули гимн УССР.. А выросло не только мое поколение на Пушкине, Лермонтове, Достоевском. По поводу гордости, знаете, если в семье были репрессированные, то знаешь, что не все так просто. Просто любишь свою Родину и стараешься что-то сделать полезное для нее. К сожалению, для многих бывших коммунистов это пустые слова. Они «капитал» понимают буквально. А историю перечеркнуть нельзя и главное действующее лицо в истории — народ. У меня свой взгляд, почему простой народ сейчас так страдает. Украина признана самой бедной страной в Европе. Верю, что так не будет всегда.
Ну и что хорошего в словах Гимна СССР? То, что он переписывался трижды в угоду конъюктуре? И как-то забывается все время, что слова Гимна написал не Михалков единолично, а в соавторстве с Эль-Регистаном. И вообще, «красивое» там — музыка, а музыку, простите, не «гимнюк» писал, а Александров.
А красиво то что гимн СССР берёт за душу и сила и мощ страны вызывает гордость а не позор как сейчас и со всеми ошибками и трудностями люди гордились своей страной а страна была великой во всём!!
Еще раз: чем берет за душу? Словами? «Партия Ленина, сила народная нас к торжеству коммунизма ведет»? Этими? Эта та самая партия Ленина, которая после ХХ съезда взяла курс на личное обогащение? Те хрущевские выкидыши? Это Анастас Иванович «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича»? Те, кто вчера клялся в верности вождю, а сегодня ушаты дерьма на него выливал? Волкогоновы-яковлевы-гайдары-ельцины-кравчуки-горбачевы? Ну-ну. Великой во всем. Да. И в глупости своей тоже великой была. В глупости народа, привыкшего не думать — там наверху за него думают! Антиалкогольная борьба — уряяя! Ускорение — уряяя! Перестройка — уряяя! Сталин — диктатор — уряяя! Культ личности — уряяя! Мудрому Никите Сергеевичу — уряяя! Доурякались, блин. Армия массово нарушила присягу — уряя, демократияяяяя!
Нет. Такие слова, как Ленин и коммунизм надо убрать из того текста. А при первых же нотах старого гимна включается какая-то гордость, чувствуется мощь державы, и становится ясным, что недруги сидят, как мыши, и боятся пискнуть. :)
Вы не любите бывших комунистов, я их тоже не люблю, потому что все бывшие комунисты- предатели, а именно кравчук, кучма, янукович, ющенко, тимошенко, да и комсомолец тягнибык итд, а вот отец луценко юры, настоящий комунист, а сын предал не только отца, хотя тоже бывший, вот вам и тушки прошлого века!!! Кто не не знает своей истории тот не существует!!!
На 100% уверен что так бы он и делал. А знаете почему? У нас ни одна власть за идею не стояла так чего-ж против них воевать? Уберем одного ворюгу прийдёт новый(-вая). Коммунисты ближе всех были к идейности, но это долго не продержалось. Все идут у нас в политику ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за властью и за баблом. Так-уж сложилось. Поэтому воевать против нашей власти просто бесполезно, лучше делом заниматься. Вот так Михалковы похоже и делают.
Коммунисты пикетировали в Одессе фильм Михалкова: «От сына лауреата трех Сталинских премий мы этого не ожидали и требуем вернуть премию! ". « А сын за отца не отвечает» — парировал Михалков!
Тоже нашли великого режиссера. А где свободовцы? Они очень любят пиариться на таких темах. Или боятся что народ вспомнит историю германской интервенции с гетьманскими войсками как первый шаг к предательству страны в пользу фашизма?
Дядя, ты вообще понимаешь, что 90% здесь находящихся из СССР. И в СССР были свои плюсы и были свои минусы, как и везде. Нельзя огульно хаять тех, кто жил взаимпомощью и взаимовыручкой, как и нельзя поддерживать тех, кто занимался откровенным стукачеством. Потому нужно прежде всего фильтровать ситуацию, когда речь заходит о СССР…
Жил всегда хорошо и в СССР Убирия-Шмубирия… Колчаку не служил в молодые годы? Нет? В контрразведке? Только честно! Ну а чего мы так сразу смутились? В трудные годы колоски с колхозных полей воровал? Ну-ка в глаза, в глаза, в глаза мне! (Цитата «Калина красная» — фильм Василия Шукшина)
А я что-то слабо верю в то, что там жили. Может родились в то время, а взрослели уже при Кравчуке? Я всего 9-10 лет сознательной жизни прожил при СССР, но дико хотел бы что-то из того вернуть.
Стандарты (ГОСТы) пищевой отрасли промышленности неплохо бы вернуть, СНИПы тоже лучше были, чем сейчас кучмовские ДБНы, и даже «брежневские» Правила рыболовства были более толковые. Ну и тарифы и зарплаты до Горби были конечно же более сбалансированными.
А больше вроде бы и не к чему возвращаться. Более ничего хорошего «там» не было.
А единая валюта, отсутствие границ, централизованная система работы всех предприятий всех отраслей, фиксированные цены, правильная работа профсоюза, бесплатное обучение, медицина? И еще многое-многое.
Все Вами перечисленное — гадость, приведшая в результате к тому, что есть сейчас. Профсоюзы, кстати, работали не правильно, фактически это была обязательная касса взаимопомощи, но называлась почему-то, профсоюзом. Как лихо эти «профсоюзы» продали дворянскую и купеческую землю под санаториями!
Это, ребята, признак того, какой провинциальной может стать Одесса. Приехали люди, снимать фильм. Всё. Нет же, надо написать об этом во всех СМИ, попросить землю, неизвестно кем купленную, теперь какие-то дебилы (бизнесмены под брендом КПУ и придурки по 50 грн с рыла) пикет устраивают.
Михалков просто талантливый приспособленец, славит Путина и обгаживает все советское. Я так подозреваю, что Михалков-старший тоже был приспособленцем, славил все советское и обгаживал все царское. Конъюнктурщики!
Гражданская, белогвардейцы, красная армия, брат на брата — все это результат политизации общества. Аналогичное разжигается сегодня в Украине. Очевидно, заказ на фильм есть, как михалкову-пропагандисту, а не философу, предлагающему материал к осмыслению безумства тогдашней политизации общества. Фильм, уверен, будет однобоким (лживым), так как им материал всегда подается неравновесно, эмоционально загоняя зрительную публику в русло нейро-лингвистического программирования
думаю царьков неправильно выбрал место пикета- этот флэшмоб ему надо было устроить в первомайске, через выборы в котором он хочет догнать вагончик верховной рады, а там, в первомайске хрен бы кто разобрался что почём: бунин, большевики, михалков, сталин, лестница, и горожанам николаевской провинции спектакль бы устроил, зрелище так сказать, могли же пресманы, жвании, круки, барвиненки через сельский лохорат-электорат прокатится с ветерком.
глупые людишки!! Кто-то из них может процитировать хоть один стих Михалкова??? А при чем здесь Бунин??? Он что, тоже фашист??? Хоть один рассказ читали?? Уверена, что ничего не читали Уверена, что эти стоящие как поцыки проплаченные вьюноши — просто марионетки! Стыдно за Одессу!
«Аххренеть, дайте две! ". Что там цитировать у Михалкова-старшего-то? "…про войну и про картошку, про большой линкор «Марат», как я ранен был немножко, защищая Лениград» — вот это убожество? Или: "… почему я не летаю среди этих облаков, я — писатель Михалков». Или: «Шел трамвай десятый номер по Бульварному кольцу, в нем сидело и стояло сто пятнадцать человек»? Вы издеваетесь, да? Стих. Убожество, предназначенное даже не для оболванивания детей — таланту не хватит, — а лишь для своей сладкой жизни. О качестве, так сказать, «творчества» младшего даже говорить неудобно. Кстати, убогое кинишко «Двенадцать» — чистый плагиат старого американского фильма Г.Фонды «Двенадцать разгневанных мужчин». Творцы, блин, таланты. Стыдно за Одессу, за отсутствие у нее художественного вкуса, за падкость на рекламу.
Правду можно почитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B0%D1% 86%D0%B8%D1%8F_%281920%29#.D0.9C.D0.B5.D0.BC.D1.83.D0.B0.D1.80.D1.8B
вот кстати нужно учится у наших братьев этой борзой водочно-кокаиновой храбрости и шапкозакидательству — президент КГБ-шник стоит рядом с Патриархом, который ездит на Каддилаках. И про Сталина снимают фильмы, и Амиралъ тут же и комдив Котов — и все наши и все хорошие. Но как только касается Украины — все уроды и фашисты.
А ведь грамотно придумал Михалков. У Григория Ивановича Котовского отрезал окончание и пошел творить киношные подвиги герой Котов в собственном исполнении. Хотя фильмы его смотрятся. Все-таки не американская туфта, но нечто к ней приближающееся.
Может посмотрим в будущем что он наснимал и сделаем выводы? Может это будет что то, может гадость какая нибудь. В любом случае человек пытается что то снять по истории наши и етого не пытаются все переключились на бесталковые сериалы.
Если Бунин, именем которого названа одна из центральных улиц Одессы, описал в своем произведении события, реально происходившие в начале прошлого века в Одессе, то смысл митинга вообще отсутствует. То есть митингуем против исторических фактов. Давайте, помитингуйте еще против ежедневных заходов солнца), народу же темно ночью). И это вместо того, чтобы «возвращать страну народу»))? Чистый пиар псевдокоммунистической партии!!! p.s. Интересно узнать, сколько членов КПУ прочитали «Манифест коммунистической партии» К.Маркса.
За свою историю улица Бунина переименовывалась пять раз, и ее первое название имело прямое отношение к расположенному здесь городскому полицейскому управлению. Полицейской же именовалась и площадь (сегодня она носит имя актрисы Веры Холодной), на которую выходило здание столпа одесского правопорядка. В 1905 году, после легендарной осады Порт-Артура, улица получила имя генерала Романа Кондратенко, родившегося в Одессе в 1857 году и погибшего во время защиты крепости 2 декабря 1904 года. После революции, на волне всеобщего ажиотажа и любви к борцам за свободу народа, Полицейская стала Розой Люксембург. Понятно, что румыны во время оккупации такого вольнодумства не потерпели, и присвоили улице название «16 октября», но продержалось оно недолго. До 1999 года таблички с именем знаменитой революционерки все также украшали дома улицы, а позже ей было присвоено имя Ивана Бунина. Правда, куда справедливее было бы назвать его именем улицы Княжескую либо Пастера, где во время приездов в Одессу подолгу жил писатель. Однако топонимический казус полностью оправдало историческое совпадение, о котором упоминает одесский краевед Олег Губарь. Именно в городском полицейском управлении на одноименной улице в 1882 году появился новый начальник по фамилии Бунин. Таким образом, городские власти, думая о русском писателе, увековечили в названии улицы и полицейское управление, и полицмейстера Бунина. Хотя до сих пор об этом не догадываются.
Когда Гурвиц массово менял названия улиц, мне показалось странным, что улица Р.Люксембург сменила название на И.Бунина. Мой дед всегда называл ее Полицейской. Так решили, видимо, из политических (даже исторических, ведь царская полиция считалась душителем революционно-демократического движения в России) соображений решили не возвращать улице дореволюдионного названия. Ну и ладно, ничего плохого в нынешнем названии илицы не вижу.
я с Вами совершенно согласна. Большинство коментов никакого отношения к теме статьи не имеют!!! Это дэбилоидный подход к ситуации… приехал из Москалии, значит Гэть! ? Я не поклонница творчества Михалкова но Дядю Степу очень люблю! Почему-то никто не задумался, почему на Потемкинской снимает русский режиссер (как он себе достал всенародную славу- это другой вопрос) Но ПОЧЕМУ нет украинских режиссеров?? А?? Когда в Одессе появится НАШЕ кино? Сколько можно гнобить культуру в этой стране??
С каким еще пикетом? Вы Царькова имели ввиду? Пикетчик мля) Царьков если сейчас не найдет поддержки у Кремля, Регионы его на фарш смолят, и кнопку «старт» на мясорубке нажмет сам Дон Жуан, в смысле Симоненко Петр!
Какие кассовые сборы, о чем Вы говорите, лохи все бедные -по рублю за просмотр скинутся и все кассовые сборы. Там Путин- главный фин.продюСер. Он все сборы и обеспечит. Слава Газпрому! путину слава!
Уважаем-ый ( -ая?) не знаю, речь не о залежах, ведь правда? ) речь о будущих кассовых сборах фильма Михалкова. Я просто вспоминаю, как писАли сами россияне на своих форумах по поводу последних двух фильмов Михалкова: как власть централизовано загоняла туда школьников на обязательный просмотр. Вот и все кассовые сборы.
Коммунисты уничтожили цвет одесской интелигенции, в подвалах ЧК это пьяное быдло растреляло тысячи ни в чем неповинных одесситов. Очень много наших соотечествеников были вынуждены эмигрировать, спасаясь от красного террора. Разве мы можем им это простить?? Мы, одесситы, требуем запретить Комунистическую Партию! Коммунизм и фашизм это одно и то же.
Командующим вооруженными силами Одесской советской республики был назначен подполковник М. А. Муравьев Антонов-Овсеенко позже так охарактеризует Муравьева: «неуравновешенный, амбициозный, больной жестокостью». Антонов-Овсеенко рассказывал, что Муравьев постоянно «сорил деньгами» и «сеял разврат», окружив себя «подозрительными личностями», среди которых выделялась группа его телохранителей, не то бандитов, не то наркоманов. Да и сам Муравьев был морфинистом… А в городе в те дни продолжался хаос. Стихийную демонстрацию одесситов Муравьев приказал «умиротворить» пулеметным огнем, а членов городской Думы, которые заявили о том, что берут на себя всю полноту власти, арестовать. Революционные матросы и солдаты за 22 дня диктатуры Муравьева на Юге Украины расстреляли и замучили около 500 одесситов, во время разгона демонстрации погибло еще 12 человек. 9 марта 1918 года Муравьев учредил на подвластной ему территории Украины военно-революционные трибуналы. Через несколько дней после оставления Одессы воинством Муравьева была создана Комиссия УНР по расследованию злодеяний большевиков. Эта комиссия вскрыла массовые [58] захоронения жертв террора, подняла со дна моря десятки трупов замученных и утопленных жертв. До 12 марта 1918 года Муравьев командует войсками Одесской советской республики{4}, которая не признавала верховной власти Советской Украины. Однако удержать Одессу Муравьев не смог. Муравьев заявляет, что в сдаче Одессы виноваты рабочие, «резко выступавшие против советской власти под лозунгом Учредительного собрания. Защитить Одессу стало невозможно. Город дал всего 500 красногвардейцев, в то время как в городе — 120 тысяч мужчин-пролетариев. [59] В конце марта 18-го одесские газеты сообщили, что был арестован «сподвижник и адъютант Муравьева» некий Юров. Он стал известен одесситам тем, что реквизировал особняки «на нужды революции», а потом продавал их бывшим владельцам. 11 июля 1918 года Муравьев, обвиненный в измене, был убит чекистами
откуда тогда взялась Совдепия? у Вас наверно и с мужем также — хотели за Ален Делона из соседнего пгт, а живёте с мутным Васей-изврещенцем не пойми откуда взявшимся :)
По итогам выборов в Учредительное Собрание (по-памяти) 75% голосов были отданы разным социалистическим партиям. После Октябрьской революции в Правительство (Совет Народных Комиссаров) вошли большевики (РСДРП(б) и представители партии Социалистов-революционеров (эсэры). Это соответствовало большинству в 51% в Учредительном Собрании. Дальше эсэры разошлись с большевиками по Брестскому миру с Германией и организовали убийство германского посла Мирбаха и вооруженные выступления в Москве. Муравьев принадлежал к партии эсэров и выполнял политические указания этой партии. На тот момент это означало разрыв договора с Германией, когда страна практически была неспособна противостоять германской военной машины. Вот такие нюансы.
обратите внимание, граждане, сплошь пламенные рэволюционеры особенно Ройфман и Любарская (бедняга Петренко затесался по ошибке?) Вот туда бы на доску Леву Бронштейна(в миру Леву Троцкого) может быть жизни в этой стране потекла бы по другому. Но УВЫ, история не имеет сослагательного наклонения! Предвижу праведный гнев и обвинения в юдофобии. Заранее прошу меня простить!!!
«Старой кляче». По поводу «пламенных революционеров». Я бы на Вашем месте удержался от подобных заявлений-так как Вы вообще ничего не знаете об этих людях. Кстати- кроме Петренко, там был ещё и Сигизмунд Дудниковский-командир Красной Гвардии, отчаянный парень.Я много слыхал об этих ребятах и других от своей бабушки-старой большевички, участницы подполья во времена ГВ
А там бронь никто вас не услышит они не готовы к фактам!!! Это восновном люди которые не на что не способны и когда они будут разговаривать с вами лично они ни чего не смогут сказать так как у них будет страх перед людбми с твёрдой позицеей!
Еврейская молодежь, униженная имперской «чертой оседлости» и прочей дискриминацией, попалась на крючок большевицкой и эсеровской пропаганды, решив поучаствовать в «борьбе за светлое будущее» «всемирного пролетариата». Несчастные и напрасные жертвы. Когда люди отходят от Бога, они теряют Его защиту.
А по-Вашему она (молдёжь) должна была тихо сидеть и дальше созерцать как всякое быдло унижает их только потому что они молятся другому Богу? Если бы не были похерены реформы Александра второго по ликвидации черты оседлости и уравнивания в правах всех жителей Р И, неизвестно была бы эта революция или нет.
Если идет война, «тихо сидеть» проблематично. Но нужно четко представлять, за что именно конкретно ты воюешь. Не против чего, а за что. Революционеры воевали в ту пору «против царизма» и «за мировую революцию» с песней «и как один умрем в борьбе за это». Мировая революция — это бред. Поэтому получилось то, что получилось. Сионисты призывали не участвовать в русской революции — сионисты видели вперед в будущее гораздо дальше своей могилы.
Миша, понятие « мировая революция«- настолько неоднозначное, шо просто не за чем лезть туда. Каждый будет воспринимать это понятие применительно к сеБе. И, кроме п…жа — это ничем не закончится.
Свобода, і внутрішні війська прагнуть зніматися в масовках. Хто захистить від нападок комуністів? Любому бізнесмну, що вкладає кошти в розвиток міста і створює робочі місця, потрібно допомагати, а не заважати. Щоб був творчий спокій.
В белом движении меня всегда поражало, что на оборону Крыма удалось организовать один крейсер «Генерал Корнилов», бывший революционный крейсер «Очаков». У котлов стояли гимназисты-добровольцы из-за чего ход не превышал 7 узлов. А, когда бежали из Крыма, то загрузили целый флот, даже с броненосцем и линкором. Если бы их использовали по назначению, то могли оборонять Крым еще долго долго.
Первое убийство офицера — 12 (25) декабря 1917 года на борту эсминца «Фидониси», находившемся в море, кочегаром Коваленко был убит мичман Николай Скородинский, за то, что мичман сделал кочегару замечание за нерадивую службу[17]. Кровавые события в декабре 1917 года в Севастополе Основная статья: Красный террор в Севастополе
Поводом для начала расправы с офицерами стали воспоминания о Морском суде 1905 и 1912 годов, в котором матросов, принимавших участие в бунтах, офицеры приговаривали к каторге и расстрелам. Было решено найти всех офицеров, принимавших участие в тех событиях и убить их. На деле репрессии обрушились на всех морских и некоторую часть сухопутных офицеров. 15 (28) декабря 1917 года матросы эсминцев «Фидониси» и «Гаджибей» расстреляли на Малаховом кургане всех своих офицеров (32 человека). К вечеру того же дня резня офицеров шла уже по всему Севастополю. Трупы были выброшены в море в Южной бухте. Всего в Севастополе за время этих событий было убито 128 офицеров. Севастопольский Совет, накануне событий разогнанный большевиками, ничего не сделал для прекращения убийств. Лишь на следующий день, 16 (29) декабря 1917 года, Совет выразил убийцам «порицание»[18].
Очевидно кем-то из образованных свидетелей этих кровавых событий им было дано прозвище «варфоломеевские ночи». Это название сразу прижилось в матросской среде и вошло в повседневный обиход не только в Крыму, но и на всём пространстве бывшей Российской империи. Вскоре однако появился более «русифицированный» термин — «еремеевские ночи». Выражения «варфоломеевские ночи», «еремеевские ночи» будут в дальнейшем широко применяться при описании последующих актов красного террора в Крыму[19]. Установление советской власти в январе 1918 года
Проведённые в конце декабря выборы в Севастопольский совет и в ЦК Черноморского флота дали большинство коалиции большевиков и левых эсеров. Весь флот и крупнейший город Крыма находился в руках большевиков. «Севастополь стал Кронштадтом Юга» — писал в своих воспоминаниях Ю. П. Гавен. По примеру Севастополя, большевики начали образовывать Военно-революционные комитеты по всему Крыму. ВРК фактически подменяли существующие советы. В них господство большевиков уже было безусловным. 3 (15) января 1918 года Исполнительный комитет Севастопольского совета выпустил обращение: «…ко всем Советам Крымского полуострова с предложением немедленно приступить к образованию Красной гвардии для защиты завоеваний революции от посягательств контрреволюционеров, под каким бы флагом они не выступали». 12 (25) января 1918 года был создан претендующий на командную роль в военных вопросах Военно-революционный штаб, в который делегировали своих представителей ЦК ЧФ, Севастопольский ВРК, Севастопольский совет и главный заводской комитет. Однако этот орган оказался недееспособным из-за разнообразия мнений и отсутствия технического аппарата управления[20].
Такое обилие властных органов не могло не породить хаоса и неразберихи. Единственным органом, который функционально мог управлять подчинёнными структурами был Черноморский Центрофлот, которому командование Черноморским флотом было поручено решением I Всероссийского съезда военного флота 27 декабря 1917 года (9 января 1918 года). Построенный по образцу советов (пленарные заседания, исполком с подотчётностью Всечерноморским съездам) он являлся одновременно и политическим, и командным органом Флота, так как располагал собственным аппаратом управления, кроме того ему подчинялось командование Флота со всей флотской материальной инфраструктурой и средствами связи. Хотя большевики и пытались обуздать матросскую вольницу хоть в какие-то рамки, но выпущенный ими же на волю поток насилия остановить было уже невозможно[21].
Гражданская война на территории Крыма началась ещё в конце декабря 1917 года (старого стиля) — боевые столкновения между войсками СНП (основными вооружёнными силами которого были созданные ещё при Временном правительстве национальные части из крымских татар) и большевизированными частями происходили в Ялте, Евпатории, Симферополе, других крымских городах. К середине января 1918 года военные действия, носившие яркую национальную окраску (русские (сторонники советов) против татар (сторонники краевого правительства)) шли уже на всём полуострове[22]. Установление советской власти в городах на побережье Крыма шло по единому сценарию. Первоначально в город вводились верные Краевому правительству, преимущественно татарские по национальному составу, воинские части, советы распускались, большевизированные местные гарнизоны разоружались. В ответ к городу по приказу Центрофлота и, иногда, по просьбам местных большевиков подходили военные корабли Черноморского флота, высаживался десант, к которому присоединялись местные большевики и тёмные личности, желающие заняться разбоем. Вооружённое сопротивление частей, верных Краевому правительству, легко преодолевалось. После этого начиналась расправа с захваченным противником и «буржуями», в категорию которых
думаю, что дело тут в 5-й колоне! Среди обывателей было много сочувствующих большевикам… но это прибл.25% — остальные вели себя по-мнению генерала Деникина = «Как приказчики при разорившемся купце»! Выжидали момент, чтобы растащить! Тащуть до сих пор…
Возможно, эта информация будет интересна. Я её поздно поставил в первое сообщение.
Когда в Одессе белые сдавались большевикам история не помнит. Бунин успел уехать раньше. Может был какой-то незначительный эпизод в переходное время, когда власть постоянно менялась? Мой родственник рассказывал, что эвакуация Добровольческой армии прошла организованно на кораблях торгового и военного флота. Эвакуировались все госпиталя с медперсоналом, гражданские лица, по желанию все кто хотел. Многие, и он в том числе, находясь в лазарете с тифом, несмотря на то, что был в Доброармии, остались. Никто их потом не трогал. А вот действительно сдача белых в плен произошла на Днестре, у границы с Румынией. Более 15000 добровольцев и гражданских не смогли уйти в Румынию. Их окружил Григорий Иванович Котовский. Они сдались ему, после того как он пообещал им всем сохранить жизнь и свободу. Свое обещание Григорий Иванович сдержал. Эти люди не пострадали. Этот эпизод интересно описывается в книге Романа Гуля «Красные маршалы» в главе, посвященной Котовскому. Сам Роман Гуль — доброволец, корниловец, участник знаменитого Ледового похода. Так что, какую нам легенду покажут — будем видеть. Кино — это не история.
и ещё: Большевики пьяными не ходили. А вот толпы примазавшейся к власти, как водится при подобных ситуациях, было предостаточно. В ЧК было много мародеров и садистов. За время гражданской войны пришлось два или три раза самой советской власти расстреливать весь состав одесского ЧК. Мне пришлось молодым встретить на заводе рабочего-литейщика. Был в 20-е годы в ЧК. Рассказывал много интересных историй.
http://www.ruscadet.ru/library/01-books/yakonovsky/yakon_1.htm Это об отходе белых к румынской границе из воспоминания Одесского кадета, который участвовал лично. Многие белые офицеры застрелились, когда румыны их не приняли. Котовский не расстреливал, расстреливали в чк, в которое позже пригласили белых офицеров и кто не согласился сотрудничать.
Да. В Крыму было по-иному. Правда и там число жертв расправ сильно преувеличено. Вообще, ещё не пришло время честных историков, но отдельные расследования заслуживают внимания. Разве большевики толкнули Россию в кровавую мясорубку мировой войны? Наоборот. Они вместе с честными людьми Европы требовали прекращения бойни простых людей ради наживы капиталистов. А что сегодня мы видим? То же один к одному. Разве большевики в разгар войны устроили государственный переворот с устранением царя? Нет. Это устроило окружение. Кто они? Дегенераты или государственные преступники? Скорее всего все в одном. Освободили от присяги миллионы вооруженных людей. Разве большевики начали во время войны проводить автономизацию национальных областей, — начало распада страны? Разве большевики начали в разгаре войны проводить «земельную реформу» по переделу земли? Нет. Это во время войны начало делать Временное Правительство. Этим спровоцировало массовое дезертирство с фронта вооруженных крестьян, спешащих домой к переделу земли. И вот на волне этого хаоса, разбоя, полной потери государственного управления большевики берут управление в свои руки, не имея по-существу никаких реальных рычагов управления страны. Естественно, на первых порах невозможно было остановить этот вал анархии и разбоя. Но у них хватило ума, чтобы уберечь страну от окончательного развала пойти на мир с немцами, спасти городское население от голодной смерти, потому что крестьянам в городе в условиях полной разрухи не было стимула вести торговлю сельхозпродуктами. Вот и пошли продотряды, в которых естественно в этих условиях были и обычные уголовники и прочая нечисть, но выбора другого не было. И это был единственно верный шаг в тех условиях. Им удалось ценой жестоких жертв сохранить страну, ввести НЭП и начать развитие. А развал благополучно осуществила разложившаяся банда государственных преступников Горбачева в условиях мира. А Китай, сохранивший государство и коммунистическое руководство показывает возможности, которые просрали здесь кравчуки, горбачевы вместе с великой страной СССР и все ради лакейской мыски в прихожей мирового капитала. Иуды!
А все большевики «иуды». Ленин из дворян, был крещен, призывал убивать дворян и попов. Сталин из плебса, захватывал власть вместе с бандой большевиков, а потом всех их или порешил, или опустил. Все коммуняки без единого исключения виртуозные калиброванные лжецы.
Хорошо и грамотно пишете! В советской школе небось учились? Правда большевики смогли удержать государственный корабль на плаву, невзирая на гражданскую войну, голод, сыпняк, испанку. Организовали всеобщую грамотность, народное здравоохранение, науку, культуру. Сирот своих обустроило, дало образование и профессию, вывело в жизнь. В каждом областном центре филармония, театры, муз и худ училища для людей, но воровство и пьянство пересилило… Вот и повылазили кравчуки, мишки-меченые начал чернобылем и закончил развалом страны — почетный гражданин города Берлина. А сколько деток без присмотра. А ведь вроде не было войны, а последствия — слабый тихо вымирает.
вы действительно верите в то, что пишите? Мой дед кончал мед.институт в 1935, говорил, что его учили блестящие педагоги из «бывших» А потом он попал в Медин уже в 1965 (пригласили читать курс лекций) Он ужаснулся низкому уровню препов ведь допускали до студентов только членов партии!!! А попробуй диссертацию защити!!! А никто уже не помнит анкет, когда были вопросы типа — были ли на оккупированной территории! И если ДА, то просто «враг народа — и точка!!! У меня брат мамы попал на такую территорию когда ему было 4 года. Тогда в 1960 году один такой пламенный большевичок ему сказал — еще неизвестно что ТЫ в оккупацию делал? Уроду было под 60! Дядя не растерялся и спросил — А где были вы, почему не заслонили, не уберегли и пустили немцев? Или вы хотели, чтобы я в 4 года в партизаны пошел, или поезда под откос пускал??? Заткнулся товарыщщ! Да коммунистов нужно запретить только за то, ЧТО сгноили Вавилова, Войно-Ясинецкого и Гумилева Власть неправедная ничего не может дать стране
Odessit45 Ти не все назвав.Ульянов Вовік був першим, хто організував концтабори, викуп за арештованих буржуїв, продрозверстку, розкуркулення, Голодомор, громадянську війну, терор проти України при її прагненні до незалежності в 1918-1920 роках, нищення міліонів громадян, військова агресія проти інших країн бувшої царської імперії, нав«язування людоїдської ідеї комунізму всьому світу та інші злочини, які ждуть свого часу!
«Это всё придумал Черчиль в 18 году» :) Пане dolento! Мушу Вам заперечити. Концтабори сутто агліцький винаход. Вперше англійці застосували його у своїй кольонії — Індії, за часів сіпайського повстання, а також у часи другої світової війни, куди заганяли сотні тисяч індійських симпатиків Гітлера. А скільки загинуло індійців у тих таборах під час сіпайського повстання точні данні невідомі, але скісні підрахунки дають десь 1, 5 мільони. Під час англьо-бурської бійки на початку 20 століття англійці заганяли до концтаборів цивільних бурів. У тих таборах вони вперше використали нову зброю тих часів — кулемет. В ті часи багато прихильників бурів їхали їм на допомогу з Росїї. Булі у той час дві бурські республіки — Оранжовая та Трансвааль. Англійці їх підкорили. Тоді загибла велика кількість цивільних бурів. У роки першої світової війни концтабори застосовувала Австро-Угорщина для сербів та у Галічині для підозрілих цивільних осіб. Тому Ви пане значно помиляєтесь щодо «Вовіка» у цій справі.
могу дополнить что австралия в свое время была ссыльной каторгой куда отправляли преступников из за не возможности сбежать тоже своего рода концлагерь только оччень большой
про Галичину та «підозрілих цивільних осіб» не нужно ТАК кратко. то були прихожане русской православной церкви в основном :) это называется геноцид русских в Галиции. Терезин и Таллергоф не смотря на настойчивое замалчивание из истории не вычеркнешь.
Между прочим, откуда дворянство вообще? Что за сословие? Вот, так сказать, социальные обязанности купечества: осуществление торговых сделок, обмен. Социальные обязанности пролетария: производство материальных благ. Крестьянства: производство продовольствия. Интеллигенции: развитие науки и культуры. А дворянства? Не знаете? Социальной обязанностью дворянства изначально была защита страны с оружием в руках. И защитило? И хоть раз в истории российского дворянства смогло оно что-либо сделать, кроме как проливать кровь крестьян и пролетариев за свои орденки-медальки-именьица? О ком плачете-то?
Ндя. Сами. Причем, забавно то, что оба нарвались на дуэли сами, по собственной дурости и низменности характера. И, что характерно, после дуэли пострадали не только убившие их, но и секунданты и даже свидетели. Лев Николаевич, судя по его произведениям, офицером был весьма и весьма хреновым — почитайте «Войну и мир», например, или «Севастопольские рассказы». Представлений о тактике — ноль. Не думаю, что написание первого из рассказов во время обороны Севастополя способствовало минимизации потерь его подчиненных. А.Н. Толстой (отличный писатель, не спорю) вообще не воевал. Нигде. Никогда. Да, безусловно, граф он был номинальный, но дворянство ОБЯЗАНО было защищать страну. А чем занимался А.Н. в Первую мировую? Военный корреспондент? В Англию скатался и во Францию — за Отечество живота не жалел. Хоть не командовал никем, спасибо. И вообще-то, сравните число тех дворян, о которых можете вспомнить что-нибудь хорошее (писатель, ученый, экономист и т.д.) с общим числом дворян в России более 1, 2 миллиона?
как-то Вы мягко с Ангелиной — её этим не прошибёшь :) «дуэль» Лермонтова под большим сомнением — есть основания полагать, что братья-дворяне мочканули задиристого парня и представили дело как дуэль. там было дело ещё той «чести»! Пушкин и друзья декабристы — отдельная тема. мягко говоря: малоответственные в социальном смысле мальчики. скинуть царя, ликвидировать крепостничесво, но остаться при этом помещиками в стране, которая чрез 100 лет будет состоять на 80% из безграмотных людей. их последователи реализовали мечту-идею декабристов. надо будет посмотреть кино Михалкова, чтобы понять НАКОНЕЦ! что же там в результате произошло? надеюсь дворянин Михалков достойно передаст содержание «Окаянных дней» дворянина Бунина. вот насчёт А.Н. и Первой мировой — если это Толстой, то он занимался тем, чем нам всем предстоит заняться — в могиле лежал.
self — браво!!! да наши умники истории не читали! Да ВСЕ дворяне были обязаны служить ОТЕЧЕСТВУ!!! Посмотрите на наших «служивых» одесситов — До глубокой старости эти люди доживали редко — ведь боевые раны здоровья не прибавляют!!! К примеру, граф Воронцов имел золотую шпагу за Бородино!!! А Строганов? а поручик Щеголев, который отогнал в Крымскую войну от города эскадру!!! Они что, тоже лодыри и а генерал Радецкий??? Только комуняки добрались даже до кладбищ и снесли памятник герою, которого язык не повернется сравнивать ни с Котовским, ни с Ворошиловым!
Ух, как сильно! Как наотмашь. Примеры иного характера, причем массовые, не подходят? Привести? Куропаткин, Алексеев — славно просрвшие Руско-Японскую, сдавшие даже Мукден. Стессель и Фок — туда же. Сухомлинов и Драгомиров, обрекшие десятки тысяч русских солдат (серую скотинку) умирать на полях Первой мировой, даже не имея возможности выстрелить во врага. Продолжать можно бессчетно, практически. Почитайте, хотя бы, Маниковского или Головина. Все-таки, генералы, а не пикули всякие. А дворянская сволочь, не служившая никогда и нигде, но ныне стонут о ней. И… это… Что проку в простреленной голове лейтенанта, если его взвод полег от его же глупости и неумения?
Знаете, что я Вам скажу. Вы грязью поливаете и писателей цвет нации, и военных героев, и дворян. Всех, одним скопом. Ну вот какая штука, Вы имена их знаете, а у Вас даже здесь собственного имени нет, так кличка. И о Вас, не из близких врядли кто-то вспомнит, не то, что через 100, а и того и меньше лет. Вы случайно не Царьков? У Вас есть с ним общая черта обливать грязью известных людей, таким образом, становитесь очень значимым в собственных глазах.
дело то ведь не в личностях. дело в том, что кодекс дворянской чести и сами дворяне это две большие разницы :( Вы программу ПР читали? а саму эту партейку ни в чём не подозреваете? нормально всё - слова с делом не расходятся? и тем не менее резать их всех поголовно не будете. а вот в 17-м русский народ вырезал дворянство на корню не смотря на кодекс их чести.
Дворянство исчезло, как сословие, а уж про «на корню» — это Вы, батенька, сильно ошибаетесь. Все это, конечно, подкосило народ.Ничего, все наладится. У нас с Вами невозможно понимание ситуации. Мы на вещи смотрим разными глазами.Резать, на этой земле, дай Бог уже не будут. Столько крови пролили, что план переполнили надолго. Мы пойдем другим путем.
Интересно Бунин описывает захват власти большевиками в Питере: они решили провести демонстрацию, а им отдали власть. оказалось власть получить легко но удержать трудно, понадобилась гражданская война. Не таите иллюзий, что Одесса спокойно навсегда ляжет под нациков и перечеркнет свою культуру, историю, выбросит звезду города-героя.
Никузькин, ну что-ж Вы так плохо в людях разбираетесь. Вы что думаете, что я «таю надежду, что Одесса ляжет под нациков»? Поверьте, для меня наша история значит больше, чем для любого коммуниста в Одессе. Это уже проверено. Слабые они нынче пошли, быстро сдаются.
2 Ангелина 13 января, 23:25 резать не «дай Бог» не будут, а если не сложатся условия при которых одна часть населения начнёт считать себя в праве решать судьбы другой части только лишь по праву рождения. не стоит обременять Бога своими проблемами :) давайте понимать причинно-следственные связи устроенного им мира.
Да эта часть уже давно среди нас, и они даже не по праву рождения себя таким считают. Причина — народ сам пал морально, Вы это очень хорошо описали. Главная проблема в чем, все хотят блага для себя и своих детей. Для всех одинаково не бывает. Почему Ливия пала, свободы захотелось, распущенности (по их мусульманским меркам). С девочками может им и проще станет знакомиться, только вот кому это нужно, когда в стране хаос и братоубийственная война. Сами морально чище станем и станет все выправляться. Хороший пример Китай. Ситуация одна к одному. Те же богатые появились, и ситуация очень сходна была с ситуацией начала 90-х. Но, не даром, их истории 5 тыс. лет. Сработал инстинкт и конфуцианская мораль. К стенке поставили особо рьяных и любителей ходить по иностранным посольствам. Вот и все, весь рецепт. Чтобы не было гражданской войны, в стране нужна стабильность и относительный порядок.
Воспоминание участников тех событий можно почитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B0%D1% 86%D0%B8%D1%8F_%281920%29#.D0.9C.D0.B5.D0.BC.D1.83.D0.B0.D1.80.D1.8B
Зачем поднимать шум на пустом месте: режиссёр снимает фильм по Бунину, где автор абсолютный антибольшевик.Что сделает Михалков ещё никто не знает — о сценарии я не почёл ни одного коммунтария.Это обыкновенна пиаракция коммунистов и обращать на неё внимания просто не стоит. А вот подумать, что сделает из Бунина Михалков — это интересно. Ведь большевизм система преступная, построенная Лениным-Асмодеем. Это уже признано человечеством. Остаётся только ждать, что получится у Михалкова. «Обелить» большевизм при существовании «Чёрной книги коммунизма», написанной историками со всего мира, практически невозможно.О нём уже практически всё досконально известно: архивы открыты. И Царьков здесь просто смешон.Да и говорить о сегодняшних коммунистах-ленинцах, простите, себя не уважать.Это же прохиндеи высшей пробы.
Вот недавно здесь была информация как свободные бизнесмены грохнули в Балте молочный комбинат детского питания, до недавних пор снабжавший весь регион детским питанием. Навесили на него свои долги и обанкротили. Молодые мамы в отчаянии, потому что импорт вызывает аллергию. Кого это волнует? Никого. Причем здесь коммунисты? Когда людей интересует одна нажива. Вот дикими темпами выпиливают леса Амазонки. Прибыль! Коммунистический Китай с тем же руководством ведет страну, посылает молодёжь учиться по всему свету. И у нас, в Одессе, учатся студенты из Китая. А здесь что? Разрушение, грабеж, торговля импортом.
Просто в Китае таких коммунистов как Кравчук и Кучма к стенке поставили бы и не посмотрели бы, что Президенты. А теперь, благодаря таким коммунистам в бывшем здании ЧМП китайское посольство да еще и в частной собственности. У нас половина исторических памятников в частной собственности, .
в Китае даже пенсии нет и свою экологию они изнасиловали в угоду сиюминутной прибыли и интересам транснациональных корпораций — пока в Китае работяги-пролетарии травятся на вредных производствах товаров для «золотого миллиарда», сытые европейцы и пендосы что-то лицемерно хрюкают о правах человека и демократии
Во первых чёрная книга комунизма написана французскими писателями, а вот во франции сейчас как это не пародоксально у власти Социалисты! и что вы на это скажите
на это один ответ Вам надо к прхфесссору преподавателю научного коммунизму а.a.кактусеву, у этого есть все ответы , а для Меня лично , коммуняка он и в африке коммуняка, ни кто ведь не думает что в п. р. есть простые нормальные люди, и когда п. р. матюкают , то матюкают всех подряд, не отделяя простых и хороших членов партии от их верхушки .у истоков большего количества сегодняшних партий ,стояли и стоят, бывшие коммунисты и главы влксм ,так что разворовали страну, и продолжают и дальше ее грабит, именно выходцы из компартии, а если учесть что страны заставляли запугиваниями и подкупом идти в соцлагерь, то восхищаясь социализмом это равносильно что человек приговоренный к расстрелу будет радоваться что его убьют не обычной свинцовой пулей , а пулей с портретом вождя всех народов, а Михалкова не уважаю за его широкие потуги в узком заангажированном мировозрении.
Интересный подход : по оборотням оценивать всю партию. Тогда давайте будем честными до конца и вспомним об оборотнях Фарион (член КПСС), Тягнибок (Член ВЛКСМ), Виктор Цымбалюк (одесское отделение РУХа) преподаватель кафедры научного коммунизма, член КПСС. Цымбалюк даже умудрился связаться с чеченскими боевиками и угрожать России терроризмом, за что был исключен из партии. И таких примеров миллион
вообшето компартия на 90 процентов состояла именно из оборотней, и приспособленцев, и только на десять из верящих в красивые слова, и не хотящих видеть сущности кпсс, которая безжалостно эксплуатировало своих граждан давая мнимые блага за деньги тех же граждан, порождая и культивируя коммунистическо паразитический образ жизни который мы до сих пор расхлебываем, и еще не известно сколько будем расхлебывать в лице власть имущих выходцев из кпсс.
Я бы процентность изменил наоборот. Карьеристы из интеллигенции были оборотнями, причем самыми паскудными, а среди рабочих таких оборотней было мало. Смысла не было лгать, но это были активисты от рабочих. Может поэтому вступающим в КПСС от интеллигенции были квоты.
На счет тогдашних мнимых благ. Прежде чем говорить о предмете, сравните их с благами сегодняшнего дня, паразитическим образом жизни целого народа, не производящим блага. Мы сегодня работаем на Китай, а собственное производство разрушили и продолжаем рушить. В те времена не было безработицы, не было бомжей, не было расхищения общественного достояния, была социальная защищенность и взаимоуважение. Назовите мне хоть один пункт из сегодняшних достижений?
:) Знал что вы заметите именно это ). Здесь все относительно: пляжи и санатории не воровались, а создавались вместе с морскими трамвайчиками; помещения детсадов и интернатов не воровались а строились и т.д. Да, могли в Брежневское время слямзить отходы с пищеблока, чтобы накормить поросят, или «железяку», чтобы дома лежала, во-первых, этого не было в сталинское время(всем грозило строгое наказание), во-вторых, ущерб от такого воровства несравним с сегодняшним.
Ну как, на такую трактовку — «не было расхищения», вы согласны? )
А я думаю вы не с молдованки! всегда думал что на молдованке остались думающие люди! А ВЫ ВОТ НИ О ЧЁМ я вам про мировую тендэнцию к Социализму на фактах, а вы балоболите, без аргументов, где та старая молдаванка когда за такое спрашивали???
Какая мировая тенденция к социализму (в нашем понимании) они и понятия не имеют что их госсистему кто то у нас социализмом зовет это вы прямо таки загибаете это все равно что лихача на жигулях мажором назвать
Могу сказать, что социалисты принесли Франции много вреда. Слишком неразумные социальные льготы оказались «неподёмными» для государства.А попытка введения нового огромного налога оказалась провальной. Вот Вам и отношение к политике социалистов.
Ну вышли парочка клоунов из вечно вчеращих с плакатиками, наверное если бы фотокоров заранее не предупредили никто бы этого и не заметил.) И плакатики из той эпохи: «Солженицина не читал но осуждаю!»
Парнишка из Коммунарска Луганской области с образованием машиниста решил попиариться на всемирно известной фамилии кинорежиссера:)Простите его и не судите строго, известности очень захотелось…
Да, ФИО надо бы поменять, чтоб не было перед товарищами стыдно. Например: Дележ Владленович Комиссаров (Дележ — от сокращения лозунга «Дело Ленина живёт»)
Моряк-пенсионер — «Крузенштерну» Многим морякам повезло с биографией Царькова. Если бы не 1991 год, Царьков, как все лентяи и неудачники в морской профессии, стал бы помполитам, доносил бы в партком. кто и сколько выпил, кто и с кем переспал. Многие моряки лишились бы виз из-за этого. Слава богу, что теперь он может гадить людям без последствий.
ДонКихот 13 января, 00:38 Ваше мнение конечно же интересно, только вот так истерить-то не надо, скромней, не Вы один тут восседаете! Кинокритик Вы наш!!
Вот как ни странно не фанат я Михалкова, воспринимаю только пару его ранних фильмов, а вот Царьков вызывает стойкую антипатию своими пиар-акциями.Депутат из него какой-то мутный был.За такого не проголосую никогда, харизмы у него нет.И вообще как говорит Костусев:«К сожалению от идей коммунизма пришлось отказаться».
а почему не обратить внимание на экранизацию наиболее одиозного произведения одиозного человека? мало кто знает, что Бунин был пропагандистом белого движения и впоследствии активистом эмигрантских организаций. люди должны знать, что Бунин призывал весь мир к крестовому походу против Советской России. и он как мы знаем состоялся. Царьков с точки зрения своей идеологии действует вполне разумно — коммунисты должны выступать против ярых антикоммунистов.
Молодець Царьков своєю діяльністю організував настояний антифашиський марш — «Марш проти негідників», марш відбудеться 13 січня у Москві. Настоящий антифашиський марш. Шкода що тільки в Москві. Тепер, щоб очолити такий антифашиський марш Колесніченко і Царьков поїдуть у Москву, і дадуть спокій людям.
«Москва погодила «Марш проти негідників» Четвер, 10 січня 2013, 22:08 Українська Правда
Представники опозиції подали заявку на проведення маршу 29 грудня. Хода має розпочатися 13 січня о 13 годині у Москві.
В Україні щоб організувати такий спільний антифашиський марш Колесніченку і Царькову потрібно покаятись у тому, що вони забивають штучний фашиський клин у свідомість громадян і заважають простим людям об’єднатися, щоб жити нормально.
Штучний Фашиський клин, який забивають Колесніченко, Царьков, Ківалов, Костусєв, створений для того щоб краще нас грабувати.
Было бы за что каяться и перед кем. Укрофашисты Свободы, РУХа, Трезуба и пр уже 20 лет обманывают страну, позволяют грабить, предают ее. Та же Свобода, которой поверили, согласилась передать полякам спорную территорию галиции до Сяну. Назовите мне хоть один случай подарка территории в СССР. Может скажите о подарках в разное время Новороссии, Крыма, Восточной части Украины? Верните территории России, если вы честные люди
Якщо ти порядна людина, то повинен сісти на Хюндай і на знак протесту повернутись на рідну землю — в Барнаул, чи Архангельськ! Там ти зможеш з більшим ентузіазмом жувати жуйку!
Вы очевидно из тех кто поддерживает предателей Украины — ВО Свобода, согласившихся с поляками на возврат им спорных галицких земель Украины: Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и др областей. И вас, конечно, совесть не мучает, потому как все ради принятия в Европейский Альянс националистических партий. Похоже предательство Родины — это менталитет западенцев. Ющенко предал, Тягнибок предал…, кто следующий? Нафиг вам Одесса? Тоже кому-то запланировалми подарить ради преференций? Предатели…
К сожалению, это не эмоции, а изложение факта предательства. Факт этот не зависит от вашего местоположения и попытки скрыться от позора. Он никоим образом не касается ваших безответственных эмоций.
Чем отличаются мудрый от умного? Мудрый знает, как не попастью в неприятную ситуацию. Его действия основываются на прозорливости, знаниях и опыте (в нашем случае исторических фактах). Умный же знает, как выбраться из неприятной ситуации, в которую он попал. В своих действиях он руководствуется знаниями, экономической и политической(в нашем случае) целесообразностью и подходящими методами. Так вот, в Украине «у руля» 20 с лишним лет стояли даже не умные, а «умники». Я не имею в виду конкретных лиц или партии. Это констатация факта в целом.
Ну да, Царькову, конечно, оснований верить гораздо больше, чему какому-то Бунину… интересно, а хоть кто-то из этих пикетировальщиков читал Ивана Алексеевича?
Михалков -специалист по фэнтези, всегда так смешивает вымысел и правду, что публика воспринимает его ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы, как документальные. Кто зна, может потом историческая документация правится Михалкова… ) Лучше вам забрать такого сказочника к себе )
Ну приехал снимать кино в котором каждый для себя увидит и подчеркнет свое, ну какого лезть туда. Так посмотреть со стороны на этих придурков и закрадывается мысль о том что это новый вид рекламы вместо трейлера к фильму
Не-не… Это не реклама. Это попытка дешевейшего пиара. Идиотизм, одним словом. Будут в Одессе снимать Звездные войны — так они опять с плакатами припрутся.
«Как вспоминал доживший до 80-х годов XX века комендант ЧК Н. Л. Мер, «расстрелами занимались практически все сотрудники ЧК, дежурившие по ночам». Но в основном, как и по всей стране советов, для казней использовали комендантский взвод ЧК. В Одесской ЧК он состоял из китайцев[8], командовал которыми негр Джонсон. Во дворе дома на время расстрелов заводили мотор грузовика, чтобы заглушать звуки выстрелов. Приговорённых к смерти раздевали донага, причём одежду сортировали, разделяли на «партии» по 10 — 12 человек и расстреливали в гараже.[1]:10-11 Публицист Лев Нагилев приводил следующую информацию[9]:» Спрашивают как красные белых победили, да просто красные были желто-черно- малиновые. Иностранцы, конечно, уступали товарищам о которых писал Котег. Те прежде, чем расстрелять, изощренно пытали, а эти по настроению. http://dumskaya.net/user/Koteg/
Так я таки не понял. Обсуждаем съемки МихАлкова, или «деятельность» Одесской ЧК? Так там еще одна «дамочка» была — Вера Гребенюкова. Тем чекистам самим хреново становилось при ее виде.
а еще Соколовская была — маленькая, шустренькая, злющая… ее еще «красной ведьмой» называли. Тоже любила наганом поиграть. За «заслуги» ее потом в Москву перевели, на повышение! В 30-х стала девонька директором Мосфильма… НО! не долго… в 1937 Сталин расстрелял (не смейтесь! ) как французскую шпионку… Вот так-то. Мельницы божьи мелют медленно, но верно!
это лишний раз подтверждает, что на смену правящему дворянству пришла более совершенная сила, способная избавляться от своих беспредельщиков. ну не мог Николай расстрелять дядю и весь свой Генштаб с командующими войсками! при этом ситуация была сродни 42-му году. Вы можете себе представить, что Сталина в 42-м кто-то просит уйти и не мешать?
Странно, а кого и что мог видеть комендант ЧК, если не расстрелы чекистами. Другого он не видел и не мог видеть, например расстрелы и порки до смерти Деникиным или расстрелы батькой Махно и Григорьевым большевиков, когда они разочаровались в большевизме. А сколько такого было в хаосе политического противостояния, полного безумства масс…
Кстати, на Маразлиевской до недавних пор существовала та расстрельная стенка. Долго думали шо с ней делать. Сейчас не знаю. Это во дворе моручилища.. А батьку Махно я бы не трогал. Очень разнообразная и, местами противоречащая самому себе выдающаяся личность из народа. Во многом заблуждался, многого — не понимал. Но направление было правильное.
Махно не ругаю, а привожу в качестве примера сложности ситуации. В этой ситуации многие совершали ошибки, в том числе Махно. Идея анархического социализма (коммунизма) до сих пор считается самой привлекательной, но она требует высокоразвитой культуры общества, высокого самосознания. Многие пытались создать такое общество, но это не получилось в силу разных причин
Не получалось. Потому что слепо верили прописным догматам. А ведь их же нужно было проанализировать, кое- в чем изменить. Всего лишь… Да, и потом, Нестора Ивановича ведь те же большевики предали. Те самые, которые ему вручили орден Красного Знамени. под номером 00001. И ликвидация махновской армии началась по указу Троцкого. Можно спорить, можно не спорить… Но это — так. И то, шо батька сумел уйти в Румынию — заслуга его пулеметчиков, всех, до одного полегших на берегах реки.
да Махно был умничкой!!! Просто согласился сотрудничать с большевичками… Они его заманили, а потом продали за 1 сребреник! вот так-то. Комуняки вообще особыми моральными принципами никогда не заморачивались… разве дедушка Ленин был нравственным человеком? А Свердлов? Не говорю уже про железного Феликса…
Вопрос лишь в тактике борьбы с оппонентами. Предпочитаете, чтобы идеологическим врагам кланялись, когда народ голодает, страна в разрухе, гражданская война? Вы не правы. Половинчатые решения приводят к хаосу и большой крови, присмотритесь к арабским странам, присмотритесь здесь к Тимошенко. Она действует строго по инструкции для оппозиционной борьбы с властью и ей ничего не могут противопоставить. Ситуация патовая…
если я вас правильно поняла — то цель оправдывает средства??? Думаю никакими разрухами и голодом жестокость не оправдать! Разруха не в сортире… цитировать дальше не буду! А насчет Тимошенко воздержусь от комментариев. Мне эта мадам глубоко несимпатична…
«Разруха не в сортире…» Точно. Разруха сначала поселилась в голове верховного правителя Николая 2, а потом распространилась на всех. За какие конкретные цели Николай воевал с кайзером? Какие выгоды преследовал? Николай, он был православный или масон? Какого дьявола помазанник возомнил, что сможет стать просто многодетным мещанином на территории, на которую был помазан?
«Мы видели несколько сценок, которые снимают в Одессе. Пьяные изверги-большевики мучают несчастных белогвардейцев» — принимаю участие с первого дня съемок и почему-то этого не видел, здается мне, что товарищ Царьков, врёт!
господа! давайте вернемся к теме данной статьи а то, скоро проблему каналов на Марсе начнем обсуждать.Повторюсь детишки, с тряпочками на Потемкинской гадость и позор! Чего они хотят? Чтобы Михалков убрался из Одессы? Глупо! Какое дело, кто и зачем в Одессу приехал?Он, кстати бабки привез и дал работу массовке из одесситов Об этом никто даже не заикнулся Легче кричать ГЭТЬ! А вот мозг включить.. увы
а по -моему, Никите Сергеевичу весь этот кордебалет, с камуняками и свободовцами должен быть очень интересен именно как художнику. ЭТО ЖЕ И ЕСТЬ НАБЛЮДЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ВООЧИЮ. Когда-нибудь очередной бунин или бабель будет описывать наши сегодняшние ОКАЯННЫЕ ДНИ…может быть
Найкращий культурний відпочинок, гарантовані позитивні емоції, заряд світла, тепла і надії подарує Театр музкомедії всім тим, хто у січні завітає на вистави для дітей та дорослих! На одеситів і гостей міста чекають трендові мюзикли, чарівні казки, музичні та ліричні комедії, легендарні рок-опери, класичні оперети, також тематичні фотозони, передбачення, подарунки і добрий настрій! Всім щасливих свят! Квитки та довідки: muzkomediya.com
12:32
В результате утренней атаки на территории портового предприятия поврежден пустой резервуар, произошло возгорание утеплителя. 
15
7
4
1
Одесским школам рекомендуют с 12 по 19 января перейти на дистанционный режим работы в связи с ухудшением погоды. Также будут открыты дежурные группы. 
Думська в Viber
Виктория Писклова
Олег Константинов, главный редактор "Думской"
ВІДБІЙ повітряної тривоги
48
1
15
2
1
1
