В центре Одессы с дракой меняли вывеску магазина — вместе нее к фасаду пристроили лестницу
0
Потасовка произошла сегодня днем возле дома на Преображенской, 27 - несколько рабочих демонтировали вывеску магазина по продаже мобильных телефонов и начали прямо на фасаде здания устанавливать железную лестницу. Попытка сотрудников магазина пресечь демонтаж обернулась дракой.
Рабочих сопровождали от 20 до 30 молодых людей спортивной наружности, которые, по некоторым данным, являются активистами общественной организации «Рада громадської безпеки».
По словам очевидцев, «общественники» набросились на продавца и избили его. Прибывшие на место полицейские пресекли развитие конфликта. Один из «ремонтников» заявил, что он является хозяином квартиры на втором этаже, к которой желает провести лестницу с фасадной стороны — якобы у него на эти работы есть все разрешения от ГАСКа.
Советник начальника ГУНП в Одесской области Руслан Форостяк в свою очередь рассказал «Думской», что имел место хозяйственный спор, в результате которого арендаторы помещений вступили друг с другом в перепалку.
«Сотрудники полиции восстановили порядок, несколько участников потасовки были доставлены в Порто-Франковское отделение полиции», — заявил он.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Фото №3 (под видео-репортажем): там разобрать под окном кладку наружной стены р-рами 0, 5х1м это работы от получаса до полудня — опустить оконный проём до уровня площадки лестницы — никакой техсложности — вот вам и дверь фасадного входа! Только коробку с полотном установить за пару часов! При продаже данной кв-ры или её аренде это явный будет «+» к её цене; Вот вам и мотивация (денежный интерес)!
это фасад в самом центре города. Для таких работ нужны разрешения? Для таких работ нужно согласие собственника квартиры снизу. Им, кроме вывески, загородили окно и сделали более низкий козырек над входом, о который теперь можно биться головой. Это явное ухудшение качества. Кроме того лестница уöбищная. В центре города должна быть как минимум кованная или мраморная (под мрамор). или какой нибудь супер хайтек дизайн от архитекторов первой величины
У Вас в первом комментарии вопрос о входе в окно — Вы же сами понимаете, что оконный проём с верхней опорной перемычкой совсем не сложно переделать в дверной проём с дверной коробкой и полотном — работы минимум. Только техвозможности рассматриваю, по Вашему вопросу («… в окно заходить?»(с)), безотносительно юридически-правовых нюансов, коих в Вашем вопросе не имелось ) Что касаемо "эстетики" — в этом же здании дальше кажется уже есть подобная лестница, ничуть не красивей этого новодела. Пы.Сы. — А что, в нижнем полуподвале разве КВАРТИРА?!! Жилое помещение с жильцами? Неужели? Вывеска гласит — там МАГАЗИН!
А верхнее помещение более ценным ) И что? Налицо хозяйственный СПОР. Пусть в судебном порядке решают. По нормам Закона. Пусть "нижний" собственник подаст судебный иск, и суд рассматривает. Раз не могут внесудебно решить. Там "ценности" в том фасаде, при его вопиющей облупленности и облезлости — только под такие захудалые лавчёнки сдавать да под магазинчики "всё по 3"! Наверняка верхний считает своё право на сдачу в аренду своего помещения ничуть не меньше соседа-нижнего из полуподвала. Только там в видео прозвучал текст об ангажированности журналистки Подпалой и лоббировании бизнес-интересов устоялого лавочника в отношении новообразуемого "конкурента". И как-то не чувствуется профессионально-этического журналистского "беспристрастия": журналистка всё больше о "страхе Божием" запретов и разрешений пытается вопрошать и причитать … как-то, хочу сказать имхо, — не прогрессивно и не профессионально, — интересы бизнеса защищать и сторону одного конфликтующего поддерживать, забывая о беспристрастии как об основополагающем принципе журналистского изложения. ( Конфликт сторон и интересов в обществе дело, имхо, обычное. Впрочем как и конкуренция. В коммерции. Но путать коммерцию с информативностью журналистам имхо, не к лицу.
Неужели не понятно, что из-за переделки окна в дверной проем и незаконной установки лестницы портится фасад дома? А это исторический памятник архитектуры. Кроме того, эта лестница закрывает окно первого этажа.
«Инвесторы» пугливо разбежались при виде такого фасада в "историческом центре" — некому реконструкцию провести! ) Всякие "контрольно-надзорные" органы инициаторов обновления щемят своими бюрократическими препонами времён старорежимного деспотизма и "черты оседлости" )
Ты в Одессе приблудный «бесхатченко»? На съёмной квартире прозябаешь? Гнобимый хозяевами? Пришли в "личку" фото твоих "апартаментов" — там порассуждаем на посторонние темы, тебя беспокоящие до информационного зуда.
Ребята, цель ваших переходов на личности весьма понятна ) Как и ваша при этом "безнаказанность"(точнее попустительство). Так что работайте себе мимо, "підлеглі" — вам именно за это деньги платят )
Не уверен что к старинным зданиям Одессы разрешено достраивать балконы, лестницы, кухни и прочии фантазии жильцов. Тем более такие примитивные, из уголка и прутка, как на заводе. А тем более перекрывать окна другим орендаторам.
Наверняка планируется последующая аренда, предположу. Но чем нижний арендатор из полуподвала лучше своего намечаемого «конкурента» сверху? Плохо лишь хозяину нижнего помещения альтернативой той самой конкуренции потенциальных арендаторов, у которых появляются дополнительные возможности для манёвра: вверху может быть появится офис, которому как раз полуподвал и не интересен в этом месте. В любом случае конкуренция для развития бизнеса это хорошо, гибкая какая-никакая альтернатива возможностей, а значит и город и бюджет горожан в выигрыше больше денег от аренды и налогов богаче город и лучше сфера услуг, к чему мы в лице городского руководства на словах и в программных документах так стремимся ) А тут всё больше «держать и не пущать! «(с) норовят! ) Скажу вам одну вещь, чтоб не обижались: знаете, чем мы как выходцы из бюрократического пост-совка отличаемся от уроженцев стран с нормальным рыночным подходом (что Запад, что Восток, без разницы! ): у них «что не запрещено, то разрешено! ", а у нас наоборот: «что не разрешено то ЗАПРЕЩЕНО! ". Как пел некогда Делиев: «туда нельзя! ", «сюда нельзя! ", система тотальных запретов на всё и вся делает нас неконкурентнопригодными перед лицом остальных участников рынка. А преимущество рыночной экономики перед бюрократически зарегулированной плановой в инициативе, открытости и конкуренции. Здоровой конкуренции. Без лоббирования интересов монополистов. Банально, но факт! ?
если на вывеску было разрешение то нужно обращаться в полицию и решать вопрос по закону а если разрешения не было, то это всё сильно осложняет Сами виноваты
так «якобы есть», или есть разрешение??? этот дом и так весь в наружных лестницах, не фасад, а сплошные лестницы с другой стороны арки. это центр города или что?
Рабочих сопровождали от 20 до 30 молодых людей спортивной наружности, которые по некоторым данным, являются активистами общественной организации «Рада громадської безпеки». 1990- ОПГ- Организованная Преступная Группировка. 2019- ОПГ- Организованная Патриотическая Группировка НАЙДИ ТРИ РАЗНИЦЫ.
уже стоит лестница, делают вход. Видно, договорились с нижним магазином. В принципе, все это понятно и естественно. Непонятно только, зачем было быковать и не договориться заранее вместо того, чтобы ночью снимать чужую вывеску и устраивать драку с полицейскими
Там вроде в ролике текст есть, что драку затеял провокатор от этих самых полицейских, спецом подосланный. Дабы вывести конфликт на уровень "противоправных действий" с последующими предсказуемыми санкциями. Вы ж как минимум очевидица (чтоб не сказать "со-участница") тех событий )
Вы, извиняюсь, по факту не были беспристрастны; В вашем видео слышно, как в полемике пытаетесь пугать одну из сторон участников конфликта ответственностью и запретами; Что не делает Вам чести как профессиональной журналистке; Этический момент, ничего личного )