Более того, водитель автомобиля, которого обвинили в попытке наезда на ребенка, опубликовал запись со своего видеорегистратора:
Вторая сторона обращает внимание на то, что водитель остановился перед пешеходным переходом, а не летел, как может показаться из описаний очевидцев и реакции пешехода, а также на то, что женщина с ребенком благополучно перешли на другую сторону дороги. В связи с этим водитель считает действия мужчины-пешехода неадекватными.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Во-первых, что вообще происходит на этом пешеходном переходе почему нам нем припаркованы машины? это нормально? По поводу ситуации неоднозначно. В какой-то момент водитель начинает медленно тыкаться это конечно не то что прямо чуть не сбил, как орет отец, но как-то некрасиво што ли
Эвакуаторы запрещены, т.к. противоречат конституции! Вот такой бред в нашем государстве. А как все-таки хорошо было с ними! дороги пустые были, разгружены! У самого увозили машину, но не смотря на это все равно за то, чтобы их использовали!
мне кажется в данном случае забыковали оба, но изначально неправ водила, хоть и не сбивал, но потихоньку внагляк сунулся на переход вместо того, чтоб подождать пока пройдут пешеходы
Надо бы об этом сказать Лордкипаридзе об этом сказать. Ему подчиняется вся ГАИ. Путь наведут порядок на Театральной площади. А то пройти невозможно на "зебре".
В целом конечно, водитель всегда неправ… особенно когда дело касается пешеходов. Но, есть одно но, на пешеходный переход пешеход должен выходить только убедившись, что нет движущихся транспортных средств, которые могут привести к ДТП. Эб этом пешеходы или не знают или специально провоцируют ДТП.
" Но, есть одно но, на пешеходный переход пешеход должен выходить только убедившись, что нет движущихся транспортных средств, которые могут привести к ДТП. " это как так? тогда на переходах без светофора(но с зеброй) можно вечно ждать пока ни одной машины не будет видно!!
Именно так написано в правилах для пешеходов, которые никто не читает, к сожалению. То есть, в данном случае, пешеходы должны были пропустить автомобиль, выехавший частично на пешеходный переход, и мешающий движению по нему.
В правилах может и хорошо все написано, если бы их еще соблюдали, как пешеходы, так и водители. Но о существовании зебры догадываются не многие из водителей, стоять на ней можно часами, наблюдая, проносящиеся мимо машины.)
а я вот знаю что для водителей было такое правило в ПДД : если пешеход хотя бы наступил одной ногой на зебру — водитель должен его пропустить(своими словами изложил). правда ли?
Так и есть, водитель обязан. Он обязан остановиться если вы только подошли к зебре и желаете перейти по переходу дорогу. Но эти обязательства обоюдны, именно для того, чтобы пешеход оставался жив, а водитель жил нормальной жизнью а не в тюрьме.
Господа. 09.07.15 Я и «Виктор Степанович2» Эту тему Пешеход-Водитель полностью разобрали. Новость «Сотрудник ГАИ насмерть сбил пешехода.» Повторяться не хочется. Кому интересно, вернитесь на 09.07.
В России так звучит : если водитель замечает пешехода, ВЫРАЖАЮЩЕГО НАМЕРЕНИЕ ступить на пешеходный переход…Тут такая трактовка чудная…и никто не придумал, что может сойти за выражения того самого намерения…дурдом, короче Пешеход всегда прав…
4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; 4.16. Пешеход имеет право: а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;
Али-Баба, это не верно. Часто наблюдаю, как дисциплинированные водители подъезжают к пешеходному переходу типа «зебра» или у дорожного знака «ПП» и останавливаются, чтобы пропустить стоящих на тротуаре людей, в смысле, пешеходов.
Не увидел ничего опасного в действиях со стороны водителя, так можно на каждую машину там набрасываться с таким-то потоком пешеходов. А папаша неадекват
ну тут ситуация двоякая, водитель как бы котился, а отцу (я так понимаю он отдыхающий и возможно был слегка под шафе) показалось что на его семью чуть не совершили наезд. Ну и понеслась…
Вот в этом и есть его нарушение — "тупо катиться на пешеходов, чтобы они остановились". Можно так же "тупо катиться" и на нерегулируемом перекрестке, имея помеху справа и ожидая, что кто-то его пропустит, обложив трехэтажным матом. Ну а если не пропустит? В ПДД нет термина "тупо катиться". Поэтому нарушение надо прямо называть нарушением.
По видео видно, что водитель подъехал к переходу по правилам по своей полосе и остановился, пропуская пешеходов, и двигающийся навстречу автомобиль. Видно и то, что из-за припаркованных машин всего один автомобиль может проехать этот переход. Так что водитель не катится на пешеходов, а просто перестраивается пропустив встречную машину. Переход в этом месте в форме полукруга, если б водитель ехал прямо — он бы въехал в зад припаркованного авто.
Учитывая запись регистратора и то, что положение ребенка относительно машины было ДАЛЬШЕ, чем положение его отца, т.е. ни о каком наезде речи не шло, водитель вполне может подать на папашу в суд за оскорбление и имиджевые потери. Потаскать слегка по судам, глядишь — в выпученных глазах, уморенных солнцем и алкоголем, блеснет понимание, что за слова отвечать надо.
Ребенок мог выскочить на зебру. На 1:30 -1:45 видно, как пешеходы протискиваются между такси и припаркованным авто. Водитель создал угрозу для пешеходов.
Самого момента, что там с ребенком произошло не видно, угол обзора не достаточен, а ребенок был где-то сбоку.( Если кто-то сомневается, что машина, которая медленно катится могла малышу стопу отдавить и оставить калекой, то зря, таких пострадавших достаточно.
Ну, папаша, как пешеход, явно хотел «покачать права», кроме всего, должна быть какая то взаимная вежливось и понимание. Ну а «жинуленок», припаркованный вообще на переходе, это как? В данном случан, юридически прав пешеход, ну а по человечески «да пропусти ты эту машину, она уже на переходе! зачем с ребенком лезть под колеса?» Бык, он и в Африке бык). А если бы такой был еще и за рулем (видно, был вполне приличный человек) вышел бы и в морду дал.
Тупое, бухое, неадекватное быдло до…лось, к водителю! А за то что машину помял, надо было ноги поламать, что-бы на коляске, до конца своей никчёмной жизни ездил! Ему повезло что водила ботан.
Характеристика пешехода у Вас эмоциональная. Но я не думаю, что помятое железо не стоит жизни и здоровья человека. А вот привлечь за хулиганские действия было-бы правильно.
Водитель выкатился на переход, а должен был стоять перед ним, пока не пройдут все пешеходы. Да, их там много. Значит, должен был ждать. Второе, видеорегистратор лишь мельком заснял темную машину, припарковавшуюся непосредственно на самой зебре. Водитель мог просто «зажать» семью между своим автомобилем и припаркованным. Посмотрите, он почти впритык проезжает. Злость отца вполне объяснима.
4.10 Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.14.
Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть; г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения; ґ) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения; д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.
А что запрещено водителям? Тема о том, что зебра стала одним из опасных мест, так как пешеходы думают, что в безопасности, ступив на нее, а водители зебру не замечают, уже поднималась. Кстати, что там записано о преимуществе пешехода, если водитель на перекрестке поворачивает направо или налево, и должен пропустить пешехода, который переходит проезжую часть дороги. С этим также туго, как и с зеброй, если еще не хуже.
Водителям запрещено намного больше, чем пешеходам. Поверьте на слово. Если разбирать конкретно этот случай, то здесь явно у пешехода было скверное настроение. Он его на водителя и выплеснул. Если обратить внимание, то двигался постоянный поток. Никто из пешеходов даже не попытался пропустить машину. Водитель "поджимал", чтобы пешеходы могли его пропустить. P.S. Я не пытаюсь защитить водителя. Он явно — хам. Но давайте уважать друг друга, и пешеходы и водители. У нас напрочь отсутствует культура на дорогах!
"Водитель явно хам, но давайте уважать друг друга ".
Да уважать то надо.
Только водитель, помимо того, что он хам, еще и нарушитель ПДД.
Ведь ПДД кровью написаны. Их просто нужно выполнять БЕСПРЕКОСЛОВНО.
Всякие разговоры, вот по правилам вот так, но по жизни… — должны на корню пресекаться. Поверьте — правила есть результат огромного труда и огромной статистики увечий и смертей. Поэтому попытки уменьшить их ценность — полнейшая глупость.
Проблема отсутствия светофоров, или он "не смотрит" в сторону пешехода (не было денег, деньги положили в карман и пр.), разметка зебры стирается, новую годами не наносят, на некоторых светофорах (есть и такие) пешеходу отведено 8 сек. и это не маленький переулок, а обыкновенная проезжая часть дороги, здоровый человек пройдет быстрым шагом, а вот инвалиду грозит попасть под колеса и многое другое.
В данном случае, проход пешеходов через пешеходный переход небыл завершен и таксист обязан был их пропустить, а не вытеснять с пешеходного перехода. А это уже есть нарушение ПДД с его стороны. .
Горе-парковщиков не забудьте. Что там в ПДД есть о парковке перед светафорами, поворотами и зебрами.. Поскольку номера видны, предлагаю таксисту в свою очередь обратиться куда следует с этим самым видео.
Надо эвакуаторы возвращать, то что творится в центре это пи..ц. Пешочком нужно больше двигаться, а то люди хотят на своем сарае иной раз прямо в магазин заехать чтоб пачку сигарет купить
Большой вопрос к адекватности пешехода. Водитель вполне терпеливо ждал, пока пройдут пешеходы, и на безопасной скорости пытался проехать нагруженный перекресток. А главное обратите внимание с какими словами к водителю подошел пешеход. Он явно не был настроен на конструктивный разговор. Как результат — потом начал бегать от монтировки.
На самом деле на видео видно, что ребенку ничего не угрожало. А на его месте я скорее всего пропустил водителя. Знаете у автомобилистов есть такое неписаное правило "шашки", это когда на нерегулируемом перекрестке с затором одни едут по главной, а другие выезжают со второстепенной. Так вот при помощи этого правила проезжают поочередно: несколько машин с главной, потом несколько со второстепенной, и в итоге все двигаются.
Как видно на видео, вторая сторона конфликта стала вытеснять пешеходов с пешеходного перехода, постепенно наезжая на него, что и стало причиной конфликта. Конечно, он мог задеть коляску с ребенком, что вызвало возмущение первой стороны конфликта. В общем, таксист должен через «Думскую» признать свою вину еще и в том, что ударил монтировкой вторую сторону конфликта, не проявив при этом соответствующей выдержки.
Если на установку светофора нет денег, то поставили бы регулировщика, чтобы регулировал потоки авто и пешеходов в этом месте в такое время (вечер, много отдыхающих) — у не было было бы проблем ни у кого. В конце концов не так уж много в городе таких мест.
Мало пешеходов подчиняющихся знакам регулировщика. В недавний приезд пороха еду себе на разрешающий жест регулировщика, а тут дед на переход выбегает, пришлось стать прямо на перекрестке, за что был обложен… регулировщиком.
Оба не правы, но водитель в значительно меньшей мере, нежели озверевшее пьяное неадекватное быдло. По хорошему его надо закрыть за хулиганку и причинение мат ущерба. Водителя же штрафануть за пешеходный переход. (Махание монтировокй расцениваю как оправданную самозащиту после удара по машине. На его месте любой нормальный мужик за такое обращение с его машиной рожу бы оппоненту разбил) Поскорей бы новая полиция, чтобы всё справедливо и по букве закона.
Почитаешь комментарии и увидишь сколько теоретиков, а практиков немного. Я на стороне водителя, т.к. на данном участке дороге по-другому не проедешь, если стоять и ждать пока каждый пройдёт, как в правилах напмсоно, пока пешеход не покинет пешеходный переход, то стоять можно и не один час. Легко рассуждать на диване или со стороны не имея практики вождения…
Все тут спорят, кто прав, кто неправ. У какдого, как говорится, своя правда. Очевидно, что у участников движения есть затруднения.Создалась пробка. А посмотреть в корень проблемы и установить светофор слабо? Кстатьи, некоторым пешеходам, ратующим за свои права стоит вдолбить в голову, что переходный переход это там где висят знаки и нанесена разметка «зебра», а на за пять, и не три метра до нарисованной стоп линии.
ты про водителя? тогда да, хам еще тот. на регистраторе четко видно что он сунулся на переход где шли люди, и в тот момент, когда отец ребенка прикрывая семью от транспорта остановился, водитель совершил на него наезд. Я из за таких "расчетливых" гандонов, которые типа пропускают ног не останавливаются, ребенка в школу боялся отпускать самого через пару нерегулируемых спокойных перекрестков.
Ишь ты какой умный, тогда пешеходную зону с жуковского начинать придется. как ты с гоголя в центр выедешь? екатерининская после пересечения с ласточкина односторонняя, и выехать в центр можно только мимо оперного.
Грядет буря? Лысак недоволен темпами обустройства укрытий, подготовкой к следующей зиме и образованием
В разбор полетов превратилось очередное аппаратное совещание в одесской мэрии. Как рассказал сам руководитель городской военной администрации Сергей Лысак, он считает категорически неудовлетворительной работу департамента муниципальной безопасности в части темпов обустройства укрытий.
Завтра часть Хаджибейского и Пересыпского районов Одессы до вечера останутся без света
21 апреля с 8:00 до 17:00 энергетики будут проводить плановый ремонт оборудования. В связи с этим часть клиентов будут обесточены. Также возможны перебои в работе критической инфраструктуры.
Ставленницу Кисловских уберут, а Беляков займется исследовательской работой: директора одесского зоопарка выберут через конкурс
И.о. директора одесского зоопарка Александра Швец, назначенная вместо Игоря Белякова, примерно через неделю покинет этот пост. Как сообщил «Думской» источник в мэрии, сегодня состоялось совещание на тему ситуации вокруг зверинца.
В результате было принято решение избавиться от Швец, чья профессиональная деятельность была тесно связана с семьей Кисловских (владельцы одесских дельфинария и биопарка) и чье назначение вызвало шквал критики в адрес городской власти. Вместо нее обязанности директора будет исполнять другой заместитель, а экс-руководитель зоопарка Игорь Беляков пока что займет пост зама по научно-исследовательской работе.
Тем временем в мэрии подготовят положение о проведении конкурса на должность директора зверинца, в котором Беляков тоже сможет принять участие.
UPD. Бывший директор Игорь Беляков в комментарии «Думской» сообщил, что ему неизвестно о назначении на должность заместителя по научно-исследовательской работе. Он также отметил, что в случае проведения конкурса на пост директора намерен принять в нём участие.
«Относительно того, что я остаюсь в зоопарке заместителем по научно-исследовательской работе, то такой информацией я не обладаю и комментировать ее не могу. Что же касается конкурса на замещение должности директора, то об этом мне тоже неизвестно. Но гипотетически, если он будет, то я, скорее всего, буду в нем участвовать», сказал Беляков.
Подскажет, где что строить и снимет нагрузку с врачей: одесская мэрия и больница Черноморска заказали услуги искусственного интеллекта
Тендер на закупку услуг искусственного интеллекта провел департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Одесского горсовета. Как передает корреспондент «Думской», ведомство использует ChatGPT с прошлого года, а недавно заказало пакет уровня Business за 41 тысячу гривен.
Кто займет место Александра Иваницкого в Одесском горсовете?
Александр Иваницкий попал в городской совет по списку партии «Доверяй делам». Следующий после него в этом самом списке и займет его место. Если бы в одесской политике все было линейно, ответ на наш вопрос был бы однозначным и простым. Поэтому начнем именно с «линейного» ответа.
Громада под Одессой не получила десятки миллионов от строек «короля контрабанды»
Деятельность компании «Гранд Інвест Плюс», входящей в орбиту бизнесмена Вадима Альперина, стала объектом масштабного расследования правоохранительных органов. Следствие проверяет факты возможного уклонения застройщика от уплаты обязательных паевых взносов на развитие Авангарда. Местные власти подозревают в служебной халатности.
21:26
Грядет буря? Лысак недоволен темпами обустройства укрытий, подготовкой к следующей зиме и образованием
В разбор полетов превратилось очередное аппаратное совещание в одесской мэрии. Как рассказал сам руководитель городской военной администрации Сергей Лысак, он считает категорически неудовлетворительной работу департамента муниципальной безопасности в части темпов обустройства укрытий.
Завтра часть Хаджибейского и Пересыпского районов Одессы до вечера останутся без света 
21 апреля с 8:00 до 17:00 энергетики будут проводить плановый ремонт оборудования. В связи с этим часть клиентов будут обесточены. Также возможны перебои в работе критической
Ремонт электрооборудования завтра проводиться не будет
Мэрия просит одесситов ограничить передвижение по городу
Там сообщили, что сейчас усиливается дождь, а осадки ожидаются до самого утра. Также ожидаются порывы ветра до 12-17 м/с.
Тем временем на сайте мэрии продолжают сбор подписей под петицией про защиту зоопарка и поддержу Игоря Белякова 
Она зарегистрирована 13 апреля. Среди прочего в петиции требуют оставить пост директора учреждения за Беляковым, запретить перемещение животных
Ставленницу Кисловских уберут, а Беляков займется исследовательской работой: директора одесского зоопарка выберут через конкурс
И.о. директора одесского зоопарка Александра Швец, назначенная вместо Игоря Белякова, примерно через неделю покинет этот пост. Как сообщил «Думской» источник в мэрии, сегодня состоялось совещание на тему ситуации вокруг зверинца.
Подскажет, где что строить и снимет нагрузку с врачей: одесская мэрия и больница Черноморска заказали услуги искусственного интеллекта
Кто займет место Александра Иваницкого в Одесском горсовете?
Громада под Одессой не получила десятки миллионов от строек «короля контрабанды»
Думская в Viber
Сергей Сергеевич
Petr Petrovich Kaschenko
Тем временем в мэрии подготовят положение о проведении конкурса на должность директора зверинца, в котором Беляков тоже сможет принять участие.
UPD. Бывший директор Игорь Беляков в комментарии «Думской» сообщил, что ему неизвестно о назначении на должность заместителя по научно-исследовательской работе. Он также отметил, что в случае проведения конкурса на пост директора намерен принять в нём участие.
ВИПУСКНИЙ 2026 у Gagarinn Kids! 
