Конфликт вокруг Летнего театра: суд отклонил еще два миллионных иска против экоактивистов
Сегодня Приморский районный суд Одессы отклонил иски собственника строений Летнего театра — СП «Солинг» — к общественникам Светлане Подпалой и Аркадию Шуплякову. «С этого дня мы свободны от претензий «Солинга», арендатора территории Летнего театра, замусорившего суды тринадцатью миллионными исками против волонтеров», — сообщила Подпалая.
Она считает, что эти иски были элементом давления на общественность и местью за защиту Летнего театра от застройки. Напомним, в феврале сообщалось об отклонении четырех аналогичных исков. Компания потребовала с каждого активиста по миллиону гривен за разгром имущества, якобы учиненный в марте 2019 года. Активисты же утверждают, что проводили субботники по уборке территории. Кроме того, в прошлом году Пятый апелляционный административный суд отменил решение исполкома о благоустройстве Летнего театра как концертной площадки, удовлетворив иск общественных организаций «Автомайдан» и «Зеленый лист» к мэрии. Несмотря на то, что концертная площадка давно открыта и работает, экоактивисты продолжают настаивать на возвращении Летнего городу и обустройстве там единой с Горсадом парковой зоны. Фото Светланы Подпалой
 |
Есть впечатление, что они делят не то о чем заявляют.
Ответить
|
 |
А шо обосновывать? Всё и так видно-шо те, шо другие-"одного поля ягоды", а то шо никакой стройки там не будет было ясно изначально, просто шла борьба за контроль над этим участком в городе, а эти "патриоты-активисты", просто дешёвая массовка, как впрочем и компашка Шпинарёва, только последним чуть побольше "отстегнули". В своё время Стас Домбровский дал "расклад изнутри"чем подтвердил все моли изначальные предположения.
Ответить
|
 |
Стас наркалыга, который про дался Геше за наркоту, а потом вступил в партию к чмарию!
Ответить
|
|
То шо Стас Домбровский конченный наркоман, за это никто не спорит, ног всё ша он сказал за той кипишь, всё было перавильно-никто не свобирается там шо-либо строить-во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем. Если будут какие-либо поползновения, то я первым выйду против этогог.
Ответить
|
 |
они там хотели строить торговый центр. И хотят до сих пор, просто схема сложнее стала
Ответить
|
|
Они Вам сами сказали шо до сих пор хотят?
Ответить
|
 |
их градостроительные условия достаточно ясно об этом свидетельствуют
Ответить
|
|
Степа, ты то же в партию к чмарию вступил или к Геше?!
Ответить
|
|
Этот персонаж — наркоман и идиот, который разговаривает за деньги. Зачем его слушать?
Ответить
|
|
А "проолтивоположная сторона", шо за "голый интерес"работает?
Ответить
|
|
Противоположная сторона у нас существует уже ни один год и еще не дала поводов усомниться в своей деятельности. В отличии от этого говноеда
Ответить
|
|
Так "говноед"тоже был в "противополдожной стороне", и при чём не в последних рядах А "сторону" ту, я помню практичвески со дня их образования, ещё по кипиршам с ремонтом Потёмкинской лестницы.
Ответить
|
|
Просто перенесу сюда свой пост в фейсбука:
Эти иски были давлением на гражданское общество и местью за вклад каждого из нас в дело защиты Летнего театра от застройки. Аркадий Шупляков создал концепцию паркового развития территории Летнего театра. Игорь Бычков организовал около десятка самых первых и очень важных субботников по уборке. Лариса Вирнина провела соцопрос по Летнему, показав пример качественного и современного анализа мнению широкого среза жителей( отомстили, подав иск против ее мужа-волонтера).А Владислав Балинский вообще первым схватил «Солинг» за руку, зафиксировав их намерение втихаря вырубить все деревья в Летнем театре. Я была организатором трех заходов по сбору подписей за вовращение Летнего одесситам путем разрыва договора арендыс «Солингом» и выкупа у них по причине общественной необходимости их полуразвалившейся собственности. Юра Дяченко провел десятки прямых эфиров из Летнего. Святослав Челбашев и Алексей Костржицкий сделали вместе с другими волонтерами городскую мебель для Летнего театра и активно его озеленяли.Все это происходило на фоне абсолютного невыполнения «Солингом» своих обязанностей собственника и арендатора.
Эти иски «Отдай, миллион» не сломили год назад наше желание защитить Городской сад от недобросовестных арендаторов, которые сознательно приводили территорию в упадок, чтобы построить в сердце Одессы коммерческий объект, стандартный ТРЦ, хотя нам пришлось тратить свое время и деньги на защиту. Мы продолжали бороться за вовращение Летнего в собственность города и горожан, продолжали сбор подписей и озеленение. И после силового захвата Летнего «арендаторами арендатора«— фирмами Дмитрия Шпинарева и Германа Когана, продолжали фиксировать незаконные работы на территории памятника архитектуры, части Городского сада, и официально апеллировать к органам государственной власти с требованием остановить работы и наказать виновных. Это кончилось нападением на меня в Летнем театре 7 мая 2019 года в результате абсолютного бездействия полиции по выполнению предписания Обладминистрации и Министерства культуры. Безработный титушка соблазнился легкими деньгами и бездействием полиции по заявлениям волонтеров.Это отдельная история, которая еще продолжается.
Хочу напомнить, что и по сей день градостроительные условия на 8-этажное строение действуют, и при благоприятных условиях общественного пофигизма, стройке ничего не помешает.
Прямо сейчас в Летнем под стенами Научной библиотеки уже строят какие-то коммерческие павильоны. Архитектор Николай Чепелев опубликовал фото этой стройки и прошлогодние обязательства арендаторов разместить именно на этой локации детскую площадку как иллюстрацию цинизма и наглости новых хозяев нашего Летнего театра.
Ответить
|
|
Главное, что градостроительные условия для СП «Солинг» от 17.012017, подписанные Департаментом архитектуры Горсовета( М. Шайденко), остаются в силе. Хотя «Солинг» мог подтвердить свой отказ от строительства их отменой. Почему этого не происходит? Потому что они намерены их реализовать, лишив через суд территорию Летнего театра статуса памятника архитектуры. И такой процесс сейчас есть. «Солинг» фактически сорвал апелляцию Управления защиты культурного наследия ОДА по этому вопросу ( решение не вынесено, дело будет слушаться заново).
Ответить
|
Правила
|
|
