МОЗ зобов`язали опублікувати договори на закупівлю вакцин проти COVID-19: апеляційний суд задовольнив позов журналіста «Думської»  

П'ятий апеляційний адміністративний суд задовольнив позов заступника головного редактора «Думської» Сергія Діброва і зобов'язав міністерство охорони здоров'я оприлюднити договори на купівлю вакцин проти COVID-19 за бюджетні кошти.

Рішення суду оприлюднено у відкритому реєстрі судових рішень. Відповідно до нього міністерство зобов'язане надати необхідну інформацію.

Нагадаємо, Сергій Дібров надіслав інформаційний запит до МОЗ під час підготовки публікації «Справа на дев'ять мільярдів: цілком таємна вакцинальна історія» влітку позаминулого року. Він попросив міністерство опублікувати договори на купівлю вакцин коштом бюджету та звіти про їхнє виконання — згідно із законом ця інформація є відкритою, має публікуватися на Prozorro і надаватися за запитом.

Однак міністерство навідріз відмовилося публікувати ці документи, пославшись на заборону компанії Crown Agents — одного з посередників між фірмою-виробником і МОЗ.

Дібров звернувся до суду, і в жовтні 2022 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні його скарги. На думку судді Марії Аракелян, міністерство діяло правильно. Виходить, що вимога іноземної фірми-посередника, через яку витрачаються бюджетні гроші, має для міністерства і суду юридичну силу, вищу за вимоги закону.

Сергій Дібров оскаржив рішення в апеляційному суді. Під час підготовки скарги він звернувся до своїх читачів із пропозицією підтримати його вимоги, зокрема матеріально — перерахувавши 19 гривень на банку, спеціально призначену для оплати судових витрат у цій справі.

Протягом кількох днів на його пропозицію відгукнулися 350 осіб, а в банці опинилася сума 19 тисяч гривень. По суті, з цього моменту позов став «колективним» — 350 осіб заявили про свою зацікавленість у його задоволенні та брали участь у зборі коштів.

Нарешті сьогодні було оприлюднено рішення апеляційної інстанції. Колегія, до якої увійшли судді Вадим Скрипченко, Ірина Косцова та Юрій Осипов, погодилися з доводами Діброва. Суд констатував, що заяви представників МОЗ про будь-які заборони на розголошення є голослівними. Також суд визнав бездоказовими заяву відповідача про те, що приховування цієї інформації від громадськості може зашкодити здоров'ю інших людей.

Також суд особливо наголосив на тому, що інформація про витрачання бюджетних коштів становить суспільний інтерес, і згідно із законом доступ до неї не може бути обмежений, і зобов'язав відповідача надати запитану інформацію.

Сергій Дібров так прокоментував рішення суду: «Насамперед я хочу подякувати людям, які підтримали мою апеляційну скаргу. Завдяки їм я зрозумів, що цей позов дійсно важливий і потрібен багатьом. Природно, щойно я отримаю договори, я негайно їх опублікую».

Окрему подяку Сергій Дібров висловив адвокату Дмитрові Бузанову, який представляв його інтереси в суді, і групі волонтерів-юристів, які консультували і допомагали в підготовці документів від самого початку. Також Дібров висловив вдячність суддям. На його думку, справа була непростою, і для винесення такого рішення від суддів потрібна певна мужність.

На думку адвоката Бузанова, варто зараз чекати касаційного оскарження цього рішення представниками міністерства. «Ми готові до цього. Наша позиція дуже сильна, а викладена в матеріалах справи аргументація від початку орієнтована на розгляд справи в Європейському суді з прав людини», — сказав він.