«Я її прилаштувала, більше не телефонуйте!»: в Одесі спалахнув скандал через зниклу кішку, але це могла бути не Джулі

В Одесі розгорівся конфлікт через зниклу кішку. Господиня відчайдушно намагається повернути шотландку Джулі, а жінка, яка її знайшла, заявила, що вже віддала тварину чужим людям, і відмовилася надати контакти навіть дільничному. Щоправда, сама вона наполягає, що врятувала від собак зовсім іншого, хворого кошеня. «Думська» поспілкувалася з учасниками цієї історії та спробувала розібратися в ситуації.

Трирічна шотландська кішка Джулі ніколи не залишала квартиру на вулиці 40-річчя оборони Одеси — на всіх вікнах і балконі стояли захисні сітки, розповідає її господиня Наталія Паранич. Однак під час ремонту, коли робітники заносили будматеріали, спритна тварина вискочила у під'їзд.

Жінка одразу почала пошуки у дворі, під'їздах і роздрукувала оголошення, які розклеїла по району. Незабаром до процесу долучилася подруга-волонтерка Яна Охотюк. Через кілька днів із ЖК «Острова» надіслали фото схожої кішки. Наталія впізнала Джулі та з'ясувала, що улюблениця перебуває у мешканки комплексу Вікторії Лазаренко.

Наталія спробувала зв'язатися з Вікторією, щоб повернути або хоча б особисто побачити кішку.

«Я сказала, що це моя улюблениця, що їй три роки, вона стерилізована, у неї є документи. Хотіла хоча б подивитися. Але мені сказали: Більше мені не дзвоніть, кішка вже перебуває в надійних руках, — стверджує Наталія.

Повторний дзвінок волонтерки ситуації не змінив — подивитися на тварину, щоб розвіяти сумніви, їм не дозволили. При цьому Вікторія стверджувала, що знайшла хворе, нестерилізоване кошеня, що повністю суперечило опису трирічної стерилізованої Джулі.

«Ми хотіли хоча б побачити цю кішку. Можливо, це взагалі не наша кішка. Але нам сказали: Ні, і все. Я її влаштувала. Ви мені більше не дзвоніть, — розповіла Яна Охотюк.

Сама Вікторія Лазаренко, яка приїхала до Одеси в гості з Норвегії, категорично відкидає звинувачення. У розмові з «Думською» вона пояснила, що нібито врятувала на вулиці виснажене кошеня.

«Його ганяли собаки. Він був хворий, весь у кліщах, жахливо худий. Я не могла пройти повз, — каже Вікторія. — Забрати тварину до себе я не могла, оскільки вдома вже є доросла кішка. Тому розмістила оголошення і почала шукати його господарів».

Вона також повідомила, що з нею зв'язалася сім'я, яка після тривалого спілкування забрала вихованця та оплатила лікування в клініці. Вікторія наполягає, що знайдена кішка не має нічого спільного з Джулі.

«Це кошеня, зовсім молоденька дівчинка. Вона навіть не стерилізована, не чіпована. А вони стверджують, що їхній кішці три роки, що вона стерилізована і має документи. Вони навіть зовні не схожі — різні мордочки, різна шерсть», — каже вона.

У соцмережах та розмовах учасників конфлікту лунали припущення про те, що Вікторія могла передати чотирилапу новим господарям за гроші. Однак підтверджень цьому «Думська» не отримала.

18 серпня на території ЖК «Острова» між жінками сталася суперечка, яка переросла в сутички в Пересипському райвідділі поліції. Власниця кішки написала заяву про викрадення тварини, а Вікторія, за словами волонтерки, відмовилася назвати дільничному контакти нових господарів. Пізніше вона знову зв'язалася з журналістами, попросила «забути її номер» і відмовилася від подальших коментарів.

Конфлікт висвітлив суперечку щодо того, як згідно із законом має діяти людина, яка знайшла чужого вихованця. Волонтерка Яна Охотюк заявила, що той, хто знайшов тварину, зобов'язаний шукати господаря протягом пів року. Але це не зовсім так.

Згідно зі статтею 340 Цивільного кодексу України, людина, яка підібрала безпритульну тварину, зобов'язана спробувати знайти її власника. Якщо зробити це самостійно не вдається — потрібно повідомити в поліцію або місцеву владу.

Однак 6 місяців закон відводить на пошук власників робочої та великої рогатої худоби (корів, коней). Для інших домашніх тварин, зокрема котів і собак, стаття 341 ЦК України встановлює термін у два місяці.

Головна тонкість полягає в тому, що після закінчення цього терміну знайдений улюбленець не стає автоматично власністю того, хто його прихистив. Цей термін діє лише тоді, коли справжній господар так і не з'явився. Якщо ж власника знайдено і він має документи, права на домашнього улюбленця залишаються за ним.

Захисниця тварин Яна Титаренко вважає, що сама ця історія висвітлює проблему поводження з загубленими тваринами.

«Якщо тварина на вулиці без господарів, вона вважається бездомною. Куди повідомляти? У нас немає жодного алгоритму! Якщо улюбленець потребує допомоги, потрібно цю допомогу надати, — каже вона. — Відповідальність у подібних ситуаціях насамперед має лежати на власнику. У цивілізованому світі господарі заплатили б штраф за те, що залишили тварину без нагляду, а не людина, яка її знайшла».

Отже, поки що залишаються дві версії того, що сталося, і одне нерозв'язане питання: чи справді кішка, яку знайшли на вулиці й передали новим господарям, — це зникла Джулі. Відповісти на це питання мають документи, фотографії та, за необхідності, поліція.

У ГУНП в Одеській області «Думській» пояснили, що правова оцінка можлива після перевірки обставин, вивчення наявних доказів та встановлення складу правопорушення. Ми очікуємо на детальний коментар правоохоронців.