«Украинцев как нации для московских царей не существует»: одесский судья творчески подошел к делу садиста из ФСБ 

Речь идет о заместителе начальника 9-го управления департамента оперативной информации 5-й службы Федеральной службы безопасности рф Юрии Беляцком 1980 года рождения.

5-я служба (официальное название — Служба оперативной информации и международных связей) отвечает за связи с зарубежными партнерами и операции за пределами рф. Собственно, последними и занимается департамент оперативной информации. По сути, это собственная внешняя разведка ФСБ. Ее сотрудники работают и в Украине.

Беляцкий занимался во временно оккупированном Херсоне поиском украинских военных, правоохранителей и чиновников для вербовки или физического уничтожения.

31 марта 2022 года он приказал подчиненным задержать бывшего офицера, у которого могла быть информация о других военнослужащих, оставшихся под оккупацией. Каратели ворвались в квартиру мужчины, где находились также его жена и несовершеннолетний сын. Россияне забрали там 5 тысяч долларов, 1000 евро, кофеварку, ноутбуки и другие ценности, подвергли потерпевшего пыткам, угрожали женщине и ребенку. Потом вывезли свою жертву в помещение, приспособленное для допросов и истязаний, где привязали к стулу, били руками, ногами и прикладом автомата, стреляли возле головы. Отпустили херсонца только после того, как он подписался под согласием на сотрудничество.

Александр Гарский заслушал потерпевшего, свидетелей, изучил результаты экспертиз и пришел к выводу о виновности фигуранта. Анализируя его мотивы и другие обстоятельства дела, обосновывая свое решение, судья сослался на труды английского философа Томаса Гоббса и шотландского Дэвида Юма.

Он приводит даже космологический аргумент из исламской схоластической философии калам: «Все, что начинает существовать, должно иметь причину существования». Мусульманские теологи так доказывали существование Аллаха, Гарский же распространяет аргумент на действия подсудимого и его государства: мол, целью был захват суверенного государства Украина, причина же — «структурная, комплексная, организованная историческая ненависть к украинской нации, украинской культуре, украинской идентичности».

«Мотивом данного преступления стала совокупность факторов сознания и идейных убеждений лица, а именно: потребность выслужиться, желание угодить руководству; ненависть, связанная с желанием уничтожить украинскую нацию, украинскую государственность; чувство превосходства и исключительности собственной московской национальности; неприятие инакомыслящих и нетерпимость к мировоззрению другого человека; пренебрежение украинской культурой и украинской идентичностью. То есть в данном случае врагом был не только и не столько режим Московского государства, а конкретные московские агенты, которые в угоду хозяину способны уничтожить любого человека и любую культуру», — констатирует Александр Гарский.

Он заключает: «Украинцев как нации для московских царей и рабов очевидно не существует».

«Думская» не раз рассказывала об особом подходе судьи Александра Гарского к делам, которые он рассматривает. Даже к самым незначительным. Служитель Фемиды всегда глубоко изучает обстоятельства совершенного деяния, личность обвиняемого, его биографию, докапывается до самой сути. Часто он дает подсудимому шанс на исправление, иногда обязывает его прочесть что-то из художественной и не только литературы. Методика Гарского стала настолько известной, что ее начали применять и другие судьи.