Одесский мэр заставил подчиненных написать заявления об отставке: пока без даты
Одесский городской голова Алексей Костусев заставил своих подчиненных написать заявления об увольнении.
По информации «Думской», на такой шаг мэр пошел после скандала вокруг неудавшейся отставки директора ЖКС «Фонтанский» Светланы Осауленко. Напомним, соратница нардепа Сергея Кивалова оспорила отказ мэра продлить с ней контракт в суде, и Фемида запретила Костусеву менять руководство коммунального предприятия. Наученный горьким опытом городской голова вынудил бесправный коллектив муниципалитета написать заявления об отставке по собственному желанию без даты и отобрал у несчастных чиновников ручки, которыми они пользовались. Среди пострадавших от волюнтаризма народного мэра-перестраховщика есть и его собственные заместители.
Костусев
Костусев хочет таким образом гарантировать лояльность сотрудников. Однако, по нашим данным, у них это вызвало обратную реакцию. Многие обижены и готовы банально «слить» мэра при первой же возможности.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
100 процентов, и случилось это недельку назад или даже больше, как говорят новость бояннистая.Делолась это не для гарантии лояльности,просто идёт торговля местами.Вот цен не знаю ,надо договариваться лично наверно )))
А меня интересует вопрос - законно ли требование мэра и имеют ли юридическую силу такие заявления.Если это законно,то где это прописано ? И кто должен будет поставить дату при несогласии увольняемого. Если сам мэр, то это подлог документа. Или я ошибаюсь ? Уважаемая редакция, если есть возможность, дайте консультацию о правомерности таких требований. Заранее благодарен.
1.Дату он проставит своей рукой — подлог 2.Заявление не является волеизъявлением написавшего, это является насилием. Сколько у нас дают за насилие, особенно над беременными женщинами?
вот гибрид совка и дикого капитализма- начальник не может уволить подчиненного. вы все действительно считаете, что человек имеет право на труд и чтобы его уволить нужны основания и это гражданское общество рынка? какая разница, коммунальное предприятие или частное? что, желание учредителя-владельца компании не есть должное основание? т.е. учредитель (владелец) компании должен предоставлять работу человеку, платить ему зарплату, тому человеку которого он не хочет терпеть, который ему не подходит? что, забыли жванецкого, «хотим работать как здесь а получать как там»? вот это и есть совковое мышление, мышление не советского человека, а гнилого совка.
ЧИЖИК допускаю что Вы даже не понимаете что делаете. город не может без мэра, (в отличие от всякого рода чинушного болота) соответственно, убирая одного Вы открываете дорогу для выборов другого мэра. сразу пишите, кого Вы предлагаете. мэром может быть (А, B, C) вы говорите убрать А. кто останется на трубе? этот-же способ манипуляции с точностью до наоборот применяют к нашим пустым головам нацики (а не фашисты бугага), когда речь о вступлении в европу или в россиию. один нацык меня задалбывал в привате, ну если не в европу, то значит в россиию? нет. в данном случае не значит. если НЕ в европу то это НЕ ЗНАЧИТ в россию. а вот если НЕ кактус то это ЗНАЧИТ кто-то другой.
Петрушка снова все напутал! Костусев, ручки надо забирать у тех г_ндонов из твоей команды профессионалов, которые подписывают этими самыми ручками разрешения на установки малых дебильных архитектурных форм на всех углах, тротуарах и переулках в городе! и смени своего пиар-менеджера, он у тебя или в запое или торчит, или как минимум ослеп раз не замечает в какого шута превратился образ мэра города! да и город уже становится каким-то объектом для насмешек!
Клоун. Не удивлюсь, шо заявления написали темы самыми ручками с исчезающими чернилами, которые использовались на избирательных участках. И хрен он что кому докажет.
Это не нормально, когда мэр не может уволить подчиненного, который по его мнению не справляется со своими обязанностями! За все в городе отвечает мэр, а не начальники ЖЭКаэсов, фамилии которых никому не известны! Мы за все ругаем мэра, а он получается-юредически бесправен?Это полный бред! Получается, что пидрахуевские суды управляют городом, а Кактус за все отвечает?Пусть тогда суды и Кивалов отвечают за бардак в городе, или по крайней мере в Приморском р-не!
Кивалов и без вашей подсказки готовится занять кресло мэра в Одессе. Но это не так страшно, как то, что Костусев окружил себя юридически безграмотными людьми. Какой же он после этого руководитель?
Я не понимаю, у нас, что рабовладельческий строй что ли? Костусев придумывает все новые методы управления подчиненными. Если все это правда, то почему чиновники не обращаются в суд или в прокуратуру? И потом, если у Костусева и Кивалова был конфликт из – за Осауленко, то при чем здесь остальные, неужели мэр думает, что по всюду у него в горсовете «засланные казачки».
Думська в Viber
ольга Собко
Вячеслав Чебан
85
35
4
1
1
2
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
3
1
