Об этом сообщил автор проекта, архитектор Владимир Глазырин, комментируя начало подготовительных работ для установки бронзового монумента. По его словам, охранная зона Оперного театра проходит по улице Ланжероновской, то есть скульптура находится за ней.
В свою очередь заместитель губернатора Одесской области Дмитрий Волошенков отметил, что на месте установки фундамента не было никаких клумб, а территория имела неухоженный вид: «Там рос клевер, никакого газона и клумб там не было», — сказал он.
Глазырин также заявил, что работы ведутся в соответствии с законодательством: «В 2011 году новый премьер Азаров подписал «Регулирование градостроительной деятельности», Согласно документу скульптура как мемориальная, так и декоративная, является объектом благоустройства. Работа по созданию малых архитектурных форм должна производиться в соответствии с законом «О благоустройстве и застройке территории», и там она звучит как элемент благоустройства», — пояснил архитектор.
Он добавил, что глава облуправления объектов охраны культурного наследия Наталья Штербуль в данный момент «завершает оформление всех документов».
По словам вице-губернатора, строительные работы и изготовление гранитного постамента стоили порядка 400 тысяч гривен. Эти деньги были собраны городской организацией Партии регионов, Изготовление самой скульптуры оплатили ученики Ойстраха.
Любопытно, при выборе места для памятника скрипачу использовали специальную модель. «Была вырезана ростовая фигура, ходили по Театральной площади и выбирали место», — рассказал чиновник.
Напомним, недавно СМИ называли подготовительные работы перед Оперным театром «нахалстроем». Как сообщалось, ни управлению архитектуры горсовета, ни облуправлению охраны памятников культурного наследия не предоставили документов по этому проекту. Также озвучивалось мнение, что участок, который сейчас заливают бетоном, мог бы представлять интерес для археологов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
//Волошенков отметил, что на месте установки фундамента не было никаких клумб, а территория имела неухоженный вид: «Там рос клевер, никакого газона и клумб там не было», — сказал он.// — А никого ли не надо наказать за то, что «территория имела неухоженный вид»??? Центр города!
Я подумал о том же. То есть, если на Дерибасовской разбросать мусор, то ее можно считать городской свалкой? Логика питекантропа! А жаль, на велосипеде ездит, окружающую среду должен ценить Если мне предложат выбрать между газоном (пусть и неухоженным) и памятником самому заслуженному на планете человеку, я выберу газон.
И ещё. Кто-то может объяснить, почему матвийчук и его замы так активно занимаются пиаром в городе, как будто в Одесской области они уже все дела переделали? В области полная жо!
Потому как т.н. «народный мэр» — кроме п жа и самовосхваления не делает вообще ничего. Впрочем, забыл — еще распродает остатки «муниципальных» пляжей под застройку.
Так эти тоже ничего не делают. Но пиарятся активно. Кроме памятника некуда было бабло вложить? Наверняка теперь напишут «Под патронатом матвийчука и ко». Совсем недавно для организации водоснабжения села в Одесской области не хватало 300 тысяч гривен. Водоснабжения! Села! Конечно, при спасении одного села пропиарятся только на тысяче человек. А в Одессе — на сто тысяч. Сволочи расчётливые.
Я уже не говорю о том, что ничего того, что он рассказывает, в этом законе нет. Закон «Про благоустрій » никак не отменяет норм законодательства об охране памятников. Более того, он сам себе противоречит: говорит, что разрешения не требуются, и в то же время Штербуль делает разрешение, ага.
Так что все это его личные фантазии, которыми он, вполне вероятно, кого-то подвёл под статью.
Меня немного пугает фраза «Работа по созданию малых архитектурных форм» — оно как-то созвучно с другими МАФами Очень не хотелось бы, чтобы торговые МАФы отнесли как-то к благоустройству
Не понимаю, как этому дьяволу от архитектуры доверили Одессу? Он готов загадить в городе все святое, что хранилось не одно столетие, ради удовлетворения своих амбиций и финансовых потребностей.
Кроме того что документов на установку таки нет, и что клумба с кустами роз таки была, меня интересует вопрос с кого интересно городская ПР собрала 400тысяч гривен на этот уродливый памятник?
Полный капец! Они МАФ возле оперного устанавливают! Нормально? 4-х метровый истукан, не имеющий к Ойстраху никакого отношения, и держащий скрипку в правой руке это малая архитектурная форма! Почему они так все боятся этого Глазырина? Он кто? Бывший архитектор Одессы, изуродовавший Город! Или они все подельники?