В этом отопительном сезоне на 20-ти объектах бюджетной сферы Одесской области установили котельные, которые для генерации тепла используют вместо газа твердое биотопливо и электроэнергию.
Об этом сообщает региональное КП «Одесская областная энергосберегающая компания».
Предприятие утверждает, что биотопливо – перспективный местный источник энергии, использовать можно любые отходы сельского хозяйства, солома, камыш и др.
Одна из крупнейших в Украине котельных на биотопливе была установлена в центральной районной больнице Арциза. При цене угля 1600-1800 грн. за 1 тонну, биотопливо обходится значительно дешевле – 1200 грн. Энергосберегающее теплогенерирующее оборудование позволяет снизить затраты на генерацию тепла и расходы на электроэнергию.
В Белгород-Днестровском районе на биотопливо переведены сразу 5 котельных в школах сел Русская Ивановка, Черкесы, Долиновка, Монаши, Выпасное. Это небольшие котельные суммарной мощностью в 1 МВт, которые в качестве топлива используют пеллеты из дерева, лузги и соломы. Современное оборудование предусматривает возможность использования не только гранулированного биотоплива, но и просто биомассы. Поэтому в перспективе планируется использование дробленого камыша и соломы, которых достаточно в районе.
В селе Голица Болградского района установлена электрическая теплоаккумулирующая котельная. В ночное время по самому низкому тарифу нагревается теплоноситель, тепловой отдачи которого хватает на весь день для отопления сельской школы.
«В этом году установлено современное оборудование с разными энергоносителями, разными принципами работы, — говорит директор КП Сергей Лейвиков. — И каждый раз при выборе топлива мы детально изучаем потенциал территории и в соотношении «цена-качество» определяем оптимальный вариант, при этом, что очень важно, сохраняем альтернативу, чтоб всегда была возможность выбора».
Ведь авторами было указано, что «каждый раз при выборе топлива мы детально изучаем потенциал территории и в соотношении «цена-качество» определяем оптимальный вариант, при этом, что очень важно, сохраняем альтернативу, чтоб всегда была возможность выбора».
Это и еще и частичная независимость от централизованых источников энергии -газ, уголь
Вспомните как работали паровозы кончился уголь все пассажиры поезда идут на рубку посадок и леса.
А кизяки. Летом заготавливаем сушеные блины. Зимой используем как дешевое альтернативное топливо с высокой теплотоворной способностью. Или получаем биогаз, а из отходов сухое топливо. Зола идет на удобрения. Безотходное использование. Так, что коровка не только молоком обеспечит, но и согреет нас, землю удобрит, если на мясо ее не пустят.
Смех — не смех, а в америке (в голландии, кстати, и других «пастбизных» государствах, любящих экологию) это довольно популярный вид использования коровьего говна. Тупые же американцы, чё.
Добыче сланцевого газа 200 лет в обед. Треть америки над ним находится. Чего отказываться от такого ресурса, который еще не истощился, во имя дешевых коровьих лепешек — мне не понятно. (Пытаюсь рассуждать как владелец добывающей компании, если что).
ура-ура-ура! Ищу соавтора на биотоплива(метан и производные)! Устраним к тому же еще одну причину (по Ал Гору! ) глобального потепления! Вкрадце это будет выглядеть как утилизация газов крупнорогатого скота (для начала! ) для обогрева сельсоветов и школ:
сбылась мечта сельского бухгалтера-пидрахуя Ющенка: сделать страну энергонезависимой-перевести экономику на солому и кизяки! И как только селяне раньше до этого не додумались?
Уголь разный бывает. Антрацит 34 000 кДж/кг. Уголь каменный 15 000 27 000 кДж/кг, т.е почти как солома -15700 кДж/кг. Тот, что сжигают в больших котлах содержит до 40% породы.
Пеллеты ~19000 кДж/кг.
1 тонна (1м3) древесных топливных брикетов -пеллет, по теплоотдаче соответствует 4-6 м3 обычных дров
Они в своей глупости дойдут до того, что начнут рассказывать, что и ракеты для вывода спутников можно оборудовать двигателями, работающими на соломе и кизяке.
проехала польшу, чехию, словакию: везде ветряки стоят, солнечные батареи, отапливание по замкнутому контуру, а тут «вперед в прошлое», так давайте на гужевой транспорт переходить- затраты только на солому.
Чего меня в правительстве ющенка не было? Какую уже по счету идею готов подать/продать! Шоб вы знали, что в сельском Китае уже лет 6 все канализации с унитазов в деревне собираются в одну трубу — и в биогенераторы газа! Планы по сдаче пока (! ) еще не устанавливаются… А из фекалий японцы научились уже делать и мясо для гамбургеров! Впереди у нас прекрасное будущее, товарищи!
В КИТАЕ! Около 13% энергозатрат покрываются за счет утилизации «продуктов жизнедеятельности человека».Сельсоветы вводят штрафы, пока канализацию не подключишь к общей трубе! http://www.alibaba.com/showroom/methane-sewage-gas.html Блин, ничего у них мимо рта не пролетает!
какие-то наймиты зарабатывают на том, чтобы минусовать мои комментарии! Они пока еще не поняли, что им придется отвечать за подобное когда-нибудь.И в первую же очередь.А если кто-то пропустил мои ранние комментарии-протрите глаза(чистой частью), шоб потом не винили кого-то.Мое дело предложить вам информацию.Ваше дело-как поступить с ней.Спасибо.
наша пресса почему-то молчит! Нашей Свободе наступают на горло:
«Сегодня-последний день, чтобы подчистить ИСТОРИЮ вашего компьютера. Дэйси Лютер, Среда.28 февраля 2012. http://daisyluther.blogspot.com/2012/02/today-is-last-day-to-clean-up-your.html
С завтрашнего дня новая, ошибочно называемая Гуглом «приватной политикой» стратегия вступает в силу. Гугл лукаво называет ее «обращению с вами, как с настоящим юзером».ВСЁ, что вы смотрите по Ютюбу, отправляете или получаете по почте Gmail или находите с помощью поисковой машины Гугл – будет собираться воедину для создания вашего профиля.Эти изменения будут иметь ретроактивный характер, то есть – все, что вы уже когда-то смотрели или искали в Сети –будет включено в в эти объединенные персональные данные. Хорошим советом было бы подчистить Вашу историю еще сегодня.Иначе она сохранится бесконечно долго в файлах Гугла. Во-первых-вычистите вашу историю поиска в Гугле.Даже если вы вычистили кэш в компьютере, у Гугла такие данные все равно сохранятся до тех пор, пока вы их не уничтожите (https://www.eff.org/deeplinks/2012/02/how-remove-your-google-search-history-googles-new-privacy-policy-takes-effect) Следую щее- вычистите вашу историю просмотров в Ютюбе (https://www.eff.org/deeplinks/2012/02/how-remove-your-youtube-viewing-and-search-history-googles-new-privacy-policy) Обрати те внимание теперь на грядущие изменения в Фэйсбуке.ДО 30 марта вы можете удалить все, что вы не желали бы иметь постоянно сохранившимся в Фэйсбуке.В этот день новые требования ФБР вступят в силу: ваши переписки, злобные комментарии по-молодости и прочая информация в Фэйсбуке будут сохранены на вашей персональной странице.Примите наши советы по исправлению ситуации сейчас: http://www.usatoday.com/tech/columnist/kimkomando/story/2012-02-03/facebook-timeline-tips/52938852/1 Подчистка вами этих данных, безусловно, не даст им исчезнуть навсегда, потому что все мы знаем, что интернет есть современная версия Вечности.Однако, так будет труднее справиться с вами какому-либо среднему сталкеру, и обеспечит хоть каким-то тонким щитом в это время, когда личные данные становятся всё менее личными.»
Все, что вы перечислили, как раз и является технологиями прошлого, включая солнечные коллекторы и отопление по зам.конт. кроме солнечных фотобатарей, и тогда не было газо- и электро- проводов с избытком энергоносителей.
Во всем мире утилизируют отходы производства и пелетные котлы это не наше изобретение. Еще в 1994 г. под Варшавой видел ТЕЦ, с циклоной топкой для сжигания всякого органического мусора и угля. А пеллеты, изготовленные из соломы и лузги и пр. по теплотворной способности не уступают углю и практически не оставляют золы.
И не забывайте об экологии. Но это отдельный разговор.
давайте отделять мух от котлет, если мы говорим за пиллеты, то их еще надо произвести. никто не отказывается от соломы, как от топлива, но не надо это превращать в кампанейщину. вы пройдитесь с тепловизорами ночью вокруг своих домов и прозреете.
Вика по поводу тепловизоров абсолютно права. После замены 5 старых окон с дерева на металлопласт, я температуру котла сбросил на минимум на 10 град. А панельные дома через швы отдают немало.
Валовой сбор кукурузы в 2011 составил 19 млн.тн. Если принять вес початка даже на уровне 20% от веса зерна, то получим 3, 8 млн.тн топлива. Ни в одном селе никто их не выбрасывает, а сжигают зимой в печках. Это не топливо? Пусть даже теплоемкость будет 30% от угля, то грубо говоря — это 1 млн. тн. угля в эквиваленте. Вопрос второй. Куда девается древесина от санитарной очистки деревьев в городе? Зелентрест ее продает по магазинам как «Дрова для шашлыков»? Я думаю, что хоть одну больницу этими дровами можно отапливать. Но думаю, что не одну.
Подтверждаю. Первые два года после строителей. зимой не выше 16-17 градусов.Работали электрокамин и электрорадиатор. Поменяли на двух камерный металлопластиковые окна, Утеплили стены. Закрыли лоджии. Температура в квартире 22-24 градуса и окно на кухне приоткрыто.
они не начинают считать деньги, они начинают делать вид, что считают деньги, вы забыли о том, что не так важно натопить в помещении, а ещё и сохранить это тепло, вверху двое коллег по форуму уже выразили свое отношение к теплотворности соломы, а потом не будет хватать корма лошадкам. помните, как человечество по детски радовалось биотопливу? и что? оказалось, что рапсовые поля уничтожают плодородную почву, что цены на продукты взлетели в космос и т.д.
Вы себе противоречите: Выбирайте из своих фраз «на гужевой транспорт переходить» или «не будет хватать корма лошадкам» — затраты только на солому — пускай гниет на полях.
Об окнах. Неважно, сколько ТЭЦ выработала тепла, важно то, что тепло испаряется. А для поддержания режима теплоносителя ТЭЦ увеличивает расход топлива. А мы за это топливо платим. А зря.
Народ, зачем вы поднимаете тему теплоотдачи соломы? Осенью часто невозможно проехать по трассам. Солому просто бездарно сжигают на полях. Сколько от этого уже выгорело лесополос? Кто запустил эти Терминаторы и Джон Диры, которые сняли зерно и испарились. А солому сбросили на поле. Немного есть техники, которая ее пакетирует.
Мне кажется то что выгодно и надежно, нужно использовать. Если обогрев одинаковый, зачем же платить больше? Можно будет эти же деньги съэкономленные потратить на что нибудь другое для улучшения жизни
Да. Не умеем договариваться с Россиянами, хорохоримся. Мол можем быть независимыми. Это в 21 веке на солому? Вопрос — а если неурожай, что тогда? В общем, печальная картина…
Все настолько умны в своих высказываниях по поводу не рентабельности соломы, аш жуть ИМХО. Вы поживите с годик в этом регионе, где уголь(сплошная порода) этой зимой продавали по 2300 за тонну, газа нет, а если его провести и установить отопительную систему и это стоит 30000 гр. Мороз этой зимой опускался за 20градусов. Чтоб отопить дом в 100кв\\\\\\\\м нужно 2-2, 5 тонны угля, плюс дрова, плюс доставка. Светом тоже не отопишься, учитывая, что напряжение в розетке опускалось до 135вольт. КПД любого нагревательного прибора никакое, а деньги платим. Я бы посмотрел на того гавнюка, который смеётся над тем как люди пытаются выжить. Готов топить гавном, лиж-бы это было дешевле и эффективней. А по делу, то давно пора переходить на системы \\\\\\\«тепловой насос\\\\\\\» Весь цевелизованный запад и япония используют этот метод для обогрева. Дешевле просто нет. http://buba.ltd.ua/ Дорого (не дороже газового оборудования) в установке, безопасно, экономия в электроэнергии от3 до 5-и раз. И это не сказка. При грамотной установке, проверенно пользователями, дом на 100 квадратов, при температуре за бортом -24 и в помещении +20, потребление энергии вышло на 200гр. Молодцы, что думают и двигаются вперёд. А быть привязанным к газу, который скоро закончится, это просто глупо.
1 мВт сильной роли на рынок топлива не сыграет, но поверьте, эффект возможен. По поводу централизованных или как там выразились источников энергии. Уголь — не централизован. Скорее наоборот, децентрализован. Стоит проанализировать динамику цен на уголь-газ-торф-пеллеты-другое биотопливо и станет ясно, что наиболее стабильный — уголь. Во 1 есть огромная инфраструктура по его добычетранспортировке. Во 2 — конечно же запасы! Мои три небольшие котельные сжигают 470 тонн антрацита в год. Представьте, сколько соломы нужно будет если у антрацита калорийность около 7000 ккалкг а у соломы в лучшем случае 3500 (я не верю). Газа около 330 тыс. кубов. Купи столько соломы за несколько раз и сразу вырастет цена. Купи угля — получишь ещё и скидку. Купи газ — огромные деньги уйдут из нашей экономики. Даже в одессе, как показала практика выгодно использовать антрацит. Если решать вопрос на уровне администрации и по-честному, вести железной дорогой, складировать — всё будет прекрасно и стабильно. Но здесь риски с коррупцией, давайте говорить прямо. Купить хреновый уголь по «хорошей» цене — заманчиво для некоторых лиц. После этого говорить о том что уголь невыгоден — заманчиво для других лиц.
Думская в Viber
Виктория Писклова
Аджиб- о-Гариб
ВІДБІЙ повітряної тривоги
