Жителям предложат ответить на два вопроса: 1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? (да или нет) 2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? (да или нет)
1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории.
Статья 2
1. Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей.
Ну и + к этому… ВР Крыма уже принял решения об отсоединении от Украины… о независимости… и о присоединении к РФ… А этот референдум банальный фарс.
От Вы сцуко) Привожу для Вас и остальных зомбированных статьи 1 и 2, чтобы знали: Статья 1 1. Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории. 2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине. 3. Компетенция Республики Крым устанавливается Конституционным Законом Республики. Статья 2 1. Носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей. 2. Народ осуществляет государственную власть в пределах и формах, установленных законами, путем выборной и судебной власти. 3. Никем из общества, будь то политическая партия или иное общественное объединение либо отдельное лицо, государственная власть не может быть монополизирована и осуществлена против прав граждан, их свободы и блага. Всякая узурпация власти антиконституционна и является посягательством на демократию и суверенитет народа.
Сами перечитайте. Или же вы не знаете что означают мудреные слова типа «суверенитет»? Давайте проведем ликбез.
Суверенитет — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства.
Хватит писать чушь и развивать мысль, что верхний шар Земли — это не литосфера, а земля…
Так что лучше возьмите да прочтите ту конституцию, о которой вы пытаетесь размышлять. Затем возьмите толковый словарь юр. терминов и перечитайте еще раз конституцию Крыма 92. А затем уже прочитайте еще раз, попытайтесь ее осмыслить и тогда уж пишите.
Спасибо за оценку моих умственных способностей. Может я и «идийот», но в отличии от Вас, точно уж не малограмотный. Вы упорно показываете свою безграмотность, так еще и акцент на этом делаете! Розмова закінчена. Дякую за Вашу увагу! Аривидерчи.
Если большинство жителей Крыма проголосуют за второй вариант, то полуостров будет строить отношения с центральной властью Украины на договорных началах. Крым вернётся к конституции 1992 года, которая даёт республике больше прав, таких как самостоятельное назначение правоохранительных органов, прокуратуры, членов Службы безопасности Украины.
Интересно, что за интеллектуалы минусуют? Вам ниже от zotik приведено, что будет предложено жителям Крыма. Дальше чтоб не возникало конфуза в Вашей голове — откройте конституцию 1992 года и почитайте ВНИМАТЕЛЬНО. Тролли припадочные… Вот такие как минусующие и сеют панику, хаос и вносят дезинфу…
А почему не было референдума в РФ о выходе Чечни, Дагестана, Ингушетии? РФ боится, что не получит там большинства? В РФ за предложения об отделении сразу «светит» 5 лет тюрьмы. Зато посмотрите, как Кремль «заботится» о Крыме! А может эти вопросы нужно решать за столом переговоров, а не оккупировав сначала все Крым «зеленными человечками», выдавливая от туда всякое инакомыслие, наводнив Крым всяким «добровольцами» — казаками и т.д.? Может сначала прочесть Конституцию Украины, где отсутствует положение о местном референдуме?
В микрорайоне Исмаил-Бей под Евпаторией живет семейство Меметовых. Самый младший — Арелан — бегает по дому с игрушечным пистолетом, а его отцу — Осману — пришлось вооружиться настоящим, чтобы защищаться. Защищаться не от мифических бандеровцев, а русских сепаратистов, чьи настроения становятся все агрессивнее.
Ничего такого за 26 лет и в помине не было — рассказывает прикованный болезнью к постели Абдираим Меметов, 61-летний глава семейства. Теперь он, не сдерживаясь, рыдает и заливается успокоительными лекарствами. Ему есть куда увезти семью, друзья везде: в Николаеве, Киеве и даже во Львове. Но над будущим родины крымских татар зависла невероятная угроза…
Право на сопротивление относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права. На данный момент закреплено в всеобщей декларации прав человека, ратифицировано Украиной в 73 году. В конституции провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться злоупотреблениям власти.
То что происходит в Крыму: Один) это оккупация и аннексия иностранным государством; Два) узурпация и злоупотребления властью ОПГ Сейлем.
Оба действа являются международным преступлением, таким же, как и то, что сделал Янукович: Один) дал указ на отстрел собственных граждан; Два) сдал интересы страны иностранному государству.
1) Результативная демонстрация своей силы всегда гораздо предпочтительней ее применения. Так умные люди и поступают. Читайте Сунь Цзы: битву нужно выигрывать до ее начала. Кто не понял — растолковывать это бесполезно.
2) Ссылки на фото цивилизованного ввода сил НАТО и цивилизованных ракетных обстрелов Югославии, Ирака и т.п. предоставить — или сами найдете?
И еще: «цивилизованный мир» любит Russia, бухой президент которой падает в канаву и позорно танцует «Калинку». «Цивилизованный мир» не любит Россию с трезвым и расчетливым правительством, которое приводит страну в подобающее состояние. Такова уж логика выживания — ничего не попишешь. Только вот вымирать на благо «цивилизованного мира» я не намерен и начхать на его мнение, если он этого хочет. Наши дети должны рождаться, рости и занимать место под Солнцем. Если это не мешает спокойно жить американским или французским или иным гражданам — я буду только рад. Если мешает — это их проблемы.
так ведь и не дают возможности проголосовать потому что догадываются(знают) о прогнозе голосования. Результаты опросов явно уже лежат на столе у тех кто пришел к власти. Потому и такой кипешь устроили противники референдума.
а если б не татары — уже всех положили бы. чувствуется, что в крыму, кроме пророссийски настроенных людей и татар, никто право голоса не имеет. да и то, мнение татар никто учитывать не будет
Вы обратите внимание на веселые, даже счастливые лица татар. Они стоят спокойно — потому что уверены — никто их не тронет. Татары знают — русские это не проблема. Они просто не могут сказать «нет» лидерам своего Меджлиса — менталитет такой — слушаться власть. Вступит Крым в Россию — и татарам здесь будет хорошо и спокойно. Декларация о востановлени прав крымско-татарского населения будет действовать и будет им счастье. И они, не дураки, это понимают.
Форточник нато зовет? Смех и грех. Пусть отчитается за 1.5 млрд долларов, полученных на татар. Стырил карлик, а теперь рот разевает. Чует, что скоро свои же татары отчет попросят.
Да, вот уж татары счастливые стоят, вот им счастье подвалило! Сама Л. Бабенко это говорит! А они, дураки такие, не понимают своей удачи, им же « свободу» на дулах автоматов принесли! )
Я вот думаю.. Аксёнов занимался вопросом мусора в Крыму, Марков — в Одессе. Вдвоем они ездили «громить Свободу» во Львов. Может проблемы Маркова возникли потому, что не на него поставил Пу в итоге?
Фотошоп укроканалов, не более, а что удивляться, каждый из них принадлежит какому-нибудь укроолигарху (впрочем украинцев среди них единицы, и куда бандершадт смотрит), а у них интересы свои — подмахнуть Западу, украсть еще что-нибудь, да и дворцы у всех в Крыму, да и расходы на майдан тож надо отбивать.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
Людмила Бабенко
ВІДБІЙ повітряної тривоги
105
18
11
1
1
1
4
3
2
