Хто захищає московських попів: як депутати одеської міськради голосували за звернення про заборону МП?
0
Звернення до центральних органів влади про заборону діяльності Московського патріархату не підтримала абсолютна більшість депутатів Одеської міськради.
За виступили дев'ять із 42 присутніх на сесії народних обранців, передає кореспондент «Думської».
Крім заборони діяльності йшлося і про передачу в безоплатне користування ПЦУ комплексу споруд Києво-Печерської лаври та Почаївської Успенської лаври.
Підтримали звернення всі семеро представників «Європейської Солідарності» (саме ця політсила була автором ініціативи), а також Олена Вододюк із колишньої ОПЗЖ і Олександра Ковальчук від «слуг».
Решта депутатів — просто не голосували.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
0
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Всё-таки, большинство наших депутатов не отражают интересы одесситов и больше не имеют права выдвигаться в депутаты.
Можно предположить что они либо вообще ничего не понимают в ситуации с российско-украинской войной, либо сознательно находятся на службе у врага Украины. А что другое я должен подумать?
Может кто-то аргументированно разъяснить такое недальновидное поведение наших депутатов?
Я понимаю что многие привыкли по инерции ходить в эту московскую церковь, где на непонятном языке московские попы что-то бубнят себе под нос, но ведь столько информации об антигосударственной деятельности московских попов в Украине!
Может пришло время помогать Украине освободиться от врага на всех направлениях?
Нужна большая разъяснительная работа об антигосударственной деятельности московских попов в Украине во время этой кровавой, жестокой и очень несправедливой российско-украинской войны.
Может быть многие сограждане действительно не понимают какая православная церковь каноничная и почему она каноничная в Украине?
Надо разъяснять общеизвестные факты о том что патриарх кирилл поддержал войну россии против Украины? Это нормально?
Ведь сам московский патриархат даже на территории россии неканоничен, так как никакого «третьего Рима» нет и быть не может.
Я избиратель ЕС, но я против таких решений по многим причинам. Во-первых у нас не может быть коллективной ответственности, только личная. Иначе, это будет как с депортации крымских татар когда целый народ сделали ответственным за действия некоторых его представителей. Во-вторых, это решение 100% будет отменено европейским судом по правам человека. В-третьих, меньше всего Украине нужны поводы для розни а запрет церкви имеющей миллионы прихожан, не только посеет эту рознь, но и примножит ряды тех, кто пойдёт на сотрудничество с врагом. Политики должны просчитывать последствия своих решений, а не пытаться нарастить рейтинг за счёт таких инициатив.Это можно простить в мирное время, но недопустимо во время войны. Обдумайте мои аргументы и вы поймёте, что эта инициатива во вред Украине. Ну а для наказания предателей, есть закон, и множество правоохранительных органов, пусть работают по каждому факту.
да, Вы безусловно правы…тем более кацапня поднимет вой, о притеснении по религиозным мотивам, просто надо расторгнуть договора аренды с этим филиалом, и передать безвозмездно ПЦУ, все Лавры, Соборы, монастыри…и запустить кампанию о реальной масковской секте и что она из себя представляет
Тут речь о структуре. При чем тут «личная ответственность»? Следующим шагом вы скажете, нельзя стрелять в окупантов, надо завести судебное разбирательство, если виноват, по нему можно стрелять РПЦ это вражеская структура руководимая из вражеского логова. Пусть переходят в лоно родной украинской церкви и веруют чисто, открыто и радостно. Что они за сатанинскую секту московии держатся?
Місце керівника Російської православної церкви Кирила Гундяєва на лаві підсудних. Там він має сидіти разом із президентом РФ Володимиром Путіним.
Діяльність російських агентів через Московський патріархат була спрямована на руйнування України зсередини. За це має бути відповідальність, заявив в ефірі «Прямого каналу» п'ятий президент України Петро Порошенко.
Він зауважив, що зараз необхідно забезпечити виконання закону про перейменування церков, який заблокований у Конституційному суді. Віряни мають зрозуміти, що стосунки із церквою держави-агресора токсичні, сказав Петро Олексійович.
«Це наш другий фронт, боротьба за нашу ідентичність, за наше майбутнє. І він аж ніяк не менш важливий. Бо мета Путіна була підірвати країну зсередини, дестабілізувати і підірвати нашу єдність. Інструмент, яким Путін користався це «п'ята колона» всередині країни. І в політичній сфері, і безумовно, діяльність церковників», заявив Порошенко.
