Куяльник соединят с морем до конца года: ученые призывают к осторожности  

19 июня состоялось выездное совещание по спасению Куяльницкого лимана. В нем принимали участие губернатор Одесской области Игорь Палица и мэр Одессы Геннадий Труханов.

Представитель «Укрюжгипроводхоза» рассказал участникам совещания, из какой точки побережья моря в зоне пляжа Лузановки начнется прокладка трубы в лиман. Проект подачи воды обещали представить заказчику – департаменту экологии облгосадминистрации — в конце июля нынешнего года.

«Стоимость работ по прокладке оценена приблизительно в 30 млн. гривен, на что мы начали возмущаться, а губернатор сразу заметил, что она, вероятно, завышена. По мнению губернатора, работы по подаче воды в лиман должны быть завершены в ближайшее время и вода к концу года должна быть подана из моря в лиман. Гарантий безопасности такой подачи никто на 100% дать не может. Риски все-таки есть, но риски ничего не делания намного больше», — рассказал «Думской» участник совещания, координатор инициативной группы по созданию НПП «Куяльницкий», доктор биологических наук Иван Русев.

Ректор Одесского экологического госуниверситета и представитель депутатской группы «Куяльник» в Одесском облсовете Сергей Степаненко назвал одним из приоритетных вопросов расчистку русла Большого Куяльника. На эти цели необходимо более 70 млн гривен.

По словам Русева, расчистка русла Большого Куяльника безусловно необходима, но это сделать намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

«Прежде чем чистить, должна быть комплексная программа реанимации бассейна с высадкой древесных и кустарниковых растений, с уборкой мусорных свалок, с прекращением распашки в прибрежных полосах реки и на склонах и т.д. Самое главное – раздамбовать все пруды по бассейну, а их почти полторы сотни. Это в ближайшем будущем сделать нереально. Там, возле каждого пруда в пойме реки, выросли несколько поколений людей. Они поили скот, детишки купались в местном болотце, кто-то орошал огород. Раздамбовка прудов, пусть даже и незаконных, чревата социальным взрывом. И решение этой проблемы должно быть взвешенным, продуманным с предложением местным общинам создания минимальных запасов воды через колодцы, скважины и т.д. Этот социальный аспекты надо закладывать в эту программу возрождения бассейна», — пояснил ученый.

Если удастся решить проблему комплексным путем, в итоге лиман можно будет наполнить пресной водой реки Большой Куяльник. Но на это могут уйти десятки лет, в то время как реанимационные меры необходимы уже сейчас. Именно такой мерой и является соединение Куяльника с морем. Правда, по словам Ивана Русева, никто не может гарантировать, что этот шаг окажется успешным.

«Хотя я в какой–то степени сомневаюсь в правильности именно этого решения – подачи воды с моря, поскольку когда-то в СССР была невероятная проблема высыхания Кора-Богаз-Гола на Каспии. И там было брошено много сил и средств для спасения залива. А потом – резкий подъем Каспия – и деньги на ветер. Я проработал возле Арала и удручен его состоянием, которое возникло по вине человека. Такая же ситуация была и у нас под боком. Огромные деньги «вбухали» в опреснение Сасыка. А как оказалось, просто недоисследовали боковую приточность соленых вод и сделали «глупый» прогноз опреснения. В результате – уничтожили богатейшие черноземы и сам лиман Сасык. Поэтому те ученые, которые получили средства на исследования и дают свои заключения, должны дать гарантии безопасности», — пояснил специалист.

Иван Русев также отметил, что необходимо определить, кто именно будет отслеживать уровень воды в лимане и ее состав после соединения с морем:

«Кто будет управлять «заслонкой», спросил я проектанта. А он ответил – не знаю. Наверное, будет какой-то человек, организация и вообще, это не мое дело.Столько денег вбухать и подавать воду без оперативного мониторинга соотношения и баланса солей, объемов поданной воды? И вообще, когда и кому надо будет открыть и закрыть шлюз? Ответа не услышал».

«ДумскаяТВ» о состоянии Куяльника