Ландшафтный архитектор раскритиковала Греческий парк, но фонтан Ревы ей понравился
0
Критический обзор Греческого парка сделала ландшафтный архитектор Татьяна Суворова, которая вместе с коллегами прогулялась по новой достопримечательности. В основном ощущения сложились негативные.
«Главное впечатление – это последнее место, куда бы я повела гостей, а ведь это Приморский Бульвар, самое любимое и посещаемое место в Одессе. Первое, что бросается в глаза, это огромное количество перпендикулярно-параллельных дорожек, это безумное дробление и так небольшой территории. А ведь парк-то предполагается ландшафтным. Ну, и где ландшафт?» — задается вопросом Суворова. Архитектор пеняет разработчикам парка то, что на его территории нет возможности соприкоснуться с природой, послушать пение птиц, походить среди растений. «В Греческом парке ничего из этого нет. Ни тишины, ни уюта – ничего, — говорит Суворова. — Теперь собственно о растениях. Это хаотично посаженные растения, никак не связанные между собой какой-то идеей и никак не связанные с Грецией. Просто забили пространство каким-то количеством растений, исходя из бюджета, взятого из головы. Это все превратится в такой же мусорник, какой был до реконструкции. А смысл в такой посадке? Такого рода объекты предполагают серьезный бюджет с посадкой массивов растений, созданием открытых и закрытых пространств, прогулочных дорожек, созданием лужаек с солитерными растениями и т.д. Малый бюджет — не аргумент. Значит, надо делать небольшими объемами, но по разработанному плану и без экономии на растениях (это же не одесский дворик — это самое посещаемое место в Одессе, практически лицо города)». Единственное, что понравилось экспертам, это фонтан, созданный Михаилом Ревой. Полный отзыв можно почитать по ссылке. Напомним, открытие части Греческого парка состоялось 2 сентября в рамках празднования Дня города. Вторая очередь объекта будет сдана в марте 2019 года.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Какой то кошмар. Неужели гражданин Греции Озолопус только на такое и способен?
Ответить
|
 |
Та ладно, тут хоть новое общественное пространство появилось. Гораздо хуже, что настоящий пейзажный дендропарк (Победы) превратили в ЦПКиО и что целый ряд зеленых зон уничтожили в принципе.
Ответить
|
 |
По сравнению с соседним Стамбульским все выглядит беднее, конечно.
Ответить
|
 |
«огромное количество перпендикулярно-параллельных дорожек, это безумное дробление и так небольшой территории.» Ну а как иначе? надо же куда-то плитку девать.
Ответить
|
 |
Всё правильно сказала! Но учитывая, что ценителей таких тонких вещей в нашем городе, да что там в нашем городе, в нашей стране ооооочень мало и ни кто не поймет сложности ландшафтного дизайна, то всё очень даже ничего, как на обычного потребителя пространства для прогулок
Ответить
|
 |
Ее строительная фирма что-то сделала для города? Можно посмотреть на это?
Ответить
|
 |
В городе достаточно, что неравнодушный всё критикует, сидя на диване с чаем и баранками.
Ответить
|
 |
Все же лучше той помойки, что там была.
Ответить
|
 |
Дизайнер — слово ругательное. Дармоеды которые наживаются на всём что только можно. И с заказчиков дерут деньги и с поставщиков откаты, а по сути их работа это пшик.
Ответить
|
 |
В Греческом парке, видно, сэкономили на дизайнере. Хитрое ли дело — дорожки нарисовать. Нефиг дармоедов кормить! ))
Ответить
|
 |
Не нужно усложнять. Женщина просто обиделась, что не её пригласили разрабатывать этот ландшафт
Ответить
|
 |
Широкие лестницы с площадками и лифтами в парке? Запросто! А где же газоны? Где такое вы видели, вообще?
Ответить
|
 |
А разве хороший ливень не смоет грунт на дорожки внизу?
Ответить
|
 |
Я вижу, что парапеты и кубики-скамейки уже в грязных потеках.
Ответить
|
 |
Да там полно грязи. Вокруг фонтана грязь. Никто об этом не думал. Нужно ж было к дате успеть
Ответить
|
 |
не дали побдувати там ТЦ, от і греки зажали грошы на ландшафт.
Ответить
|
 |
Полностью согласен с автором. Стамбульский на голову круче.
Ответить
|
 |
Об этом можно будет сказать после сдачи всего греческого парка в марте 2019 г. И, повторюсь, даренному коню в зубы не смотрят. И не стоит сравнивать дарителей из Турции и Греции.
Ответить
|
 |
да-да, не стоит! ) ни в коей мере не оправдываю дарителей из Турции, которые вряд ли ушли обиженными, но дарители из Греции активно занимаются постройкой "человейников"
поэтому на те барыши, что они от этого имеют, могли бы сделать "по-бАгатому"
Ответить
|
 |
Вместо того что бы критиковать предложила бы свой проект на начальной стадии безвозмездно то есть даром!
Ответить
|
 |
С каких пор она эксперт?и у нее нет арх-ного образования.Нечего завидовать!!! в этом парке мало солнца и поэтому газоны через пару лет были бы лысыми.растения высажены с учётом освещенности.и высажены правильно.бюджет небольшой.поэтому они маленькие.огромные деньги потрачены на укрепление склона.скажите спасибо грекам.а то склон бы уже уехал вниз.а парк это уже бонусом был.и за это им спасибо
Ответить
|
 |
Думаю, и в остальной части парка чудес ждать не придется. Все на скорую руку, лучше б не показывали. А Рева, да, не подкачал.
Ответить
|
 |
всюду открытый грунт который изговнякает дорожки и тд ну и фонтан шляпа а вот на картинках фонтан выглядел топово но воплотили идею уныло
Ответить
|
 |
Полностью поддерживаю, ландшафта, тем более греческого, там нету!
Ответить
|
 |
На минуточку. Там был отличный уютный Лунный сквер со множеством скамеек, урнами, фонарями и беседкой. Нынешняя линия партии состоит в наименовании подобного мусорникмом? Окей, а где были ландшафтные архитекторы до начала производства работ в парке?
Ответить
|
 |
Эй, народ! Не забываем, что это сделано за личные деньги грека! Подкиньте своих деньжат, критики! Пы.Сы. В сравнении, что там было. . . .
Ответить
|
 |
Чтоб подкинуть деньжат нужно знать на что подкидывать. Вы ж тоже, поди, не разбрасываетесь деньжатами на любой призыв, а сперва изучаете вопрос (а вообще был этот призыв? о том, что нужно было что-то подкинуть я в первый раз слышу. Что таки пытались собрать и никто не подкинул?). Т.е. вполне можно было бы собрать недостающую сумму при наличии проекта, где были бы детально описаны газоны с дорожками, их расположение и прочие ландшафты, и обсчитана смета на его реализацию. И, кстати, обсуждение с критикой тоже стоило вести на этапе проекта, а не тогда, когда проект уже на половину реализован.
Кудой смотрела этот эксперт раньше? Ладно, план озеленения с полным перечнем высаживаемых растений ей могли коварно не дать. Но вот дорожки, по её мнению, дробящие и кошмарящие ландшафт она могла вполне созерцать в открытом доступе. Схематичный план реконструкции висел на бульваре крупно-наглядно и в нескольких экземплярах. Уже тогда могла бы разглядеть, что в таком парке у неё не получится уединиться с природой. Глядишь, и подправили бы.
Ответить
|
 |
Молчишь-плохо, сказал-еще хуже. Я, Вы, все вокруг, включая экспертов, мнимых экспертов, любой человек имеет право высказаться по той теме, которую с ним обсуждают. Она так считает- спасибо за мнение! Вы иначе- и Вам спасибо за ваше мнение! Но не более-никаких претензий, обвинений в бездеятельности тогда и прыткости сейчас.
Ответить
|
 |
Тяп ляп, а трухлявый бабки хап=)
Ответить
|
 |
Как обычно в мерии — сначала делаем, потом думаем, что наделали
Ответить
|
Правила
|
|