Ландшафтный архитектор раскритиковала Греческий парк, но фонтан Ревы ей понравился
0
Критический обзор Греческого парка сделала ландшафтный архитектор Татьяна Суворова, которая вместе с коллегами прогулялась по новой достопримечательности. В основном ощущения сложились негативные.
«Главное впечатление – это последнее место, куда бы я повела гостей, а ведь это Приморский Бульвар, самое любимое и посещаемое место в Одессе. Первое, что бросается в глаза, это огромное количество перпендикулярно-параллельных дорожек, это безумное дробление и так небольшой территории. А ведь парк-то предполагается ландшафтным. Ну, и где ландшафт?» — задается вопросом Суворова. Архитектор пеняет разработчикам парка то, что на его территории нет возможности соприкоснуться с природой, послушать пение птиц, походить среди растений. «В Греческом парке ничего из этого нет. Ни тишины, ни уюта – ничего, — говорит Суворова. — Теперь собственно о растениях. Это хаотично посаженные растения, никак не связанные между собой какой-то идеей и никак не связанные с Грецией. Просто забили пространство каким-то количеством растений, исходя из бюджета, взятого из головы. Это все превратится в такой же мусорник, какой был до реконструкции. А смысл в такой посадке? Такого рода объекты предполагают серьезный бюджет с посадкой массивов растений, созданием открытых и закрытых пространств, прогулочных дорожек, созданием лужаек с солитерными растениями и т.д. Малый бюджет — не аргумент. Значит, надо делать небольшими объемами, но по разработанному плану и без экономии на растениях (это же не одесский дворик — это самое посещаемое место в Одессе, практически лицо города)». Единственное, что понравилось экспертам, это фонтан, созданный Михаилом Ревой. Полный отзыв можно почитать по ссылке. Напомним, открытие части Греческого парка состоялось 2 сентября в рамках празднования Дня города. Вторая очередь объекта будет сдана в марте 2019 года.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Какой то кошмар. Неужели гражданин Греции Озолопус только на такое и способен?
Відповісти
|
 |
Та ладно, тут хоть новое общественное пространство появилось. Гораздо хуже, что настоящий пейзажный дендропарк (Победы) превратили в ЦПКиО и что целый ряд зеленых зон уничтожили в принципе.
Відповісти
|
 |
По сравнению с соседним Стамбульским все выглядит беднее, конечно.
Відповісти
|
 |
«огромное количество перпендикулярно-параллельных дорожек, это безумное дробление и так небольшой территории.» Ну а как иначе? надо же куда-то плитку девать.
Відповісти
|
 |
Всё правильно сказала! Но учитывая, что ценителей таких тонких вещей в нашем городе, да что там в нашем городе, в нашей стране ооооочень мало и ни кто не поймет сложности ландшафтного дизайна, то всё очень даже ничего, как на обычного потребителя пространства для прогулок
Відповісти
|
 |
Ее строительная фирма что-то сделала для города? Можно посмотреть на это?
Відповісти
|
 |
В городе достаточно, что неравнодушный всё критикует, сидя на диване с чаем и баранками.
Відповісти
|
 |
Все же лучше той помойки, что там была.
Відповісти
|
 |
Дизайнер — слово ругательное. Дармоеды которые наживаются на всём что только можно. И с заказчиков дерут деньги и с поставщиков откаты, а по сути их работа это пшик.
Відповісти
|
 |
В Греческом парке, видно, сэкономили на дизайнере. Хитрое ли дело — дорожки нарисовать. Нефиг дармоедов кормить! ))
Відповісти
|
 |
Не нужно усложнять. Женщина просто обиделась, что не её пригласили разрабатывать этот ландшафт
Відповісти
|
 |
Широкие лестницы с площадками и лифтами в парке? Запросто! А где же газоны? Где такое вы видели, вообще?
Відповісти
|
 |
А разве хороший ливень не смоет грунт на дорожки внизу?
Відповісти
|
 |
Я вижу, что парапеты и кубики-скамейки уже в грязных потеках.
Відповісти
|
 |
Да там полно грязи. Вокруг фонтана грязь. Никто об этом не думал. Нужно ж было к дате успеть
Відповісти
|
 |
не дали побдувати там ТЦ, от і греки зажали грошы на ландшафт.
Відповісти
|
 |
Полностью согласен с автором. Стамбульский на голову круче.
Відповісти
|
 |
Об этом можно будет сказать после сдачи всего греческого парка в марте 2019 г. И, повторюсь, даренному коню в зубы не смотрят. И не стоит сравнивать дарителей из Турции и Греции.
Відповісти
|
 |
да-да, не стоит! ) ни в коей мере не оправдываю дарителей из Турции, которые вряд ли ушли обиженными, но дарители из Греции активно занимаются постройкой "человейников"
поэтому на те барыши, что они от этого имеют, могли бы сделать "по-бАгатому"
Відповісти
|
 |
Вместо того что бы критиковать предложила бы свой проект на начальной стадии безвозмездно то есть даром!
Відповісти
|
 |
С каких пор она эксперт?и у нее нет арх-ного образования.Нечего завидовать!!! в этом парке мало солнца и поэтому газоны через пару лет были бы лысыми.растения высажены с учётом освещенности.и высажены правильно.бюджет небольшой.поэтому они маленькие.огромные деньги потрачены на укрепление склона.скажите спасибо грекам.а то склон бы уже уехал вниз.а парк это уже бонусом был.и за это им спасибо
Відповісти
|
 |
Думаю, и в остальной части парка чудес ждать не придется. Все на скорую руку, лучше б не показывали. А Рева, да, не подкачал.
Відповісти
|
 |
всюду открытый грунт который изговнякает дорожки и тд ну и фонтан шляпа а вот на картинках фонтан выглядел топово но воплотили идею уныло
Відповісти
|
 |
Полностью поддерживаю, ландшафта, тем более греческого, там нету!
Відповісти
|
 |
На минуточку. Там был отличный уютный Лунный сквер со множеством скамеек, урнами, фонарями и беседкой. Нынешняя линия партии состоит в наименовании подобного мусорникмом? Окей, а где были ландшафтные архитекторы до начала производства работ в парке?
Відповісти
|
 |
Эй, народ! Не забываем, что это сделано за личные деньги грека! Подкиньте своих деньжат, критики! Пы.Сы. В сравнении, что там было. . . .
Відповісти
|
 |
Чтоб подкинуть деньжат нужно знать на что подкидывать. Вы ж тоже, поди, не разбрасываетесь деньжатами на любой призыв, а сперва изучаете вопрос (а вообще был этот призыв? о том, что нужно было что-то подкинуть я в первый раз слышу. Что таки пытались собрать и никто не подкинул?). Т.е. вполне можно было бы собрать недостающую сумму при наличии проекта, где были бы детально описаны газоны с дорожками, их расположение и прочие ландшафты, и обсчитана смета на его реализацию. И, кстати, обсуждение с критикой тоже стоило вести на этапе проекта, а не тогда, когда проект уже на половину реализован.
Кудой смотрела этот эксперт раньше? Ладно, план озеленения с полным перечнем высаживаемых растений ей могли коварно не дать. Но вот дорожки, по её мнению, дробящие и кошмарящие ландшафт она могла вполне созерцать в открытом доступе. Схематичный план реконструкции висел на бульваре крупно-наглядно и в нескольких экземплярах. Уже тогда могла бы разглядеть, что в таком парке у неё не получится уединиться с природой. Глядишь, и подправили бы.
Відповісти
|
 |
Молчишь-плохо, сказал-еще хуже. Я, Вы, все вокруг, включая экспертов, мнимых экспертов, любой человек имеет право высказаться по той теме, которую с ним обсуждают. Она так считает- спасибо за мнение! Вы иначе- и Вам спасибо за ваше мнение! Но не более-никаких претензий, обвинений в бездеятельности тогда и прыткости сейчас.
Відповісти
|
 |
Как обычно в мерии — сначала делаем, потом думаем, что наделали
Відповісти
|
Правила
|
|