стикон1моб
Реклама

Легализация каннабиса, уменьшение числа нардепов и Будапештский меморандум: опубликован весь список вопросов Зеленского

15 жовтня 2020, 13:38     0

В сети появилась фотография листа с пятью вопросами от президента Владимира Зеленского, которые по инициативе главы государства зададут избирателям во время местных выборов 25 октября.

Первые два вопроса — о пожизненном лишении свободы для крупных коррупционеров и создании свободной экономической зоны на Донбассе — Зеленский уже озвучил в своих роликах. Два следующих кажутся весьма невинным политическим популизмом – уменьшение количества нардепов Зе обещал еще во время предвыборной компании, а относительно легализации медицинской марихуаны в обществе уже давно ведутся дискуссии.




Совсем странно звучит пятый вопрос: «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом, для возобновления ее государственного суверенитета и территориальной целостности?».

Напомним, Будапештский меморандум был подписан в 1994 году в столице Венгрии Украиной, США, Великобританией и РФ. Три последние обещали уважать суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность нашей страны в обмен на отказ Киева от советских запасов ядерного оружия. Этот меморандум был грубо нарушен весной 2014 года, когда Россия сначала оккупировала Крым, а затем развязала гибридную войну на Донбассе.

Впрочем, еще на момент подписания единого мнения о сущности подписанного документа не было. Многие, включая первого президента Украины Леонида Кравчука, полагают, что меморандум не является полноценным международным соглашением (как, например, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной, который Москва тоже грубейшим образом нарушила) и лишь составлен в форме такового. На самом же деле, это чистая декларация.

Однако даже если относиться к меморандуму как к договору, имеющему юридическую силу, то совершенно очевидно, что он обязывает стороны только консультироваться «в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств (уважать суверенитет и территориальную целостность Украины, — Ред.)».

Российская Федерация утверждает, что общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» в классическом ее понимании является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной «никоим образом не было нарушено».

США, в свою очередь, полагают, что «Будапештский меморандум не был соглашением о гарантиях безопасности, это было соглашение уважать суверенитет и территориальную целостность Украины». Об этом, в частности, в мае 2014 года заявил американский посол в Украине Деффри Пайет.

Таким образом, какие именно гарантии собирается использовать Зеленский, непонятно.

  
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!



Российско-украинская война
Російсько-українська війна
16341 новин
Новости по этой теме:



Mandalay
Mandalay   страна по ip - od 15 жов, 13:40     +10      
Легализация каннабиса  один из насущных вопросов для украинцев. Всё вот думал, чего же мне в жизни не хватает! ? 
Он вместо этого вопрос пенсий и соцобеспечения не хочет затронуть. 2/3 наших граждан живут за чертой бедности!
   Відповісти    
Миша Ли
Миша Ли 15 жов, 13:58     +9      
Ну может добрее станете хоть чуточку от каннабиса. А то злые как собаки, даже тут гавкаете друг на друга. А как водки напьетесь то и лица друг другу бьете.
   Відповісти    
Александр Хоменко
Да, это насущный вопрос. Одна из коррупционных кормушек для грязных полицейских. Да и не хлебом единым сыт человек))
   Відповісти    
Oddy Odbourne
Oddy Odbourne 15 жов, 14:51     +2      
Читайте внимательно. Легализация в медицинских целях. Для уменьшения боли тяжело больным. Кормушка полицейских остаётся, наркоманы как бегали по подъездам, шаркая дверцами счётчиков и пугая жильцов в поисках нычек, так и будут бегать. Зато добавится новая кормушка у медиков — теперь тяжело больных со справками разведется — ковидла отдыхает.
   Відповісти    
Zangarmarsh
Zangarmarsh 15 жов, 17:43     +7      
Да-да, добрее. Разреши каннабис и сходу преступность упадет. Кому ты эти сказки рассказываешь?

Кроме того, с какого дуба ты вообразил, что курящие траву не употребляют алкоголь? Употребляют точно так жеп как все. Это просто ЕЩЕ ОДИН способ слегка охмелеть, и не более.

В нем ни пользы нет, ни какой-либо "продвинутости". Ну, разве что в фанатзиях торчков это все есть. И у школьников. :) 
   Відповісти    
Миша Ли
Миша Ли 15 жов, 20:22     -4      
Да, вот таких как ты я и имел в виду
   Відповісти    
Киса и Ося
Mandalay :
Зеленая макака спрашивает украинцев:   
- Чуваки, можно я теперь буду официально, не прячась долбиться и дальше? А то уже сил нет терпеть очередной косячок!
   Відповісти    
Киса и Ося
Mandalay :
После озвученной темы канабиса, я уже не одной рукой, а двумя руками за ЛГБТ!
Пусть эту зеленую макаку официально долбят в Ж олигархи! Надо же как-то оправдать позу Зеленского перед ними.
   Відповісти    
Zangarmarsh
Zangarmarsh 17 жов, 15:10     +1      
Слив засчитан, Миша. Типичный ханурик и обкурок всегда оправдывает свою наркоманию.

По сути же аргументов — ноль ответов у тебя. Ибо ты дурачок. :) 
   Відповісти    
Mekvik
Mekvik 15 жов, 13:40     +20      
ну канабис давно пора легализовать…
   Відповісти    
Mandalay
Mandalay   страна по ip - od 15 жов, 13:44     +2      
А водку запретить?
   Відповісти    
fanta
fanta 15 жов, 13:44     +18      
Наши люди и так за труху голосуют, а значит канабиса у них достаточно
   Відповісти    
Serhii Kozak
Serhii Kozak   страна по ip - od 15 жов, 13:54     -1      

   Відповісти    
У.Б.Н.
У.Б.Н. 15 жов, 14:31     +2      
Первый вопрос опроса
.
   Відповісти    
Александр Хоменко
Не надо. Если запретить водку — будет революция. Народу нужен наркоз.
   Відповісти    
 Insider
Insider 17 жов, 04:59     +1      

   Відповісти    
Евгений Онегин
Перечень вопросов еще раз подтверждает, что чиновники и простые украинцы живут в разных реальностях.
Надо было еще включить вопрос «сколько стоит 1 кг. гвоздей, если ежику 11 лет». Он как раз в контексте злободневных…
   Відповісти    
Black_Sea
Black_Sea 15 жов, 13:57     +22      
Якась каша. На всі питання треба дати перш за все експертну оцінку. Останнє щодо Будапештського меморандуму взагалі нісенітниця — ну підтримуємо, і що з того?
Очевидно, питання виколупували з носа, імітуючи напружену розумову діяльність, щоб замаскувати статус Донбасу, такий собі бутерброд від ЗЕ. ;) 
   Відповісти    
Володимір
Або: «який статус у 'незрозуміло чийсь,когось' бізнес-проекта в східно-донбаських районах?«;)
   Відповісти    
Володимір
Або: "Як назвати незрозуміло 'чийсь' бізнес-проект в донбаських районах?";)
   Відповісти    
Володимір
Цей коментар,як і деякі інші,чомусь не відображається.?
   Відповісти    
Mandalay
Mandalay   страна по ip - od 15 жов, 13:58     +3      
При таком уровне медицины  только каннабисом и осталось лечиться!
А вообще это как - легализовать в медицинских целях? Как морфий — по рецепту будут продавать?
   Відповісти    
Александр Хоменко
Не надо юлить и лицемерить. Разрешить для курения сразу. Это не вреднее той гадости что сейчас называется сигаретами.
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Коментар отримав забагато негативних оцінок
WooDooDoll
WooDooDoll 15 жов, 14:06     +13      
где вопрос про легализацию проституции? Предлагаю объединить с вопросом о канабисе. Или вместо п.5. Уверена, что 2/3 населения не знает о Будапештском меморандуме.
-Б.Меморандум? Неее, не слышала…
   Відповісти    
Black_Sea
Black_Sea 15 жов, 14:09     +8      
"Б.Меморандум? Неее, не слышала…"

Насправді, це з юридичної точки зору ні до чого не зобов'язуючий папірець.
   Відповісти    
Александр Гвоздиков, адвокат
Вопрос номер 3 был уже вынесен на всеукраинский референдум 2000 года, результат — 80% или около того высказались «за».

Результат всеукраинского референдума есть выраженная воля народа, никакого утверждения никаким должностным лицом или органом власти не требует и обязателен к исполнению (решение КСУ от 16.04.2008 г.).

Чего стоим, кого ждём?
   Відповісти    
Black_Sea
Black_Sea 15 жов, 14:38     +9      
Тоді також сумнівний був референдум — головним було питання про термін Кучми, що 1+1=1. ))  Все інше йшло в нагрузку, для відводу очей.
Взагалі, в наших умовах референдум — небезпечна маніпулятивна штука. Тому й не приймається закон про референдум.
   Відповісти    
Работяга
Как раз 5 вопрос и очень интересный… Мне кажется все остальное чтобы запудрить мозги а вот касательно пятого вопроса, тут что то нечисто — возможно это многоходовочка со сдачей национальных интересов.
   Відповісти    
Александр Хоменко
Да просто чтобы привлечь внимание избирателей, спекулируя на надеждах и чаяниях части избирателей. Наивных людей ведь очень много.
   Відповісти    
myasnik
myasnik 15 жов, 14:44     +8      
Это какой-то лютый п%*&#ц, граждане!
   Відповісти    
Володимір
А про долар за індексом біг-сала)?
   Відповісти    
ПнАлВч
ПнАлВч 15 жов, 15:18     0      
В данном случае не Россия, а гарантик запустил классическую и незаконную дурочку- читаем нелюбимого некоторыми М.М.Жванцкого.
Тут от самих бУллетеней с кучей извращений электорат умом двинется, а ему еще и это? Не жирно?
Или ему надо ответить в духе его ответов на 25 тысяч подписей под обращениями?
   Відповісти    
ostap
ostap 15 жов, 15:25     +6      
Зебильные вопросы, особенно пятый, впрочем как и сам вопрошающий.
   Відповісти    
Lucian Andromaniu
Лигалайз -- даёшь, а число депутатов следовало бы наоборот, увеличить раза в два: чем их больше, тем полнее отображаются политсимпатии населения. И минимизировать проходной процентный барьер  (или вообще его убрать)
   Відповісти    
belva
belva 15 жов, 15:52     -7      
Радуйтесь, что у вас вообще кто-то что-то спрашивает и интересуется вашим мнением. У многих наших соседей такой роскоши нет 
   Відповісти    
Zangarmarsh
Zangarmarsh 15 жов, 17:47     +7      
Твое мнение никого не интересует. Это называется пиар. Или ты совсем ребенок наивный?

Чем тогда ты от своих "соседей" отличешься? Такое же совковое население, как и в РФ. 
   Відповісти    
Володимір
Тут нічого дивного,тому що деякі не хочуть долар десь по девять гривень, зато від 55% про канабіс.) Тому мабуть декілька десятиліть якби 'таке' і в суспільстві.
   Відповісти    
іnquіsitіо77
есть масса вопросов которые волнует население и которые зедент не задает

1) обещаный публично вырок порошенко, когда ждать
2) реформа полиции, fail, с кадровыми выводами?
3) реформа медицины, полный failл, кадровые и орг-выводы?
4) легализация оружия
5) смягчение наказания за легкие наркотики без цели продажи
   Відповісти    
Didus'
Didus' 15 жов, 16:18     +7      
…ляді, легалізуйте спочатку самогоноваріння в Україні, а потім уже паліть траву…
   Відповісти    
C. Cattani
C. Cattani 15 жов, 18:53     +7      
Украинцам хотят разрешить продавать самогон при наличии коровы.

В Раде предложили легализовать продажу крепких напитков домашнего производства, но при условии продажи молока. Так, для законного производства 150 литров самогона нужно продать тонну молока, или около 30 литров в сутки.

Власти решили пойти по пути Швейцарии, где в одном из кантонов удалось нарастить молочку через такую легализацию.
   Відповісти    
Zangarmarsh
Zangarmarsh 15 жов, 17:40     +6      
Тупая пиар-акция для быдла. В чистом виде отвлечение внимания  видно же по вопросам.
   Відповісти    
арчибальд арчибальдович
Смешались в кучу кони, люди…Всё в один борщ. Вопросы из генератора случайных вопросов.
К тому же, такие опросы в процессе голосования — незаконны.
Для медицинских показаний есть ряд обезболивающих препаратов — и, не надо дымить сладкой дурью. Это всё от лукавого.
Коррупцию уменьшить можно только конкурентоспособным, открытым рынком работ/услуг/товаров с минимальной регулирующей функцией государства. Меньше чиновников, перекладывающих бумажки и ответственность — больше частных компаний, в том числе транснациональных, а, не «карманных» мэрам и прочим «барыгам».
Свободная экономическая зона — на каких территориях (подконтрольных/нет?) превратиться в офшоры для олигархов (офшоры станут ближе, чем Виргинские острова и Кипр).
Вопрос о Будапештском меморандуме — не по адресу, совсем. Его актуальность была в момент обсуждения и взятия обязательств Украиной по отказу от ядерного оружия. Нет ядерного оружия — меморандум превратился в мягкую бумажку.
Короче, попытка всунуть «левый» опросник в выборы — яркий маркер местечковости мышления нынешней власти (ой, а, мы еще и шьём…).
С таким подходом государство можем кануть в лету под ужимки и фокусы мастеров низкопробной провинциальной сцены. Да, на опроснике не хватает логотипа ткацкой швейки, в шарфах которой так красовались квартальные клоуны в начале своего политического променада.
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 15 жов, 17:55     +11      
Ну и, допустим, вопросы эти зададут. И что далее? Они что, делать по ним что-то будут? Абсолютно нет. Акция для поднятия рейтинга, особенно вопросы про каннабис и сокращение депутатов. Про Меморандум вообще молчу, метворожденный документ, просто тогдашнее руководство ДЕНЬГИ увидело, которые заплатят за деребан ядерного оружия.
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 15 жов, 18:04     +9      
Вопрос о «свободной экономической зоне» в луганской и донецкой лишен смысла-сначала надо установить контроль за этой территорией, потом о каких-то зонах пытаться решать. Понятно, что рф контроль давать не собирается, и какой тогда смысл в этой зоне? Формально, на бумаге, будет контроль украинским, в на деле-рф. Бред? Конечно.
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 15 жов, 18:07     +8      
Вопрос о пожизненном заключении за особо крупные размеры хищений-так вон они, особо крупные размеры, — Ахметов, Коломойский, Фирташ, Пинчук. Их Зеля завтра после «опросов» сажать начнет? Ага, сейчас.
   Відповісти    
Александр Гвоздиков, адвокат
Конечно. Причем даже могу предсказать, как именно будет мотивировать — типа, они же не госслужащие, следовательно, не коррупционеры.

Хотя любое коррупционное деяние совершается в интересах конкретного выгодополучателя (бенефициара). Такое лицо должно рассматриваться как подстрекатель, то есть соучастник, независимо от того, госслужащий он(а) или нет.
   Відповісти    
Александр Гвоздиков, адвокат
В том и дело, что известно. Никто не будет читать и считать. Огласят удобные для себя результаты, все равно не проверить.
   Відповісти    
Viktorodessa
Viktorodessa 15 жов, 20:05     +4      
Кажись, наш гидрант выхватил бед трип
   Відповісти    
Mossad
Mossad 15 жов, 20:21     0      
Этот вопросник составлял тот, для кого марихуана (и не только) давно легализированы.
   Відповісти    
valeriy
valeriy 15 жов, 22:35     +5      
Ой дебіл так дебіл!
   Відповісти    
ОдессаМАМА
Марихуанна это класс
   Відповісти    
Black_Sea
Black_Sea 16 жов, 14:01     +3      
«Опитування» спонсорують меценати. Для Президента України. )) 
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← Евросоюз ввел санкции за отравление оппозиционера Навального: в списках директор ФСБ и высокие чиновники РФ

→ В Одессе произошло два убийства: одно раскрыли по горячим следам



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×