«Лікеро-горілчаний» житлокомплекс: позбавленому громадянства України бізнесмену дали добро на будівництво 14-поверхівок у центрі Одеси

Орендарі земельної ділянки колишнього лікеро-горілчаного заводу поблизу одеського залізничного вокзалу починають її забудовувати.

Як повідомляє кореспондент «Думської», днями муніципальне управління державного архітектурно-будівельного контролю зареєструвало декларацію про початок робіт.

На місці підприємства зведуть великий житловий комплекс, що складатиметься з трисекційної 14-поверхівки, до якої примикатиме п'ятиповерхова будівля. На перших поверхах обіцяють розмістити торгові та офісні приміщення, внизу, на двох рівнях — підземний паркінг. Останній нібито буде захищений як протирадіаційне укриття.

В'їзд і виїзд з території ЖК буде організовано в Олександрійському провулку, до підземного паркінгу можна буде потрапити зі Старосінної вулиці та провулку Халайджогло.

Забудують ділянку площею майже гектар. У 2024 році її взяло в оренду строком на 10 років ТОВ «Сервіспроавто» певної Світлани Добровольської, ця ж організація і виступає замовником робіт. Роком раніше компанія викупила за 65 млн гривень залишки лікеро-горілчаного заводу. У конкурсі, організованому регіональним відділенням Фонду держмайна, взяли участь аж 22 фірми.

За нашими даними, за «Сервіспроавто» стоїть відомий Вадим Альперін, «король контрабанди», позбавлений президентом громадянства України, фігурант численних кримінальних проваджень, який так і не поніс відповідальності за жодне з них. До речі, саме він причетний до руйнування історичної будівлі винзаводу на Французькому бульварі.

Проєкт будівництва ЖК розробило ТОВ «Вестт», яке контролюється тим самим Альперіним.

«Легкість, з якою Альперін, незважаючи ні на що, попри конфлікт із президентом, санкції, кримінальну справу, отримує все нові й нові ділянки, відбиває судові позови, спокійно будує, заворожує. Зараз, видно, саме його фірми лідирують за обсягами будівельних робіт в Одесі. Він впевнено стає не тільки королем контрабанди, а й будівельним королем. Цьому явно передувала якась залаштункова робота, але яка саме — невідомо», — коментує юридичний оглядач «Думської» Олександр Іванов.