Первая победа «Книжки»: предприниматели пока отстояли рынок в столичном суде
Столичный кассационный хозяйственный суд признал незаконным и отменил решение Одесского горсовета о сносе «Книжки». Об этом сообщили в группе «Спасем «Книжку» от сноса» в Фейсбуке.
«Мы победили, «Книжку» удалось отстоять! Это общая победа активистов, журналистов, сотрудников рынка, общественных организаций и неравнодушных одесситов, любящих родной город. Но расслабляться рано. Правовых оснований для сноса больше нет, но тем, кто положил глаз на землю «Книжки», плевать на законы. Не теряем бдительности и готовимся отстаивать свои права дальше», — сообщили в группе. Напомним, Одесский апелляционный хозяйственный суд ранее не поддержал владельца одесской «Книжки» и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Одесской области, которым признается незаконным договор аренды земельного участка на Александровском проспекте. Правоохранители утверждают, что 13 соток, на которых стоят торговые ряды, относятся к озелененной территории общего пользования (бульвару) и не предназначены для размещения рынка. 4 июля к делу подключилось управление торговли Одесского городского совета — владельцам павильонов были вручены предписания на демонтаж их собственности. Но предприниматели заявили, что лягут под бульдозеры, но сносить рынок не позволят.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Лично я считаю что на Александровском проспекте не место этому рынку. Наилучший вариант — вернуть их обратно на Греческую площадь.
Ответить
|
 |
Тогда придется вернуть на один день гурвица. )
Ответить
|
 |
Бордель устоял, так?! ) Дайте текстовку Вырховного Суда, если она есть конечно. Интересен также интервал, пред.новость 6 числа, а 7 уже решение Киева.. ВС так быстро никогда и ни за что не работает, это нереально. Документ в студию! )
Ответить
|
 |
И кстати, «КНИЖНЫЙ» рынок это не то место где происходит незак. обмен валют, незаконная торговля и др.действия, регулируемые Уг.кодексом Украины..Гадюшник в парковой зоне
Ответить
|
 |
Странна также подача новости. ВС мог чисто по процесс.моментам отменить решение апелляции, любому адекватному юристу это известно! Так что документ в студию!
Ответить
|
 |
давно пора снести этот гадюшник и сделать общественное пространство для отдыха горожан
Ответить
|
 |
Не книжка и СБУшная кормушка, позор и срам Одессы! незаконная плохо замаскированная валютная отмывалка!
Ответить
|
 |
Прекрасный, захватывающий матч. Победил сильнейший. А зависть и злость никому не делают чести. И что то не слышно про провокации против украинских болельщиков, приехавших в Россию, хотя все и пугали их..
Ответить
|
 |
Честно, немувидел ничего захватывающего. Захватывающий был вчера. Бразилия-Бельгия. Этот- запомнится надолго. Доисих пор в памяти остались полуфиналы в Испании. Франция-Германия и Бразилия- Италия. Этот у меня будет третьим.Сегодня-трядовой, достаточно скучный матч. Я- обьективен.
Ответить
|
 |
Хорватам тоже ничего не светит. Увы, с такой игрой- нечего делать..
Ответить
|
 |
Не знаю, кому мешает эта книжка. Сколько помню себя, столько и помню этот рынок. Ну, перенесли его после реконструкции Греческой.Настойчивость, с которой взялись за него, достойна лучшего применения.
Ответить
|
 |
Если это так, и есть решение суда в пользу предпринимателей, то мне даже стражно нодумать о цене вопроса
Ответить
|
 |
Разобью вашу футбольную тему в статье о Книжке.Пару лет назад средняя стоимость положительного решения в Кассационном суде была от 50 до 200 тыс. у.е! .А сколько местные занесли пока тайна.Но по скорости рассмотрения и принятия решения-много занесли!
Ответить
|
 |
Йнтересно взглянуть на скан этого решения.
Ответить
|
 |
Ребята, суда еще не было.Это ложный вброс!!
Ответить
|
Правила
|
|