Стало известно, какой будет смотровая башня в парке Шевченко
В Одессе подвели итоги архитектурного конкурса на лучший проект смотровой башни, которую планируется построить за счет частного инвестора в парке Шевченко, на месте бывшего шахматно-шашечного клуба. Победила работа под названием «Лотос».
Авторы эскиза — бывший главный архитектор города (в 1978-1989 гг), глава областной организации Национального союза архитекторов Украины Василий Мироненко, а также его сын и внук. В основе их проекта — священный для многих народов древности цветок лотоса.
«Башня в виде лотоса может стать символом Одессы своим выразительным силуэтом, который воспринимается как со стороны города, так и с морских просторов», — описывают свою работу авторы.
По задумке, три из шести лепестков будут технологическими. В частности, внутри одного из них разместится незадымляемая лестница, во втором и третьем – панорамный и резервный лифты. По периметру башни расположится ресторан, бар и летнее кафе. Высота башни — 90 метров.
Группа Мироненко — единственные участники конкурса, которые подготовили бумажный макет свой работы.
Но вернемся к смотровой башне. Второе место занял проект в виде Эйфелевой башни. Его разработали специалисты компании ООО «Консалтинг Бизнес Групп».
«Теперь инвестор должен обратиться в мэрию с просьбой об отведении участка и выдаче разрешения на проектирование», — отмечают в пресс-службе мэрии. Планируется, что строительство башни будет завершено аккурат к старту Евробаскета-2015. Напомним, всего в конкурсе приняло участие 17 проектов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
С высоты этой башни не будет видно разбитых дорог и убогих облезлых фасадов, дыр в водопроводных и канализационных трубах, коррупционных деяний властьпридержащих.Все это у нас уже есть в избытке.Осталось только башню построить и все будет путем.
Чувство вкуса и красоты напрочь отсутствует у этого бывшего архитектора. А в комиссии наверно его друзья сидели. Для фонтана — это самое оно. Восточные мотивы — цветок лотоса, 6тиконечная звезда в основании. Но для интересной смотровой башни абсолютно не подходит — туристы не повалят и проект не окупится.
А кто финансирует постройку этой башни? Уж не городской бюджет ли, которого не хватает даже дороги отремонтировать? Что то я не врею, чтобы какой то «инвестор» выложил немалую сумму за сомнительное, с коммерческой точки зрения, мероприятие.
Слыхал, что выиграют в конкурсе свои люди. Так и получилось. Еще слыхал, что инвестором выступила некая донецкая фирма. Есть небольшое подозрение, что под видом проекта под башню отведут землю и могут возвести жилой дом…
Дислав, Ты умничка! Хорошая продуманная работа! Я знаю таких «псевдо»архитекторов, которые рисуют (картинки в 3Д), а как реализовать проект и, что его конструктор должен просчитать и учесть нагруз и т.д. они понятия даже об этом не имеют.
Скажу честно и прямо, так сказать выскажу свое мнение по поводу Вашей башни. Мне не нравится. Причины: 1. чисто визуально Ваш проект башни, это интерпретация «Человека паука», так как показывает сверху паука взобравшегося по « внешней сетчатой гиперболоидной» паутине. 2. ну и ничего необычного в ней нет(чисто внешне) Но есть и положительные стороны: 1. это Галерея
- а чего же напоминает — это она и есть. На сегодняшний день сетчатый гиперболоид самая совершенная металлическая конструкция для башни, лучше еще не придумали. Я просто ей придал высокую функциональность и современный вид. Знаменитая башня Шухова
Как по мне, то этот проект У.Г. Но, таки да, из всего У.Г., что нынче строят наши, так называемые архитекторы, приближенные к власти, то это ДА шедевр! Бьюсь об заклад, что будет многоэтажка). Донбас порожняк не гонит.
А для чего вообще нужна эта башня, лучше дороги бы делал и людям квартиры выдавал, идиёт, или в городе нет проблем, и какой дурак будет это строить за свои деньги
Какое уродство! Подача на уровне даже не студентов, а учеников пту какого нибудь. Макеты студенты огаса на опк намного красивее. Архитектурой это даже сложно назвать.
Интересные башни, но мне пятый номер понравился. Ходишь постепенно, смотришь и поднимаешься незаметно всё выше и выше.Не надо никаких тебе лифтов и энергии
Идея смотровой башни хороша, но сама башня в виде цветка лотоса не нравится, могу с уверенностю сказать, что 9 из 10 туристов не догадаются что это напоминает цветок лотоса, ну не похожа она на данный цветок и все тут, не станет она символом Одессы никогда, если бы наша мерия была бы чуть дальновиднее, она бы разместила все 17 эскизов проэктов на одном из сайтов, и исходя из коментов можно было выбрать подходящий проэкт, можно было почитать мнение и архитекторов, и строителей, и дизайнеров, и простых обывателей, когда это уже закончится когда о каком то строительстве в городе, не важно памятник Ойстраха или данная смотровая площадка будут решать два, три деятеля. Так можно изуродовать весь облик нашего города. Любопытнейше, почему невыставлена смета этого проэкта.
Конечно нам нужна смотровая башня, морем будем любоваться, смотреть на дома счатливых обладателей заветных склонов, на их яхты…СВОЛОЧИ, восстановите центр города, дороги, поменяйте трубы…
Мда, неужели нельзя было сделать какой то конкурс. Что бы выбрать стоящий проэкт. А это просто ужа. Больше похоже на диплом какого то студента, чем на смотровую башню, которую должны строить.
Вполне добротный проект. Признаю, что не он был моим фаворитом, уж очень он так «по-советски» смотрится Помните все эти стелы на границах районов и на въездах в колхозы? Только там три столба обычно символизируют стебли колосьев (тут подсказывают про кукурузу, ну да, и она тоже)). Мне лично больше глянулся сей вариант Но вот только следует признать, что «дружится» он с существующим архитектурным ансамблем парка всё же хуже, чем «колосистый лотос». Слишком современно выглядит, а вот советская версия тут ближе к теме.
Хотя мне всё же ожидалось чего-то более этакого, по-одесски вкусного Например, стилизация под маяк, ибо море, порт, и т.д., есть же очень годные архитектурные решения маяков, которые и для смотровой башни были бы вполне подходящими. В общем, в силу расположения-назначения объекта, хотелось большей романтики. Увы ((
Такая башня была бы к месту лет 30-40 назад. Хотелось бы чего-то нового, футуристического. Чтобы туристов можно было зазывать. А так, не удивили. Подошли слишком прямо.
Он так символизирует Лотос, как стела на пл.10 апр.(сейчас многих удивлю) «сложенные крылья Победы«- авторский замысел. А вообще, примитивно и нет ничего особенного изюминки. С таким же успехом смотрелась бы списанная высоковольтная опора с лифтом и смотровой площадкой это нам по карману и хоть оригинально! Чего можно ждать от архитектора, покрасившего в свое время, всю Пушкинскую масляными красками по ракушняку. Так себе, семейный подряд 3-х архитекторов — отца, сына и внука Мироненко. И теперь я понял, что он символизирует по числу столбов — число мнимых «столпов» от архитектуры!
задолбал уже этот Мироненко, что никого другого нет? Сам нарисовал, сам себе присвоил приз, сам и бабки получит со своим кодлом! Не знаю зачем нам эта башня?
Одесса — она дама аристократическая, но как взяли ее грубо в 1917 большевицкое быдло, и стали ее словно потаскуху охаживать, да так поднатарело это быдло делать с нашей мамой всё что вздумается, а годы уж не те у мамы нынче, а быдло нового фасону то не унимается. А мамочка наша то устала, ведь в ее то 200 за старушкой уход и забота требуется, любовь. А какая у нее будет спокойная старость, когда насильники вокруг нее так и вьются?
В общем и целом, проект В. Мироненко и К° «башня-лотос» не соответствует городу Одессе и имеет весьма отдаленное отношение к нему. Другие проекты смотровой башни были лучше.
Королевы льда и Instagram: как «Сестры Кракен» из Одессы покорили хоккей и соцсети!
Одесский хоккей переживает ренессанс: в Украинской лиге дебютировала мужская команда «Шторм», а женская команда «Сестры Кракен» завоевала бронзу на чемпионате страны. Но этим их достижения не ограничились: один из рилзов команды уже собрал 15 миллионов просмотров!
21:02
Королевы льда и Instagram: как «Сестры Кракен» из Одессы покорили хоккей и соцсети!
Думская в Viber
Олег Константинов, главный редактор «Думской»
Татьяна Гетьман
