Люстрация, нефть и Ланжерон: равнение на Конституцию? (колонка главного редактора)
Тут Венецианская комиссия вроде как готовится резко раскритиковать наш с вами закон «Об очищении власти». И такой он, мол, и сякой – недемократичный, словом. В принципе с подобной критикой я согласен. В самом деле, любая люстрация, даже такая мягкая и гуманная, как украинская, без испанского сапога, железной девы и массовых расстрелов, противоречит как букве и духу нашей Конституции, так и основным международным документам, декларирующим незыблемость прав человека.
Коллективная ответственность вместо персональной, кара не за конкретное деяние, а за принадлежность к определенной группе (обойдемся без отсылок к вердиктам Нюрнбергских процессов и прочего reductio ad Hitlerum), внесудебный порядок очищения и другие, присущие любому люстрационному процессу перегибы никак не могут способствовать утверждению подлинного правопорядка на обоих берегах Днепра. Я, как вам, наверное, известно, всегда стоял на этой позиции.
Однако последние события в Одессе – борьба Коломойского за контрабандный бензин Курченко и отчаянная попытка дельфиноводов отхватить под помидорчики парковку и аквапарк кусок Ланжерона – зародили в душе зерно сомнения. В самом деле, если при действующем люстрационном законе прокуратура и милиция потворствуют краже одним вором дубинки другого (речь о нефтепродуктах), если правоохранители в упор не видят очевидного преступления, на которое им указывает не только Дибров, но даже мэр (это о Ланжероне), то можно ли считать актуальным вопрос несоответствия нашей люстрации каким-то там нормам, тем более, что, как было сказано выше, любая люстрация им не соответствует?
Иногда государствам и обществам, чтобы выжить, нужно делать радикальные шаги. Быстрое очищение власти, без затяжных судебных процессов по каждому отлученному от кормушки коррупционеру – один из таких шагов. Другое дело – и тут я снова обращаю ваше внимание на одесскую практику, — что украинская люстрация явно проигрывает украинской же коррупции. Слишком уж она, люстрация, гуманная и непоследовательная, раз урок одних воров и крышевателей ничему не научил других, сохранивших свои посты. Так, может, все-таки массовые расстрелы?
Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Это точно, что нужны радикальные шаги. А «права человеков» люстрируемых, а они их не нарушали, эти права человека, и Конституцию в-придачу, когда были на постах? Какие, позвольте, права человека? Пусть идут работать в частный бизнес, они что, за собой пожизненно хотят государственные посты сохранять? Им что, запрещают работать? Нет.
: Одного убрали так их сидит миллион. Только сейчас существует большенство в парламенте. Москва скупала тушки в ригианалы и у нас был карманный парламент который блокировал все изменения и голосовали как хотела раша, и так 23 года. Надежда умырает последней не давать спуску парламенту и чыновничему бандитизму.
Венецианская комиссия решила пожалеть украинских коррупционеров, а до украинского народа, чьи права попираются ежечасно, ей и дела нет. Или там не представляют себе насколько запущена в Украине эта «болезнь», когда уже необходимо вмешательство хирурга, а не только терапевта с его слабодействующими пилюлями и увещеваниями.
Та это киваловская работа с той комиссией.«Права чиновников нарушили на именной пожизненный пост для коррупции». Пускай продавцами идут работать бывшие чиновники, там требуются.
«Люстрация явно проигрывает коррупции», люстрация просто выглядит как какая-то швея-практикантка, которой даже что-то начать делать не дают. Под громкие возгласы коррупционеров и деребанщиков, «Права человека», «нельзя опять революцию, это опять жертвы и до-основанья все»,«массовые расстрелы» «»не-дай-бог передел собственности опять-мы (они)- не перенесем».
«Коллективная ответственность вместо персональной, кара не за конкретное деяние, а за принадлежность к определенной группе (обойдемся без отсылок к вердиктам Нюрнбергских процессов и прочего reductio ad Hitlerum)»
Вот что говорит по этому поводу Устав Нюрнбергского суда.
«Статья 10 Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию».
Таким образом, даже Нюрнбергский трибунал соблюдал принцип индивидуальности наказания. Признание организации преступной не влечет за собой наказание за одно только членство в нем, а только предусматривает индивидуальное судебное разбирательство для каждого участника. Также признание организации преступной не означает признания вины или «преступности» его члена.
Пока что мы видим коллективный и дружный возврат бывшего чиновничества к привычным для них постам, структурам и «видам деятельности». А очень хотелось бы, чтобы они занялись каким-то другим общественно-полезным трудом. И права человека тут ни при чем совершенно.
Согласен. И они будут упорно лезть обратно во власть до тех пор, пока в этой стране инвестиция во власть будет оставаться самой прибыльной из всех других.
Отсечь коррупцию, так они, бывшие, туда и не пойдут. За зарплату они там работать не будут. Отсечь коррупцию можно изменением системы работы и обязательной заменой кадров.
Вот поэтому нужно поступить так как в Грузии — всех на выход! Иначе ничего не выйдет. Уволят папу — сын останется, маму — доченька, и.т.д. Они друг за друга глотки перегрызут. Клановость даже не 23 года строилась.
Вот о чем и речь. Тут уперлись за люстрацию тех кто при режиме "овоща" работал, а там если копать, -задолго до этого надо копать, там корни и в 30 лет и далее уходят. И клановость, а как-же иначе.
Действительно, Человек и Актер с большой буквы! И правда, что происходит в головах и душах людей, стремящихся реанимировать сталинизм? Соскучились по ГУЛАГам, что ли.
Смелая статья, если бы не сказать больше… Но в тему ли она? Европейцы пытаются мерить Украину по себе, да уж больно узок ихний кафтан(вышиванка). Ежели в Европу метите, то играть надо по ихним правилам, иначе накажут. Вор у вора дубинку украл! Не велика новость, просто бизнес, ничего личного. Советую оглянуться, все уже было. Ничто не ново под луной. Все уважаемые столпы американской экономики, Дюпоны, Рокфеллеры и т.д. в свое время назывались Robber Barrons- Бароны Грабители. То что они делали, украинским олигархам надо еще поучиться. Люстрация, слово то какое. Аж за люстру берет. Одесситы должны помнить слова из «Золотого теленка» Ллюди устраивались как могли, кто имел аптеку а кто и фабрику. Кто же мог знать? Расстрельны списки? Уже было, с чем остались знают все. Кто был ни кем, тот стал…ничем.
люстрация по на нашему — это г.. — освобождение от власти без последующего привлечения к ответственности. так никак. расстрел публично одного или нескольких чиновников получит намного больший резонанс
Я за расстрел коррупционных чиновников, прокуроров, судей и правоохранителей. Пару показательных расстрелов и порядок будет обеспечен в стране в кратчайшие сроки. А если примут такой закон, может и люстрация не понадобится — сами все сбегут за кем грехи.
для начала нужно расстрелять Кравчука и Кучму, затем пригласить в правительство специалистов из Китая (особенно в МВД, СБУ и Прокуратуру) и далее начинать люстрировать госаппарат по китайским лекалам
Думская в Viber
Serge Dibrov
1
1
ВІДБІЙ повітряної тривоги
10
1
3
1
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
1
