Люстрация на марше: бывшие замы прокурора области, экс-начальник ГАИ и главный пожарный Одессы пытаются вернуться на должности
Целый ряд высокопоставленных одесских правоохранителей и прокуроров, уволенных в прошлом году в соответствии с законом «Об очищении власти», пытаются вернуться в эту самую власть.
По информации «Думской», они подали иски в одесский и столичный админсуды, требуя восстановления в должности.
В частности, обжалуют люстрацию бывшие заместители прокурора области Михаил Черный, Максим Занфиров, Александр Кравцов и Дмитрий Кавун (последняя должность — зампрокурора Харьковской области). Иск Кравцова рассматривается в Одессе, остальных — в Киеве. Напомним, отец Занфирова был замом у экс-генпрокурора Пшонки, а Кавун — друг сына бывшего главы ГПУ.
Аналогично поступили некоторые одесские таможенники и налоговики, а именно: Владимир Паращич (налоговая), Борис Цабиев (замначальника Южной таможни) и Виталий Галко (таможня).
Не согласен со своим увольнением и поражением в правах бывший начальник облуправления ГАИ Владимир Недельский, оставивший пост еще в марте 2014 года, но продолжавший трудиться в Национальной академии внутренних дел. Также судится за восстановление экс-начальник горотдела ГСЧС Дмитрий Шушулков, который был уволен после майской трагедии.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Редакция! Скорее всего там не Чёрный, а Денис Черных, отец которого имел хорошие отношения с Пшонкой и сам был не последним человеком в системе МВД и СБУ.
Александр Кравцов пусть в суде расскажет как он «организовывал» расследование по заявлениям Кравчука Александра о применении к нему незаконных методов дознания и следствия в Приморском РОВД г.Одессы:
Разве прокурор на такой высокой должности так должен себя вести?
я себя веду и вел всегда достойно. Мой отец будучи прокурором города Енакиево дважды обвинял Януковича ( работал с 1958 по 1969), после того, как он применил статью о бандитизме к организованной вооруженной группе шахтеров ( а банд у нас быть не могло) его в 1974 сослали в Черновцы на нижестоящую должность начальника следственного отдела, но я этому рад. Я вырос в Черновцах, закончив с красным дипломам единственное в Украине правоведческое отделение Черновицкого кооператиного техникума, в отличии от многих филонщиков, я пошел служить в армию, хотя мог отмазаться. Но мой отец до юрвуза служил в армии и воспитал меня соответсвенно. Работу в прокуратуре начал в 1997 году с должности старшого следователя прокуратуры города Сумы. все время скитался 8 лет виобщежитиях с женойии ребенком, находясь в командировках. До должности зам прокурора области я прошел все стадии честной работы, я не мажор, мой отец умер пенсионером в 2 комнатной квартире в 2000 году, мать узница концлагеря в с. Мытки, еврейка чудом осталась жива со соим братом ( у меня старые родители ). По отцовской линии дед генерал работник Одесского военнкомата в 1949-1960 годах. Все уголовные дела доведены до суда, за что поощерялся и Потебенко и Васильевым и Медведько, за 19 лет службы и 17 лет работы моей супруги в нотариате у нас двое детей, две машины — да две, Тойоты 2010 и 2007 года, Заместителем прокурора области стал в 2012 году, будучи на должности начальника управления надзирал за прокурорские следствием, невиновных не сажал, всех знаменитых лиц проворовавшихся пытался привлечь к ответственности, если не давали, то дела уменя и моих прокуроров забегали, доя этого создали специальное управление. насчет Кравчука, когда я работал дела было а уровне прокуратуры Приморского района. Да заявление было, и ко мне пришло не первое, я как и положено по закону его направил в прокуратуру Приморского района, это их подследственность и не должен аппарат все делат за них, он и прокуро должны нести ответственность. Произведено было расследование и закрыто производство прокуратурой района, следственный судья признал законным. Дальше меня не было. Когда пришла новая власть ( хотя на самом деле вся старая, просто купленная, все тоже кто в ГПУ были начальниками отдела и брали свою мзду вдруг стали близки новому руководству и стали типа честными, но это лирика) мне сказали строим новую Украину ты хороший парень, но назначен Пшонкой, люди не поймут. Я ответил система будет меняться? Я хочу что бы мои дети и внуки жили, как в Европе? Мне ответили конечно, я сказал я увольняюсь и уволился, но отметил, надо менять всех на новых вводить новую систему в экономике ииправовой жизни, конечнн, конечно. Но все по старому, шок. Еще о Кравчуке, если Кравчук не виновен, то будет суд над милиционерами или не будет, главную точку поставит не это дело, а дело по обвинению его самого, если доказательства никчемные, его суд не осудит и тут не имеет значение есть дело по милиционерам или нет. Мне не за что кается, . Спросите у обманутых адвокатами людей Иличевска, где я возбудил уголовные дела там где все отказывались, спросите у соседей Министериума, которых терроризируют ночные дискотеки, кто возбудил дела по их заявлениям, хотя это было не его подследственность…. Я за закон я формалист, в юриспруденции с 1988 года, но и там где нет состава я не могу выносить незаконные решения, вернее не мог. Мне не страшно, пуганный и когда занимался спиртовыми делами по Олимпу и когда занимался газолином по Восточной Украине, все сидят, хотите линчевать, линчуйте, живым не дамся. Но мой род всю историю служил Украине и я служу. Мне не нравиться Россия и ее я родственницей не считаю. Но мне многое не нравиться в новой власти и этог я не скрываю ( потому что она с т а р а я). Живу на фонтанской дороге узнать легко, толстый и неповоротливый, но на коленях стоять не буду, уважаю закон и людей, виновен — казните.
чем интересно противоречит? за ошибки прошу прошения, айпад и зрение. В 1988 году я поступил в Черновицкий кооперативный техникум на отделение правоведение, работая юрисконсультом на ОХБ ОПТ
Александр Георгиевич! Спасибо что откликнулись на комментарии. Дайте, если можете, честные ответы на ниже приведённые вопросы.
И ещё! Ну если Вы видели, что Кравчука незаконно привлекли, то почему из прокуратуры области не ушла команда государственному обвинителю хотя бы не препятствовать изменению меры пресечения Кравчуку, чтобы невиновный не сидел дальше?
Ведь даже омбудсман Лутковская обращалась в Приморский суд и в апелляционный суд с письмами по этому вопросу. Почему эти письма омбудсмана были проигнорированы в прокуратуре?
Расскажу как это было, насколько помню. В тот период Вы не могли возбудить дело или зарегистрировать ЕРДР. Кто-то из заявителей которым я помог, позвонили мне и сообщили о резонансном вопросе. Несмотря на то, что жалобы на действия следователей милиции рассматривало управление по надзору за ними ( это и понятно иначе мы бы разваливавши все дела) я позвонил Пиманову и сказал, что если адвокат будет у меня на приеме я заявление зарегистрирую, он меня заверил, что зарегистрирует сам, что и было сделано. Потом расследование вел следователь районной прокуратуры, неоднократно закрывал, я эту постанову дважды отменял, а потом вы активно пошли в суд. Теперь насчет моей позиции, исходя из того, что я видел, не добыто достаточно доказательств не в отношение Кравчука, не в отношении милиции, много вам " помог" первый адвокат. Об этом я докладывал руководству, но зам по милиции ему докладывал отдельно. Я не настаивал, думал, может есть ОРД и т. Д. Когда было Д.С. Считал, что меру пресечения надо менять, об этом кстати я написал и Вам в сети, когда вы радовались, что новое руководство способствует движению вопроса, помните, я написал, законность будет тогда когда Кравчука освободит, а так это игра? Так считаю и сейчас и не потому, что Кравчук не виновен, а потому что если не добыто уверенных доказательств за 4 года, если суд идет на всякие ухищрения и намеки прокурору, но не хочет осуждать- значит доказательств нет.
Еще хочу отметить, что я мог подписать ответ только один, о том что судом решение следователя прокуратуры о прекращении дела признано законным, а Ваша жалоба — отклонена. насчет совести, в данном случае она должна пучить тех, кто обвиняет невиновного или не может доказать вину виноватого.
А как Вам определения судей об отказе в удовлетворении законных и обоснованных жалоб адвоката на незаконное прекращение уголовных производств? Это же заведомо неправосудные решения! Кто должен определять неправосудные или правосудные эти определения судей были. Наверное, это должен делать опытный следователь прокуратуры и Кравчук обращался с заявлениями к прокурору области и к Генеральному прокурору Украины, но эти заявления в отношении судей вообще были проигнорированы, как будто бы их и не было. А ведь как должно было быть? Заявления Кравчука должны были быть внесены в ЕРДР и по ним должно было проводиться следствие… Здесь сплошные нарушения законности.
Я понимаю Вас. У адвоката на нервной почве после несправедливых определений судов по его жалобам тоже были большие проблемы со здоровьем, даже операцию пришлось делать…
Александр Георгиевич! В деле Кравчука нет ни одного законного доказательства его вины. Всё обвинение построено на выбитых "признательных показаниях" и на фантазиях следователя, которые сам Кравчук называет бредом.
Если это всё понятно и судьям, и гособвинителям, то почему не принимается законное решение?
Чёрт с ними с этими "фюрерами"! Вас лично совесть не мучает из-за того, что в том числе и по Вашей вине Кравчук продолжает незаконно пребывать в СИЗО уже почти 4 года?
А вы ответите, где те кто предъявил обвинение Кравчуку? Те кто надзирал за делом? Может это они действуют и сейчас, думая, что если будет оправдательный, у них будут неприятности?
Бывший прокурор Приморского района Пимонов Г.П. Вы знаете где сейчас руководит и каковы его возможности влияния на ход этого дела. Бывший начальник Приморского РО ОГУ Кравченко Н.В., при котором творились эти чудеса беззакония, сейчас руководит одесской городской милицией. И тоже имеет огромное влияние и на прокуроров, и на судей…
Как же вырваться из этого влияния причастных к беззаконию руководителей прокуратуры и милиции?
Ситуация с Кравчуком только усугубляется с каждым днем.
Да его мама уже давно всем бы всё простила, если бы только сына выпустили из СИЗО и приняли законное решение в отношении его. Сколько же можно ещё издеваться над невиновным человеком?
Почему в прокуратуре области нет человека, который мог бы взять на себя ответственность за принятие законного решения? Я понимаю, что Призу А.А. докладывают неправдивую информацию и что он сам лично не может везде разобраться, но кто-то же должен принять законное решение? Человек же не должен сидеть ещё 3 года до оправдательного приговора!
Александр Георгиевич! Спасибо за откровенное общение. Конечно, лучше было бы пообщаться на эту тему, когда Вы были при должности. Вы так и не ответили на вопрос: оказывалось ли на Вас влияние с тем, чтобы никакого следствия по заявлениям Кравчука в отношении 4 работников милиции не проводить? Думаю, что оказывалось. Вы крутились в этой системе беззакония и поняли насколько эта система бесчеловечна и с Вами эта система тоже поступила также бесчеловечно. Ведь уголовные производства по заявлениям Кравчука как не расследовались при Вас, так и сейчас не расследуются при новых заместителях прокурора области… Так что изменилось?
система не изменилась вообще никак. Но у Вас есть сейчас, в связи с тем, что Кравчук уже не в деле, а в производстве, возможность использовать это. Когда я работал и мы переходили с одного КПК на другой, я был сторонником и требовал от следователей прокуратуры, что бы сроки следствия и тем более сроки мер пресечения по делам, включались в сроки следствия и сроки содержания под стражей по производству. В результате по таким делам, после их регистрации в ЕРДР мы сроки продлевали, даже если надо было ехать в ГПУ, а там где срок 1 год прошел — закрывали. Но те кто надзирал за милицией — считали, что если дело по новому зарегистрировано в ЕРДР, то и срок идет по новому, но это нонсенс. Человек сидит в СИЗО, как бы ты не регистрировал производства срок надо считать. В вашем случае, надо обжаловать разумность сроков и требовать его освобождения в связи с истечением срока. По другому, вы можете добиться только неюридическим путем., возможно взять активистов, обратиться к депутатам БПП.
Дело в том, что дело Кравчука не на доследовании, а апелляционным судом сейчас решается вопрос о подсудности для слушания дела в новом составе судей по УПК Украины 1960г., так как все судьи Приморского райсуда взяли самоотводы в связи с тем, что одни были в первой коллегии, другие избирали меру пресечения, третьи слушали жалобы…
Вопрос об изменении меры пресечения будет сразу поставлен перед новой коллегией судей, но опять же… Это старый УПК Украины и сроки здесь ничем не ограничены для суда. Хотя 4 года никак нельзя назвать разумным сроком…
Господин Кравцов! Всё это хорошо, что Вы сказали. Но почему Вы не организовали и не провели следствие по заявлениям Кравчука Александра о совершённых в отношении его преступлениях конретными работниками милиции в Приморском РО ОГУ 8 февраля 2011г.?
Это же Вы подписывали бездушные отписки о том, что всё якобы проверялось, что ничего незаконного не обнаружено.
Почему не было следствия?
Кто Вам запрещал провести расследование?
Заведомо невиновный Кравчук уже почти 4 года в СИЗО без вины. Вы хоть осознаёте всю эту трагедию простого одессита?
отвечаю, я Вам ответа не давал, расследование проводилось следователем прокуратуры Приморского района. Ваша жалоба поступила, когда уже в суде проходило рассмотрение жалобы на закрытие.
У адвоката есть ответы за Вашей подписью. Почему Вы не пригласили адвоката и не поинтересовались почему это он так настырно требует проведения следствия?
Вам запрещали проводить следствие по заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях?
Это понятно, что если не виновен, то никто Кравчука не посадит. Но он сидит уже почти 4 года ни за что…
Нам не нужны посадки милиционеров. Нам нужно досудебное следствие в отношении милиционеров, которые пытали, угрожали вывезти за город и убить, и заставили невиновного человека оговорить себя.
Должны быть проведены все возможные и необходимые следственные действия и только после этого может быть принято окончательное и обоснованное конечное процессуальное решение Вы же как процессуалист это прекрасно знаете! Но как можно прекращать уголовные производства без проведения следственных действий и говорить, что это всё законно, я ума не приложу.
Такого никогда не было в нашей юриспруденции. Ну, правда ведь! Согласитесь?
Вы хоть держали в руках эти уголовные производства?
Как может быть Кравчук свидетелем применения к нему самому пыток и угроз убить? Где Вы такое встречали в юриспруденции? Он же потерпевший, а Ваш подчинённый следователь незаконно отказался признавать Кравчука потерпевшим. Разве это правильно и по Закону?
Хотя бы видимость сделали и реанимировали эти уголовные производства… Но ведь и это не было сделано.
Почему в прокуратуре такие явно незаконные действия сходят с рук?
Он уже 4 года сидит «под следствием», -за это время у него уже успели выбить признательные показания, как я помню, и это, по утверждению работника прокуратуры, «как-бы ничего», на суде будет нормально если других улик или их недостаточно. А если суд впаяет решение на основании признательного показания, не примет во внимание заявление о давлении, о применении незаконных мер? Ведь ничего же нет по этим фактам ни расследования, ни следствия, ни привлечения виновных,- то-есть — «Этого по-просту не было»?
Таких нужно сразу казнить, а потом (когда-нибудь, если время будет) разбираться: виновен — не виновен. Такая практика существовала при Сталине и отлично себя зарекомендовала.
Министериум просто для пиара сказано. Зато ваши же все прокуроры Кавуны младшие и старшие и вся эта гоп компания в нем и гуляют. Да и стыдно конечно писать с такими ошибками и айпады тут не играют роль.
Кстати, бывшие заместители прокурора Одесской области Михаил Чёрный, Максим Занфиров и Дмитрий Кавун также присылали отписки адвокату и Кравчуку Александру о том, что всё проверялось и ничего не установлено, чуть ли не дословно по смыслу как в издевательство «незаконные методы дознания и следствия к Кравчуку Александру применялись законно».
Это было издевательством, а не прокурорской работой по надзору за законностью при проведении досудебного следствия в органах милиции. И это при том, что в ходе судебного следствия Кравчук Александр указал на 4 милиционеров, которые применяли к нему незаконные методы дознания и указал какие именно незаконные действия совершил конкретный работник милиции. Что ещё надо для того, чтобы расследовать это беззаконие? Должно быть только желание это сделать, а так что? Все усилия были брошены на то, чтобы обосновать бездействие 4 прокуроров области при выявлении вопиющих фактов беззакония в отношении Кравчука Александра.
8 февраля 2015г. будет ровно 4 года как в Приморском РОВД незаконно привлекли Кравчука за убийство, к которому он не имеет ни малейшего отношения. Уже и в суде это поняли, но почему-то боятся оправдывать заведомо невиновного одессита. И сейчас никто не знает когда же начнётся новое судебное следствие в ином составе судей и сколько это втиорое судебное следствие будет ещё продолжаться…
Методы работы Прокуратуры и милиции, наверняка, как в Нигерии, или Буркина-Фасо. Какое соблюдение закона? Теперь через 4 года, Прокуратуре и милиции очень не хочется признавать, что незаконно привлекли, как подозреваемого, — всплывет-то многое, если его выпускать.
Для милиции и Прокуратуры-это идеальный вариант, как это ни кощунственно звучит, выхода из ситуации. Ведь на кону-карьеры, звания, возможно и пенсии тоже. Элементарная справедливость, закон, судьба человека-для них ничего не стоит. Надо добиваться. Использовать все средства чтобы НЕ ДАТЬ им сделать то, что они хотят.
Никакой юрист, просто-так, ввязываться не будет. Им стимул нужен, и хороший. В виде хороших денег,гонорара, естественно. Простит-не простит,- тут не так сейчас важно, что будет потом. Важно, что сейчас.
Когда милиция и прокуратура убедится, что за нее также станут люди и высшее руководство..- все будет норма.. и всем будет хорошо, и народу и силовикам…поверьте.. а так, — их все швыряют всегда, при любой ситуации… если бы в случае с Майданом подошли коменданты и старшие последнего мероприятия, то я уверен, что контора макнулась за активистов… просто на уровне ментальности никто даже не хочет им доверять.. там очень много есть достойных людей.. даже из руководящего блока…
Никто не спорит, что там есть «достойные люди,даже без руководящего блока»,- но эти люди питают систему произвола и беззакония, и довольствуются своими теплыми местами, не бедствуют, досиживают до пенсий. Если они такие «не теплые» и не привлекательные, эти места, то они бы эти места давно покинули, но-ведь не покидают. Так что не надо их жертвами обстоятельств тоже представлять. Жертвы это те, кто попадает,- невиновные-в жернова. «Когда милиция и прокуратура убедится»,- а кто собирается ждать, что она убедится, и как это будет выглядеть,- завтра, что-ли, они убедились, вдруг, например. Потеряли ориентацию от безконтрольности, и очень давно.
Не могу не сказать ещё! Доходило до маразма в прокурорской работе.
Адвокат Кравчука Александра был на личных приёмах у 4 прокуроров области по проблеме незаконного привлечения заведомо невиновного Кравчука за убийство, которое он не совершал, и по проблеме применения незаконных методов дознания и следствия по отношению к Кравчуку. В том числе и 16 июля 2014г. на первом приёме у нового прокурора области Приза А.А., который обещал разобраться в этой проблеме…
Однако шло время, а никто в прокуратуре области и не собирался разбираться, через 2 месяца (! ) с момента личного приёма прислали типичную отписку о том, что всё законно, что всё проверялось и ничего не установлено.
Адвокат обжаловал бездействие Приза А.А. президенту Украины Порошенко П.А. Из администрации президента жалоба была направлена в ГПУ, а в ГПУ клерк, даже не заместитель Генерального прокурора, направил эту жалобу… заместителю прокурора Одесской области Занфирову, чтобы тот… разобрался с бездействием его шефа Приза А.А. и дал ответ заявителю. Можете представить что это был за ответ…
Поэтому с таким прокурорским надзором за законностью и сидит Кравчук в СИЗО без вины уже около 4 лет.
Адвокату надо на личный прием попадать обязательно.Послать просто письмо-это такое дело, -какая гарантия, что его кто-то прочитает внимательно, даже просто до конца дочитает.
Так адвокат и был по одной прблеме, а именно — незаконного привлечения Кравчука и применения к нему незаконных методов дознания и следствия, на личных приёмах у 4 прокуроров области, но всё равно никто из них проблему не разрешил…
Вот она, «система правосудия», к такой системе остаются единственные методы незаконные, видимо ( а что делать ), иначе нельзя, получается. Дождутся, когда будут оптом вышвыривать из кабинетов, без выходных пособий и без пенсий.Может и отстрел начаться. Будут вопить, что «опять начался 37 год»?
Я о том же. Нужны только кардинальные меры. Законные меры-им как "слону-дробина"-они очень успешно против них обороняются, в этом они-виртуозы. Зачем им реформы, система и так работает "в интересах людей". Тех-самых, которые там работают. Только кардинальные меры.
Господа-это информация двух дней давности. У женщины украли куры(25 штук) приехали мусара с Любашевки. Диалог. Да тетя мы найдем этих муда ков. Но Вы знаете нам надо 150 гривень на бензин. Она им отвечает пошли на х у й..Действо происходило в селе Бобрик.
Это страшное дело. На уровне области тоже невозможно добиться законности. Все друг друга покрывают. Дело Кравчука — ярчайший пример укрывательства должностных преступлений.
Уважаемый Неравнодушный! Украина более двух десятков лет живет не по Законам, а "по-понятиям". Дикая коррупция, безнаказанность и цинизм во власти жирующих, зашкаливает. Год гибели патриотов "Небесной Сотни", но… В день траура, б/у депутат — подписан "ганебного закона" сидит не на нарах, а в кресле мэра и помпезно отмечает юбилей со сворой себе подобных, погрязших в роскоши. Противозаконно создает бандформирование "титушек" под видом муниципальной милиции. Но, … власть слепа, или не хочет видеть.
А вы знаете их можно понять.Посмотрите Порошенко «кролик» «пастор» «газовая королева» и т.д. которые работали при всех режимах и у которых рыло не то что в пушку а имеют длинные бороды чувствуют себя распрекрасно и даже имеют наглость говорить о люстрации и о борьбе с коррупцией.Просто дурят людей вот и все а люстрация это игра в демократию и справедливость.
Настырности одессита Балагуры А.Ф. можно даже позавидовать. Человек без юридического образования силой Закона ставит на место прокуроров, судей, идёт на пролом и добивается положительных решений. Чем это дело закончилось?
Или ещё борьба продолжается?
Я считаю, что Балагура А.Ф. уже готовый правозащитник!
Немного сумбурным получилось общение здесь на форуме с бывшим заместителем прокурора области Кравцовым А.Г. Но и на том спасибо!
Человек на собственном опыте убедился на сколько бесчеловечна эта наша правоохранительная система.
Конечно, хотелось бы справедливого решения и в отношении Кравчука А.Л., и в отношении прокурора Кравцова А.Г., а также в отношении начальника одесской городской милиции Кравченко Н.В. Вы заметили, что в их фамилиях общий корень? Как всё переплелось всё-таки!
Вот мы вынесли дело Кравчука на всеобщее обсуждение и пусть теперь одесситы решают кто прав в этом деле, кто не прав, надо ли кого-то наказывать за эти безобразия или пусть всё продолжается дальше так, как было…
Высказывайтесь! Очень интересно Ваше мнение. Спрашивайте, что непонятно и постараемся ответить на все Ваши вопросы.
"Немного много" — интересно! Надо же высказать то, что наболело. Этой "эпопее" скоро 4 года. Извините, если многовато. Если Вам не интересно, то просто не читайте. Но только представьте себе, что чувствует человек, которого под пытками заставили "признаться" и держат в заключении почти 4 года, а все усилия по восстановлению законности пока что ни к чему положительному не приводят…
С Кравцовым я работал 1, 5 года и все это время он ничего путного не делал, а только с самого утра жрал водку у себя в кабинете, а после этого бегал за секретаршами, ну и, конечно же, продавал дела направо и налево, кто сколько даст… О коллективе Кравцов совершенно не заботился, за любое неподчинение, да и просто несогласие с его «принципиальной позицией», сразу выгонял… Этот деятель получил вне очереди квартиру и на ворованные деньги отгрохал себе шикарные хоромы на Фонтане.
Александр Георгиевич, будучи сотрудником правоохранительных органов, я не понаслышке знаю о Вшей принципиальности и неподкупности…Всем сотрудниками милиции известно, что, занимая должность заместителя прокурора одесской области, Вы только и занимались тем, что продавали, с таким трудом собранные нами материалы и уголовные дела, и причем, сравнительно, недорого… Ваша принципиальность стоила от 2 до 20 тысяч долларов США. Схему Вы применяли очень простую, и я бы сказал, примитивную. Перед реализацией взятки в гос. органах, Вы собирали совещание и распекали нас за то, что, якобы собрано мало доказательств, нужно еще поработать, а после этого, потенциальный взяточник, которого Вы успели предупредить, в момент реализации отказывался брать деньги… Полученным от «спасенного» чиновника вознаграждением Вы ни с кем не делились и все забирали себе… Так что Ваши байки про честность рассказывайте наивным детям или лохам…
Помню, когда Кравцова подтянул к нам в область Молицкий, Александр Георгиевич распинался в кулуарах и бил себя кулаками в грудь, мол он до мозга костей донецкий парень! А теперь, смотрю он резко перекрасился и несет в интернете жалкую оправдательную чушь — стыдно читать… Ну что Саша, помогли тебе твои ляхи? Неужели ты не знал, что предателей нигде не любят?
когда Кравцова подтянул к нам в область Молецкий, Александр Георгиевич распинался в кулуарах и бил себя кулаками в грудь, мол он до мозга костей донецкий парень! А теперь, смотрю он резко перекрасился и несет в интернете жалкую оправдательную чушь — стыдно читать… Ну что Саша, помогли тебе твои ляхи? Неужели ты не знал, что предателей нигде не любят?
Александр Георгиевич, это Ваш комментарий на ОРД:19.01.2015 1:23?
…адвокат ведет себя глупо… Ничего ранее об этом деле не знал, но мне не понятна позиция адвоката почему он так зациклился на желании открыть вновь производство против милиции и все силы направляет туда вместо того, что бы просто дожать дело по обвинению Кравчука, тот факт, что суд его направлял на д. с. свидетельствует об отсутствии достаточных доказательств? ему никогда не доказать в суде, что на первом допросе в оношение под защитного при старом адвокате было совершено насилие от чего он дал признательныетпоказания. Какие бы не были следователи прокуратуры враги, но наверняка все участники событий доспрошены, доспрошены косвенные свидетели, проведена скдмедэкспертиза и доказательств против милиции нет, если следов насилия нет, а менты уже какой год не по кололись перспективы нет. Более того, если адвокат дожмет прокуратуру и она направит дело по милиции в суд, рискует получить оправдательный приговор, который автоматически установит, что показания задержаного законны, а так сейчас он может играть на процессе…
Если это Ваш комментарий, то я с ним не согласен. Следствие по заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях в отношении его в Приморском РОВД должно быть проведено обязательно!
Сто раз себя упрекал и отговаривал не входить в эти диалоги в комментариях, понимая, что открытое обращение даст возможность твоим недругам просто обгадить тебя, а самим остаться анонимными. И прочитав, комментарии под никами «Коллега» и «Мент» расстроился и не потому, что там написана ложь, а потому что она написана возможно людьми с которыми я действительно работал. Но проанализировав информации с облегчением вздохнул. Нет это не мои бывшие подчиненные и не сотрудники правоохранительных органов с которыми я работал. Сейчас я займу у Вас немного времени, напишу почему это все бред и больше комментировать и отвечать на уколы и клевету не буду, смысла нет, тех кто плюет в спину всегда больше. Скорее всего оба комментария написаны одним человеком, с большой вероятностью работником прокуратуры, из так сказать конкурирующего лагеря. Там действительно изложена система работы, которая практиковалась в прокуратуре, но не в управлении, которым руководил я. Во-первых, сотрудники милиции, которые действительно занимаются раскрытием взяток (а это либо УБОП либо БЭП) редко называют на сайтах себя «ментом» чаще «опер», «следак», «УБОП». ПО специфику работы моего управления мы не занимались надзором за расследованием взяток в госорганах, мы вообще редко занимались надзором за расследованием любых взяток, для этого есть специальное управление противодействия коррупции. Если касался вопрос расследования взяток, то это было по особому поручению прокурора области в отношении работников правоохранительных органов и госслужащих 3 категории (таких в районах, городах 1-2 человека, а в Одессе от силы — 5-7), сами понимаете какой был контроль и кто занимался оперативным сопровождением, проведением технических мероприятий — либо СВБ МВД либо СБУ, с которыми мы и работали. Следующая нестыковка, я никогда не проводил совещаний перед реализацией, как раз для того, что бы не было утечки информации, да еще потому что реализацию проводит следователь (он мне не подчинялся, тоже другое управление)и оперативные сотрудники. Объясню, что такое реализация. Реализация — это процессуальное действие, которое называется — контроль за преступлением, решение о его проведении принимается исключительно прокурором с вынесением соответствующего постановления и без него, в ходе уголовного производства, ни одна оперслужба и следователи провести реализацию не могут, с одновременным задержанием лиц с поличным. Так вот, если я изучив материалы лично видел, что негласных и др.следственных действий проведено недостаточно или неполно или некачественно и есть угроза, что реализация будет пустая, или оперслужба не готова применять при реализации все необходимые технические средства, я просто отказывал в ней и следователи работали дальше (понимаю, что сейчас начнется придумывание как я уже таким способом продавал дела, но этого не было)бракованную работу я не принимал, потому что потом моему прокурору, после задержания необходимо было сообщить лицу о подозрении и если его не доказать — будет незаконное привлечение или оправдательный. Поэтому если бы я имел такую дырку в голове, что бы зарабатывать предупреждая каждого или не каждого на которого заводится ЕРДР о взятки, собирать совещания, доводить до реализации, выносить постановление о контроле, да и вообще проводить расследование — мне нужды не было. Я мог это еще на корню прикрыть, с момента появления первой еще сырой информации. Мне не выгодны срывы реализаций, в любом случае это брак, это шумиха, это негатив. А Вы задайте себе вопрос кому действительно это выгодно и кто мог жить именно на этой стадии производства, кто имел доступ к взяточнику на официальном уровне, мог с ним общаться лично без подозрений? И жил так! Еще мне понравилась фраза: «полученным вознаграждением ни с кем не делился», я не говорю, что это просто оговорка по Фрейду, которая говорит о настоящих «честных» принципах автора, но с его слов я, будучи заместителем прокурора области, будучи ужасно жадным связывался лично с каждым взяткополучателем и сообщал ему о взятке, брал с него деньги, либо создал целую сеть таких помощников-пособников и все это было, когда за подозреваемым следят, слушают, смотрят толпа служб, следователи? И последнее по «менту», назовите, сейчас скрывать нечего, хотя бы места работы и должности чиновников, которым я «продал» информацию о реализации! Производства в архиве либо в суду, легко посмотреть кто вообще надзирал за ними. Что касается «коллеги». Если бы Вы были действительно моим подчиненным, то знали бы, что лично мной вынесено столько постановлений, дано указаний, изучено уголовных производств, сколько не было за все время работы замов та этой должности. С моего управления не было уволено, с прокуратуры — ни одного человека, зато стали: начальниками управлений, начальниками и замначальниками отделов, прокурорами районов и их замами. Я не работаю, назовите фамилии «угнетаемых» мной работников. Кстати насчет шикарного ремонта, прошу к себе в гости, в любое неожиданн
Alexey Yuhtenko
Александр Кравцов
