Малиновский суд снова не смог провести заседание по «делу 2 мая» и продлил содержание под стражей пятерым подсудимым  

Коллегия Малиновского районного суда Одессы в очередной раз попыталась провести заседание по «делу 2 мая», в рамках которого обвиняются 20 активистов «антимайдана», задержанных в ТЦ «Афина» на Греческой улице.

Суд рассмотрел ходатайство прокуратуры о продлении меры пресечения для пятерых обвиняемых — Сергея Долженкова, Евгения Мефедова, Максима Сакауова, Владислава Романюка и Сергея Корчинского. Поводом для такой просьбы по-прежнему является наличие рисков — подсудимые могут скрываться от правосудия или препятствовать правосудию.

Высказывая свою точку зрения, сторона защиты просила суд избрать меру пресечения, не связанную с содержанием по стражей — в частности, под домашний арест. Подсудимый Мефедов сказал буквально следующее: «Я категорически не согласен с теми рисками, о которых говорил прокурор, и предлагаю в решении суда записать другие, я их сам назову. Первое — наличие ног: я могу убежать. Второе — наличие рук: я могу улететь, могу уплыть, могу написать на заборе все, что думаю о судьях и прокуроре. Третье — наличие печени говорит о том, что я могу устроить пьяный дебош. О наличии других, мужских органов и преступлениях, которые я могу с их помощью совершить, я говорить не буду».

Из всех подсудимых только Сергей Долженков не просил суд отпустить его на свободу — он был уверен, что в любом случае останется под стражей. В итоге коллегия удовлетворила ходатайство прокуратуры и оставила пятерку «антимайдановцев» в суде до 14 февраля 2015 года. Суд пояснил решение тем, что по инициативе подсудимых 2 декабря рассмотрение было начато с самого начала. Поэтому де-юре судьи принимают во внимание только подписанный прокурором обвинительный акт, согласно которому подсудимым вменяют совершение особо тяжкого преступления. Также имеются основания предполагать, что они могут скрываться или препятствовать следствию. Принять во внимание другие аргументы и доказательства можно будет только после того, как их предъявят суду.

Что касается слушаний по делу, то они снова были отложены — на этот раз из-за очередной неявки обвиняемого Сергея Рудыка. Причина отсутствия неизвестна, однако, по словам другого подсудимого, он просил передать, что заболел. В результате новый состав коллегии до сих пор не приступил к слушаниям — из-за неявки подсудимых и в связи с необходимостью получить согласие всех участников процесса на рассмотрение дела в новом составе судей. Когда будут выполнены все формальности и слушания продолжатся — сказать трудно. Пока подсудимые, которые не находятся под стражей, вынуждены откровенно скучать на таких вот «холостых» заседаниях.