Малоизвестные фотографии Одессы XIX века стали достоянием общественности  

Никузькин.   6 ноября 2012, 15:06     +2      

Невольно вспомнил то время, когда меня, пацана, крестный пригласил послушать свое выступление (игра на гитаре) со сцены в п-ке Ленинского Комсомола (Савицкий). Обычный работяга, раз в месяц(а то и реже), снимающий гитару со стены, чтобы поиграть для себя и тут на тебе — играет со сцены на публику. Публика туда заходила просто скоротать время (вход бесплатный), мест полно, вечером там показывали кино, но кино стоило денег. Для киношных сеансов я залазил на дерево и фильмы смотрел оттуда. На соседних ветках было полно пацанов. Так мы тусили. Халава сладкая вещь…)

В общем, сыграл он хорошо, долго ему аплодировали, а я сейчас думаю, где бы он сегодня мог так сыграть, и где сегодня могут люди забесплатно послушать концерт, интересную лекцию…. Вот вам и проявление разных свобод того и этого времени.

Никузькин.   6 ноября 2012, 18:40     0      

Понял. Давайте возьмем Запад, Европу. Соцреализм их обошел, но пришло масса других авангардных искусств: импрессионизм, экспрессионизм, сюрреализм, абстракционизм, футуризм, дадаизм и др. Эти виды искусства развивались в СССР, но «вяло» («Черный квадрат» Малевича родом из СССР).

Кинотеатрами Москва и Звездный восхищались ранее за прекрасный обзор экрана, отличный звук. На то время это был прогресс, относительно кинотеатров Украина, Дружба  и др.. Сегодня кинотеатры потеряли зрителей по разным причинам.Одна из них -техническая отсталость. В мире существуют залы не только с объемным звуком и изображением, но и с передачей запаха и имитацией движения. Это отдельный разговор….

В части вашего упоминания о гибели целого слоя интеллигенции начала прошлого века согласен всецело. Сейчас, как никогда, этого культурного слоя нашему обществу не достает ни только в городе, но и в сельском хозяйстве. Может поэтому, при ознакомлении вначале года с программой Свобода и Трезуб, я почувствовал параллель, их одинаковость позиции с Советскими методами влияния на массы — несогласные и не адаптировавшиеся  должны быть уничтожены, выдавлены, изгнаны. Ничего нового в программе Свобода, если рассматривать создаваемую систему с точки зрения ее тоталитарности.

Мне сложно ответить на ваш упрек:» Мы все, и все наши дела — продукт идеологии КПСС. и тот кто гадит в парадной, и тот кто идёт в нацистских маршах, и тот, кто взрывает Норд Осты и т.д. все они порождение СИСТЕМЫ, родившейся в 1917 году», — так как другой системы для нескольких поколений живущих в СССР не существовало. Во времена СССР не было Норд-Остов, не было нацистских маршей, но был затаившийся на кухне постмодернизм, разрушающий систему изнутри, хаявший ее, иногда поделом. Когда постмодернисты получили Горбачевскую свободу, то центробежность прошлого нигилизма  вырвалась протестным движением. Удержать, очевидно, его не смогли — начался беспредел.Описывать безвластие, которое длится до сих пор, не имеет смысла. Всем все понятно.
Если рассматривать происходящее в народе с точки зрения психологии толпы, то все понятно и нет притензий к прошлой культуре. Толпа никогда не бывает разумной и человек в толпе не такой как в реальной жизни. Это мнение ученых по социальной психологии