Марков примкнул к Партии регионов, потому что без нее не может «противостоять нацистам»
Нардеп-одессит Игорь Марков, баллотировавшейся на последних выборах в качестве самовыдвиженца, прокомментировал свое решение вступить в парламентскую фракцию Партии регионов.
«Одна из проблем, которые депутаты должны будут решить сообща, наличие в новом парламенте большого количества нацистов от ВО «Свобода», что делает эту организацию уже не просто объединением кучки маргиналов, а реальной угрозой для всей страны, — говорится в сообщении пресс-службы Маркова, — Фракция Партии регионов – это единственная сила в парламенте, вместе с которой можно противостоять нацистам, которые попали в Верховную Раду».
При этом Марков заявил, что будет поддерживать только те решения регионалов, которые соответствуют его взглядам. «Если что-то будет делаться, на мой взгляд, неправильно, я это, разумеется, поддерживать не буду», – подчеркнул Игорь Марков.
Кошулинский единый выдвиженец от оппозиции. если Кличко, Яценюк и прочие оранжемозглые решили, что от них в кресле возле спикера будет сидеть свободовец, то ПР может только согласиться и всё.
И, тем не менее — «Барину перечить? Холоп! На конюшню его! ". Шо меня всегда «умиляло» — «партЕйная дисциплина». Причем — абсолютно в любых партформированиях.
День добрый. Так это и не столь плохо, так как мог бы начаться вообще разброд и произвол. А так — поддерживают дисциплину, порядок и т.д. в партии. Если что… вон дверь — вон выход.
Да ему, впрочем, нужна была индульгенция на неприкосновенность. Выпрут из одной партии вскочит в другую. А то и вообще останется б/п, но с индульгенцией. Там и так - бордель. Его карточкой уже партайгеноссе голосуют.
Голосование партийной карточкой, конечно, беспредел, но я говорю о партийной дисциплине. Вряд ли он будет вести себя по-идиотски. Зачем вылетать в другую партию, если ты в составе партии власти? Б/п быть хуже, как по мне, чем состоять в ПР для него.
Ему мандат неприкосновенности нужен, повторюсь. И на все эти партии — глубоко плевать. Мандат — в любом случае остается. А решать какие-то дУржавные вопросы, кроме собственных шкурных — это не для него. Политик из него — никакой. Так, тушка для количества.
Вот же логика некоторых: если он против идеологии нацыстов, то нельзя никаких совместных голосований со «Сволотой». Ранее те же возмущались, что коммунисты становятся богатыми (они должны только свергать правительства и устраивать теракты?). Вот уж это действительно суперсовки!
Значит коммунисты не должны хотеть жить комунной, а могут жить в частном доме со слугами. А антифашисты могут иногда вечерком надубасить негра вместе с секонд-хендами. Интересные у вас представления. Можно быть честным человеком и при этом врать и воровать. Одно другому не мешает.
Если заработано честно, то… Любой гражданин Украины должен жить по законам развития общества или жить все время в разрухе, на баррикадах.
Но жить в излишней роскоши, с прислугой (если там 10 детей -то можно) это излишество. Симоненко давно мне не нравится… Вообще мне не нравятся «вечные лидеры партий«- Симоненко, Тимошенко, Тягнибок, Витренко, Мороз, Литвин…
Да, не будут они «противостоять». Как ни жаль, но «Свобода» проект Банковой. Реальная оппозиция не может быть легальной. Ну, а муркетик, конечно, такой борец за свои убеждения Просто отчаянный борец. Забавно то, что, когда качельки украинской «влады» качнутся в сторону от ПР, он будет рассказывать (помойником Крысюка), что пошел в ПР для подрыва супостата изнутри, а сам всегда был душой с БЮТ или УДАРом, или КПУ, или Партией Любителей Белого ПЫСЫ. И самое забавное, что и через 5 лет, хм, в Одессе проголосуют за него снова. За красные труселята мальчика-непризывника.
Да, это проект Банковой, который по их мнению (Левочкина энд Ко) должен привести во второй раз к власти Януковича, но он разбудит юго-восток и скорее всего может привести к расколу страны!
А я верю Маркову, что он не свернет с тропы собирания скальпов с нацыков. Колесниченко, Марков, Табачник, Кваснюк сожгли мосты и наверно это первые идеологические кадры в борьбе с галичанским нацизмом! Слава им!
Та ладно, Маркову отрабатывать бабосы за выборы надо, вот и вертится. По теме, когда уже будут говорить не о «нацистах и языке», а о реальных экономических проблемах?
А ведь Марков не в думе должен сидеть… его место у параши. Но это реалии нашей никчемной жизни и это будет продолжаться еще лет 30-50, не повезло нам жить в эпоху перемен (это не относится к бандитам у власти).
Согласна. Ещё до выборов можно было предположить, что он примкнёт к регионалам, так как ему выгоднее держаться на стороне тех, в чьих руках власть. Зачем ему выбирать партии, которые набирают минимуми на выборах? А говорят — с мозгами не дружит. Видимо, не так уж и не дружит, раз стратег такой))
А кто такое грязное животное туда пустит?.Он и примкнул к зоопарку.И будет верный пёс.Националисты ему до задницы.Посмотрите, что он в Одессе будет вытворять, но исключительно под Красным знаменем и на русском языке.Слава Богу!
В Верховной Раде тесновато, Каждый борется за власть, Регионы, Батькещина И Удар, и коммунисты, Ну и как же без Свободы. Где же Родине « упасть»??? Теперь«до боли ясен» «путь кремнистый»!!!
Какие б нас ни мучили напасти, Мы счастливы своей любовью к власти. А те, кто недовольны и сердиты, – Все сплошь американские наймиты. / по Грине Кваснюку из телепередачи « Правда»/
«Все здравомыслящие люди независимо от своих взглядов и партий должны объединится, чтобы уничтожить неофашизм»
Согласен! А начнем мы… с тебя! Итак, поехали. Уважаемый борец с фашизмом, не мог бы ты пояснить нам, чем полны твои следующие слова, как не неофашизмом/шовинизмом: «что бы протоплазменные мовнюки тырнобля здесь не лепетали»?
Такое баранье, как ты, провоцирует у людей ненависть ко всем русскоговорящим (и украинцам, и русским), из-за чего организации типа «Свободы» только прибавляют в популярности. А закончится это тем, что ты даже на кухне ссать будешь сказать «мовнюк» или «тырнобыль».
Пассивность на выборах это безысходность. Не видят люди существенной разницы для государства от смены власти, а совсем отчаявшиеся и голосуют за Свободу, в надежде на то, что может они изменят положение. Нечего на зеркало пенять, если не всё в порядке с фэйсом. Только ПР виновата в расширении Свободы. Рано или поздно придёт время, когда только лишь спекуляций героическим прошлым, будет мало. Доверие надо подтверждать реальными делами, а не лозунгами и табличками
+ В Європі люди мають цінності, яких тримаються: свобода слова, верховенство права, традиції, виховання. Зараз ПР все ігнорує, але народ противиться цьому, і якщо не буде Свободи, буде якись маргинальний противсіх Ляшко_Жиріновський. Протесний електоран тільки буде збільшуватися у кризовий період і не треба пиняти націоналістів, вони і КПУ просто підняли ці голоси.
Люди, когдаж вы уже поймете, что в наш парламент идут моральные уроды, что бы заработать себе и своим спонсорам бабки? тягнибоки, ляшко, дебильные фарионы и им подобные пришли, чтобы набить карманы. им абсолютно все равно, что будет после них. о каких моральных принципах может идти речь, если фарионша азарову говорит, что унего умственная отсталость на всю страну. Да какой бы он не был, какое ты имеешь право оскоблять людей? Ей бы рыбой у нас на Привозе торговать и то выгнали бы. быдло одним словом. Нет у них уважения ни к кому. Так почему они сами требуют к себе уважения? Им не нужен порядок, т.к. при порядке воровать нельзя. Поэтому они и устраивают склоки. А Марков молодец. Уж лучше ПР, чем дебилы свободовцы. Понаехало быдло неученое. Их в горы, лес рубить надо отправить.
Sara, в чём-то ты конечно прав, но нельзя так уж категорично: «быдло неучёное», «в горы», «лес рубить» — они как ни как представляют интересы определённого числа нашего общества. А вот то, что им цивилизовано должна противостоять мощная политическая сила – это точно. Такой силой в Раде может выступить только ПР. Иначе «конца света» нам не избежать, пусть не 21-го декабря, так позже…
«они как ни как представляют интересы определённого числа нашего общества. « Они, как раз, и представляют интересы той части общества, которая зовется галычанским быдлом.
Ну, нацистов после 1933 года везде не любят, а Марков сам по себе такой борец с нацистами (прямо охотник за головами). Скорее, ПР без него также бы боролось с нацистами, чем с Марковым вместе.
Зри в корень.Бьются за безконтрольное разграбление природных ресурсов.государственной и народной собственности.Обалванивание всех людей.Уничтожение интеллигенции и рабочего класса.Переводя стрелки на выдуманные проблемы выигрывают себе время.Когда вывезут за границу последний килограмм чернозема отрекутся от власти и отдадут ее нам.Но будет уже слишком поздно.
Бабка за дедку…, дедка за репку! Убогое зрелище! Хоть бы один уже(раз понеслось) дал порядочно в морду, а то за пиджак, то за галстук, и за волосы скоро начнут друг друга тягать! Хотя они ведут себя как панельные ТЁЛКИ!
То, что практически все самовыдвиженцы войдут в ПР, это ни кого не удивило. ПР их поддерживала и здесь все было ясно заранее. И то, что ПР будит противостоять радикальным оппозиционерам-западникам, тоже не вызывает сомнения, уж очень кардинально разнятся взгляды ПР и оппозиции. А вот то, что Марков говорит, что практически не надивит националистов и тут же голосует за их представителя, это вызывает удивление, наверное, забыл, что он уже член ПР.
Лично меня тут волнует другое! Если такие как Марков смогут реально пользу в парламенте приносить – тогда ладно. Если горлопанить и морды бить – тут их благие цели не спасут.
Именно Марков имеет все качества лидера для отморозков с радикальными взглядами, например, рьяно отстаивающие «достижения» СССР или «правду» победы во второй мировой.
Думська в Viber
Sergey Wolchev
Максим Самойлов
ВІДБІЙ повітряної тривоги
161
39
2
1
1
1
5
1
1
