Кто хочет застроить «Вымпел»?
Нагнетается вопрос вокруг застройки бывшего кинотеатра «Вымпел» на углу Краснова и Адмиральского проспекта и прилегающего к нему сквера. Известный одесский общественник Сергей Дибров на своей странице в социальной сети сообщил, что сегодня днем в районе бывшего кинотеатра состоится некая «движуха», связанная с возможной застройкой участка. Он предположил, что на этом объекте пересеклись интересы нескольких политиков, которые хотят построить на месте разваливающегося «Вымпела» что-то прибыльное.
По всей видимости, речь может идти о нынешнем владельце здания депутате Белоусе, а также о депутатах фракции «Родина» во главе с Игорем Марковым, проявляющих в последнее время активность в этом вопросе. Стоит отметить, что лидер «Родины» уже давно хорошо известен одесситам застройкой сквера Юность на 8-й станции Фонтана — сейчас там расположен небезызвестный ЖК «Белый парус» Игоря Маркова. Кроме того, как пишет газета «Зеркало недели», Игорь Марков вместе с братом Олегом имеют непосредственное отношение к приватизации и застройке территорий санаториев «Дружба», «Зеленая горка», комплексов им. Горького и Чувырина. Не успел затихнуть и скандал с Лермонтовским санаторием. Напомним, что, по данным ряда СМИ, Игорь Марков изначально планировал построить «Белый парус» на территории именно этой здравницы.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Марков контрацептив.. Та впрочем все они уроды. когда ж Вы нас в покое оставите то? Господа политики, идите в сельское хозяйство, зарабатывайте руками, а нам подойдет и самоуправление, оно принесет меньше вреда чем Вы приносите разворовывая наш город ежедневно.
Ответить
|
 |
Да, система вроде новая, пост-советская, а многое по-старому. Чинуши воруют бл.ди всё что могут.
Ответить
|
|
«контрацептив» я бы добавил — использованный
Ответить
|
 |
тот поц, который, это нарисовал видел застройку вокруг Вымпела?, себе на тухесе это нарисуй, румын!, пора культ Вуду ввести на наших чинуш….
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
по поводу Юности и Белого Паруса зря. кто видел что было на этом месте до того врядли мог подумать о юности. и тем более о сквере. то что там сейчас действительно парк. благоустроенный и тихий. а Белый Парус вообще пример того как надо строить. дизайн и планировка дело вкуса. могу даже сказать что это не мой вкус. но принцип! дом с пакингом, спортзалом, бассейном, сауной и хамамом, просторной придомовой территорией и узаконенным парком со стороны моря, которую никакая сволочь не сможет затроить и заслонить людям вид на море!
Ответить
|
|
Да в принципе это нормально что снесли старое, построили новое. Коробит то что мы все знаем Марков и прочие чинуши эти земли получают за много меньше чем мы с вами. Как при Союзе. У них там уже давно построен для себя коммунизм. За наш счёт:)
Ответить
|
|
то-есть мы признаем, что как кинотеатр нам «вымпел» и нафиг не нужен и содержать его за бюджетные средства одни только расходы, просто давайте не быкуйте и не жлобитесь — постройте что-нибудь элегантное и платите с этого налоги
Ответить
|
 |
Парус хоть заселили или все полупустой? Качество строительства там дерьмовое. Эти красивые окошечки текли от любого косого дождичка. Трещинки разьегались по стеночкам и потолку. Мой знакомый дважды делал ремонт и, после второго, сделал третий и сразу продал и трижды перекрестился.
Ответить
|
|
Дом с хамамом? Не знаю, что это такое. Возможно, вы имели в виду с хамом?
Ответить
|
|
Зачем же им столько денег всем…Скоро, видимо и церкви начнут сносить, ради земельки…
Ответить
|
|
На Мэйбах, на личный самолёт. Жена грызёт на дом в Альпах, сыну на бл.дюшник в Монако с видом на пляж. Любовнице на алмазы. Были бы деньги, у ненасытных нужды найдутся:)
Ответить
|
 |
если немного истории, то, вообще то, изначально здание пренадлежало фармацептам, потом перешло ну уж совершенно не сговорчивым бандитам (мы тыпались перекупить это здание, кстати, для его сохранения как кинотеатра, с небольшим расширением), но они ну совершенно не ишли на диалог, хотя, наверное, надо было надавать на них и тогда кинотеатр был бы сохранен.
Ответить
|
 |
эта зачуханная стекляшка — просто шедевр архитектуры
Ответить
|
|
дом хорош, только не нужно при этом строить его на территории сквера. Выкупил бы дома частного сектора в Компасном переулке, снёс и на их месте стоил БП!
Ответить
|
 |
Вы бы еще к маркову и тарпана присоединили, этот тоже строит очаровательные дома, гостиницы, офисы в хороших местах и очень хорошего качества, а фасады делает просто супер…
Ответить
|
|
Есть! Оперный театр, кирха. Могу еще перечислить. Вопрос не в этом. Не люблю считать чужие деньги, но все же спрошу: честно ли продавалось место под застройку, откуда у депутата деньги на это, и почему при продаже не ставилось условие сохранения профиля работы объекта недвижимости (кинотеатр), а если ставилось, то почему оно не выполнено?
Ответить
|
|
Жаль, что на месте Вымпела — архитектурного памятника 50-х годов возведут очередного железобетонного монстра…
Ответить
|
|
И школа №4 через дорогу в 50 метрах…А что по закону? На каком расстоянии от школы должны располагаться питейные заведения и магазины торгующие алкоголем и табачными изделиями?
Ответить
|
|
На школу и рассчитано.А потом говорят-а почему у нас молодежь бухает и наркоманами становятся???Благодаря таким заведениям на против школ.
Ответить
|
 |
И уроки детям прогуливать удобно. Не просто в скверике на скамеечке посидеть, а в торговом центре денюжку оставить
Ответить
|
|
Школу после постройки торгового центра закроют, учеников переведут в другие школы.
Ответить
|
|
а может в консерватории что-то не так? м.м. жванецкий
Ответить
|
|
по закону до 18 лет не продают, а сколько это в метрах мне не водомо.
Ответить
|
 |
Не люблю «Зеркало недели» из-за узко этнических интересов семейки Мостовые-Гриценко, но указанная статья должна стать скелетом, на которые мы, одесситы, должны нарастить мышцы Кто украл «Приморье» и на месте грязелечебницы сделал бордель, почему «Молдова» была продана, ведь она принадлежала Молдавии и, перестав быть лечебным учреждением, должна быть отнята у владельца «Аэропорта», что осталось с другими санаториями по Пролетарскому бульвару. Очень мало фамилий
А автор заметки как всегда перевел стрелки на Маркова. Мощно, журналистище
Ответить
|
|
так марков в нардепы лезет вот и пиарится…Рынок Северный-пропиарился! Дальнобойщики-пропиарился! =стал депутатом горсовета..Сейчас в нардепы метит вот и с Вымпелом пиарится! В итоге «вымпел» снесут и сквер загадят, построят «чудо»…
Ответить
|
|
Мне кажется что злит не то что это все строит Марков или еще кто то… Вопрос в другом… Раньше в таких местах строили санатории, бассейны, стадионы… для всех так сказать.. А ну ка скажите сколько одесситов может искупаться в бассейне находящимся в «Белом парусе»???
Ответить
|
|
да там масквичи квартиры скупили…какие Одесситы?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
между прочим там квартиры довольно известных москвичей. Вы считаете это плохо?
Ответить
|
|
А Вы считаете, что это хорошо???
Ответить
|
 |
да, это — никак…
сам комплекс — хорош для жизни, парк напротив радует глаз, относительно, чист и ухожен… да, простому человеку, квартира в БП — «не по-карману», а, что из жилья — «по-карману» простому человеку?…
Ответить
|
|
в своё время в Одессе живали Гоголь, Пушкин, Достоевский — теперь это неотемлемая часть истории города.
Ответить
|
 |
А Вы можете назвать фамилии нынешних «довольно известных москвичей» живущих в Одессе, которых можно поставить в один ряд с «живавшими в своё время в Одессе Гоголем, Пушкиным, Достоевским»? А? Нет? То-то же. Потому что сейчас, к огромному сожалению, мерилом уровня культуры отдельных граждан есть объём их бабла.
Ответить
|
|
насколько я знаю то у Машкова и Пореченкова там есть квартирки. если Вам очень нужно могу поподробней узнать кто ещё вложил деньги в ту недвижимость. а что плохого в том, что даже эти двое едут в Одессу как к себе домой?
между прочим люди Вашего типа воспринимали в своё время Пушкина скорее всего как Вы сейчас… Киркорова или Пугачёву :)
Ответить
|
|
Лично я ничего не имею против Машкова и Пореченкова. Но я ПРОТИВ того, чтобы в Городе безнаказанно вырубались зелёные насаждения, строился в исторической части очередной уродливый развлекательно-наливательно-продавательный новодел и застраивалась прибрежная полоса за счёт санаториев и склонов, и берег — за счёт пляжей.
А на счёт Киркорова — согласен :)
Ответить
|
|
если в Белом парусе начнут купаться все одесситы, то парус станет не белым :) Союз уже не вернуть, про соцстроительство можно забыть, остается смотреть как эти черти богатеют, обустраиваются, дистанцируются подальше от обычного населения, начинают разглагольствовать о высокой морали, еще круче наблюдать когда эти безбожники строят церкви (как потом заходить в эту церковь, если знаешь какой подонок и за какие деньги ее построил?) одним словом город меняется и меняем его не мы.
Ответить
|
|
Храм построеный на краденые средства — осквернён изначально, и никогда не будет святым местом.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
любой одессит может купить себе абонимент в фитнес Белого Паруса. по-моему можно даже разово прийти. там вроде и спа, и массажи есть — чем не санаторий! ? :)
Ответить
|
|
Ну, если Вы себе можете позволить купить абонемент в белом парусе-значит Вы не простой рабочий.Дворник, сантехник, слесарь, водитель маршрутки, учитель, одним словом — простой рабочий человек, думаю не выложит 2500 у.е. за абонемент на 6 месяцев.Я например, не могу позволить себе этого, мне надо кормить семью.
Ответить
|
|
по-моему, там по-дешевле абонементы…
Ответить
|
|
:) кто на что учился. годовой абонемент в Парусе стоит 1000 или чуть больше. это за год. полный фарш с бассейном.
Ответить
|
 |
Когда ж он уже нажрется? Мусор, санатории, скверы… Морда не лопнет?
Ответить
|
|
чего нажрётся? Вы посмотрите как изуродован склон под Белым Парусом! что происходит прямо на пляже под ним! почему у Вас чешется именно Марков? потому, что помешает регионам голоса набирать? так и напишите: «Я за донецких»
Ответить
|
|
вопрос: у белого паруса хоть есть свой выход к морю? был там недавно проездом, глянул сверху, там коттеджики раскинулись незатейливо прямо у воды непроходимой стеной. просто интересно.
Ответить
|
|
вот про коттеджики и надо говорить. они реально изуродовали пейзаж.
Ответить
|
|
Мешают Маркову к морю пройти! ?
Ответить
|
|
ну давайте поговорим про коттеджики. и что нового мы скажем. там продаевичи, рядом киваловы, еще рядом круки, наверху марковы…
достаточно? поговорили? легче стало?
Ответить
|
|
продаевич свалил в америку, круки — поделились с властью, кивалов — сам часть власти, считает себя недосягаемым…
остается, марков — явно неугодный сегодня регионалам — вот и причина, что везде про маркова и нигде о других негодяях.
Ответить
|
|
быдло вроде Маркова как раз с даунецками хорошо споётся, одного поля ягода
Ответить
|
|
они ягоды одного сорта, но, разных полей, поэтому ему не спеться с нынешними…до выборов…
Ответить
|
|
задайте себе вопрос: Способен ли я сказать Маркову в глаза «быдло»… а потом комментируйте. поверьте, это очень важный лично для Вас вопрос. безликие выступления в инете имеют свои плюсы и минусы.
Ответить
|
|
задал себе вопрос, ответил сам себе:)
К оценке маркова как политика и преступника (к сожалению, суд никак не займётся его деяниями) эти ньюансы не важны
Ответить
|
|
я не берусь судить его деятельность как политика, раз он богат значит умеет хорошо воровать прикрываясь мандатом, а значит хороший политик. Но вот преступником он стал тогда когда в лихие года у него был изъят калаш с багажника авто и другой арсенал, а он съехал на отца своего, тот взял на себя ради сына. в итоге отец судим, но условно, и это ему по барабану, сын политик, а был шестеркой у бандитов.
Ответить
|
|
Метит в большую политику, а там нужны большие деньги, смекаешь?
Ответить
|
|
тут же ж все годэсыты, они там раньше не бывали и не собирались, а сейчас возмущаются, что их туда не пущають. и крутят мульты про невообразимые тысчи миллионов украденых у них :) бандюганом Марковым. а поверить в простоую правду о том, что Марков действительно благоустроил тот уголок города их мозг не в состоянии.
Ответить
|
 |
в старом вымпеле толку никакого нет. давно же пора там построить нормальный кинотеатр. но только чтоб это делал не марков.
Ответить
|
|
Да, там можно и нужно что-то построить. Но исключительно в рамках пятна застройки под старым Вымпелом, а не расширяясь во все стороны и снося нафиг все деревья вокруг.
Ответить
|
|
Да пусть Марков, не суть. Но не на весь сквер и пусть сохранится назначение здания — кинотеатр.
Ответить
|
|
Я видел проект этого ТРЦ где-то около года назад. Если на сессию горсовета выносили именно его — это ПЦ! Полный ПЦ. Там будет вырублен практически весь сквер. Этого нельзя допустить ни в коем случае.
Ответить
|
|
Застроить территорию \«вымпела\»хотят проходимцы и оборотни депутаты-белоус, марков и прочая нечисть в лице наподобии кактуса недоноска.
Ответить
|
|
Есть общепризнанное выражение, что политика дело грязное…
Однако почти все забыват о продолжении этой, многим посвященным в суть вопроса людям,фразы которая гласит … «если она делается грязными руками«
Ситуация, нагнетаемая вокруг «бывшего» кинотеатра «Вымпел» яркий пример, освещающий суть данной фразы.
Одни «народные выдвиженцы», причем о которых в данный момент и речь не идет, в свое время «прихватизировали» здание «Вымпела», другие сейчас хотят на месте розвалюхи что-то построить новое, а третьи пытаются на этом самом месте сделать свою предвыборную акцию.
В итоге, перефразировав одного российского политика, «те с »Вымпелом», эти с электораторатом, а народ как обычно, со своим интересом»
Ответить
|
|
И еще добавлю живу в этом районе.
И уже конкретно «достал» бардак вокруг «Вымпела».
Довно пора решить этот вопрос.
Думаю, надо интеры застройщика привести в соответствие с интересами общественности. И вместо этого старого, насквозь прогнившего здания, построить новое. Сохранив и благоустроив, при этом, сквер, благоустроив детскую площадку и сохранив бювет.
Ответить
|
|
КРК 25 марта, 10:34
Однако, размечтались Вы, батенька мой!
Ответить
|
|
Вообще, прошу прощения. Оказывается есть новый проект этого ТРЦ: http://dumskaya.net/news/gradsovet-prinyal-proekt-vympela--s-zamechaniyam-015910/
(там же и старый — первая картинка). С эстетической точки зрения — тихий ужас (что старый, что новый проект), но новый деревья не затрагивает. Так что все нормально — пусть строит.
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
 09:44
 Пойдет ли россия на приостановку огня? Мнение одесситки.
|
Вечером на берег в Одесской области вынесло морскую мину. Ее взорвали.
