Марковский проект сортировки мусора вынесли на сессию Одесского горсовета
Исполком Одесского горсовета вынес на рассмотрение сессии инвестиционный договор между муниципалитетом и мусороуборочной компанией «Союз», которая принадлежит нардепу-регионалу Игорю Маркову. Соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании. Соглашение касается строительства мусороперерабатывающего завода на территории городского полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры».
Марков
Предприятие будет возведено в два этапа за четыре года. Сначала на «Дальницких карьерах» появится мусоросортировочный комплекс с узлом переработки пластиковых бутылок, стекла, бумаги, металлолома, полиэтиленовой пленки. Планируемая мощность – 500 тысяч тонн мусора в год. На втором этапе полигон расширят (как утверждается, в пределах существующей свалки), чтобы было где хранить ту часть отходов, которая не подлежит дальнейшему использованию. Кроме того, с января 2014-го «Союз» начнет внедрять в Одессе раздельный сбор мусора. Проект также допускает создание системы сбора т.н. свалочного газа, который может использоваться в качестве топлива. По договору компания обязуется вложить в строительство 100 млн грн, город же предоставит ему в аренду на полвека земельный участок полигона площадью 96,2 гектара. Сам завод будет находится в «совместной собственности» — 95% у бизнесменов, 5% у городской громады. Прибыль будет распределяться в той же пропорции. Самый сомнительный пункт договора — 3.1.4., согласно которому, мэрия должна будет «загрузить работу завода (так в оригинале), направив на него весь объем бытовых отходов, которые образуются в домах коммунальной собственности». Речь идет, по сути, о монополизации «Союзом» рынка сбора мусора (сейчас, напомним, компания Маркова контролирует, по разным данным, от половины до 75%). Отметим, что в первоначальной редакции договора присутствовал еще один явно лоббистский пункт — об утверждении «экономически обоснованного» тарифа на утилизацию отходов. К счастью, в том варианте документа, который выносится на рассмотрение исполкома, его нет.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Они экономически обоснуют новый тариф с другого конца — для раздельной утилизации мусора нужно больше контейнеров и больше машин. каждая машина будет возить свой мусор. Оплатим это мы. А возить все арвно будут на одну свалку.
Відповісти
|
 |
вроде бы так, но ведь невозможно устроить раздельный сбор мусора в одном контейнере и одним мусоровозом.
Відповісти
|
 |
ой, я вас умоляю — ну так не будет раздельного сбора мусора. Ви шо, маркова в первий раз видите? Ему нужен этот ваш мусор? Ему не нужен мусор, он хочет денег. Ай-ай, немножечко мусорная монополия в Одессе.
Відповісти
|
 |
:)) кому не нужны деньги, кто ж спорит.
Но вот только с тех пор как Гурвиц не поделил вкусную косточку с Марковым на нашей улице исчезли контейнеры Союза и перестали вывозить мусор 3 раза в сутки как по часам. мне всё равно кто к какому политклану принадлежит, но вот контейнеры которые летом убирают через сутки пахнут далеко не розами.
Відповісти
|
 |
Аичка, марков не с гурвицем косточку не поделил, а с мусорщиками — в советское время были ЖУТКИЕ такие невероятно грязные машины, которые приезжали и надо было выбросить в них мусор
потом были такие жуткие (во Львове я видела три года назад такой) металлические безобразия, жутко не озонировавшие воздух. Потом Гурвиц пригласил фирму альфатер (у нас до сих пор так пластиковые контейнеры называются. Потом эту косточку столи тягать марков с гурвицевскими. марков хотел стать монополистом, но силенок не хватило — завал мусором был ужасный
Відповісти
|
 |
«Гурвиц пригласил фирму альфатер» — на нормальном языке это называется развалил коммунальное предприятие по вывозу мусора, которое по должности должен был развивать. а что же потом произошло с немецким инвестором? неужели он потерял интерес к этому рынку? а как же теперь называется правоприемник Альтфатера? интересно кто приподнялся на ссоре Гурвица и Маркова?
Відповісти
|
 |
Развалил предприятие? kurzhaar, это был достаточно сильный кошмар. а не предприятие, и этот кошмар больше делал вид, чем мусор вывозил. Что, совсем память отшибло, не помните, как вывозидся мусор при совке?
Відповісти
|
 |
так нехер было в мэры идти :) продать рынок вывоза мусора много ума не надо. вот управлять процессом нужен мозг. причём не такой уж и большой — судя по тому кто этим теперь занимается :)
Відповісти
|
 |
мдя
а вгороде между прочим, тогда стало чисто. И значительно чище, чем сейчас.
Відповісти
|
 |
http://pixs.ru/showimage/a000112134_5317239_7259569.jpg
Відповісти
|
 |
Гмм
а чем минусующих так задела фотка тех грузовиков, что вместо уборочных машин возили мусор как раз в период? Что-то личное напомнило?
Відповісти
|
 |
Аичка, а Вам всё равно, что деньги от работы Союза идут на финансирование бандформирования?
Відповісти
|
 |
Вы сможете показать людям чистого политика в этой стране? Никто из них не пришел к власти не ручкаясь с бандитами.
что политики, что крупные бизнесмены.
Відповісти
|
 |
если честно, то для меня слово политик равносильно легализированому бандиту.Все они белые, розовые, пушистые когда к выборам идут. Кучма, Тимошенко, Януковичь кто из них и многих тысяч других не ручкался и не платил бандюкам?
Відповісти
|
 |
ну и? тут даже дело не в том, что ручкается, даже не в том, что сам бандит — тут дело в том, что монополмя это всегда вырождение. Т.е. если на рынке несколько компаний — то в городе чисто, а если одна — то грязно. Если сюда приплюсовать прикольчики с тем, как ремонтируются дома и дороги при нонешней власти — потонем в мусоре, при повышении цен на вывоз
Відповісти
|
 |
)) а может и хорошо? Быстрее устанем от возмущения у компов, выйдем на улицу и выметем привластных монополистов. Ведь как учит история настоящие революции ( не бархатные)совершаются когда народ прижали к стенке и ему надоедает жить на помойке
Відповісти
|
 |
Аичка, солнышко, я вообще-то плачу за вывоз мусора. И налоги плачу тоже. Поэтому хочу, чтобы за заплаченные мною деньги были предоставлены услуги, декларированные. А вот революции я не хочу, потому что при революциях не убиРают улицы, а убиВают людей, революция=разруха. У меня нет желания. чтобы меня прижимали к стенке, я не сторонник принципа, чем хуже, тем лучше.
Відповісти
|
 |
свободная конкуренция ведет к к концентрации производства, концентрация производства — к монополизации
На это еще Маркс указывал и эта тенденция красной нитью идет по капитализму
Відповісти
|
 |
Чистого политика может и нет, хотя порядочные люди там встречаются как раритет, но я не хочу, чтоб за мои деньги содержались люди, избивающие других людей.
Відповісти
|
 |
Ну почему с такой рожей, да с таким аппетитом не уехать ему в Киев?
Відповісти
|
 |
Гондурас тож жалко. На Луну? С двойной кремацией?
Відповісти
|
 |
ой, что там останется после двойной кремации? а людоеды могут несварение получить — такие говнистые люди редко встречаются
Відповісти
|
 |
trusk71 Боже Вы еще его любите больше, аж в Гондурас)
Відповісти
|
 |
Какой раздельный сбор?!! У нас полоумная добилась, чтобы контейнеры со двора убрали, потому шо ей воняло и теперь с кульком добрых пол килОметра нужно до ближайшего мусорника чухать, а особо протестующие в знак протеста и по сей день выбрасывают кульки там где когда-то контейнера стояли, мол, привычка — вторая натура. О каком раздельном сборе может идти речь? Для этого у людей должно поменяться осознание происходящего и уверенность, что в своем мусоре они роются не для того, чтобы Марков очередной лям в карман засунул а действительно занимался правильной утилизацией. Пока этого на мой взгляд не видно
Відповісти
|
 |
Интересно, а кто нибудь думает, что у маркова это не выйдет?
Відповісти
|
 |
Нет, зачем думать, они знают наверняка, что не выйдет, но деньги поберебанят.
Відповісти
|
 |
даже если у маркова исчезнут все долги и появятся 100 млн грн (хотя все понимают что такой завод стоит дешевле, а строить его все равно будут за кредитные деньги), то даже господин марков прекрасно понимает, что со сменой власти все пункты этого договора будут до лампочки и задача стоит не зарабатывать потом, а получить монополию сегодня! заводик это ширма!
Відповісти
|
 |
Блин, дебилизм какой-то
Ну почему технический проект нужно выносить на обсуждение «непрофи»?! Ведь любая независимая техническая экспертиза его «нараз» завалит
Відповісти
|
 |
У нас техническая экспертиза напишет то, что ей порекомендуют на сессии горсовета
Відповісти
|
 |
Такой респектабельный господин
будет мусор сортировать? Хотелось бы увидеть!
Відповісти
|
 |
Опаньки: идейка — на этом можно конкретно заработать. Значица так: берем два тягача и металлический трос в аренду. На тросе делаем петли по числу депутатов и головы депутатов просовываем в петли. Аха, надоть докупить хлороформу, чтобы они не сопротивлялись. Концы тросов прикрепляем к тягачам, тягачи едут в разные стороны. Асфальт замываем из брандспойта, тела складываем в тягачи, пересыпая известкой. Билет на зрелище стоит 50 грн. — как раз хватит чтобы расплатится с арендодателями, заплатить за хлорофрпм и отремонтировать дом Русова.
Відповісти
|
Правила
|
Статті:
16:17
 12 января школьники могут вернуться за парты.  В мэрии сообщили, что в связи с улучшением погодных условий в понедельник школьники в тех школах, где есть возможность, могут приступить к обучению в очном и смешанном форматах.
|