Медалька для Костусева. Бывшего преподавателя научного коммунизма наградили за заслуги перед царями
0
У бывшего заведующего кафедрой научного коммунизма, а ныне мэра Одессы Алексея Костусева появилась новая медаль.
Экс-члена КПСС наградили в честь 400-летия дома Романовых.
Украшение на монархической черно-желто-белой ленте убежденному коммунисту и «гвардейцу пятилетки» повесили на грудь в Музее западного и восточного искусства, где сегодня открылась выставка в честь юбилея уничтоженной восставшим народом династии.
На аверсе медали изображен центральный элемент родового герба Романовых – вооруженный мечом грифон. Реверс вашему корреспонденту рассмотреть не удалось.
Награда учреждена благотворительным фондом великой княгини Елизаветы Федоровны, никакого отношения к потомкам русских царей не имеющим.
На открытии выставки и награждении присутствовал консул РФ в Одессе, представитель российского Федерального агентства по делам СНГ и соотечественников Юрий Диденко.
Напомним, что Россия является республикой и правопреемницей Союза Советских Социалистических Республик. Ну а упомянутую медаль в интернет-магазинах можно приобрести всего за 100 гривен.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Я понимаю, что Вы помните все великие свершения и постановки на ноги Брежнева. А какая великая была страна! Потом еще была постановка на ноги от Андропова и Черненко. Вот бы еще Сталина вернуть! Так бы поставил на ноги — мало бы не показалось.
Зачем скатываться в желтизну. Не надо писать «медалька». Не надо всуе упоминать имя убиенных Романовых: они причислены к лику святых. Помню их лики в Самсоновской церкви в Полтаве.
Ходынка, бездарно проигранная война с Японией, 9 января, Ленский расстрел, распутинщина, неготовность Российской империи к войне и последующие поражения в 1915-1917 гг. и как конечный результат мудрого государственного управления святого мученика — Гражданская война. Воистину великие деяния, б…ь
Не путайте и не искажайте! С какой жестокостью была убита вся семья, с детьми наследником и дочерьми, да еще врач и гувернантка! Именно из-за этого их и причислили к великомученикам. У Вас в кумирах наверное убийцы Юровский, Свердлов и Ленин!
В стихотворении «Стихи о советском паспорте» описываются события, которые происходили не в России — в пространстве, и не в царские времена — во времени. Царских жандармов к тому времени уже десять как поубивали, равно как и царя. К тому времени именно этим в частности они принципиально отличались от жандармов нецарских.
Все-таки вас хорошо учила советская школа…штампами, которые записны в мозгах как в скрижали… Еще один штамп, что Ленин был таким добрым-добрым. К сожалению, у нас постоянно переписывают историю в угоду сиеминутной выгоды… Мне понравился проект Михаила Задорнова, который пытается найти истоки Империи. Кто был варяг Рюрик и т.д.
Задорнова круто торкнуло, он теперь с акадэмиком Чудиновым тусует) Они на пару выяснили, что русским несколько миллионов лет — т.е. переплюнули историю про «140 тыщ лет укров»
«Современная историография, согласно которой никакого русского этноса до девятого века н.э. не существовало, является ложной. Она никоим образом не подтверждается приведённым фактическим материалом, который свидетельствует об обратном — о том, что русскому этносу никак не менее пары миллионов лет, и о том, что в палеолите жители Земли называли себя весёлыми русичами»
Конечно, до трипольских изысканий и догадки, что Спаситель был укром он еще не дошел! Но и русопитека он не выдумал, как наши палеонтологи нашли недостающее звено от питекантропа до древнего человека в виде укропитека.
Олег! Да было это, было. Но если говорить с позиций права, то он был невиновен даже за преступный приказ. Он был самодержцем! А вообще надо перечитать Валентина Пикуля-наверное буду воспринимать все по-другому («У последней черты») да и «Красное колесо» Солженицына..
Увы, увы: непогрешим только Папа, только у католиков и только ex catedra. Все остальные, включая помазанников, грешны, а следовательно несут ответ за свои деяния перед Высшим судом.
Знаете, Робинзон, церковь без Ваших советов как -то разберется. А вот, чтобы Вы сколько -нибудь разбирались в вопросе, так уж и быть подскажу Вам: Архиерейский Собор РПЦ : - было принято решение о прославлении для общецерковного почитания в лике святых Собора новомучеников и исповедников Российских XX века, поименно известных и доныне миру неявленных, но ведомых Богу. - причислил к лику святых 1090 подвижников, среди которых были архиереи, священники, монахи, миряне, претерпевшие скорби, но оставшиеся верными Христу. -Священномученник Илларион прославлен как общецерковный Святой
-Всего в святцы были занесены для общецерковного почитания 1154 подвижника.
А причем здесь кумир Ленин? Если Николай, практически не получивший необходимого образования по трагической случайности, из за смерти своего брата, став царем впадая в крайности и страдая комплексами сумел довести страну до краха. Итогом его правления стала и русско-японская, и первая мировая, гражданская войны. Итог: миллионы погибших в войнах, голодные смерти, междуусобицы и разваленная страна. Вот и результаты правления Николая. И если бы не он, то не было бы у нас комунистической вакханалии почти 70 лет.
Trew : Не передёргивайте! Почитайте о договоре о дружбе заключённом в 1896 году Китаем и Россией. Мож тогда поймёте из-за чего война с Японией началась. Вы нав тоже преподаё те ненаучный коммунизм?
Причислили по тем же причинам, что и кн. Ольгу, и Алекса Невского — это, как сейчас модно говорить, ПиаР ход, т.е. пропаганда и агитация среди прихожан РПЦ строго определенных «патриотических» «ценностей», идеологическая обработка паствы.
Хотя, ради справедливости, следует заметить, что Николай из всех канонизированных царей по психотипу наиболее соответствовал христианскому поведенческому штампу всепрощенчества. Слабый правитель был Николай, а «нищие духом блаженны», однако же «блаженны миротворцы» а вот миротворцем Николай не был. Моим предкам (а значит и мне) нищета царского духа слишком дорого стоила. Кстати, и препод. научного коммунизма с этой медалькой — есть следствие этой нищеты.
Вопрос канонизации не простой, четко прописанный и с пиаром не имеет никаких точек пересечения. Это долгий процесс сбора информации по многим пунктам, как например, примеры исцеления и явления чуда. Что касается Николая Второго, то он и его семья причислены к лику Святых. Причисление к лику святых означает, что Церковь свидетельствует о близости этих людей к Богу и молится им, как своим покровителям. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры.«ИТАР-ТАСС / Православие 2000
Примечательно, что на Архиерейском соборе некоторые сомнения высказал лишь один епископ из Западной Украины.)).
Страдания и мучения неотъемлемая часть христианства как религиозного течения. Всякие самообречения на страдания путем всяческих самопридуманных процедур «укрощения тела и духа» характерны и для многих других известных философско-религиозных систем. Вполне допускаю, что с точки зрения РПЦ Николай святой, ведь «Каков поп, таков приход» и «Кому и кобыла невеста», к примеру в Индии есть живой святой карлик, и у него есть сотни тысяч если не миллионы почитателей, и ему многие молятся и могу дать стопроцентную гарантию, что кому-то эти молитвы очень помогают. Суть обсуждаемой проблемы однако же не в том, что и почему решили попы РПЦ, а в том, годится ли императору величайшей по территории империи, мужу и отцу пятерых детей, в трудный переломный для империи момент вести себя как бездетному индийскому карлику? P.S. Лично я для своих молитв из высоковластных имперских покойников выбрал бы Маннергейма. А когда мне совсем бывает хреново, то я молюсь непосредственно на самый верх, минуя всяких посредников.
Если бы вы были «беспоповцем» (термин), я бы еще поняла как аргумент, тот момент какой драматической была канонизация Серафима Саровского. Против нее и Николая Второго выступил полностью Сященный синод…Это свидельствует о том, что и п.церковь как институт проходит свои этапы, свой духовный путь.. Но Вы ведь явно не старовер, да и не особо разбираетесь во всех этих вопросах), как и многие. Просто уважайте право многих следовать учению и канонам ПЦ, быть терпимым и прощать -общечеловеческая заповедь. ))
Я терпимо воспринимаю паству РПЦ, но саму КГБ-шную РПЦ я терпимо воспринимать не могу. Вы правильно заметили, что церковь не сам Господь, и есть изменчива. И мое терпение соответственно изменяется. ГБоида Гундяева я не терплю, и его «патриотические» призывы не переношу, а тупую его паству мне немного жаль, не более чем жаль себя, что приходится волею судьбы жить среди этой тупизны.
Если говорить в контексте данной статьи, то канонизация Николая Второго была при Патриашестве Алексия П, а не Кирилла, а если о РПЦ, то Николай второй был канонизирован еще в 30-х годах Сербской ПЦ. в 80-х- зарубежной ПЦ, и только потом — РПЦ в России. Не знаю какого Вы вероисповедания, но очень предвзято как-то говорите о событиях.
Я не претендую на «научную объективность» как мегабес Ульянов В.И., и на канонизацию своих оценок церковными институтами также не претендую. Я оцениваю отталкиваясь от своего личного жизненного опыта. Если святых убивали бесы при власти, это одно дело, а если император-самодержец отдал себя и свою семью в руки бесов на их бесовское рассуждение, хотя мог и обязан был защищать себя, свою семью, своих подданных от бесов, это совсем другое дело. Его помазали на царство, но никто не отмазывал, вот и весь сказ, нужно было ему принести личную искупительную жертву до помазания — отказаться от этой процедуры и от трона.
Насколько я помню, перед смертью царская семья не подвергалась пыткам, истязаниям, мучениям голодом. Царь, его семья и приближенные были расстреляны. Такая казнь (в отличие, например, от колесования, четвертования, распятия, побивания камнями, сажания на кол) считается относительно гуманной ввиду того, что смерть наступает быстро и без длительных мучений.
Царя, его семью и приближенных убили, может быть, беззаконно, но в самом акте убийства особой жестокости я не вижу. Те же крестьяне Тамбовской губернии, удушенные боевыми газами Тухачевского, умирали в гораздо более страшных мучениях.
Местные провинциалы русской мысли повторяют тут устаревшие идеологические штампы ельцинско-путинского периода. Между тем, в самой РФ уже есть мнения, что нечеловеческий с точки зрения европейца «порядок» и традиции ордынского управления берут начало на Руси со «святого и благоверного» А. Невского, который ко «всему хорошему» еще и догадался установить контроль над писанием и писателями летописей.
Атас ) По вашему мучения д.быть сугубо материальны??? Посмотрите в толковом словаре значение слова -унижение. Теперь я понимаю ваше нежелание знать историю (
Расскажите, каким моральным унижениям по сравнению с миллионами других граждан России подвергался в 1918 году гражданин Романов Н.А., бывший до добровольного отречения от престола в феврале 1917 года императором всероссийским?
Удивлена таким подходом)). Есть предложение рассматривать вопрос в несколько ином ракурсе: «У меня более чем предчувствие, что я обречен на страшные испытания и что я не буду вознагражден за них на этом свете… Сколько раз я применял к себе слова Иова: "…ибо ужасное, чего я ужасался, то и постигло меня; и чего я боялся, то и пришло ко мне» (Иов, 3, 25). Быть может, для спасения России нужна искупительная жертва. Я буду этой жертвой. Да будет воля Божия».
Я вполне допускаю, что Николай Александрович видел свою смерть как искупительную жертву; не исключаю, что он и был таковой.
Но, во-первых, искупительная жертва отнюдь не всегда приносится с особой жестокостью по отношению к оной. Во-вторых, судя по дальнейшим событиям истории России (после 17 июля 1918 года), эта жертва явно не спасла Россию — как минимум, в царском понимании этого слова.
я думаю, Сергей, когда говорится о мученичестве и страстотерпии, речь идет не столько о физических мучениях, сколько о духовных. Помните у Булгакова в Мастере как описывалось состояние Иисуса, когда было ему явлено, что он спасительная жертва? Не совсем корректное сравнение, но показательное. А, если говорить относительно Николая, то душевную боль главы семейства перед расправой над своими близкими трудно описать, это человеческий момент, без пафоса о страданиях по поводу судьбы своей страны. Поэтому даже нет смысла спорить на тему мучений физических, поскольку однозначности, что происходило в этом подвале и кто там был нет по сей день. Алексий П, по поводу жертвы и спасения России сказал на Соборе следущее: «Этим событием мы подводим итог трагического для нашего Отечества ХХ века, и мы веруем, что молитвами этих подвижников Россия духовно возрождается». «Церковь с надеждой вступает в ХХI век, веруя, что он станет для нашей страны временем мира, созидания и духовного возрождения».
злая(Сергею).13:01.Русская Православная Церковь чётко определила, с христианской позиции, причины октябрьской революции-отход русского народа(имеется в виду все православные Российской империи, по-скольку тогда в паспортах писали не национальность, а вероисповедание)от христианских ценностей, массовое нарушение заповедей господних, в том числе аристократией и частью священства и др.
Мученичество Николая Второго ни у кого из православных не вызывает сомнений, что и подтверждено решением Собора.
Добровольный отказ от престола:1)был не добровольным, а добровольно-принудительным(например:семья была в заложниках, предательство);2)такой отказ предусмотрен законами Российской империи, а следовательно никого он не предавал.
А что «Русская Православная Церковь» четко говорит о централизованном снабжении «Русских Православных Войск» кокаином, как о причине октябрьской революции?
«Либерасты» копаются в своей истории, анализируют, публикуют http://www.svoboda.org/content/article/2109881.html То ли дело кондовые патриоты! У этих и Император Павел сам забыл дышать, и Николай Святой у них, а не просто один из троих кузенов династии Ольденбургов, устроивших мировую бойню из родственной неприязни, и русские войска тоже у них святые,- все тогда кокаин жрали кроме русских. Вопрос «патриотам» — если русские святые, отчего же они в такой заднице жили, живут и будут жить?
Уваж. Гурд, наш диалог с Сергеем, на мой взгляд, не столько обмен мнениями, сколько «работа на публику» в хорошем смысле этого слова. Он своими критичными замечаниями сдерживает некоторые неокрепшие умы от монархизма в крайне радикальном проявлении, а я, пытаюсь открыть некоторые моменты, сдерживающие от: порицания решений РПЦ, идей духовного возрождения, однобоких взглядов на исторических личностей и исторический процесс, а также все проявления богохульства. Мне проще отстаивать свои позиции, но я представитель слабого пола, так что это простительно. Людей же убежденных никакие аргументы не заставят изменить свои взгляды.
Убеждения для школьников. А здесь не школьники, и не паства РПЦ, а самостоятельно думающие люди. Сравните деяния двух императоров венценосных православных святых (правда один из них только русский православный святой, а не просто православный святой) Константина и Николая, чтобы понять, на что собственно Вам оппонентами указано, как на суть проблемы.
злая.14:59.К сожалению настоящих православных здесь единицы.Что касается Сергея и некоторых других то, по моему мнению, у них эдакое«стихийное»(не могу подобрать термин) Православие.Они и сами не определились что для них есть Бог, что Церковь-это тело Христово, а не «попы толстомордые» и т.п., что вера начинается не со священников, как неотъемлемой части Церкви, а с личного общения каждого с Иисусом Христом и много другое, что Вы конечно знаете.Будем надеятья, как учит эсхатология, что рано или поздно, но все станут православными.Бог в помощь!
PS.Вспомнил фразу кн.Святослава перед боем с византийцами в 9 веке кажется-«Мёртвые срама не имут» и,хотя фраза эта была сказаны воинам перед боем,но я считаю,что царь Николай Второй тоже не в своей постели умер,а был убит со всей семьёй,и отношу её и к нему.
Его помазали на царство, но никто не отмазывал, вот и весь сказ, нужно было ему принести личную искупительную жертву до помазания — отказаться от этой процедуры и от трона.
Встать суд идет, Вы мне определенно нравитесь) Я не хочу продолжать эту дискуссию с Вами по той причине, что она приводит к резким высказываниям с Вашей стороны, греховным по православным канонам. Если вы не ведаете, то я это знаю, потому на мне лежит ответственность.
Serge Dibrov 15 декабря, 16:01 Вы что, притворяетесь или действительно больны? Посмотрите хотя бы, что предоставила Ангелина 14 декабря, 22:18? Прочтите материалы белогвардейского следствия, которое проходило в 1918-1925 гг. в России и некоторое время за границей. По этим материалам были написаны книги участников следствия: Соколов «Убийство царской семьи», Дитерихс «Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале», Вильтон «Последние дни Романовых». И еще воспоминания Якова Юровского…
Вы наверное считаете, что смертая казнь путем внутревенного введения яда или в газовой камере, или на электрическом стуле имеют равную степень гуманности ибо применяются в самой демократической стране мира! Глумление над убиенными тоже необходимо отнести к зверствам и входит в понятие убийства. Если вы христианин, то знаете, что с человеком, его душой происходит на 9, 40 день!
А еще в Америке негров линчуют. Но сейчас мы не об этом.
Вот что говорят материалы белогвардейского следствия:
«Смерть Государя, Государыни, трёх детей и лакея Труппа была мгновенна. Сын был при последнем издыхании; младшая Великая Княжна была жива: Юровский несколькими выстрелами своего револьвера добил Цесаревича; палачи штыками прикончили Анастасию Николаевну, которая кричала и отбивалась.»
Что касается тел, они не были изуродованы или обезглавлены. Тела были преданы земле, хоть и без соблюдения христианского обряда и не под крестом.
Освежите свою память: посмотрите хотя бы фильм Шахназарова «Цареубийца», где Макдауэл играет Юровского, а Янковский — Николая. Не спорю, что Николай не должен был управлять империей… При нем было столько либерализма, что нашим правителям и сейчас не снилось. Нужен Сталин, Грозный?
Александр! По всем пунктам, которые Вы перечислили, можно спорить и однозначную личную вину царя документально найти невозможно.Например у Солженицына.Безусловно во всём, что Вы перечислили и его ответственность тоже есть, но это очень серьёзный и долгий разговор.Мой вопрос-что полезного и нужного для государства и народа было сделано при Николае Втором?
Вы изучали эти вопросы или штампы бросаете? Почему никто и никогда не указывает хронику Ходынских событий? Ходынка отличается от раздачи зонтиков пенсионерам во время визита Януковича только тем, что около обладминистрации людей было около сотни, а не более полутора миллиона (многих хорошо подвыпивших) и то, скорые бабушек забирали. Давайте хотя бы отметим то, что Николай П за плохую организацию охраны порядка отстранил от должности и наказал оберполицмейстера и его подчиненных. Пострадавшим было выплачено по 1 тыс рублей, погибшие похоронены за государственный счет, сироты получили гос. содержание. Когда пишут, что НиколайП — Кровавый( большевисткое позвище из истории ВКПб) и пеняют ему на войну с Японией, забывают, что 1901 г он был номинирован на Нобелевскую премию, его бюст стоит по сей день в ООН…
То, что кровавые большевики и эсеры перевели стрелки на царя это очевидно. Но лично я святым Николая не считаю, как и всех прочих местных самодержцев. Попы в основном зависимые от власти люди, пишут и говорят то, что им указывают. Патриархов Тихонов среди них явно не большинство.
Нехорошие ассоциации возникают при прочтении комментариев на ком. Ст. Проводить параллели между Романовыми и Костусевым! ? Наверное он очень возгордится, если прочтет их. Как член Громады и атеист, готов поддержать причисление его к «святым» взамен на Мэра и побыстрее, тем более, что орден от Агафангела от уже получил.
Собирает коллекцию российских наград, чтобы потом сбежать в Россию и быть там заслуженным пенсионером. Да уж! Хамелеонов и приспособленцев хватает. Знали бы кафедре научного коммунизма, чем через 25 лет будет заниматься их заведующий)))) Не поверили бы!!! Смех, да и только!!!
В связи с таким награждением Кактуса, наверно теперь часы на фронтоне здания мэрии будут играть «Так за Царя, за Родину, за веру! « (причем при каждом появлении мэра)):
Действительно, бывший коммунист, его однопартийцы расстреляли всю царскую семью, не пощадив даже детей, и после этого, они себе с чистой совестью цепляют медали дома Ромоновых…
Какие это коммунисты?! С каких пор коммунистами принято называть уродов и рвачей? Вы для начала почитайте Кодекс коммуниста. Коммунисты брали Рейхстаг, летали в Космос, были ударниками труда и т.д. А вокруг них была масса приспособленцев. И поэтому коммунизма в СССР в преобладающей массе и не было. Тот, кто говорит противоположное, хочет, чтобы вокруг было то «покращення», что мы видим. Действительным коммунизмом еще только предстоит заняться, именно поэтому коммунистическую идеологию всячески хотят запретить: потому что это по сути единственная альтернатива происходящему загниванию общества.
Че ты не определенное существо кидаешься на Касандру! ?Она права, именно коммунизм уничтожил царизм.И почему бывшего преподавателя научного коммунизма награждают за заслуги перед царями это непонятный моразм!
Нервы сдают: это плохо… Но если прекрасная Кассандра решит, что я на нее кинулся из-за угла, то, ясное дело, извинюсь. Что же касается необразованных робинзонов, не умеющих связать двух слов и не знающих ни того, что подразумевает собой коммунизм, ни тем более того, чем отличается псевдо-коммунист от настоящего, то им лучше оставаться на своем острове в обществе туземцев: так спокойнее. А коммунизм никак не мог никого уничтожить, поскольку в классическом виде он подразумевает собой общественную формацию, направленную на раскрепощение и пробуждение в человеке его высших творческих способностей. А то, что многие шариковы подменивают коммунизм революцией, так это не мои проблемы: это будущие проблемы самих шариковых.
Нет, второй раз вас близко не подпустим к власти. Будем убивать и расстреливать пачками, как Пиночет. Но к власти упырей не пустим. Чемодан-вокзал-Северная Корея.
По большому счету допущенные были/есть все представители бизнес-партий. А синие они, красные или с сердечком на лбу — какая хрен разница? Все одни рожи.
Т.е. все сводится к тому, что на выборах мы сталкиваемся в очередной раз с диллемой — в какой позе лучше, чтобы нас имели? И подстраиваемся под свой выбор) И смех и грех.
Вы хоть знаете, кого собираетесь не допускать к власти? Может, думаете, что коммунистом является тот, кто просто сам себя так называет? Или реагируете на слово «коммунизм», как бык на красную тряпку? Людей, которых не только говорили «Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.», но и выполняли сказанное? Вы их еще попробуйте в наше время найти. Угробите мир к черту, а потом будете искать крайних. Неужели вы думаете истощение ресурсов, приход к власти нацистов и прочих радикальных сил, природные катаклизмы пройдут стороной?! Вы же первые потом будете вопить, почему всё так, а не иначе.
А какая, интересно, власть у нас сейчас как не советсткая?! Снизу и доверху — советы, от сельских до самой Верховной Рады (т.е. Совета). Так что, Левон, начинайте прямо сейчас — Одесский городской совет перед вами.
Там, конечно, от Советов одни названия. Если там еще что-то с кем-то и советуется, то разве что деньги с бабками. Кстати, не советую подначивать Левона. Вот сейчас в интернетах сколько психов развелось. Их и подначивают, и накручивают, и сопереживают им и т.д., а они потом целые офисы расстреливают…
Точки будете ставить на своем смертном одре. А формулировки вроде «Советская власть говно» больше подходят какой-нибудь школоте, чем тем у которых, действительно, рука не дрожит. Все-таки, если нервничаем, значит, что-то да дрожит…
Не принимайте близко к сердцу, сейчас медали может штамповать любая общественная организация. К 130-летию Сталина, например, собственные юбилейные медали выпустили 6 или 7 организаций (хотя к 120-летию только одна). Тенденция, однако.
Сванидзе сказал правду, а это главное. Хочу отметить, что к Одессе Алапаевские мученики имеют прямое отношение. Великий князь Сергей Михайлович был основателем и покровителем Сергиевского артучилища на 3-ей. Дети Великого князя Константина Константиновича (основателя Кадетского корпуса на 4-ой) были сброшены в шахту с Великой княгиней Елизаветой Федоровной. Очень надеюсь, что фонд во имя Елизаветы Федоровны, а может и наш орденоносный мэр, подключатся к возвращению останков Великих князей с Китайской земли, где они до сих пор находятся. Дело в том, что с приходом большевиков их останки были вывезены в Китай и были захоронены на территории Русской Духовной Миссии, в Храме Сергия Радонежского. Храм взорвали, но обнаружены полости, где предусмотрительно были перезахоронены Романовы. Для России это имеет Сакральный смысл.
Ну так и пусть Рассея преет. А причем здесь Украина? Или любой город где_когда то шастали представители царской семьи де-факто что то им должен? Смерть любого человека это горе, но убийство царской семьи не повод канонизировать их. Тем более такого царька! Даже «белая»армия в гражданскую воевала не за Николая, а за свое отечество. Лучшим показателем отношения к заключеному царю есть показатель, что за все время его заключения не было НИ ОДНОЙ попытки его освободить со стороны сторонников царской власти!
Ну, наверно, не просто шастали, а что-то больше, если Вы на русском языке пишите. Пишите на своем родном, может, пару процентов Вас и поймет. Белая Армия была очень неоднородна. Скорый расстрел и был продиктован тем, что приближались войска Белой Армии. Более того, была создана следственная комиссия, благодаря которой мы и знаем правду.
давайте так, мухи отдельно, котлеты отдельно:) как русский и российский :)
я могу говорить на любом языке, это абсолютно ничья не заслуга:) ни царя, не коммунистов:) если бы Одесса осталась за Антантой или немцами, вы бы сейчас шпрехали или спикали аж бигом и за царя не вспоминали:)
а царь ваш этот авно был, если уж честно… не чета Царям. слил всё что можно было.
Вот это да! Русскоязычный последователь аки (типа несуществующего в украинском языке «нашталк») Фараон на просторах Украины появился! Вы всех здесь поучаете и поправляете за ошибки при применении Великого и Могучего. Одобрямс! Но кроме правильной орфографии и пунктуации, существует еще и этика. А вот вы здесь аморальны: постоянно вклиниваетесь в разговор посторонних людей, Амурский вы наш!
А что здесь одни диалоги, т.е. разговоры между двумя собеседниками, здесь форум, каждый может высказаться, если он считает нужным это сделать. Ну а слово «наКшталт», а вас не смущает в русском языке английское слово «флаг», хотя есть славянское слово «прапор», кстати, слово прапорщик осталось в русском языке, а не флагщик.
«Знамя» и «знаменосец» В академическом толковом словаре украинского языка «нашталка» или «накшталка» (как правильно писать несуществующее слово?) нет. Также как и новояза «виша» (вуз)! И более половины слов, которые применяет Фарион! http://sum.in.ua/
Это польское слово. Вся галичанская речь (да и интонации, произношение) напичкана польскими, словацкими, румынскими и немецкими словами. Это свойственно колониям-перенимать язык, веру, гены от завоевателей и поработителей!
По вашей логике — Россия является частью Британской империи, раз она позаимствовала слово «флаг», хотя, если учесть, что Николаша 2 был родственником британской королевы, то все может быть.
Это чисто польский фразеологизм принятый новыми свидомыми на Украине. Этимология Происходит от польск. kształt «форма», далее из ср.-в.-нем. gestalt «установленный», старая форма прич. прош. от stellen, из прагерм. формы *stallōn-, от которой в числе прочего произошли: др.-сакс. stellian, ср.-нидерл. stellen; stallen, др.-в.-нем. stellen и др. (восходит к праиндоевр. *sta- «стоять, ставить»). [править]
Vitalius Опять как в лужу пё…л )) Вы необучаемы ((((
Флаг-офицер — в военном деле России: должность в русском военно-морском флоте; офицер, состоявший при флагмане, ведавший сигнальным делом и выполнявший адъютантские обязанности[1]. Подчинялся и выполнял распоряжения флагмана и флаг-капитана; В случае наличия нескольких флаг-офицеров они распределялись по вахтам[2]. В Викисловаре есть статья «флаг-офицер» Не следует путать значение этого выражение с английской калькой (англ. Flag officer)[3], эквивалентной русскоязычному термину «флагман».
Я что-то сказал про слово «флаг-офицер»? Я сказал за английское слово FLAG, поищите значение этого слова, потом поговорим. Кстати, слово «знамя» отсутствует, как термин, в официальном употреблении, например: «флаг Российской федерации», но не знамя.
Википедия : «Знамя — единичное флажное изделие. Как правило, знамя изготавливается из дорогостоящих материалов и богато украшается лентами, вышивкой, бахромой, кистями. Само полотнище изготавливают из двух прямоугольных кусков ткани, сшивая их по периметру. Знамя крепят непосредственно к древку с помощью специальных знамённых гвоздей. Единственным признаком отличия знамени от флага является наличие заостренного наконечника[1]. Знамя — воинская хоругвь, под которой соединяются верные своему долгу Воины.» Знамя Вооружённых Сил Российской Федерации — Википедия. Отличие от флага в наконечнике.
Они уже канонизированы! И посмотрите на их лица! Светлые прекрасные лица. Никакого уродства, как на лицах Бенюка, Ющенко, Тимошенко или выпученными глазами Тягнибока!
Trew : А как же : «Так за Царя, за Родину, за Веру» В первую и вторую мировые русские и украинцы сражались бок о бок, зачастую даже не зная кто русский, а кто украинец. Извините за нескромный вопрос вы иудей?
Я не еврей, я украинец! И горжусь своей нацией, своей страной- какой бы она не совершенной была! И предупреждая ваш вопрос, отвечаю:я сюда не приехал с деревни.Я как и мой прадед родился и вырос в Одессе. Я люблю свой город и свою страну (которой, кстати давал присягу) и защищать ее буду, если понадобится, с оружием в руках. Да, кстати, к националистам я к себя не отношу и кроме евреев у меня есть друзья греки, грузины, русские, молдоване и т.д. Все мы ходили в одну школу на молдаванке и жили в соседних дворах.
Национальностью гордитесь, а вот нацией… Нельзя гордиться тем, чего, к сожалению, нет.
А Рассея-эта та, которая до Енисея? А освободить царскую семью белая гвардия не успела… Да и саму семью постоянно переправляли из города в город. Найдите правду об убийстве царской семьи (было следствие сразу после входа белогвардейцев в Екатеринбург).
Так ведь и никто и не спорит, что убийство царской семьи, это преступление! Только Николай всем своим бестолковым правление угробил страну и в результате к власти пришли большевики со своим нечеловеческим учением! В результате погиб не только Николай со своей семьей, но и в последствии, его политики, миллионы людей! Не сильно доверяйте Пикулю и Солженицину-они в первую очередь писатели(причем талантливые). Почитайте, хотя бы Тарле. Кстати, рекомендую вам книгу Бушкова «Россия которую мы потеряли«- занимательная книга!
По Вашей логике любого неудачника(даже сексуального) можно без суда казнить да еще с той, у которого у него не получилось. Я же не спорю, что Николай был сильным правителем. Да и не он один был виноват: окружение играет царя! Но Бушков -это беллетристика, а Тарле-известный историк. Надо почитать! А Солженицын все-таки писал на огромном историческом материале, поэтому и читается тяжело из-за постоянных ссылок, цитат.
А по вашей логике, можно зачислять в святые всех, несправедливо казненных во время Гражданской войны. Никаких стен монастырей не хватит, чтоб изобразить всех жертв красного и белого террора. Крестьянских детей так же жалко, как и царских
А книга «23 ступени вниз«-хоть и была создана Советскими авторами, но за 23 года абсолютной власти, имея в начале любовь народа-надо было умудриться довести страну до двух революций! (первая была буржуазно-демократическая, кстати)
Обычный одессит воспитанный на модаванке — в котором намешано много национальностей (впрочем как и в матушке Одессе). В церковь хожу, мацу кушаю, есть друзья и евреи и арабы. Что ещё интересует?
Трю, «Лучшим показателем отношения к заключеному царю есть показатель, что за все время его заключения не было НИ ОДНОЙ попытки его освободить со стороны сторонников царской власти! « ?--- Я Вам скажу следущее: Лучшим показателем отношения Святых к народу есть суть стихотворения Великой Княжны Ольги Николаевны Романовой Пошли нам, Господи, терпенье В годину буйных, мрачных дней Сносить народное гоненье И пытки наших палачей.
Дай крепость нам, о Боже правый, Злодейства ближнего прощать И крест тяжелый и кровавый С Твоею кротостью встречать.
И в дни мятежного волненья, Когда ограбят нас враги, Терпеть позор и оскорбленья, Христос-Спаситель, помоги!
Владыка мира. Бог вселенной, Благослови молитвой нас И дай покой душе смиренной В невыразимый смертный час!
И у преддверия могилы Вдохни в уста Твоих рабов Нечеловеческие силы Молиться кротко за врагов.
есть мнение,что это стихи Бехтеева, близкого к царской семье а переписаны рукой княжны, но сути не меняет..
Как сказал Леонид Ильич: - Наши политики сиськи-масиськи идут на гавно… на гавно… нога в ногу с ведущими сосиски сраными (для читателей помладше: систематически идут нога в ногу с ведущими социалистическими странами)! :)
Видел как-то на периферии теленка — весь колокольчиками обвешан. Спросил местных — почему? Дурной, говорят.Лазит, где попало. Колокольчиков навешали — шоб можно было найти.
Я тоже когда-то смеялся над Леонидом Ильичём. Но сравнил как-то запись выступления позднего Брежнева с поздним Ельциным — так сравнение оказалось совсем не в пользу Ельцина. Больше уже не смеюсь.
да, вы правы. этой фотке полтора года. как минимум с тех пор была награда от чернобыльцев, от попов, от царей и ещё собственноручно сделанный мэрский орден-цепь
Скоро уже анекдоты про Брежневские ордена будут и на Педрушку распространяться. Аля: — Вы слышали в Одессе землетрясение. — Так это наградной пиджак Коцтусева упал.
"…Ну а упомянутую медаль в интернет-магазинах можно приобрести всего за 100 гривен.»
Под бриони Кактус прячет патологическую тягу к дешёвым вещам http://censor.net.ua/photo_news/182276/mer_odessy_kostusev_podaril_jurnalistke_chasy_poddelku_za_10_fotoreportaj
ну эта и за амбаром любому бомжу даст, а ниже тёлки подороже себя отдают — все-таки мисс фэшан ТВ, мисс там чего-то, мис срунета, мисс минета и мисс-котлета
Котэг, правильная подпись: «Фотография сделана после освобождения лагеря». Такого количества лжи, как об Освенциме, нет больше ни об одном месте на земле. Хотя бы знаменитый «Дневник Анны Франк», написанный шариковой ручкой. Или газовые камеры, первое упоминание о которых вбросили в 1949 году (некто Б.Полевой), хотя вопрос об Освенциме конкретно рассматривался на Нюрнбергском трибунале и в материалах нет ни слова о газовых камерах. А, ведь, Освенцим освобождался советскими войсками.
Когда человек опирается на прошлое спиной это достойная позиция, когда человек упирается в прошлое лбом — это непристойная оппозиция… Такой кусок говна могила не исправит Покаяться во лжи его рейхсфюрер не заставит! Сама Мигера нервно курит за углом, когда попахивает этаким дерьмом!
Расхожая фраза, вырванная из контекста. Сама по себе эта фраза — муть полная. Навалом народу на Земле были осуждены, хотя сами не судили. Ну хотя бы «ведьмы», осужденные «агнцами» в рясах к сожжению заживо.
Больной на голову человек, Корсар точный диагноз поставил! Это даже уже не смешно, Костусев закончит свою жизнь в психушке там много политических деятелей ему там будет не скучно!
Старый советский анекдот.Зорин(известный советский журналист-международник)спрашивает у Кисинджера(госсекретарь США)«Вы-еврей?Ответ:»Я-русский«.Киссинджер»А я -американский.» У Онотоле нормальный ответ не замороченного одессита.
А чего это вся толпа на Котэга набросилась? Поэта обидеть может каждый, а вот понять не всякому дано. Котэ в бан передачу сделать можно?)Сегодня видно не Ваш день…
Собственно, вся история с празднованием 400-летия весьма спорная. История Дома Романовых, да, но не правления. Глава Дома Романовых Николай Романович отрицает, что Романовы правили 400 лет.http://www.nashagazeta.ch/news/14558. Достаточно сложное отношение членов Дома Романовых и к Великой княгине Марии Владимировне. http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/36106 Её дед, фактически, поддержал революцию. В своих интервью Кирилл чернил Царскую Семью и заявлял: «Даже я, как великий князь, разве я не испытывал гнет старого режима? смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья» «Биржевые ведомости», 9/22.3.1917). Главой Дома Романовых сейчас является Его Высочество Николай Романович, который по убеждениям республиканец. Считает, что Россия должна быть устроена с сильной властью в центре и на местах. Собственно, о конце правления династии было предсказано, это чувствовали и современники. Настал кровавый, бурный век. Отныне Цари должны нести свой тяжкий крест. На смену им идет народ свободный Свободный только на словах на деле Лишь праздный страшной праздностью злодея! Не забывай, что дни те недалеки, Когда толпы сдержать уже не смогут.
И помни, что за символом короны Таится Божье царство в небесах! В.Палей май 1915
Может, нет особых противоречий в сознании Алексея Алексеевича, и у него спокойно уживается сознание октябренка и монархиста. Только в особой форме. Красный бант у Великого князя Кирилла Владимировича во время революции, тому доказательство.Интересно, но у мэра мы видим красный платочек.
Думская в Viber
Serge Dibrov
Арина Бирюкова
