Мэр Одессы согласился пустить в горсовет «свободовца» Кириленко – но без помощников
0
Народный депутат от партии «Свобода» Павел Кириленко подал заявку на участие в сегодняшней сессии Одесского горсовета. Он хочет присутствовать в зале заседаний в компании семи помощников.
Об этом в ходе сессии сообщил мэр Одессы Алексей Костусев.
Павел Кириленко
«Народный депутат имеет право приходить и принимать участие в работе сессии. Но помощников я сюда не пущу. Если каждый из депутатов придет с помощниками, нам не хватит и Дворца спорта», — сказал городской голова.
«Я три раз избирался народным депутатом. Нардеп может иметь четырех помощников на штатной основе. Но в сессионный зал не имеет права войти никто, кроме депутатов. А вот в кулуарах — в коридорах, холле, туалете, буфете, — могут находиться и помощники», — добавил мэр.
Как передает корреспондент «Думской», в зале отсутствует Кириленко, зато есть нардеп Геннадий Труханов. Кроме того, среди зрителей замечены три представителя «Свободы». Один из них находится там в качестве журналиста.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Оно вообще понимает, что говорит??? Просто клиника.В сессионом зале всегда было место и для помошников, а то что штатные помошники нардепа госслужашие оно наверное вообще забыло?
Видать понимает, так как в прошлый раз кырыленко привел к «залу» мазу зеков из 20 человек, не считая автобусов и лохов с рынков. Зал имеет ограниченную площадь и не предназначен для неонацистского шабаша. Своих клоунов хватает.
«Пути господни неисповедимы», — вам говорили об этом? Кактус — не бог, но в данном случае идет правильной тропой. Ненацистский шабаш в Одессе рулить не будет.
"… в сессионный зал не имеет права войти никто, кроме депутатов. А вот в кулуарах — в коридорах, холле, туалете, буфете, — могут находиться и помощники», — добавил мэр.»
Бредит, болезный.
«9. Места для депутатов отводятся в зале заседаний отдельно от мест других лиц, присутствующих на заседании, и не могут быть заняты другими лицами. Во время заседания совета лица, которые не являются депутатами, не должны находиться на местах размещения депутатов, за исключением тех лиц, которые сопровождают депутатов — инвалидов, технических работников, назначенных секретарем совета. Не допускается присутствие в сессионном зале личной охраны депутатов и охраны приглашённых лиц. Категорически запрещается нахождение в сессионном зале любых видов оружия, за исключением штатного вооружения сотрудников правоохранительных органов. 10. На закрытом пленарном заседании совета, заседании постоянной или временной контрольной комиссии имеют право присутствовать, кроме депутатов, исключительно приглашенные соответственно советом или комиссией лица.»
Я прочел, и вам отписал, а теперь вы прочтите права нардепа.
3. Народний депутат діючого скликання при пред'явленні посвідчення народного депутата України користується правом безперешкодно відвідувати органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також правом безперешкодного доступу на всі підприємства, в установи та організації, розташовані на території України, незалежно від їх підпорядкування, форм власності, режиму секретності. Вимоги про пред'явлення чи оформлення інших документів, а також особистий огляд народного депутата, огляд та перевірка його речей забороняються, якщо інше не встановлено законом. Истоник (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2790-12 )
Здесь ничего не сказано про мазу. Посещать заседания может, но как гость, без права голоса, разве что совещательного )
А что, Кириленко или его помощники собирались голосовать? Или, может, хотели посидеть в депутатских креслах во время сессии? Что-то я не помню такого.
Посещать открытое заседание рады имеет право кто угодно, кроме охранников, о чем прямо сказано в регламенте, п. 5 и п. 9 ст. 28.
«5. Пленарные заседания совета и заседания постоянных комиссий являются открытыми и гласными, кроме случаев, когда большинством от общего состава совета (постоянной комиссии совета) принято решение о проведении закрытого заседания.»
Если заседание открытое (а решение о проведении закрытого заседания никто не принимал), то на них запрещено присутствовать только охранникам, а о каких-то разрешениях даже речи нет.
Кырыленко мог войти один, но маза здесь не причем. Он не инвалид.
На пленарных заседаниях сессий имеют право присутствовать жители города, представители средств массовой информации, объединений граждан в порядке, установленном Регламентом городского совета с учетом норм действующего законодательства и наличия мест в зале пленарных заседаний городского совета. В случае необходимости, городской совет может принять решение о проведении закрытого заседания.
«Посещать открытое заседание рады имеет право кто угодно, кроме охранников, о чем прямо сказано в регламенте, п. 5 и п. 9 ст. 28.»
«Если заседание открытое (а решение о проведении закрытого заседания никто не принимал), то на них запрещено присутствовать только охранникам, а о каких-то разрешениях даже речи нет.»
:( Государство, то одно, законы тоже общие. Пользуюсь чем могу, если наш регламент витиеват.
Про права нардепа в регламенте Горсовета не прописано, следовательно, он гость с правом совещательного голоса, по закону о правах нардепов. На него не распространяются все права депутатов горсовета.
Увы, увы. Законы общие, а решение городского совета Алушты — это не закон, и в Одессе они не имеют никакой силы. С алуштинским уставом в одесском монастыре делать нечего, пользуйтесь Регламентом одесского горсовета 6-го созыва. Там понятным для Вас языком, русским по белому, все доходчиво расписано.
Решение Горсовета Алушты по сути не отличается от нашего. Спасибо, что подчеркнули: «6-ой созыв». Там, действительно, русским по белому и немного отличается от 4-го(до этого пользовался четвертым). В 6-ом написано
11. Постоянные комиссии, временные контрольные комиссии, депутатские фракции, депутатские группы и депутаты в срок не позднее, чем за три дня до начала работы сессии, в письменной форме подают секретарю совета предложения по составу лиц, которых они считают целесообразным пригласить. 12. Председательствующий на сессии или заседании комиссии сообщает депутатам о лицах, присутствующих на заседании по официальным приглашениям и по вызову.
Это уже регламент доступа, а не открытый доступ. И в 9 пункте и в 11 не указано, что гость-нардеп может водить с собой мазу. Маза отдельно, он отдельно. Увы. Другого толкования с моей стороны не будет. Впрочем, если кырыленко считает себя обиженным, пусть подает в суд, а мы потом прочтем решение суда. )
Это — регламент доступа для приглашенных лиц. Кроме них, на открытых заседаниях может присутствовать кто угодно. На закрытых — нет.
«10. На закрытом пленарном заседании совета, заседании постоянной или временной контрольной комиссии имеют право присутствовать, кроме депутатов, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО приглашенные соответственно советом или комиссией лица.»
Не стОит прикидывать, у Вас это плохо получается. Вот Вам еще вопрос на засыпку: а какие вообще полномочия в данном вопросе у Костусева, кроме как огласить список приглашенных и прибывших по вызову?
Ну, костусев — это отдельный вопрос. Он, судя по описаниям ведения заседаний, видать был талантливым комсомольским работником, «прокатывает» публику что пальчиком щелкает. Для меня его манера ведения «собрания» не новая. Кое-что раньше сам делал пока не опротивело. Тогда зарекся в такие спектакли больше не лезть и оставил их молодежи.
Я давно понял из текста различие доступа на открытое и закрытое заседания, и все время хочу подчеркнуть некую манипуляцию в регламенте: с одной стороны все могут входить открыто и свободно, но с другой — должны пожать заявку за три дня и ждать решения секретариата. этой манипуляции лукавость и сила «пущать-непущать». Вот только не понял, чо это за всемогущий орган — секретариат? Но судя по его «решениям» достаточно волюнтаристский «орган» (скорее всего в одном лице).
Заявку подают не желающие присутствовать, а депутаты (группы, комиссии), см. ст. 11.
По логике регламента, за три дня перед заседанием «секретариат» начинает составление программы сессии. Поэтому за три дня выясняется, кого нужно заслушать перед принятием решения (ст. 11), затем не позднее чем за сутки до сессии им рассылают персональные приглашения, и приглашенные таким образом чиновники обязаны явиться (ст. 13).
Постоянные комиссии… и депутаты… не позднее, чем за три дня до начала работы сессии, в письменной форме подают секретарю совета предложения по составу лиц, которых они считают целесообразным пригласить.
Кырыленко пришел туда не с вопросом забитым им в в повестку дня, а гостем. Так что, его группа не причем
ПыСы Мы вроде уже выяснили позиции. Я понимаю что вы будете отстаивать идею вседозволенности входа на сессии, а я же буду ограничивать деятельность нардепов в Горсовете, так как их права описаны в законе для нардепов, а не в регламенте Горсовета. Регламент горсовета написан для депутатов местного уровня, но ничего не сказано о нардепах. Поэтому мы будем с вами трактовать по разному регламент для гостей (нардепов) с группами лиц, прибывшими непонятно зачем на сессию. Все может решить суд. нам же лучше закончить разговор оставаясь при своем мнении. Истины здесь нет, но есть кавардак правового поля. Спасибо за весьма продуктивное общение. Мне с вашей помощью удалось поднять ряд документов и полученные знания оказались полезными
Вы что головой двинутые? Человек пытается помочь, и Свободовцев хотя бы боиться наша лжывая властьА Вам и это не нравится! Пристали к лицуу Януковича «ФЕЙС» по лучше лучше?у меня иногда такое ощущение, что если у кого то из Вас секса не будет 3 года, а потом ВЫ переспите с Сашей Грей, Вам и это не понравится и скажите « Ну было не фонтан»! Если кто-то старается Вам помочь, то цените это или хотя бы не мешайте!
вот сейчас оппозиция блокирует раду, выдвигает условия и т.д. и т.п. срывает работу и получает зарплату ни за что, да? Так вот, никто не задумывался над элементарным, кому они плохо делают? Регионалам? Коммунистам? Кому? Сильно плохо другим партиям от этого? Смешно читать в новостях «Оппозиция не разблокирует Раду пока не выполнят их условия» кому кроме народа они делают плохо? Все получают зарплату, приходят туда как на тусовку, пиарятся и еще и прикрываются благими намерениями. Эти действия вы считаете правильными? Часто попадаются комментарии которые поддерживают эти действия, но ведь так же само могли бы и Регионалы блокировать Раду когда им что-то не нравится, а оппозиции было бы пофиг судя по их нынешним действиям. Вот предложили бы своим отказаться от зарплат за то время что они сорвали работу, передали бы деньги на улучшение клиник, нет, а зачем, люди ведь и так их поддерживают, за тот бардак что они творят, еще и говорят что их бояться, да кто их боится? Всем пофиг. А люди странные, такие я бы сказал малость то ли дикие то ли глупые действия одобряют…
Делают плохо они регионам и коммунистам. Те не могут принимать решения, которые им выгодны. Отдать деньги? а на что депутатам, к примеру, из Свободы вы предлагаете жить? Депутатство в ВР предполагает отказ от других работ ровно как и от источников дохода. Те депутаты, которые отдают свои зарплаты — значит живут просто не на них, а если живут они не на них — значит где-то еще они получают деньги, где — догадаться не сложно.
«Депутатство в ВР предполагает отказ от других работ ровно как и от источников дохода.» — Да ну, серьезно?) На что Свободовцам жить? Ну лично я не хочу платить налоги чтоб они себе пузо откармливали и вместо работы памятники ломали! Вы говорите регионы и коммунисты не могут принимать решения? Да это вообще бред, а с другой кнопкой что-то изменится? А оппозиция принципиально ходит на все заседания? Они даже на это заблокирование послали преимущественно шестерок, что вы говорите такое! Какие законы они боятся что те примут? Снимут неприкосновенность? Какие? Ну вы хоть думайте что пишите. Очень они плохо регионам и коммунистам сделали, ну прям убили этим действием, а народу от этого жить стало намного лучше. Позорят только страну. Зато зарплату за это с удовольствием получают и еще и кучу льгот в придачу.
На 1 февраля 2013 года размер невыплаченных зарплат в Украине увеличился на 12, 5% по сравнению с 1 января 2013 года до 1, 005 млрд гривен Об этом сообщили в Госстате, передают «Украинские новости». В январе задолженность по выплате заработной платы за счет средств государственного и местных бюджетов увеличилась на 1, 5% по сравнению с декабрем, составив на 1 февраля 2013 года 2, 62 млн гривен.
При этом, задолженность госбюджета составила 2, 435 млн гривен, а задолженность по выплате зарплаты за счет средств местных бюджетов — 0, 185 млн гривен.
Напомним, на 1 января 2013 года размер невыплаченных зарплат составлял 893, 702 млн гривен. с
Виктория а что ты скажешь на это? Или тебе лишь бы что-то написать с бот аккаунта? Чего же оппозиция, если они за такие ценные идеи, не отказались от своих зарплат даже на то чтоб хотя бы частично погасить долг? За то время спектакля что они устроили, было озвучено сколько это стоило бюджету страны. Почему же они тогда не блокировали Раду с призывом сократить зарплаты депутатам, и все эти льготы? Почитай в интернете сколько им привилегий и сколько они получили за то время что бездельничали. Или это все делается по принципу «Мы оппозиция, наша цель ставить палки в колеса власти, чтоб потом можно было говорить что она плохая» Тогда так можно делать бесконечно, власть ворует, оппозиция старается чтобы было еще хуже, чтоб впоследствии самим прийти к власти и воровать.
А у вас дома разве не так. Выбрали Вас мужем — Вы и командуете. Одесский городской совет — это представители территориальной громады. Выбранные нами для защиты наших прав. С чем они прекрасно справляются. Недовольные таким положением могут для начала ознакомиться с регламентом http://www.odessa.ua/council/3959
У нас дома не так, у нас равнрправие и никто никем не командует. А еще у нас дома никто никого не выгоняет, водой не обливает, дверь под охраной не держит, чтоб другой представитель не смог пройти. И по поводу справляются у меня оооочень много вопросов, также как и у большинства из членов территориальной громады, не заливайте нам тут пожалуйста, по поводу выборов только.
Смертельное ДТП произошло сегодня между селами Салганы и Шабо.
Установлено, что 74-летний водитель «Skoda Octavia» не соблюдал дистанцию и столкнулся с автомобилем «Honda Accord». В результате столкновения «Skoda Octavia» выехал с дороги и опрокинулся, водитель погиб на месте. Водитель и пассажиры автомобиля «Honda Accord» не пострадали.
22:24
Подробности сегодняшней атаки на Одессу
Одесситы и паранормальное: мистические случаи из жизни или просто совпадения?
А вы верите в мистику?
- да
- нет
Смертельное ДТП произошло сегодня между селами Салганы и Шабо.
пішов шукати грушу
а я взагалі нічого не почув
Думская в Viber
Михаил Шмушкович
Саня Тишкуль
